Lue keskustelun säännöt.
Eivätkö lapsettomat sinkkunaiset tajua, että koiran tulisi olla sen ensimmäinen ”lapsi” mutta elämässä pitäisi edetä sen jälkeen oikean lapsen hankintaan?
16.12.2017 |
Tuollaiselle nuorelle naiselle koira on hyvää harjoitusta lapsenhoidosta.
Kommentit (20)
Ei ole. Koira on koira, eikä mikään harjoittelulapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira on koira ja lapsi on lapsi.
Eivät liity toisiinsa mitenkaan. Ihminen voi haluta lapsen ihan ilman koiraharjoittelua ja ihminen voi haluta koiran ilman mitään aikomusta hankkia lasta.
Omituinen aloitus, mutta ei ole ensimmäinen täällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi edetä oikeaan ihmislapseen?
Se on naisen biologinen tehtävä ja ainoa tapa siirtää oma geeniperimänsä jälkipolvien hyödynnettämäksi.
En usko, että ymmärrämme moista logiikkaa ollenkaan. Aika rajoittunutta ajattelua.
Siis koiran jälkeen pitäisi hakeutua hedelmöityshoitoihin? En nyt ihan ymmärrä ap:n sanomaa.
Lapsia kyllä haluaisin mutta ikinä ei ole miestä löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira on koira, ei lapsi tai edes "lapsi". Koira. En ole saanut koiranhoidosta mitään valmiuksia hoitaa lasta, ellei vauvaa voi työpäiväksi laittaa rajattuun tilaan virikelelujen kanssa, isompana jättää vapaalle jalalle kotiin, laittaa 2 kertaa päivässä ruuan kuppiin, päästää ovesta aamulla takapihalle pakkaseen pissalle ja lenkittää kaks kertaa päivässä, käyttää kerran vuoteen kunnon suihkussa ja lomareissujen ajaksi pistää hoitolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi edetä oikeaan ihmislapseen?
Se on naisen biologinen tehtävä ja ainoa tapa siirtää oma geeniperimänsä jälkipolvien hyödynnettämäksi.
Mitä hyötyä on minun sairaasta geeniperimästäni? Varsinkaan kun pilaisin sen lapsen elämän huonolla kohtelulla jos sellaisen väkisin hankkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira on koira, ei lapsi tai edes "lapsi". Koira. En ole saanut koiranhoidosta mitään valmiuksia hoitaa lasta, ellei vauvaa voi työpäiväksi laittaa rajattuun tilaan virikelelujen kanssa, isompana jättää vapaalle jalalle kotiin, laittaa 2 kertaa päivässä ruuan kuppiin, päästää ovesta aamulla takapihalle pakkaseen pissalle ja lenkittää kaks kertaa päivässä, käyttää kerran vuoteen kunnon suihkussa ja lomareissujen ajaksi pistää hoitolaan.
Totta. Sinulle koira on enemmän esine kuin koira.
Ai voinko siis kouluttaa lapseni samalla tavalla kuin olen kouluttanut koirani? Jee, luulin että lapsen kasvattaminen on paljon vaikeampaa! Taidan sittenkin hankkia lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:sta näkee että on kasvatettu kuin koira, jolla äiti ensin harjoitteli.
Mitä mä just luin? Tämä on kyllä päivän järjettömin aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissanikin hyppivät pöydillä ja nuolevat astioitani, joten en ole ihan varma kannattaisiko minun siirtyä harjoittelukissasta ihmislapseen..
Pitäisi ja pitäisi. Sinun pitäisi olla hiljaa kun et ymmärrä olla puuttumatta muiden elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira on koira, ei lapsi. Samoin kissa on kissa ja kani on kani jne. Niitä ei ikinä tule hankkia lapsen korvikkeeksi tai harjoituskappaleeksi vaan lemmikiksi, jota kohdellaan sen rodun ja lajin tuomien vaatimusten mukaan. Nykyinen tyyli, jossa lemmikki hankitaan lapsen korvikkeeksi, on sairas ja aiheuttaa paljon ongelmia sekä pahoinvointia viattomille eläimille.
Vierailija kirjoitti:
Koira on koira, ei lapsi tai edes "lapsi". Koira. En ole saanut koiranhoidosta mitään valmiuksia hoitaa lasta, ellei vauvaa voi työpäiväksi laittaa rajattuun tilaan virikelelujen kanssa, isompana jättää vapaalle jalalle kotiin, laittaa 2 kertaa päivässä ruuan kuppiin, päästää ovesta aamulla takapihalle pakkaseen pissalle ja lenkittää kaks kertaa päivässä, käyttää kerran vuoteen kunnon suihkussa ja lomareissujen ajaksi pistää hoitolaan.
Näinpä!
Lisäksi laatuaika tarkoittaa sitä että koira kulkee vierelläni tapittaen intensiivisesti silmiini tai hyppii esterataa ohjaamassani järjestyksessä. Ja ihan parasta on kun opetan sitä pyörimään ympäri ja pujottelemaan jalkoja. Ruokavalio koostuu terveellisistä lihoista ja luista ja rasvoista. Voi sitä lapsi parkaa...
On paljon vaikeampaa keksi mitä yhteistä koiralla ja lapsella on. Ainut lienee se, että molemmistä pitää pitää huolta. Koira on koira ja lapsi on lapsi. Kumpikaan ei opeta toise hoidosta mitään eikä kumpikaan korvaa toista.
"Se on naisen biologinen tehtävä ja ainoa tapa siirtää oma geeniperimänsä jälkipolvien hyödynnettämäksi. "
WTF? Toivottavasti tämä kommentoija ei siirrä geenejään kenellekkään. Koskaan.
Kukaan ei halua maailmaan lisää idiootteja!
Vierailija kirjoitti:
"Se on naisen biologinen tehtävä ja ainoa tapa siirtää oma geeniperimänsä jälkipolvien hyödynnettämäksi. "
WTF? Toivottavasti tämä kommentoija ei siirrä geenejään kenellekkään. Koskaan.
Kukaan ei halua maailmaan lisää idiootteja!
Mikä siinä ei pidä paikkaansa?
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ymmärrämme moista logiikkaa ollenkaan. Aika rajoittunutta ajattelua.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tämä palstaterapeutti tietää vain yhden tavan elää. On vain se hänen tapansa, sen sijaan että pyrkisi olemaan avarakatseinen ja näkemään sen, että ihminen voi elää hyvän elämän monella tavalla. Tulee varmaan hyvää jälkeä, kun hän alkaa terapoimaan palstalaisen sijaan oikeita ihmisiä. :D
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ja pitäisi. Sinun pitäisi olla hiljaa kun et ymmärrä olla puuttumatta muiden elämään.
Ap:n perusongelma on rajattomuus. Hän ei ymmärrä että muut ihmiset ovat hänestä erillisiä ja siksi hän kokee, että hänellä on oikeus puuttua toisten elämään. Ihan sama kuinka yksityisasia mikäkin asia on, kaikkea pitää kommentoida, jotta pääsee satuttamaan toisia. Tai ainakin yrittämään sitä. Hyi helvetti mikä käärme.
Miksi pitäisi edetä oikeaan ihmislapseen?