Onko joku teoillaan pilannut elämäsi?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain heikko antaa toiselle sellaisen vallan.Vain minä itse voin elämäni pilata, ei kukaan muu.
Jo kysymyksenasettelusi on siis pielessä.
Heikko? Et siis hyväksy heikkoutta? Eivät kaikki ole vahvoja.
Ihminen voi aina valita uhriutuuko vaiko ei. Sen uhriutumiseen käytetyn ajan ja energian kun voisi käyttää hyödyllisemminkin. Kyllä ihminen on ihan itse vastuussa siitä jos luovuttaa toiselle vallan pilata oman elämänsä.
Vai niin, kuusi vuotta sitten autoilija ajoi suojatiellä lapseni päälle ja hän kuoli.
Kannattaisi sinunkin hiukan miettiä ennen kuin alat juttujasi kirjottamaan..
Ikävä kuulla ja olen pahoillani että olet joutunut kokemaan noin hirvittävän asian. Mutta viha ja katkeruus ei tuo lastasi takaisin. Vihasi ja katkeruutesi ei ikävä kyllä vaikuta autoilijan elämään vaan ainoastaan sinun.
T. Eri
Saako hän silti neutraalisti, vailla katkeruutta, todeta tapahtuneen pilanneen elämänsä?
T. Toinen eri
Eihän sitä kukaan kieltänyt. Pilata ja elämän vastoinkäymiset sekä tragediat on eri asia. Siinä vaiheessa elämä todellakin on pilalla kun niin itse päättää.
T. Kolmas eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain heikko antaa toiselle sellaisen vallan.Vain minä itse voin elämäni pilata, ei kukaan muu.
Jo kysymyksenasettelusi on siis pielessä.
Heikko? Et siis hyväksy heikkoutta? Eivät kaikki ole vahvoja.
Ihminen voi aina valita uhriutuuko vaiko ei. Sen uhriutumiseen käytetyn ajan ja energian kun voisi käyttää hyödyllisemminkin. Kyllä ihminen on ihan itse vastuussa siitä jos luovuttaa toiselle vallan pilata oman elämänsä.
Vai niin, kuusi vuotta sitten autoilija ajoi suojatiellä lapseni päälle ja hän kuoli.
Kannattaisi sinunkin hiukan miettiä ennen kuin alat juttujasi kirjottamaan..
Ikävä kuulla ja olen pahoillani että olet joutunut kokemaan noin hirvittävän asian. Mutta viha ja katkeruus ei tuo lastasi takaisin. Vihasi ja katkeruutesi ei ikävä kyllä vaikuta autoilijan elämään vaan ainoastaan sinun.
T. Eri
Saako hän silti neutraalisti, vailla katkeruutta, todeta tapahtuneen pilanneen elämänsä?
T. Toinen eri
Eihän sitä kukaan kieltänyt. Pilata ja elämän vastoinkäymiset sekä tragediat on eri asia. Siinä vaiheessa elämä todellakin on pilalla kun niin itse päättää.
T. Kolmas eri
No sanotaan näin, että pilasi elämäänsä ja teki vaikeammaksi elämänsä.
T. Toinen eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain heikko antaa toiselle sellaisen vallan.Vain minä itse voin elämäni pilata, ei kukaan muu.
Jo kysymyksenasettelusi on siis pielessä.
Heikko? Et siis hyväksy heikkoutta? Eivät kaikki ole vahvoja.
Ihminen voi aina valita uhriutuuko vaiko ei. Sen uhriutumiseen käytetyn ajan ja energian kun voisi käyttää hyödyllisemminkin. Kyllä ihminen on ihan itse vastuussa siitä jos luovuttaa toiselle vallan pilata oman elämänsä.
Vai niin, kuusi vuotta sitten autoilija ajoi suojatiellä lapseni päälle ja hän kuoli.
Kannattaisi sinunkin hiukan miettiä ennen kuin alat juttujasi kirjottamaan..
Ikävä kuulla ja olen pahoillani että olet joutunut kokemaan noin hirvittävän asian. Mutta viha ja katkeruus ei tuo lastasi takaisin. Vihasi ja katkeruutesi ei ikävä kyllä vaikuta autoilijan elämään vaan ainoastaan sinun.
T. Eri
Saako hän silti neutraalisti, vailla katkeruutta, todeta tapahtuneen pilanneen elämänsä?
T. Toinen eri
Eihän sitä kukaan kieltänyt. Pilata ja elämän vastoinkäymiset sekä tragediat on eri asia. Siinä vaiheessa elämä todellakin on pilalla kun niin itse päättää.
T. Kolmas eri
Ai siis elämä on pilalla, jos kun itse päättää, että se on pilalla? Oletko aivan nuija? Ulkoisilla tapahtumilla ei ole mitään osuutta asiaan? Jos siis voi huonosti ja kärsii, mutta päättää, että elämäni ei ole tämän takia pilalla, se ei mielestäsi ole? Mutta jos voi huonosti ja kärsii ja ymmärtää, että elämä on sen takia pilalla, se on oma syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain heikko antaa toiselle sellaisen vallan.Vain minä itse voin elämäni pilata, ei kukaan muu.
Jo kysymyksenasettelusi on siis pielessä.
Heikko? Et siis hyväksy heikkoutta? Eivät kaikki ole vahvoja.
Ihminen voi aina valita uhriutuuko vaiko ei. Sen uhriutumiseen käytetyn ajan ja energian kun voisi käyttää hyödyllisemminkin. Kyllä ihminen on ihan itse vastuussa siitä jos luovuttaa toiselle vallan pilata oman elämänsä.
Vai niin, kuusi vuotta sitten autoilija ajoi suojatiellä lapseni päälle ja hän kuoli.
Kannattaisi sinunkin hiukan miettiä ennen kuin alat juttujasi kirjottamaan..
Ikävä kuulla ja olen pahoillani että olet joutunut kokemaan noin hirvittävän asian. Mutta viha ja katkeruus ei tuo lastasi takaisin. Vihasi ja katkeruutesi ei ikävä kyllä vaikuta autoilijan elämään vaan ainoastaan sinun.
T. Eri
Saako hän silti neutraalisti, vailla katkeruutta, todeta tapahtuneen pilanneen elämänsä?
T. Toinen eri
Eihän sitä kukaan kieltänyt. Pilata ja elämän vastoinkäymiset sekä tragediat on eri asia. Siinä vaiheessa elämä todellakin on pilalla kun niin itse päättää.
T. Kolmas eri
No sanotaan näin, että pilasi elämäänsä ja teki vaikeammaksi elämänsä.
T. Toinen eri
Millä lailla lapsen menettänyt teki elämänsä vaikeammaksi?
En usko, että elämäni olisi enää koskaan ei-pilalla, jos joku murhaisi lapseni. Olisi siis syypää lapseni kuolemaan (poislukien sairaudet, joita ei vain voida hoitaa).
Aika uskaliasta selittää, että oma elämä ei siitä pilalle menisi ja jos menisikin, niin ei ois tappajan syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain heikko antaa toiselle sellaisen vallan.Vain minä itse voin elämäni pilata, ei kukaan muu.
Jo kysymyksenasettelusi on siis pielessä.
Heikko? Et siis hyväksy heikkoutta? Eivät kaikki ole vahvoja.
Ihminen voi aina valita uhriutuuko vaiko ei. Sen uhriutumiseen käytetyn ajan ja energian kun voisi käyttää hyödyllisemminkin. Kyllä ihminen on ihan itse vastuussa siitä jos luovuttaa toiselle vallan pilata oman elämänsä.
No jos joku vaikka lyö kirveellä puolisosi hengiltä, niin miten olisit estänyt tätä valtaa valumasta toiselle? Kerro meillekin tämä elämän salaisuus.
Ei elämäni ole pilalla siksi jos puolisoni menehtyy. Minä olisin edelleen hengissä, toki puolisoni menettäneenä, joten elämäni olisi erilaista, vaan ei pilalla
.Mietipä vaikka rattijuopon henkiin jääneitä uhreja, moni heistä ei ole antanut asian pilata elämäänsä vaan jatkaa edelleen vammoista huolimatta. Elämä toki muuttuu erilaiseksi mutta oikealla asenteella siitäkin selviää.Te alapeukuttajat ette tätä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Läheinen ihminen käytti minua vuosia seksuaalisesti hyväkseen, pilasi elämäni pitkäksi aikaa, ja todennäköisesti sillä on seurauksensa läpi koko elämäni.
Itse olen kärsinyt lapsuudessa alkoholisti isäni koko perheeseen kohdistamasta väkivallasta. Siinä oli myös seksuaalisuuteen liittyvää, mutta ei varsinaista hyväkskikäyttöä.
Koko lapsuus meni pelon ja häpeän tunteissa. Ajattelen että seksuaalinen hyväksikäyttö voisi olla tuota pahempaa, tai jos ei olisi ruokaa annettu. Sitten vois olla kauheeta jos isä ois tappanu äidin. Uhkaili kyllä jatkuvasti.
On selvinnyt ihan Ok, terapiassakin käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain heikko antaa toiselle sellaisen vallan.Vain minä itse voin elämäni pilata, ei kukaan muu.
Jo kysymyksenasettelusi on siis pielessä.
Heikko? Et siis hyväksy heikkoutta? Eivät kaikki ole vahvoja.
Ihminen voi aina valita uhriutuuko vaiko ei. Sen uhriutumiseen käytetyn ajan ja energian kun voisi käyttää hyödyllisemminkin. Kyllä ihminen on ihan itse vastuussa siitä jos luovuttaa toiselle vallan pilata oman elämänsä.
Vai niin, kuusi vuotta sitten autoilija ajoi suojatiellä lapseni päälle ja hän kuoli.
Kannattaisi sinunkin hiukan miettiä ennen kuin alat juttujasi kirjottamaan..
Sinä olet siis päättänyt uhriutua. Joku toinen olisi sinun asemassasi käynnistänyt kansanliikkeen joka vaatisi kovempia rangaistuksia ja keräisi vaikka rahaa auton alle jääneiden lasten ja nuorten kuntouttamiseen lapsesi muistoksi perustetun säätiön kautta.
Otan osaa suruusi, käännä se voimavaraksi.
Minä itse. Kasvoin rumaksi, hormoonihäiriöiseksi ja masentuneeksi "naiseksi" joka on tuhrannut uskalluksen puutteella ja epäröinnillä ne vähäisetkin tilaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain heikko antaa toiselle sellaisen vallan.Vain minä itse voin elämäni pilata, ei kukaan muu.
Jo kysymyksenasettelusi on siis pielessä.
Heikko? Et siis hyväksy heikkoutta? Eivät kaikki ole vahvoja.
Ihminen voi aina valita uhriutuuko vaiko ei. Sen uhriutumiseen käytetyn ajan ja energian kun voisi käyttää hyödyllisemminkin. Kyllä ihminen on ihan itse vastuussa siitä jos luovuttaa toiselle vallan pilata oman elämänsä.
No jos joku vaikka lyö kirveellä puolisosi hengiltä, niin miten olisit estänyt tätä valtaa valumasta toiselle? Kerro meillekin tämä elämän salaisuus.
Ei elämäni ole pilalla siksi jos puolisoni menehtyy. Minä olisin edelleen hengissä, toki puolisoni menettäneenä, joten elämäni olisi erilaista, vaan ei pilalla
.Mietipä vaikka rattijuopon henkiin jääneitä uhreja, moni heistä ei ole antanut asian pilata elämäänsä vaan jatkaa edelleen vammoista huolimatta. Elämä toki muuttuu erilaiseksi mutta oikealla asenteella siitäkin selviää.Te alapeukuttajat ette tätä tajua.
Eihän hyvä elämä ole sama kuin selviytyä. En kutsu huonoa elämää menetyksen takia selviytymiseksi.
Vanhempani sen sijaan että olisivat kannustaneet normaalin lapsen elämään, ostivat minulle tietokoneen jonka äärellä vietin valtaosan lapsuudesta/nuoruudestani. Sanomattakin lienee selvää, että minusta tuli epäsosiaalinen erakko ja kaiken kukkuraksi en ole edes töissä missään rahakkaassa tietotekniikkaduunissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain heikko antaa toiselle sellaisen vallan.Vain minä itse voin elämäni pilata, ei kukaan muu.
Jo kysymyksenasettelusi on siis pielessä.
Heikko? Et siis hyväksy heikkoutta? Eivät kaikki ole vahvoja.
Ihminen voi aina valita uhriutuuko vaiko ei. Sen uhriutumiseen käytetyn ajan ja energian kun voisi käyttää hyödyllisemminkin. Kyllä ihminen on ihan itse vastuussa siitä jos luovuttaa toiselle vallan pilata oman elämänsä.
Vai niin, kuusi vuotta sitten autoilija ajoi suojatiellä lapseni päälle ja hän kuoli.
Kannattaisi sinunkin hiukan miettiä ennen kuin alat juttujasi kirjottamaan..
Sinä olet siis päättänyt uhriutua. Joku toinen olisi sinun asemassasi käynnistänyt kansanliikkeen joka vaatisi kovempia rangaistuksia ja keräisi vaikka rahaa auton alle jääneiden lasten ja nuorten kuntouttamiseen lapsesi muistoksi perustetun säätiön kautta.
Otan osaa suruusi, käännä se voimavaraksi.
Aika naivia ratkaisua olet tarjoamassa hänelle. Eli jokaisen lapsensa tappajalle menettäneen tulisi käynnistää kansanliike ja perustaa säätiö (millä rahalla?) Loppuisi varmaan kannattajat kesken joka liikkeeseen. Ja jos sitten sanot, että he kaikki voisivat puhaltaa yhteen hiileen, niin miksi kenenkään elämäntehtävänä pitäisi olla valistaa rattijuoppoja? Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi keskittyä elämään heille, joiden joukosta lapseni tappajakin löytyy.
Jollekin nautinnollinen ja hyvä elämä on varmasti ihan jotain muuta, mutta sulla on tarjolla esim. jollekin introvertille tällaista? Ja vaikka introvertti voi vaikuttaa vaikka netissä, niin ei kaikkia kuule kiinnosta. Se ei tee kenestäkään syyllistä elämänsä pilalle menemiseen. Nih.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani sen sijaan että olisivat kannustaneet normaalin lapsen elämään, ostivat minulle tietokoneen jonka äärellä vietin valtaosan lapsuudesta/nuoruudestani. Sanomattakin lienee selvää, että minusta tuli epäsosiaalinen erakko ja kaiken kukkuraksi en ole edes töissä missään rahakkaassa tietotekniikkaduunissa.
Just joo, olisiko aika kantaa vastuu omasta elämästä? Mikä estää lähtemästä ulos, tekemään muuta kuin olla koneen äärellä? Löytyy ihan tolkuttomasti kirjoja ja kursseja joissa voi itse opiskella sosiaalisuutta ja sen taitoja. Ehkäpä vanhempasi ostivat tietokoneen koska olit jo valmiiksi epäsosiaalinen erakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani sen sijaan että olisivat kannustaneet normaalin lapsen elämään, ostivat minulle tietokoneen jonka äärellä vietin valtaosan lapsuudesta/nuoruudestani. Sanomattakin lienee selvää, että minusta tuli epäsosiaalinen erakko ja kaiken kukkuraksi en ole edes töissä missään rahakkaassa tietotekniikkaduunissa.
Just joo, olisiko aika kantaa vastuu omasta elämästä? Mikä estää lähtemästä ulos, tekemään muuta kuin olla koneen äärellä? Löytyy ihan tolkuttomasti kirjoja ja kursseja joissa voi itse opiskella sosiaalisuutta ja sen taitoja. Ehkäpä vanhempasi ostivat tietokoneen koska olit jo valmiiksi epäsosiaalinen erakko?
Väität siis ettei vanhemmilla ole mitään vastuuta tai tekemistä asian kanssa, millaiseksi lapsi kasvaa? Ehkä itsekin heität lapsesi kellariin yöksi ja sitten syytät näitä koska kasvoivat niin vituralleen aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani sen sijaan että olisivat kannustaneet normaalin lapsen elämään, ostivat minulle tietokoneen jonka äärellä vietin valtaosan lapsuudesta/nuoruudestani. Sanomattakin lienee selvää, että minusta tuli epäsosiaalinen erakko ja kaiken kukkuraksi en ole edes töissä missään rahakkaassa tietotekniikkaduunissa.
Just joo, olisiko aika kantaa vastuu omasta elämästä? Mikä estää lähtemästä ulos, tekemään muuta kuin olla koneen äärellä? Löytyy ihan tolkuttomasti kirjoja ja kursseja joissa voi itse opiskella sosiaalisuutta ja sen taitoja. Ehkäpä vanhempasi ostivat tietokoneen koska olit jo valmiiksi epäsosiaalinen erakko?
Väität siis ettei vanhemmilla ole mitään vastuuta tai tekemistä asian kanssa, millaiseksi lapsi kasvaa? Ehkä itsekin heität lapsesi kellariin yöksi ja sitten syytät näitä koska kasvoivat niin vituralleen aikuisena.
Tietenkin on vastuu. Sinäkö Väität että tietokoneen ostaminen ja kellariin yöksi heittäminen on vertailtavia? Voi luoja tätä nykymaailmaa kun kaikki pitää saada valmiina ja jos ei ole saanut on vanhempien vika että elämä on pilalla koska he kuitenkin kehtasivat ostaa tietokoneen.
Äitini aiheutti minulle syömishäiriön näyttämällä itse erittäin epätervettä mallia suhtautumisesta ruokaan ja omaan vartaloonsa sekä arvostelemalla ja esittämällä ikäviä kommentteja minusta ja vihjailemalla jatkuvasti että olen liian lihava.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku teoillaan pilannut elämäsi?
Aivan varmasti on pilannut.
Mutta sekin kannattaa huomata, että hyvin usein kyse on myös jonkinlaisista ketjureaktioista, eli yksi väärinkohdeltu lähtee sitten väärinkohtelemaan toista ja kierre vain jatkuu.
Ja tämä onnistuu myös politiikasta käsin sitä sanotaan poliittiseksi väkivallaksi.
Minun vastuuni olisi lähinnä itsepuolustaa itseäni tässä systeemissä, mutta on valitettavasti niinkin että myös minunkin täytyy joskus ummistaa silmäni levätäkseni ja koska en voi aina olla vahtimassa kaikkea kaikkialla, joskus joku pääsee sitten tekemään haittaakin.
Mutta turha vaivata päätään näillä asioilla koko elämäänsä, se on ihmiselämä turhan lyhyt sellaiseen murehtimiseen.
Tavallaan, lapsuudessani. Kehitin jo hyvin nuorella iällä traumaperäisen dissosiaatiohäiriön sivupersoonineen.
Ei nyt elämä ehkä ihan pilalla ole, mutta olisihan elo aika erilaista, jos persoona ei vaihtuisi toiseen joka kerta kun joku traumamuisto tulee liian lähelle.
Rankkaa on, mutta pärjäilen.
Saako hän silti neutraalisti, vailla katkeruutta, todeta tapahtuneen pilanneen elämänsä?
T. Toinen eri