Tää ei ole enää todellista....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ei tarvii pelätä että niitä mulle kokonaan korvattaisiin vaan mulle jää silti yli sata euroa itselle maksettavaa, mutta että kolmesataa...siihen en pysty mitenkään!!! Voitte siis uskoa, että maksan kyllä laseistani itsekin kovan hinnan sillä ne syö korvauksen jälkeen edelleen kuudesosan mun tuloista. Ei ole siis pelkoa, että tämä olisi liian helppoa siltikään ja noin vaan saa ilmaisia silmälaseja, eikä tietysti tarviikaan.

Mihin hemmettiin sä tarvitset kolmensadan silmälaseja?

Älkää nyt viitsikö tekeytyä tyhmäksi! Kun vahvuutta alkaa olla enemmän, se koostuu yleensä eri tyyppisistä korjauksista, esim. sylinterikorjaukset jne,. tuo ap:n -4 dpt on vain kokonaisvahvuus. Hionta on siis yksilöllinen ja sellaisia linssejä, joilla näkisi jotain, ei Suomessa saa halvemmalla kuin vajaa kaksisataa euroa kappale. Siis YKSI linssi maksaa sen pari sataa vähintään.

Itselläni on kokonaiskorjaus noin -6 ja yksi linssi maksaa vähän yli 300 euroa. Olen ostanut aiemminkin linssit tarjouksista 2 yhden hinnalla, mutta työmarkkinatuesta ei enää ostella edes sillä. Eli olen kulkenut puolisokeana vanhoilla rilleillä nyt jo pari vuotta. (En voi saada tt-tukia, koska puolison tulot, mutta ne ovat kuitenkin niin pienet, ettei hänkään voi minulle laseja kustantaa.)

Voi sentään! Saisitko sä ne osamaksulla? Onpa tosi kurjaa! Täytyyhän sunkin jotenkin saada lasit joilla sä näät! Onko hinnoissa ilmaa tietääkö kukaan? Sillä jos tilanne alkaa olla tämä, ettei pienituloisilla ole enää mahdollisuutta hankkia silmälaseja on jotain kyllä pahasti pielessä.

Tsemppiä ap! Vallankumoukseenhan tämä johtaa, kun leipä loppuu.

Tämä oli vihaisena kirjoitettu.

Hyvin tajusin mistä kirjoitit.

Näinhän se on.

Otetaan köyhiltä naisilta kaikki, heiltä jotka yrittävät kuitenkin hoitaa lapsensa.

Se, että uhrataan tiukilla olevien lapset on ihan jostakin muinaisuudesta.

Ei kaikki ymmärrä mitä on oikeutettu viha ja raivo.

Minkä helvetin takia mun pitäisi kustantaa veroina sun silmälasit?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se rikas" voi olla eilisen tai huomisen köyhä. Pitäisikö ihminen jättää nääntymään, jos elämäntilanne on juuri nyt vaikea? Kaikki paitsi lapset ja kehitysvammaiset maksavat veroja, ap:kin. Hän myös ylläpitää monen ihmisen työpaikkaa.

Ei ketään ole jätetty nääntymään. Se on ihan omaa tyhmyyttä, jos ei osaa pitää satasta ruokarahaa hätävarana.

AP ei maksa mitään sellaista veroa, joka jotenkin edesauttaisi yhteiskuntaa, koska veronsa tulevat ilmeisestikin täysin tuista.

AP ei myöskään ylläpidä mitään hyödyllistä työpaikkaa. Työpaikkojen olemassaolo on negatiivinen asia, eikä positiivinen.

Mäntti.

Perustele.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_ongelma

En tiedä teistä muista, mutta itse en millään jaksaisi näitä 15-v. teinilogiikan omaavia pellejä tällaisissa ketjuissa.

t. 42-v. tutkijatäti

Mitäs jos arvon tutkijatäti laittais faktaa pöytään eikä siirtyisi suoraan ad hominemeihinsa?

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä ap! Vallankumoukseenhan tämä johtaa, kun leipä loppuu.

Niin, johan tässä on satavuotta sovussa elettykin. Alkaa aina hyväosaisilta oman hyvinvoinnin myötä unohtua monet asiat ja ymmärtämättömien takia uusi tasapaino haetaan taas kaaoksen kautta. Toisinkin voisi toimia, mutta jos porvareiden mielestä tuloerot ja köyhyys ei ole ongelma niin vähänpä ymmärtävät, ei kai sille mitään voi. Ei täällä tosiaan varakkaiden armosta kukaan elä, ihan niin yksinkertaista tämä ei sentään ole. Ei ole kaikki aina itsestä kiinni ja vääryyttä ei köyhänkään tarvitse hyväksyä. Sama on arvo ja oikeudet kaikille.

Yhden neuvon annan.

Älkää näistä kärsivät tappako itseänne. Jääkää kiusallakin eloon ja tehkää helvetti elämästä ihmisille jotka ovat teidät tähän ajaneet.

Tämä siis teille kärsiville hyviksille.

Katsos tämä systeemi tarvitsee ruuaksi, murkattavaksi kilttejä ja nöyriä jotta toisten on kiva tunte itsensä paremmiksi.

Eikö ap:lla ole siis ketään tai mitään kontaktia kodin ulkopuolelta jolta voisi pyytää sitä jouluapua?

Omia sukulaisia, lapsen isän puolelta ketään?

Kamalan raskasta ha surullista.

Onhan teilläpäin varmaan jotain facen jouluapu-ryhmiä? Pyytäähän niissä ihmiset ihan turhaakin apua ja ap tarvii ihan ruokaa ja jtn koristeita ja lahjan lapselle.

Kuulostaa et sulla on mielenterveydellisiä ongelmia. Jokainen selväjärkinen aikuinen kyllä pystyy elättämään itsensä ja mahdolliset lapset myös.

Luin ennen tätä ketjua Jaana Koposen tarinan Yleltä ja sitten tämän. Pulssi nousi.

Ollaan mukamas niin lapsiystävällinen maa että.

Kirkon diakonin puheille kannatta mennä.

Mihin ne joulupuu-keräyksen paketit meneekään? Vietiin tänään sellainen, ja ajattelin, että just joku ap:n lapsen kaltainen saisi sen. Oma lapseni valitsi samanikäiselle lahjan, oli tarkkaa hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se rikas" voi olla eilisen tai huomisen köyhä. Pitäisikö ihminen jättää nääntymään, jos elämäntilanne on juuri nyt vaikea? Kaikki paitsi lapset ja kehitysvammaiset maksavat veroja, ap:kin. Hän myös ylläpitää monen ihmisen työpaikkaa.

Ei ketään ole jätetty nääntymään. Se on ihan omaa tyhmyyttä, jos ei osaa pitää satasta ruokarahaa hätävarana.

AP ei maksa mitään sellaista veroa, joka jotenkin edesauttaisi yhteiskuntaa, koska veronsa tulevat ilmeisestikin täysin tuista.

AP ei myöskään ylläpidä mitään hyödyllistä työpaikkaa. Työpaikkojen olemassaolo on negatiivinen asia, eikä positiivinen.

Mäntti.

Perustele.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_ongelma

En viitsi jos et itse tajua.

Ei mun tajuamisissa ole mitään vikaa, joten korjataan nyt se sunkin tajuamisen ongelma.

On käsittämätöntä, että joku voi kuvitella työttömän ihmisen jotenkin olevan hyödyksi yhteiskunnalle talouden kannalta, koska maksaa veroja tuistaan ja työllistää muita ihmisiä turhanpäiväiseen työhön.

Mee trolli vaikka jouluostoksille. Olet sielläkin enemmän hyödyksi kuin täällä, missä sotkeudut muiden asioihin pelkästä ilkeilyn halusta.

Kyse ei ole trollaamisesta eikä myöskään ilkeilystä. On erittäin tärkeää, että ihmiset ymmärtävät miten talous toimii. Varsinkin lähitulevaisuudessa, kun tulee ajankohtaiseksi äänestää perustuloista, automaatioaiheisista valinnoista ja veroista, jne.

Joku, joka kuvittelee kelatädin työllistymisen olevan hyvä asia, voi äänestää aivan päin helvettiä tärkeiden asioiden kohdalla. Monet ihmisethän kuvittelevat, että mikä tahansa työ on hyvä juttu ja että työpaikkojen määrät pitäisi maksimoida, vaikka tämä johtaa ainoastaan köyhyyteen. Päinvastoin, työpaikkojen määrä pitää minimoida ja mielellään saada nollaan. Vauraus pitää maksimoida. Joskus vauraus vaatii ihmisen tekemää työtä, jolloin kyseinen työpaikka on toistaiseksi hyvä asia (ja lakkaa olemasta hyvä asia heti kun kyseinen työ on automatisoitavissa).

Kelatädin työ tuottaa veroja, sitä ei voi automatisoida,näin alkajaisiksi...en jaksa enempää. Olet varmaan sama jankuttaja, joka ilmestyy tänne perjantaisin.

"Tuottaa veroja"? Kelatäti maksaa ne veronsa julkisella rahalla. Eivät verot meitä lohduta, vaan se tuotettu vauraus. Ei yhteiskunta vaurastu sillä, että se palkkaa itselleen kelatätejä, joilta se sitten perii veroja. Niiden tätien täytyy tehdä jotain oikeasti hyödyllistä, jotta siitä on yhteiskunnalle hyötyä. Ja aivan varmasti kelatädin voi automatisoida. Se ei myöskään edes ole sieltä hankalimmasta päästä automatisoitavia asioita.

Minä olen täällä joka päivä, enkä jankuta kuin asioista, joista joku muu väärää mielipidettä kannattava jaksaa jankuttaa.

Ne tädit pitää ihmisten asiat kunnossa, ainakin pitäisi pitää. Tämä taas auttaa sairaita, vanhuksia, äitiyslomalaisia ja opiskelijoita, mikä auttaa koko yhteiskuntaa.En minäkään työssäni suoraan pelasta ihmishenkiä, mutta ilman työtäni ne olisivat uhattuina.En käsitä millä asperger- planeetalla elää, jos ei ymmärrä elämästä ja eri asioiden kerranaisvaikutuksista tuon taivaallista.

Antaisin sulle rahaa mutta se ei onnistu, kun onatkin menee.

Musta joku voisi auttaa, ei ole paljoa vaadittu jos ylimääräistä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Minkä helvetin takia mun pitäisi kustantaa veroina sun silmälasit?????

Mihin haluaisit verorahasi menevän, jos ei ihmisen tärkeän näköaisti tukemiseen? Mitä hyötyä hänestä on sokeana?

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri eilen puhuttiin täällä kuinka hankalissa elämäntilanteissa aivan liian usein ratkaisuksi tarjotaan lääkärin tmv. apua. No, soitin taas tänään virastoihin puuttuvien rahojeni perään (koska talous kaatuu eikä joulua pysty nyt mitenkään järjestämään) ja myönnän, että aloin jo hermostua kun vastaus oli tyyliin, että ei voi mitään vaikka kyllähän ne rahat sulle kuuluis. Myönnän että hermostuin yhä pahemmin kun tämä on ollut aivan älytöntä ja mut on ilman omaa syytä ajettu entistäkin ahtaammalle vieläpä myöntäen oman virheensä, mutta asiaa ei korjata! Niin mitä teki virkailija? Sanoi, että pitäskö sun soittaa lääkärille jos on noin tiukkaa!!! Siis mitä helvettiä?! Kysyin, että sekö antaa ne rahat???! Kun muuta akuuttia ja pahempaa ongelmaa ei juuri nyt ole kuin se, että jos en saa noita puuttuvia rahoja, alkaa totaalinen syöksykierre kun joulu jää kokonaan järjestämättä, laskut lähtee ulosottoon ja puhelin menee kiinni. Mutta joo, lääkärihän tämän kaiken toki hoitaa eikö? Kuinka typerää ja suorastaan loukkaavaa! Mutta ylemmältä taholta on tullut ohjeistus, että mitään ei asiakkaille anneta jos ei ole ihan pakko ja valituksethan Kela hoitaa itse eli kaikkihan tietää kuinka siinä useimmiten käy ja etenkin nyt kun ohje on se, että kaikki mahdollinen leikataan ja säästetään. Voin kuulemma ottaa yhteyttä sosiaaliasiamieheen! Aivan järjetöntä ja mikä byrokratia JOKA SIIS MAKSAA. Ette kyllä usko millaiseksi sirkukseksi tämä touhu on etenkin tänä vuonna mennyt kun asiat siirtyi Kelan hoidettavaksi! Sos.työntekijä myönsikin, että kun on äänestetty oikeisto valtaan, on rahahanat pistetty entisestään kiinni tajuamatta, että jos viedään olemattomasta vielä lisää, korttitalo usein romahtaa lopullisesti ja se vasta kallista onkin! Saatanan tunarit! Todellako on tärkeämpää antaa rikkaille veronalennuksia ja viedä muuten pärjäävän köyhän yksinhuoltajaperheen 200 euroa ja romahdutta lopulta kaikki! Ei alakouluikäistä sentään voi kadulle laittaa, toisin kuin minut, ja se vasta helvetin kallista onkin! Mutta oma vika joo ja kyllä on ihan oikein ja kohtuullista viedä meiltä ahneilta paskiaisilta viimeinenkin ropo kun ne raukat hyväosaiset joutuvat muuten liian tiukille ja onhan se väärin jos ei saa kartuttaa omaisuuttaan loputtomasti tai jos ei saa jokaista haluamaansa ryppyvoidepurkkia (jonka summan siis ehkä korkeampana veronmaksuna menettää) kun raukka joutuu töihin raahautumaan. Kyllähän sellainen ponnistus pitää palkita satakertaisesti kaikkein köyhimpään nähden, sehän nyt on selvää eikö? Että ihan oikein tietenkin, että iloinen ja suloinen lapseni sijoitetaan ja rikotaan kun on päähän potkitun ja sen takia masentuneen äidin lapsi, hyi mitä loisia eikö niin. Tosiaan nyt kun mietin, niin olinpa ajattelematon, itsekäs ja ahne. Ei tietenkään olla ansaittu minkäänlaista joulua, kotia tai edes puhelinta. Se vaan harmittaa, ettei porvareilla OLE MITÄÄN KÄSITYSTÄ mitä tästä kaikesta seuraa. Miettikää nyt, jos 100 000 lasta elää köyhyydessä ja vanhemmilta viedään viimeisetkin edellytykset heitä huoltaa niin ei tarvitse edes olla mikään Einstein tajutakseen mikä kustannuspommi siitä seuraa, sillä kuten sanottu, lapsia Suomessakaan ei sentään kadulle potkita. Että naurakaa vaan, että 30 euroa, sehän ei ole MITÄÄN xD xD kuinka hillitöntä juu. Vähänpä idiootit tiedätte! Harmittaa vaan, että tuo 30 euron vähennys tulee oikeasti helposti maksamaan teille höröttäville idiooteille ainakin satakertaisesti suuremman summan, mutta kun ei ole tietoa saati ymmärrystä niin minkäs sille sitten voi. Tämä siis jos säästetään kaikkein alimmilta tuloluokilta, mutta sitä saa mitä tilaa.

Ap,ketään ei kiinnosta, pääasia että m@muilla ja m@tuilla on kaikkea,kela goldissa virtaa ja taikaseinässä euroja.

Juuri näin asia on.

On niitä, jotka osaavaat budjetoida ja järjestäää asiansa ja on niitä, jotka eivät osaa.

Ota selvää oman alueen faceryhmistä. Nyt joulun alla näkyy paljon ihan tarjouksia ostaa lapsille lahja tai ruokaa. Jos se vähän joulua pelastaisi. Laskuja niillä ei toki makseta. Tai laita oma ilmoitus jossa pyydät apua. Ainakin Oulussa on ryhmä jossa voi ylläpitäjän kautta pyytää, ettei tarvitse omalla nimellä jos tuntuu hankalalta.

Satu kirjoitti:

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri eilen puhuttiin täällä kuinka hankalissa elämäntilanteissa aivan liian usein ratkaisuksi tarjotaan lääkärin tmv. apua. No, soitin taas tänään virastoihin puuttuvien rahojeni perään (koska talous kaatuu eikä joulua pysty nyt mitenkään järjestämään) ja myönnän, että aloin jo hermostua kun vastaus oli tyyliin, että ei voi mitään vaikka kyllähän ne rahat sulle kuuluis. Myönnän että hermostuin yhä pahemmin kun tämä on ollut aivan älytöntä ja mut on ilman omaa syytä ajettu entistäkin ahtaammalle vieläpä myöntäen oman virheensä, mutta asiaa ei korjata! Niin mitä teki virkailija? Sanoi, että pitäskö sun soittaa lääkärille jos on noin tiukkaa!!! Siis mitä helvettiä?! Kysyin, että sekö antaa ne rahat???! Kun muuta akuuttia ja pahempaa ongelmaa ei juuri nyt ole kuin se, että jos en saa noita puuttuvia rahoja, alkaa totaalinen syöksykierre kun joulu jää kokonaan järjestämättä, laskut lähtee ulosottoon ja puhelin menee kiinni. Mutta joo, lääkärihän tämän kaiken toki hoitaa eikö? Kuinka typerää ja suorastaan loukkaavaa! Mutta ylemmältä taholta on tullut ohjeistus, että mitään ei asiakkaille anneta jos ei ole ihan pakko ja valituksethan Kela hoitaa itse eli kaikkihan tietää kuinka siinä useimmiten käy ja etenkin nyt kun ohje on se, että kaikki mahdollinen leikataan ja säästetään. Voin kuulemma ottaa yhteyttä sosiaaliasiamieheen! Aivan järjetöntä ja mikä byrokratia JOKA SIIS MAKSAA. Ette kyllä usko millaiseksi sirkukseksi tämä touhu on etenkin tänä vuonna mennyt kun asiat siirtyi Kelan hoidettavaksi! Sos.työntekijä myönsikin, että kun on äänestetty oikeisto valtaan, on rahahanat pistetty entisestään kiinni tajuamatta, että jos viedään olemattomasta vielä lisää, korttitalo usein romahtaa lopullisesti ja se vasta kallista onkin! Saatanan tunarit! Todellako on tärkeämpää antaa rikkaille veronalennuksia ja viedä muuten pärjäävän köyhän yksinhuoltajaperheen 200 euroa ja romahdutta lopulta kaikki! Ei alakouluikäistä sentään voi kadulle laittaa, toisin kuin minut, ja se vasta helvetin kallista onkin! Mutta oma vika joo ja kyllä on ihan oikein ja kohtuullista viedä meiltä ahneilta paskiaisilta viimeinenkin ropo kun ne raukat hyväosaiset joutuvat muuten liian tiukille ja onhan se väärin jos ei saa kartuttaa omaisuuttaan loputtomasti tai jos ei saa jokaista haluamaansa ryppyvoidepurkkia (jonka summan siis ehkä korkeampana veronmaksuna menettää) kun raukka joutuu töihin raahautumaan. Kyllähän sellainen ponnistus pitää palkita satakertaisesti kaikkein köyhimpään nähden, sehän nyt on selvää eikö? Että ihan oikein tietenkin, että iloinen ja suloinen lapseni sijoitetaan ja rikotaan kun on päähän potkitun ja sen takia masentuneen äidin lapsi, hyi mitä loisia eikö niin. Tosiaan nyt kun mietin, niin olinpa ajattelematon, itsekäs ja ahne. Ei tietenkään olla ansaittu minkäänlaista joulua, kotia tai edes puhelinta. Se vaan harmittaa, ettei porvareilla OLE MITÄÄN KÄSITYSTÄ mitä tästä kaikesta seuraa. Miettikää nyt, jos 100 000 lasta elää köyhyydessä ja vanhemmilta viedään viimeisetkin edellytykset heitä huoltaa niin ei tarvitse edes olla mikään Einstein tajutakseen mikä kustannuspommi siitä seuraa, sillä kuten sanottu, lapsia Suomessakaan ei sentään kadulle potkita. Että naurakaa vaan, että 30 euroa, sehän ei ole MITÄÄN xD xD kuinka hillitöntä juu. Vähänpä idiootit tiedätte! Harmittaa vaan, että tuo 30 euron vähennys tulee oikeasti helposti maksamaan teille höröttäville idiooteille ainakin satakertaisesti suuremman summan, mutta kun ei ole tietoa saati ymmärrystä niin minkäs sille sitten voi. Tämä siis jos säästetään kaikkein alimmilta tuloluokilta, mutta sitä saa mitä tilaa.

Ap,ketään ei kiinnosta, pääasia että m@muilla ja m@tuilla on kaikkea,kela goldissa virtaa ja taikaseinässä euroja.

Juuri näin asia on.

Ei tämä vanha provovirsi kuulu tähänkään keskusteluun. Hus.

Vierailija kirjoitti:

On niitä, jotka osaavaat budjetoida ja järjestäää asiansa ja on niitä, jotka eivät osaa.

Tässä taas oikea tyhmyyden ylistys...

Mulla on -6 linssit+lähinäkö myös mennyt, enkä milloinkaan ole maksanut yli 200 laseista. Voit vaikuttaa itse hintaan seuraamalla tarjouksia ja tarttumalla niihin.