Mies 29v + 3v miettii; sitoutumisesta

Monesti ajatellaan, että miehet eivät halua sitoutua ja ovat siten huonoja. Menemättä latteuksiin siitä, miten suositut miehet ovat niitä, joiden sitoutumattomuus harmittaa, voitaisiin asiaa miettiä eri kantilta.

Sitoutumista voi tapahtua moniin eri asoihin ja eri kerroksissa. Tavallisesti kun puhutaan miehen ja naisen välisestä sitoutumisesta, tarkoitetaan sitoutumisesta monogamiseen parisuhteeseen.

Jos nainen tarttuu mieheen tanssilattialla ja pyytää tanssimaan, mies ehkä todennäköisemmin suostuu kuin nainen. Jos mies lupaa tulla naisen luo yöksi, mies ehkä todennäköisesti pysyy lupauksessaan. Jos mies näyttää olevan kiinnostunut seksistä jo kotimatkalla, mies vähäisemmällä todennäköisyydellä muuttaa mieltään. Jos perusmies saa viestin perusnaiselta nettideitissä ja siinä suunnitellaan tapaamista, mies ehkä todennäköisemmin tulee tapaamiseen eikä häviä tai tee ohareita. Jos taas mies saa ensimmäisen viestin naiselta, hän todennäköisemmin vastaa kuin mieheltä ensimmäisen viestin saava nainen eli toisessa tapauksessa vuorovaikutus ei ehdi alkaa ja toisessa se jatkuu.

Eniten kiinnostavilta miehiltä toivotaan sitoutumista hyvinkin pitkäaikaiseen vuorovaikutukseen, kun taas vain vähän kiinnostavilta miehiltä toivotaan sitoutumista validaation tuottamiseen lyhytaikaisessa vuorovaikutuksessa; esim.drinkin tarjoaminen, kauniiksi kehaisu, tykkäys Facebookissa, treffit ilman todellisia tavoitteita (naisen puolelta) ja muu miehen löysässä hirressä pitäminen toivoa antavilla vihjaisuilla tai ilman.
Naisen on käytännössä mahdollista sitouttaa lukemattomia miehiä ympäri maailman joko etäpohjaisiin tai lähipohjaisiin vuorovaikutussuhteisiin, jotka noudattavat naisen käsikirjoitusta. Ne noudattavat tätä käsikirjoitusta, koska nainen on seksin portinvartija ja miehen pitää sitoutua moneen eri miellyttämisvaiheeseen ennen kuin saa itse jotain takaisin ja jos nainen kokee saaneensa tarpeeksi validaatiota jo ennen seksiä, nainen voi tiputtaa miehen kelkasta ja miehen tili jää miinukselle; nainen taas on miehen energiaa syöneenä entistä kylläisempi.

Koska naisen ei käytännössä tarvitse tehdä aloitetta vuorovaikutukseen, hänen ei myöskään tarvitse ikinä kokea itseluottamuksellisia kolhuja ellei hän tietoisesti päästä itseään korkea-asteiseen sitoutumissuhteeseen miehen kanssa. Jos nainen pelkää jonkun kiinnostavan miehen olevan nirso ja jättävän seksin jälkeen, nainen voi rakentaa itseluottamusta käyttämällä kymmentä muuta miestä sparrikaverina, jotka hän sitten jättää lopetettuaan vuorovaikutuksen omalla mukavuusalueella. Miehellä taas tämä suhde on aivan päinvastainen eli löytääkseen edes yhden naisen, jonka kanssa tulisi oikea onnistuminen, pitää miehen ns.ottaa turpaan kymmeneltä muulta naiselta eli mies tarkastelee asiaa normaalisti altavastaajan asemasta, jonka vuorovaikutussuhteita määrittelee pettymys ja epäonnistuminen; vastineeton antaminen ja viihdyttäminen. Nainen voi elää täydellisyyden kuplassa sitoutumalla vuorovaikutukseen vain omalla mukavuusalueella, kun taas miehelle kova todellisuus läsähtää vasten kasvoja, sillä mies saa kieltävän sitoutumispäätöksen jo avatessa suunsa.

Eli miehet sitoutuvat usein moniin kirjoittamattomiin sopimuksiin, joista nainen voi livetä jo varhaisessa vaiheessa ja testailla kuinka monia sitoumuspäätöksiä saa muilta miehiltä. Naisille sitoutuminen molempia osapuolia tyydyttävään vuorovaikutukseen on tarjonnan suuruuden takia erittäin vaikeaa. Jos parisuhteessa ei ole selviä kirjallis-suullisia sääntöjä, naiset eivät voi suoranaisesti syyllistää miestä suhteesta lähtemisestä sen enempää kuin mies naisia niistä lukemattomista kerroista, missä nainen lopettaa yhteydenpidon saatuaan tarpeeksi validaatiota ja huomiota mieheltä netissä, yökerhossa tai treffeillä.