Avomieheni on eroamassa ex:ästään ja ex:ä heittäytyi taas hankalaksi
Avomieheni on saanut ensimmäisen avoliiton (vahinko)lapsensa opiskeluikään ja ovat nyt jo muuttaneet exän kanssa erilleen. Aikoinaan eivät menneet naimisiin siitäkään syystä että avokki ei suostunut avioehtoon vaikka oli tullut suhteeseen persaukisena, reittä pitkin ja miehellä oli jo silloin jonkin verran varallisuutta. Nyt kun tekevät eroa 15-vuotisesta avosuhteestaan niin ex-avokki on alkanut vaatia itselleen puolikasta omakotitalosta korvauksena tekemistään lastenhoito- ja kotitöistä. Hän on käynyt vanhempain- ja miehen kustantamia opintovapaita lukuun ottamatta hyväpalkkaisissa akateemisissa, julkisen sektorin töissä ja asunut miehen omistamassa ja maksamassa omakotitalossa koko ajan. Mies on sanonutkin että ex-avokki on jonkin verran persoonallisuushäiriöinen. Muilla vastaavia kokemuksia? Miten ovat ratkenneet? Mitä mieltä olette tuollaisesta?
Kommentit (253)
Mikäli eivät saa molempia tyydyttävää sopimusta aikaan, pitää mennä oikeuteen ratkaisemaan tuo. Siinä voi käydä miten vaan.
Oletkohan itse ja/tai avokkisi jonkin verran persoonallisuushäiriöisiä? Mitä varten olet tunkemassa toisten pitkäaikaiseen parisuhteeseen? Hanki oma mies, älä vie toisen miestä.
Porvoossa miehellä voi olla avovaimo ja avovaimo?
Häh, on niin sekava aloitus, että ei oikein selvinnyt, miten monta vaimoa miehellä on.
Mies on vahingossa saanut lapsen ja ollut vahingossa avoliitossa 15 vuotta ja vahingossa antanut vaimonsa asua omistamassaan talossa. Kannattaako tuollaista miestä ottaa riesakseen, kun ei kerran osaa pitää omista asioistaaan huolta.
Kaikkien exät on persoonallisuushäiriöisiä, mitä olen eronneita ystäviäni kuunnellut.
Tossun mieheksi olet saanut. Aikuinen mies tekee kaiken vahingossa. Hups. Oletko sinä seuraava vahinko?
No mitäpä luulet, tottakai se hanipuppeli puhuu exästään noin. Ei kai se sitä ylistäkään. Pointtini on se, että et sä sitä exää tunne etkä tiedä mitä niiden liitossa on 15v aikana tapahtunut. Jotain oltava hyvääkin, koska liitto kesti noin kauan kuitenkin.
Sulla on vaan se ukkos sana, ja tietenkin uskot kun oot niin in lööv.
Helppo se sitä exää on aina vihata, mut ehkä hänellä on syynsä olla vihainen ja katkera (osaatko keksiä mikä sellainen syy voisi olla) ja se hälle suotakoon. Se on ihan normaalia ja menee ohi.
Ja oma mielipiteeni on että avoliitto pitäs rinnastaa avioliittoon ainakin pitkis suhteissa ja kun lapsia on tullut.
Vielä yksi asia ; älä puutu ..
Kai te nyt yhden miehen tapaamisoikeuksista pääsette sopuun, aikuiset naiset.
Viikko-viikko systeemi voisi toimia ihan hyvin, toisaalta joillekin sopii sellainen viikonloppuparisuhde.
Ehkä ex olisi vähemmän hankala, jos mies olisi hoitanut kunnialla eronsa loppuun ennen uuteen suhteeseen hyppäämistä.
Miten ihmeessä mies voi olla jo sinun avomiehesi, jos on vasta eroamassa entisestään?
Vierailija kirjoitti:
Mies on vahingossa saanut lapsen ja ollut vahingossa avoliitossa 15 vuotta ja vahingossa antanut vaimonsa asua omistamassaan talossa. Kannattaako tuollaista miestä ottaa riesakseen, kun ei kerran osaa pitää omista asioistaaan huolta.
:D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet, tottakai se hanipuppeli puhuu exästään noin. Ei kai se sitä ylistäkään. Pointtini on se, että et sä sitä exää tunne etkä tiedä mitä niiden liitossa on 15v aikana tapahtunut. Jotain oltava hyvääkin, koska liitto kesti noin kauan kuitenkin.
Sulla on vaan se ukkos sana, ja tietenkin uskot kun oot niin in lööv.
Helppo se sitä exää on aina vihata, mut ehkä hänellä on syynsä olla vihainen ja katkera (osaatko keksiä mikä sellainen syy voisi olla) ja se hälle suotakoon. Se on ihan normaalia ja menee ohi.
Ja oma mielipiteeni on että avoliitto pitäs rinnastaa avioliittoon ainakin pitkis suhteissa ja kun lapsia on tullut.
Vielä yksi asia ; älä puutu ..
Tunnen kyllä jotenkin tuon exänkin ja siksi uskon miestä. Totta kai jotain hyvää useimmissa suhteissa kuten tuossakin mutta miehet usein jäävät noihin huonoihin suhteisiin siihen asti että lapsi on riittävän iso pitääkseen puolensa. Yllätysraskausnaiset ovat hankalia ja manipuloivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet, tottakai se hanipuppeli puhuu exästään noin. Ei kai se sitä ylistäkään. Pointtini on se, että et sä sitä exää tunne etkä tiedä mitä niiden liitossa on 15v aikana tapahtunut. Jotain oltava hyvääkin, koska liitto kesti noin kauan kuitenkin.
Sulla on vaan se ukkos sana, ja tietenkin uskot kun oot niin in lööv.
Helppo se sitä exää on aina vihata, mut ehkä hänellä on syynsä olla vihainen ja katkera (osaatko keksiä mikä sellainen syy voisi olla) ja se hälle suotakoon. Se on ihan normaalia ja menee ohi.
Ja oma mielipiteeni on että avoliitto pitäs rinnastaa avioliittoon ainakin pitkis suhteissa ja kun lapsia on tullut.
Vielä yksi asia ; älä puutu ..
Tunnen kyllä jotenkin tuon exänkin ja siksi uskon miestä. Totta kai jotain hyvää useimmissa suhteissa kuten tuossakin mutta miehet usein jäävät noihin huonoihin suhteisiin siihen asti että lapsi on riittävän iso pitääkseen puolensa. Yllätysraskausnaiset ovat hankalia ja manipuloivia.
Siis ap tuo edellinen kommentoija. Siinä saatat kyllä olla oikeassa ettei minun kannattaisi puuttua asiaan enkä ole puuttumassakaan mutta asia mietityttää ja siksi halusinkin kysyä mitä mieltä tällä palstalla tuollaisesta asiasta ollaan. Ollaan nimittäin miehen kanssa molemmat sitä mieltä että sen paremmin avio- kuin avoliitolla, lapsista nyt puhumattakaan, ei kenenkään kuulu rikastua vaan jokainen tuo suhteeseen omat rahansa ja varansa ja niillä siitä myös lähtee. ap.
Vierailija kirjoitti:
Oletkohan itse ja/tai avokkisi jonkin verran persoonallisuushäiriöisiä? Mitä varten olet tunkemassa toisten pitkäaikaiseen parisuhteeseen? Hanki oma mies, älä vie toisen miestä.
En ole tunkemassa toisten pitkäaikaiseen parisuhteeseen enkä viemässä kenenkään toisen miestä. Tuo ex-avokki teki sen, olen nimittäin avopuolisoni entinen tyttöystävä ajalta ennen kuin ex-avokki tuli raskaaksi. Olimme miehen kanssa erossa seurustelusta ja mies seurusteli vuoden verran tuon toisen kanssa. Tapasimme ja päätimme palata miehen kanssa yhteen muutamien tapaamisten jälkeen jolloin samaan aikaan tuo nykyinen ex-avokki ilmoitti olevansa raskaana. Tilanne oli aika vaikea, minullakin oli sillä hetkellä toinen tapailusuhde ja mies katsoi elatusmaksut aika kalliiksi sen lisäksi että ei ollut tuolloin vielä täysin hyytynyt siihen toiseenkaan. Oma tapailusuhteeni päättyi melko pian ja mies on vuosien varrella hyytynyt täysin tuohon toiseen naiseen. Lisäksi hoitanut velvollisuutensa isänä riittävän pitkälle. ap.
Vahinko että olet saanut tuollaisen lapsen vahingossa itsellesi. Vahingossa olisin päästämättä tuota enää kotiini.
Kyllä voi saada puolet, jos okt on ostettu avoliiton aikana ja on lapsi ja suhde on kestänyt noin kauan. Tästä varmaan löytyy ihan KKO päätös.
Mutta älä käytä vahinko sanaa tai jos se kuvaa miehen elämää, niin juokse suhteesta ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkohan itse ja/tai avokkisi jonkin verran persoonallisuushäiriöisiä? Mitä varten olet tunkemassa toisten pitkäaikaiseen parisuhteeseen? Hanki oma mies, älä vie toisen miestä.
En ole tunkemassa toisten pitkäaikaiseen parisuhteeseen enkä viemässä kenenkään toisen miestä. Tuo ex-avokki teki sen, olen nimittäin avopuolisoni entinen tyttöystävä ajalta ennen kuin ex-avokki tuli raskaaksi. Olimme miehen kanssa erossa seurustelusta ja mies seurusteli vuoden verran tuon toisen kanssa. Tapasimme ja päätimme palata miehen kanssa yhteen muutamien tapaamisten jälkeen jolloin samaan aikaan tuo nykyinen ex-avokki ilmoitti olevansa raskaana. Tilanne oli aika vaikea, minullakin oli sillä hetkellä toinen tapailusuhde ja mies katsoi elatusmaksut aika kalliiksi sen lisäksi että ei ollut tuolloin vielä täysin hyytynyt siihen toiseenkaan. Oma tapailusuhteeni päättyi melko pian ja mies on vuosien varrella hyytynyt täysin tuohon toiseen naiseen. Lisäksi hoitanut velvollisuutensa isänä riittävän pitkälle. ap.
Isän velvollisuudet eivät lopu koskaan.
No mitenkäs tämä asia sinulle kuuluu? Pysyttele erossa toisten raha-asioista.