”MeToo on saanut riittävästi huomiota”
Tämän päivän Hesarissa oli mielipidekirjoitus, jonka mukaan MeToo-kampanja on saanut riittävästi huomiota ja nyt pitäisi siirtää katse muihin yhteiskunnallisiin ongelmiin, kuten nuorten poikien ja miesten syrjäytymiseen. Onko teistä tätä aihetta käsitelty jo liikaa?
Kommentit (56)
Mielelläni näkisin että #metoota käsiteltäisiin vielä kauan ja hartaasti. Emme saa päästää miehiä, noita vihulaisia liian helpolla!!
Vierailija kirjoitti:
Onko ne jotenkin toisilleen vaihtoehtoisia aiheita?
Oikeastaan kyllä ovat. Vain tietyn verran uutisia mahtuu kerralla "pinnalle", tätä poliitikot ja mediatalot ovat iät ja ajat hyödyntäneet heidän kannalta ikävien asioiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne jotenkin toisilleen vaihtoehtoisia aiheita?
Oikeastaan kyllä ovat. Vain tietyn verran uutisia mahtuu kerralla "pinnalle", tätä poliitikot ja mediatalot ovat iät ja ajat hyödyntäneet heidän kannalta ikävien asioiden suhteen.
Höpö höpö. Miten pitkälle nää oikein on valmiita menemään että saavat naiset vaiennettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne jotenkin toisilleen vaihtoehtoisia aiheita?
Oikeastaan kyllä ovat. Vain tietyn verran uutisia mahtuu kerralla "pinnalle", tätä poliitikot ja mediatalot ovat iät ja ajat hyödyntäneet heidän kannalta ikävien asioiden suhteen.
Höpö höpö. Miten pitkälle nää oikein on valmiita menemään että saavat naiset vaiennettua?
Lopeta nyt tuon vaientamisen hokeminen joka ketjussa, jos sulla ei muuta sanottavaa ole.
VAIKENE, NAINEN!!
Minustakin tuossa syystä tai toisesta aiheen kiusalliseksi kokevat miehet yrittävät siirtää asian mappi ööhön. Erittäin noloa kyseiseltä kirjoittajalta. Ettei vaan olisi luurankoja omassa kaapissaan...
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni näkisin että #metoota käsiteltäisiin vielä kauan ja hartaasti. Emme saa päästää miehiä, noita vihulaisia liian helpolla!!
Rikollisia ei tulekaan päästää pälkähästä, mutta tehkää ilmoitus poliisille älkääkä iltapäivälehtiin jne.
Minä yritän ainakin sysätä asian pois sen epätasa-arvoisuuden vuoksi. Tässä näkökulma painottuu vain naisiin, jälleen kerran. Ketään ei saa ahdistella. Eikä kukaan saa ahdistella.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin tuossa syystä tai toisesta aiheen kiusalliseksi kokevat miehet yrittävät siirtää asian mappi ööhön. Erittäin noloa kyseiseltä kirjoittajalta. Ettei vaan olisi luurankoja omassa kaapissaan...
Olet hyvin vaarallisilla vesillä. Et taida ymmärtää, että tällaiset vihjailut ei ole ok? Oletko naisena tottunut, että mitä vaan saa toisesta sanoa ilman seuraamuksia?
Miten poliisi tutkii julkeita tuijotuksia ja rivoja eleitä? Vai pitääkö lisätä valvontakameroita sataprosenntisen kattaviksi?
Pelkkä häirinnän "kokeminen" ei ole peruste syyttelylle. Ihmiset ja erityisesti jotkin naiset ovat varsin kieroja esittäen perättömiä väitteitä omien tarkoitusperiensä pontimiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten poliisi tutkii julkeita tuijotuksia ja rivoja eleitä? Vai pitääkö lisätä valvontakameroita sataprosenntisen kattaviksi?
Pelkkä häirinnän "kokeminen" ei ole peruste syyttelylle. Ihmiset ja erityisesti jotkin naiset ovat varsin kieroja esittäen perättömiä väitteitä omien tarkoitusperiensä pontimiksi.
Tämä oikein todentuu tuossa ylemmässä vihjailukommentissa, jota moni yläpeukuttaa. Ei kiinnosta pätkääkään onko vihjailuilla mitään pohjaa. Ja kohta se jo muuttuukin juoruringin pyöriessä varsinaiseksi syytökseksi ja koska metoo, kukaan ei epäile yhtään mitään. Eihän jestas sentään nainen tekis mitään pahaa koskaan! Ja koska on niin tärkeä asia, ni mitäpä sitten vaikka menis vähän pieleenkin.
Voisi jo mennä loppua. Koko juttu on jo karannut käsistä. Oikeasti ahdistellut kokevat varmasti ahdistavaksi kun onnenonkijat nyhtävät rahaa julkkiksilta ahdistelun varjolla.
Vaikuttaa siltä, että tällä metoo- kampanjalla ja erityisesti teatteri- ja elokuva-alan miehiä syyllistämällä pyritään kiinnittämään huomio pois jääkiekkoilun ympärillä rehottavasta raiskauskulttuurista.
15 jatkaa vielä, että alleviivaan, ettei tarkoitus ole vähätellä jos ihminen todella kokee tulleensa syvästi loukatuksi, mutta somea seuratessa olen huomannut, että lähes jokainen suomalainen on vakavan vuosia kestävän terapian tarpeessa, jos todella kaikki ovat yht'äkkiä muistaneet jotain aivan hirveää. Jengi itkee somessa. Menkää lääkäriin hitto itkijät! Ne jotka jo käyvät terapiaa, niin tsemppiä ja kokemanne on varmasti ollut kauheaa. Mutta ne, jotka itkee VAIN somessa, mutta ei sitten todellisuudessa olekaan kiinnostuneita tarjotusta terapiasta yms, niin eipä tainnut kokemus ollakaan niin hirveä, jos apu ei kelpåa.
Puhun nyt "keskivertoihmisestä", eli ymmärrän, että toiset ovat herkempiä ja kauhistuvat, jos joku teinityttö hieman perseestä nipistää. Monet kokemuksista on tosia uhreille itselleen. Mutta on myös paljon lumihiutaleita, jotka eivät edes tiedä, mistä puhuu. Ei ennen vanhaan olisi selvinnyt elämästä, jos jokaisesta hyttysenpistosta alkoi itkemään. Lumihiutaleet vaikeuttavat niiden oikeiden uhrien kärsimystä ja tilannetta. Samoin, kun lukuisat raiskaavat "turvixet" hankaloittavat sen enemmistön, eli niiden kunnon mumujen elämää.
Olen mies ja tasa-arvossa mun tunteilla on yhtä paljon merkitystä, kuin naistenkin tunteilla. (Niin sen pitäisi olla, mutta tähän en usko itsekään). Silti, mua on naiset kähmineet ties mistä, mutta en ole loukkaantunut. En vaivaa päätäni jos joku nainen käyttäytyy juntisti ja sopimattomasti. Koitan olla se fiksumpi ja jatkaa matkaa. Sehän vain kohottaa itsetuntoani (ei siinä seks. mielessä) vaan- siinä mielessä, että huomaan olevani se fiksusti käyttäytyvä, joka ei provosoidu.
Vierailija kirjoitti:
15 jatkaa vielä, että alleviivaan, ettei tarkoitus ole vähätellä jos ihminen todella kokee tulleensa syvästi loukatuksi, mutta somea seuratessa olen huomannut, että lähes jokainen suomalainen on vakavan vuosia kestävän terapian tarpeessa, jos todella kaikki ovat yht'äkkiä muistaneet jotain aivan hirveää. Jengi itkee somessa. Menkää lääkäriin hitto itkijät! Ne jotka jo käyvät terapiaa, niin tsemppiä ja kokemanne on varmasti ollut kauheaa. Mutta ne, jotka itkee VAIN somessa, mutta ei sitten todellisuudessa olekaan kiinnostuneita tarjotusta terapiasta yms, niin eipä tainnut kokemus ollakaan niin hirveä, jos apu ei kelpåa.
Puhun nyt "keskivertoihmisestä", eli ymmärrän, että toiset ovat herkempiä ja kauhistuvat, jos joku teinityttö hieman perseestä nipistää. Monet kokemuksista on tosia uhreille itselleen. Mutta on myös paljon lumihiutaleita, jotka eivät edes tiedä, mistä puhuu. Ei ennen vanhaan olisi selvinnyt elämästä, jos jokaisesta hyttysenpistosta alkoi itkemään. Lumihiutaleet vaikeuttavat niiden oikeiden uhrien kärsimystä ja tilannetta. Samoin, kun lukuisat raiskaavat "turvixet" hankaloittavat sen enemmistön, eli niiden kunnon mumujen elämää.
Olen mies ja tasa-arvossa mun tunteilla on yhtä paljon merkitystä, kuin naistenkin tunteilla. (Niin sen pitäisi olla, mutta tähän en usko itsekään). Silti, mua on naiset kähmineet ties mistä, mutta en ole loukkaantunut. En vaivaa päätäni jos joku nainen käyttäytyy juntisti ja sopimattomasti. Koitan olla se fiksumpi ja jatkaa matkaa. Sehän vain kohottaa itsetuntoani (ei siinä seks. mielessä) vaan- siinä mielessä, että huomaan olevani se fiksusti käyttäytyvä, joka ei provosoidu.
Minä myöskin olen kokenut naisten ahdistelua. Mutta en kuitenkaan ole ryhtynyt kampanjoimaan kokemuksistani. Naiset ovat omineet tämänkin uhriutumisen omakseen lähes täydellisesti. Tuijotukset ja rivot eleet. Niitähän näkee päivittäin, mutta vain jotkut huutaa yhteiskuntaa apuun tässäkin asiassa.
Ei tässä nyt tarvitse mikään einstein olla jotta ymmärtää miksi tästä puhutaan juuri nyt. Saa ja pitää puhua mutta esim Ruotsin järkyttävät raiskausluvut jätetään sitten tässäkin naapurimassa täysin huomaamatta ja ne ovat järkyttävät. Samoin meidän lukumme kasvavat sitä mukaa kun tänne marssii ns hädänalaisia. Kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 jatkaa vielä, että alleviivaan, ettei tarkoitus ole vähätellä jos ihminen todella kokee tulleensa syvästi loukatuksi, mutta somea seuratessa olen huomannut, että lähes jokainen suomalainen on vakavan vuosia kestävän terapian tarpeessa, jos todella kaikki ovat yht'äkkiä muistaneet jotain aivan hirveää. Jengi itkee somessa. Menkää lääkäriin hitto itkijät! Ne jotka jo käyvät terapiaa, niin tsemppiä ja kokemanne on varmasti ollut kauheaa. Mutta ne, jotka itkee VAIN somessa, mutta ei sitten todellisuudessa olekaan kiinnostuneita tarjotusta terapiasta yms, niin eipä tainnut kokemus ollakaan niin hirveä, jos apu ei kelpåa.
Puhun nyt "keskivertoihmisestä", eli ymmärrän, että toiset ovat herkempiä ja kauhistuvat, jos joku teinityttö hieman perseestä nipistää. Monet kokemuksista on tosia uhreille itselleen. Mutta on myös paljon lumihiutaleita, jotka eivät edes tiedä, mistä puhuu. Ei ennen vanhaan olisi selvinnyt elämästä, jos jokaisesta hyttysenpistosta alkoi itkemään. Lumihiutaleet vaikeuttavat niiden oikeiden uhrien kärsimystä ja tilannetta. Samoin, kun lukuisat raiskaavat "turvixet" hankaloittavat sen enemmistön, eli niiden kunnon mumujen elämää.
Olen mies ja tasa-arvossa mun tunteilla on yhtä paljon merkitystä, kuin naistenkin tunteilla. (Niin sen pitäisi olla, mutta tähän en usko itsekään). Silti, mua on naiset kähmineet ties mistä, mutta en ole loukkaantunut. En vaivaa päätäni jos joku nainen käyttäytyy juntisti ja sopimattomasti. Koitan olla se fiksumpi ja jatkaa matkaa. Sehän vain kohottaa itsetuntoani (ei siinä seks. mielessä) vaan- siinä mielessä, että huomaan olevani se fiksusti käyttäytyvä, joka ei provosoidu.
Minä myöskin olen kokenut naisten ahdistelua. Mutta en kuitenkaan ole ryhtynyt kampanjoimaan kokemuksistani. Naiset ovat omineet tämänkin uhriutumisen omakseen lähes täydellisesti. Tuijotukset ja rivot eleet. Niitähän näkee päivittäin, mutta vain jotkut huutaa yhteiskuntaa apuun tässäkin asiassa.
No hyvä että sentään myönnät että tuijotukset ja rivot eleet on naisille arkipäivää :D. Se että näin on ei kuitenkaan tarkoita että sen kuuluu olla näin. Entisaikaan heitettiin laskiämpärin sisältö ikkunasta kadulle eikä kukaan kaipaa niitäkään aikoja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt tarvitse mikään einstein olla jotta ymmärtää miksi tästä puhutaan juuri nyt. Saa ja pitää puhua mutta esim Ruotsin järkyttävät raiskausluvut jätetään sitten tässäkin naapurimassa täysin huomaamatta ja ne ovat järkyttävät. Samoin meidän lukumme kasvavat sitä mukaa kun tänne marssii ns hädänalaisia. Kumma juttu.
Ymmärrätkö että seksuaalinen häirintä koskee ihan valtavan paljon suurempaa joukkoa naisia kuin raiskaukset? Minuakin, joka sentään olin nuorempana ihan super perus tavis, on kourittu alapäästä julkisella paikalla keskellä kirkasta päivää jne. jne. Minua ei silti ole raiskattu eikä ole ollut edes lähellä. On tosi typerää vaatia että seksuaalisesta häirinnästä puhuminen pitäisi lopettaa koska raiskaus. Jo ihan senkin takia että tottakai seksuaalisen häirinnän salliminen laskee myös raiskaamisen kynnystä. Jos olet niin kovin huolissasi raiskaamisista, sinun pitäisi olla ensimmäisenä ja kovimpaan ääneen huutamassa että häirinnälle seis.
Näytteilijöiden tapausta ei ole vielä käsitelty kunnolla. Uhrit ovat saaneet kirjeitä lakimiehiltä. Ahdistelijat saavat kutsuja linnan juhliin ja jatkavat töitään.
Onko ne jotenkin toisilleen vaihtoehtoisia aiheita?