Lue keskustelun säännöt.
”MeToo on saanut riittävästi huomiota”
12.12.2017 |
Tämän päivän Hesarissa oli mielipidekirjoitus, jonka mukaan MeToo-kampanja on saanut riittävästi huomiota ja nyt pitäisi siirtää katse muihin yhteiskunnallisiin ongelmiin, kuten nuorten poikien ja miesten syrjäytymiseen. Onko teistä tätä aihetta käsitelty jo liikaa?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Oot kyllä todella sokea omalle epätasa-arvoiselle asenteella. Moni nainen on. Tämän vuoksi oikealle tasa-arvolle on kysyntää tässä maassa.
Olisko syy myös siinä, että sinunkaltaisesi vähättelevät miesten kokemuksia oikein urakalla? tuolla ylempänäkin naiset innoissaan petkuttaa miehen kokemuksen vähättelyä! "Marjatta ei kuitenkaan voi sulle mitään...." Millä oikeudella naiset kertoo miehille että heidän kokemuksensa ei tunnu yhtä pahalta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset vaan barrikadeille osoittamaan mieltään ilman rintsikoita. Kuka tälläisen ottaa tosissaan?
aihe pitäisi olla keskusteluissa mukana niin kauan kuin seksuaalista härintää on olemassa. Mielestäni sen voi jo laittaa "syrjempään" muttei lopettaa siitä keskustelua, inhottaa ajatella kuinka taas oli joku kuuma aihe (kuten esim ilmastonmuutos) josta kuumeisesti keskusteltiin sekä panikoitiin ja sitten unohdettiin sekin aihe taas. Suurin ongelma ei ole kuitenkaan poistunut ja niitä pitäisi vatvoa niin kauan kunnes asiat muuttuu edes hieman parempaan päin.
Aihe on tärkeä, mutta mielestäni vielä ei ole lainkaan käsitelty sitä, että naiset ovat (ainakin jossain määrin) itse aiheuttaneet ko. tilanteen. Jossain vaiheessa on vain naisten mielestä ollut ihan ok, esim. että saa elokuvaroolin ottamalla ohjaajalta poskeen, tms. Tästä alkaa kierre, jonka päätteksi jotkut miehet ovat oppineet vaatimaan seksiä, jotta nainen saisi ansaitsemansa työn, tms. Jos naiset ihan itse olisivat pitäneet puolensa ja eivät olisi koskaan suostuneet moiseen touhuun, ei oltaisi tässä tilanteessa. Kyllä tässä on vikaa molemmissa sukupuolissa. Jos antaa toisten kävellä ylitseen, niin aina löytyy ihmisiä (miehiä ja naisia), jotka ovat valmiita käyttämään hyväkseen toisten hyvätahtoisuutta/hölmöyttä.
Joo, historiallisesti naisia on 'aina' sorrettu, mutta tuohon historialliseen taakaan on aivan turha vedota. Sen perusteellahan voisi siis väittää vaikka, että koska miehet ovat olleet historiallisesti parempia rallikuskeja, ei naisella pitäisi olla mitään päätäntä valtaa perheen auto-asioihin. Aivan typerää, jokainen pitää huolen omalta osaltaan itsekunnioituksen säilymisestä, myös miehet. On meinaan todella vaikeaa kunnioittaa vaikka miestä, joka puristelee naisia konttorissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Oot kyllä todella sokea omalle epätasa-arvoiselle asenteella. Moni nainen on. Tämän vuoksi oikealle tasa-arvolle on kysyntää tässä maassa.
Olisko syy myös siinä, että sinunkaltaisesi vähättelevät miesten kokemuksia oikein urakalla? tuolla ylempänäkin naiset innoissaan petkuttaa miehen kokemuksen vähättelyä! "Marjatta ei kuitenkaan voi sulle mitään...." Millä oikeudella naiset kertoo miehille että heidän kokemuksensa ei tunnu yhtä pahalta?!
No justhan ne äijät tuossa "kehuskelee" ettei ahdista ja miksi muka naisia ahdistaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Kun naiset ei puhuneet omista kokemuksistaan - syynä oli tekijät, miehet: häpeä ja syyllisyys
Kun miehet eivät puhu omista kokemuksistaan, syynä on edelleen miehet itse.
Jestas, millainen idiootti tukee tällaista ajattelua! Otapa kuule joskus selvää miesten omista ajatuksista ilman tuollaista asennoitumista, niin saatat oppi jotain uutta ja arvokasta.
Jos tämä on feministien ajatusmaailmaa, niin pysyn kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Oot kyllä todella sokea omalle epätasa-arvoiselle asenteella. Moni nainen on. Tämän vuoksi oikealle tasa-arvolle on kysyntää tässä maassa.
Olisko syy myös siinä, että sinunkaltaisesi vähättelevät miesten kokemuksia oikein urakalla? tuolla ylempänäkin naiset innoissaan petkuttaa miehen kokemuksen vähättelyä! "Marjatta ei kuitenkaan voi sulle mitään...." Millä oikeudella naiset kertoo miehille että heidän kokemuksensa ei tunnu yhtä pahalta?!
Heti kun naisia ahdistellaan yhtä vähän kuin miehiä niin miehillä on aihetta uhriutua jos naiset valittaa. Ongelma on se että seksuaalinen häirintä ei ikinä kokonaan poistu mutta niin kauan kuin miehet jaksavat ahdistella naisia enemmän kuin naiset miehiä niin meillä tulee aina olemaan enemmän aihetta valittaa ja syystäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Oot kyllä todella sokea omalle epätasa-arvoiselle asenteella. Moni nainen on. Tämän vuoksi oikealle tasa-arvolle on kysyntää tässä maassa.
Olisko syy myös siinä, että sinunkaltaisesi vähättelevät miesten kokemuksia oikein urakalla? tuolla ylempänäkin naiset innoissaan petkuttaa miehen kokemuksen vähättelyä! "Marjatta ei kuitenkaan voi sulle mitään...." Millä oikeudella naiset kertoo miehille että heidän kokemuksensa ei tunnu yhtä pahalta?!
No justhan ne äijät tuossa "kehuskelee" ettei ahdista ja miksi muka naisia ahdistaa...
Ne äijät?
"Ne äijät" vai se äijä? ei vastaa joko mieskuntaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Oot kyllä todella sokea omalle epätasa-arvoiselle asenteella. Moni nainen on. Tämän vuoksi oikealle tasa-arvolle on kysyntää tässä maassa.
Olisko syy myös siinä, että sinunkaltaisesi vähättelevät miesten kokemuksia oikein urakalla? tuolla ylempänäkin naiset innoissaan petkuttaa miehen kokemuksen vähättelyä! "Marjatta ei kuitenkaan voi sulle mitään...." Millä oikeudella naiset kertoo miehille että heidän kokemuksensa ei tunnu yhtä pahalta?!
No justhan ne äijät tuossa "kehuskelee" ettei ahdista ja miksi muka naisia ahdistaa...
Juuri näin. Ja heti seuraavaksi ollaan pyhimyksinä uhriutumassa että miksi vain naiset blaa blaa blaa. Vituttaa miten sokea sitä voi ihminen ollakaan omalle toiminnalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Oot kyllä todella sokea omalle epätasa-arvoiselle asenteella. Moni nainen on. Tämän vuoksi oikealle tasa-arvolle on kysyntää tässä maassa.
Olisko syy myös siinä, että sinunkaltaisesi vähättelevät miesten kokemuksia oikein urakalla? tuolla ylempänäkin naiset innoissaan petkuttaa miehen kokemuksen vähättelyä! "Marjatta ei kuitenkaan voi sulle mitään...." Millä oikeudella naiset kertoo miehille että heidän kokemuksensa ei tunnu yhtä pahalta?!
Heti kun naisia ahdistellaan yhtä vähän kuin miehiä niin miehillä on aihetta uhriutua jos naiset valittaa. Ongelma on se että seksuaalinen häirintä ei ikinä kokonaan poistu mutta niin kauan kuin miehet jaksavat ahdistella naisia enemmän kuin naiset miehiä niin meillä tulee aina olemaan enemmän aihetta valittaa ja syystäkin!
Kaikilla uhreilla on oikeus valittaa sukupuolesta riippumatta! Ja kaikilla on oikeus tuomita uhrit sukupuolesta riippumatta. Ainoa me/ne -jako tulisi olla tekijän ja uhrin välillä, ei sukupuolten!
Ajattele mitä ajattelet, mut älä hyvä ihminen kuvittele olevasi mikään tasa-arvoinen tuolla ajatusmaailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Oot kyllä todella sokea omalle epätasa-arvoiselle asenteella. Moni nainen on. Tämän vuoksi oikealle tasa-arvolle on kysyntää tässä maassa.
Olisko syy myös siinä, että sinunkaltaisesi vähättelevät miesten kokemuksia oikein urakalla? tuolla ylempänäkin naiset innoissaan petkuttaa miehen kokemuksen vähättelyä! "Marjatta ei kuitenkaan voi sulle mitään...." Millä oikeudella naiset kertoo miehille että heidän kokemuksensa ei tunnu yhtä pahalta?!
No justhan ne äijät tuossa "kehuskelee" ettei ahdista ja miksi muka naisia ahdistaa...
Juuri näin. Ja heti seuraavaksi ollaan pyhimyksinä uhriutumassa että miksi vain naiset blaa blaa blaa. Vituttaa miten sokea sitä voi ihminen ollakaan omalle toiminnalleen.
Paraskin puhuja sokeudesta omalle toiminnalleen.. :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo on tullut jäädäkseen samalla tavalla kuin terveellisesti syöminen ja painon tarkkailu. Yhteiskunnan toimivuus on kiinni siitä, että naisia ei ahdistella. Ei sellainen ole muoti-ilmiö, jonka jälkeen ahdistelua voisi taas jatkaa.
Miksi nimenomaan naisia? Miksei ihmisiä?
Kyllä, ihmisiä nimenomaan. Mutta kuinka monta kertaa joku tuntematon nainen on laittanut kätensä sun jalkoväliin kun olet toimittanut asioitasi yleisellä paikalla päiväsaikaan?
Ei ole laittanut nainen eikä mies. Sen sijaan tiedän paljon tällaisia ihmisiä, joille niin on käynyt. Luuletko tosiaan että heidän kokemuksiin vaikuttaa se et jotain muuta ahdistellaan enemmän? Miksi sanot toisaalta "ihmisiä nimenomaan" ja toisaalta puhut oikeasti naisista uhreina. Taisitpa vielä olettaa minunkin olevan mies? Jos näin, niin miksi ihmeessä?
Fakta on että naisia ahdistellaan huomattavasti miehiä enemmän ja sen tuntuu naisista paskemmalta, juurikin jonkun muun kirjoittajan mainitseman suuremman fyysisen uhan takia - yleensä. Mistä tämän tietää? Esim. siitä, että miehet eivät lähde rehellisesti ja avoimesti ja tosissaan mukaan puhumaan omasta ahdistelustaan, eivätkä liity ahdistelun tuomitsevien joukkoon. Päinvastoin miehet yrittävät vuoroin veren maku suussa vähätellä ahdistelua ja vuoroin uhriutua siitä kuin heitä ei oteta tosissaan. Ja usein vieläpä sama mies yhdessä ja samassa kommentissa, esim. täällä. Mikään muu ei estä tästä tulemasta yhtä lailla miesten kampanjaa, kuin miehet itse.
Oot kyllä todella sokea omalle epätasa-arvoiselle asenteella. Moni nainen on. Tämän vuoksi oikealle tasa-arvolle on kysyntää tässä maassa.
Olisko syy myös siinä, että sinunkaltaisesi vähättelevät miesten kokemuksia oikein urakalla? tuolla ylempänäkin naiset innoissaan petkuttaa miehen kokemuksen vähättelyä! "Marjatta ei kuitenkaan voi sulle mitään...." Millä oikeudella naiset kertoo miehille että heidän kokemuksensa ei tunnu yhtä pahalta?!
Heti kun naisia ahdistellaan yhtä vähän kuin miehiä niin miehillä on aihetta uhriutua jos naiset valittaa. Ongelma on se että seksuaalinen häirintä ei ikinä kokonaan poistu mutta niin kauan kuin miehet jaksavat ahdistella naisia enemmän kuin naiset miehiä niin meillä tulee aina olemaan enemmän aihetta valittaa ja syystäkin!
Mä en vain ymmärrä sitä logiikkaa, että yksittäisen miesuhrin kokemukset ovat vähäpätöisemmät kuin yksittäisen naisuhrin kokemukset sillä perusteella, koska naisuhreja on enemmän. Tämä on yhtä älytöntä kuin sanoisi, että miesten on päästävä terveydenhuollossa aina naisten edelle, koska miehet maksavat enemmän veroja. "Sitten kun naiset maksavat yhtä paljon veroja kuin miehet, niin he pääsevät lääkärille yht' helposti kuin miehet."
En muista että olisi tullut täällä vastaan vielä ensimmäistäkään kommenttia, jossa ahdistelustaan valittava mies ei olisi samalla vähätellyt asiaa tavalla tai toisella. On vaikea ottaa tosissaan kun miehet itsekään eivät ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yritän ainakin sysätä asian pois sen epätasa-arvoisuuden vuoksi. Tässä näkökulma painottuu vain naisiin, jälleen kerran. Ketään ei saa ahdistella. Eikä kukaan saa ahdistella.
Toimitko samoin kun puhutaan syrjäytyneistä miehistä?
Puhun ihmisten syrjääntymisestä. En näe mitään lisäarvoa siinä, että puhutaan nimenomaan miehistä. Olen kyllästynyt sellaiseen shoppailuun, jossa toisaalta sukupuolten erot pyritään kieltämään ja häivyttämään ja toisaalta sukupuolen perustuva erottelun avulla pyritään hankkimaan etulyöntiasemaa jossain asiassa. Näin ei tule toimia. Tuossa ylhäällä hyvä esimerkki taas kuinka miehelle puhutaan ahdustelusta "onhan se ikävää joo, mutta Marjatta ei voi sulle mitään... sinun pelko tai kokemukset eivät ole mitään verrattuna naisten vastaaviin"
Kertakaikkisen kuvottavaa. Ja kaukana tasa-arvosta.
Näin puhuu feministi. Hän puhuu naisten seksuaalisesta häirinnästä, mutta ei miesten syrjäytymisestä vaan ihmisten syrjäytymisestä.
Palattaisiinko aiheeseen kun
- asevelvollisuus on sukupuolineutraali, kaikille pakollinen ja
- isyystesti on *aina* pakollinen lapsen syntyessä?
#etoo
Joku on tehnyt väärin. Kyllähän henkirikoksiakin tehdään julkisilla paikoilla, mutta ei se sitä tarkoita, että ne olisivat kenenkään mielestä hyväksyttyjä.