Mikseivät naiset puhu suoraan?
Naisten tulisi luopua sosiaalisesta diplomatiasta, jotta vältyttäisiin turhalta ajan hukkaamiselta.
Miehet saavat usein vastauksiksi:"Katotaan nyt", "Ehkä", tai sitten muita hätävalheita ym. mykkäkoulua, jotta "konfliktilta vältyttäisiin.
Tuollainen käytös on tyhmää, varsinkin jos sitä pitää ylläpitää kauan sellaisille miehille,
ketkä eivät osaa lukea rivien välistä.
Päästäkää heidät vähällä ja sanokaa suoraan.
Ne ketkä hahmottavat rivien välistä torjumisen, ansaitsevat suoran vastauksen myös, vai mitä? Reilu peli.
Jos teitä naisia piiritetään, eikä miehet ymmärrä teidän nonverbaalisia ei-kiinnosta-viestejä, niin on pakko sanoa suoraan. Vältyttäisiin #metoo-viesteiltä ja äijät kalppisivat menemään.
Tiedostakaa naiset, että kangertelevat vastaukset voivat loukata pahemmin, mitä suorat vastaukset.
Kyllä miehet kestävät, jos haistattelette ne tiehensä, jos he eivät täytä teidän vaatimuksianne.
Älkää olko "kohteliaita" tuollaisissa tilanteissa, vaan taianomainen lause:" Ei kiinnosta!" auttaa.
Jos ei auta, juoskaa näitä miehiä pakoon.
Onko teidän vaikea puhua suoraan? Mikä on sinun kantasi asiaan?
Pelkäätkö suoran puheen seurauksia? Oletko oppinut toimimaan näin?
Kommentit (335)
Eihän tuon pitäisi rajoittua pelkästään tuohon.
Jotkut naiset eivät löydä suoranpuheen jaloa taitoa esim. erotessa.
Naiset yrittävät välttää yhteenottoja hiljaisuudella, mutta todellisuudessa se tarkoittaa, etteivät halua käsitellä ongelmia.
On paljon tapauksia, että on paljon mukavaa juttua jonkun naisen kanssa, mutta eräänä päivänä yhteydenpito lakkaa, ja alat miettimään syitä. Tuohon valtapeliin ei kannata lähteä tai alkaa huorittelemaan.
Silti olisi toivottavaa, jos näissäkin tapauksissa naiset voisivat kommunikoida puhumalla.
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittävät välttää yhteenottoja hiljaisuudella, mutta todellisuudessa se tarkoittaa, etteivät halua käsitellä ongelmia.
On paljon tapauksia, että on paljon mukavaa juttua jonkun naisen kanssa, mutta eräänä päivänä yhteydenpito lakkaa, ja alat miettimään syitä. Tuohon valtapeliin ei kannata lähteä tai alkaa huorittelemaan.
Silti olisi toivottavaa, jos näissäkin tapauksissa naiset voisivat kommunikoida puhumalla.
Miksi? Olisihan se sinun kannaltasi toivottavaa, että muut näkisivät enemmän vaivaa sinun sosiaalisen elämäsi sujuvoittamiseksi. Mutta se suora puhuminen on myös luottamuksen osoitus joka pitää ansaita, ja se on myös panostus joka kertoo siitä että toinen on valmis näkemään vaivaa pitääkseen sinut elämässään.
En voi itsekään ymmärtää, kun ei uskalleta puhua suoraan.
Naispuoleinen entinen kaveri vaan käyttää kiertoilmauksia, kun nähdään.
Naamasta näkee kauaksi, ettei pidä jostain olemattomasta syystä minusta enää kuten ennen.
Sinänsä tuo naisten käytös opettaa jatkossa siihen uskoon, kun nainen ei puhu suoraan, että "sitähän" se tarkoittaa, niin sitten, kun sitä tarkoitetaan, viesti on hämmentävä.
Kyllä naiset voisivat ilmoittaa syyn ennen mykkäkoulua, niin ehkä asian voisi korjata, mutta pikkumaiset naiset eivät anna sitä mahdollisuutta.
On se vaikea puhua sellaiselle kaapille suoraan, kun en halua sellaisen retuuttavan minua suoran puheen vuoksi.
On se sellaista piruilua joidenkin naisten kohdalla, mutta ei me kaikki sitä pahalla tehdä.
Ei kaikki kiinnosta, mitä miehillä on sanottavana oli sitten hyvä tyyppi tai ei.
Sillä pyritään uhriutumaan entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan halua loukata ketään puhumalla suoraan, mitä ajattelen. Ajattelen nimittäin aika ilkeästi välillä.
Jos sanoisin, ettei kiinnosta kaljuuntuva, lihava, haiseva, hampaaton, vanha, juoppo, ärsyttävä, teennäinen, itserakas, nössö, juntti, laiha, finniongelmainen, tyylitajuton, elähtänyt, hullunkiilto silmissä oleva mies, niin turpaanhan sitä saisi.
Voi silti sanoa suoraan, ettei ole kiinnostunut, vaikka asiaa ei sen tarkemmin erittelisikään.
Vaan kun sitten sieltä alkaa viikkokausien pommitus siitä, miksi ei kelpaa, miksi olen nirso, mikä miehessä on vikana, miten hänen pitäisi muuttua jotta kelpaisi ja onko Pertti mielestäni komeampi.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehenä kuulet aina vain korusanoja että "olit mulle niin hyvä" tai "kemiat ei kohdanneet" niin se ei kerro miehelle mitään ja mies ei pysty parantamaan mitään.
Mutta kun ei tuo "kemiat ei kohdanneet" aina ole pelkkiä korusanoja. Joskus mies on kaikin puolin ihana ja ulkonäössäkään ei ole mitään vikaa, mutta ei vaan ole sitä vetovoimaa. Sitten mies jää jankuttamaan, että miksen voi suoraan sanoa, mikä on vialla. Voi hyvä luoja.
Kyllä naiset valehtelevat usein tilanteista eroon, mutta silti se loukkaa joitain miehiä kuulla tyhmiä selityksiänne.
Joo
Olen sanonut että ei kiitos ja siihen päälle saan kuulla olevani kermaperse ja mikä milloinkin.
Kaikki tapaamani naiset valehtelevat minulle, vaikka en ahdistele, huorittele, tai edes aina yritä iskeä.
Tunnistan heidän valheensa joka kerta, ja olen jopa kehoittanut heitä puhumaan suoraan, mutta valheet jatkuvat.
Tapaus: Naispuolista kysyn hengaamaan, hän keksii tekosyyn olla kiireinen sinä päivänä ja hengaa toisten tyyppien kanssa, sama nainen postaa samana iltana facen seinälle päivästään, joka ei sisältänyt mitään.
Kyselin yhteiseltä tutulta, jonka kanssa hänen piti hengata, mutta tämä tunnusti, etteivät henganneet tuolloin, kun piti olla se kiireinen päivä, jolloin minun kanssa ei suostunut lähtemään, mutta vaivautui kuitenkin facessa kertomaan totuuden tekemisistään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehenä kuulet aina vain korusanoja että "olit mulle niin hyvä" tai "kemiat ei kohdanneet" niin se ei kerro miehelle mitään ja mies ei pysty parantamaan mitään.
Mutta kun ei tuo "kemiat ei kohdanneet" aina ole pelkkiä korusanoja. Joskus mies on kaikin puolin ihana ja ulkonäössäkään ei ole mitään vikaa, mutta ei vaan ole sitä vetovoimaa. Sitten mies jää jankuttamaan, että miksen voi suoraan sanoa, mikä on vialla. Voi hyvä luoja.
Jaha, mies siis haluaa kuulla, mikä on vikana?
No, sulla ei ollut pyllyä ollenkaan, parta oli kamala, hengitys haisi pahalle, puhuit korkealla känisevällä äänellä, vaatteet haisivat likaisilta ja meillä ei ollut yhtään järkevää yhteistä puheenaihetta, kun halusit puhua vain urheilusta ja minä olen kiinnostunut politiikan historiasta, valtio-opista ja venäläisestä kirjallisuudesta.
Tuliko nyt hyvä mieli?
Arvaatko, miksi naiset sanovat vaan, ettei kemiat kohdanneet (todellakaan)?
Vaikea vastata suoraan, jos ei kysytä suoraan. Miehet ne tässä on kiertelijöitä.
Minua ei ole haitannut naisten suorapuhe; rumaksi kutsuvat ja ilmaisevat muutenkin inhoa minua kohtaan.
En valita.
Taas kiertoilmaukset ovat tyhmiä kuulla, jos naamasta paistaa valehtelu, että korvat heiluvat.
Täällä vaan oppositio haukkuu miehiä.
Aika normaalia on tuollainen feidailu, muttei täysin hyväksyttävää.
Kyllä se on nähty, kuinka tunteettomasti naiset eivät puhu suoraan, kun pitäisi.
Heille ongelmat ratkeavat mykkäkoululla, oli kyseessä mikä syy tahansa.
Feidataan sanomatta nokka pystyssä ylpeän hymyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on nähty, kuinka tunteettomasti naiset eivät puhu suoraan, kun pitäisi.
Heille ongelmat ratkeavat mykkäkoululla, oli kyseessä mikä syy tahansa.
Feidataan sanomatta nokka pystyssä ylpeän hymyn kanssa.
Tuo on vallankäyttöä.
Ottaisit sen niin että hyvä kun pääsitkin eroon noin mitättömästä ihmisestä. Harmi että tuli näin selville ja kuitenkin varmasti parempi aikaisemmin kuin myöhemmin.
Älä pliis kuitenkaan rinnasta kaikkia naisia samaan kastiin. Meitä kehittyneitä yksilöitä on olemassa jotka oikeasti uskaltavat ja osaavat sanoa ettei kiinnosta mikäli ei kiinnosta.
Ihan sama, lopputulos on aina sama: naiset eivät puhu suoraan.
Miksi naiset eivät puhu silloin suoraan, jos mies antaa luvan tyylin: "En mä suutu"?
Eivät puhu tuolloinkaan, pelkkää kiertelyjä kuten politiikon suusta.
Ymmärsin kyllä. Halusin vain alleviivata omaa pointtiani vielä kerran. Itselläni meni vuosikausia mainitsemani asian ymmärtämiseen.