No voi herranjestas... tottakai miesurheilijoille maksetaan enemmän, koska naisten urheilu ei kiinnosta ketään

Urheilu ylipäätään ei kiinnosta ketään jolla on toimivat aivot.

Naisten puuhastelut ei oikeastaan edes ole mitään urheilua, ehkä yleisurheilu poislukien. Etenkin palloilulajeissa katsominen herättää lähinnä myötähäpeää.

Just katson samaa urheiluruutua. Miesten luvuissa on mukana Räikkönen ja pari muuta formulakuskia sekä useita NHL-pelaajia. Naisten puolella on harva päässyt isosti maailmalle, tai ainakaan noin kovapalkkaisiin pesteihin.

Miksi siis on uutinen, että tulot ovat eri?

On lajeja joissa maailmanlaajuisesti naisten urheilu kiinnostaa enemmän, mm. taitoluistelu ja osin myös telinevoimistelu.

Näissä käsittääkseni palkkiosummat ja sponsorisopimuksetkin ovat aika tasoissa.

Mutta muuten ap:n kanssa samaa mieltä. Ei tää oikeen voi olla mikään tasa-arvokysymys.

Nissä kisoissa joissa rahapalkintoja jaetaa, hyvin harva suomalainen nainen on päässyt sille tasolle että on päässyt jaoille. Tanja Poutiainen ehkä ainoa, Laura Lepistö ja Kiira Korpi jotain muruja GP-kiertueelta.

Miehet yleensä on parempia urheilussa. Miten on väärin maksaa menestyneimmille enemmän ?

jos nainen ei tunne nimeltä yhtään jalkapalloilevaa tai jääkiekkoilevaa naista niin miten voi vaatia palkkoja korkeammiksi? Ostakaa lippuja naisurheiluun.  Toki maajoukkueissa pitäisi palkkiot olla lähempänä toisiaan ainakin veikkaukselta saadut rahat tasan

Samaa mieltä. Itseänikään ei naisten urheilu kiinnosta lentopalloa lukuunottamatta pätkääkään. Toki on hyvä asia että naisetkin urheilee eikä läskisty mutta tarvitseeko esim. pallopeleissä nyt niitä pisteitäkään oikein laskea ?

Naisten tehtävä on näyttää hyvälle ja kasvattaa lapset. Miesten uroteot. Sori kun sanoin kaikkien tietämän faktan ääneen

Kyllä minua miehenä kiinnostaa naisurheilu suurestikin silloin, kun siellä voi nähdä kauniita ja hyväkroppaisia naisia. Esimerkkinä nyt vaikka yleisurheilu ja beach volley. :)

Jos naisurheilijoille pitää maksaa yhtä paljon kuin miesurheilijoille niin eikö sitten myös miesstrippareille tulisi maksaa yhtä paljon kuin naisstrippareille?

Vierailija kirjoitti:

Miehet yleensä on parempia urheilussa. Miten on väärin maksaa menestyneimmille enemmän ?

Ei biologiassa voi olla parempi :) Sama kuin sanoisin että naisen seksuaalisuus on parempaa koska se on monogamisempaa. Näettekö tämän naisvihan? Naisia syytetään siitä ettei heidän biologiansa ole kuin miehen mutta miehiä ei saa syyttää siitä että heidän seksuaalisuutensa ei ole yhtä hyvää kuin naisen.

No mutta onneksi naiset palvovat miesten sukunimiä vaikka miehiä ei kiinnosta paskaakaan puuttua naisen asemaan tai arvostaa naisia.

Tennis?

Ei tosiaan kiinnosta lätkä tai formula tai futis pätkääkään, ei miesten eikä naisten. 

Vierailija kirjoitti:

jos nainen ei tunne nimeltä yhtään jalkapalloilevaa tai jääkiekkoilevaa naista niin miten voi vaatia palkkoja korkeammiksi? Ostakaa lippuja naisurheiluun.  Toki maajoukkueissa pitäisi palkkiot olla lähempänä toisiaan ainakin veikkaukselta saadut rahat tasan

Miksi ihmeessä jos miesten maajoukkuekisat kiinnostaa valtaosaa enemmän ?