Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömäksi jäävät kokoomuksen äänestäjät
10.12.2017 |
Onko heistä ok tuo aktiivimalli? Jos ansiosidonnainen on 1800 euroakin ja asuntolainakin otettu aika suurena, eikös tuo n. Yhden päivän tien leikkaaminen ole aika iso asia? Kun ei niitä töitä aina vain heti löydy.
Kommentit (11)
Onko se oikein, että kokoomuslainen saa pelkkänä ansiosidonnaisena sohvalla makaamalla 1800 euroa, kun taas esimerkiksi persuja äänestävä perhepäivähoitaja ei saa sitä summaa edes koko päivän raadannasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, olisiko yhtään kokoomuslaista vastaamassa?
Olen äänestänyt Kokoomusta opiskelijana, työttömänä pienipalakkaisena osapäivätyöläisenä, työnjohtajana ja projektipäällikkönä.
Äänestän siis arvomaailmani, en henkilökohtaisen elämäntilanteeni mukaan. Eli on ok.
Porvari kirjoitti:
Olen äänestänyt Kokoomusta opiskelijana, työttömänä pienipalakkaisena osapäivätyöläisenä, työnjohtajana ja projektipäällikkönä.
Äänestän siis arvomaailmani, en henkilökohtaisen elämäntilanteeni mukaan. Eli on ok.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Itselläni on aina ollut äänestämisessä sama periaate, mutta eri lopputulos. Vastustin kalliiksi käyvää työttömien kyykyttämustä jo vakituisessa työpaikassa ollessani.
Mietin kuitenkin tuota, kun tiedän, että moni varsinkin täällä Helsingissä on vetänyt taloutensa aika tiukaksi, että eikö heille tule nyt oikea hätä. Tällaisella downshiftaavalla hipillähän nyt ei ole mitään hätää. Kuljen vain vielä yhden vuoden lisää paikatussa talvitakissa. :)
Vierailija kirjoitti:
Onko se oikein, että kokoomuslainen saa pelkkänä ansiosidonnaisena sohvalla makaamalla 1800 euroa, kun taas esimerkiksi persuja äänestävä perhepäivähoitaja ei saa sitä summaa edes koko päivän raadannasta?
Onneksi persuäänestäjäkin saa, mitä tilasi, eli aktiivimallin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se oikein, että kokoomuslainen saa pelkkänä ansiosidonnaisena sohvalla makaamalla 1800 euroa, kun taas esimerkiksi persuja äänestävä perhepäivähoitaja ei saa sitä summaa edes koko päivän raadannasta?
Ansiosidonnainen on ok, mutta perhepäivähoitajan palkka ei ole ok.
Ansiosidonnainen pelastaa tilanteessa, jossa koko elämä on rakennettu säännöllisten, tietyn suuruisten tulojen varaan. Kun ne loppuvat, ilman ansiosidonnaista meillä olisi valtava määrä henilöitä ja kokonaisa perheitä putoamassa tilanteeseen, jossa ulosottovelka estäisi työpaikan vastaanottamisen jatkossa, mikä vaikuttaisi pysyvästi valtion verotuloja pienentävästi ja toisaalta kasvattaisi sosiaalimenoja valtavasti. Erittäin huono homma siis koko yhteiskunnan kannalta.
t. ei-koskaan-kokoomusta-äänestänyt
VATT julkisti juuri pari viikkoa sitten ansiosidonnaista koskevan tutkimuksensa. Johtopäätelmä oli, että ansiosidonnaisen lyhentäminen 100:lla päivällä oli virheliike valton kannalta. Ansiosidonnaisen pitkä kesto takasi työttömälle parempipalkkaisen ja pysyvän työpaikan. Nyt lyhennetty ansiosidonnainen pakottaa vastaanottammaan työtä, joka on heikommin palkattua ja usein vain määräaikaista. Tämä johtaa uusiin työttömyysjaksoihin, eli tosiaan vähentää valtion verotuloja pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka vaikka pankkien yt-neuvottelujen hylkiöt. Kertokaa, onko teistä hyvä idea mennä kursseille leikkimään?
Vierailija kirjoitti:
No, olisiko yhtään kokoomuslaista vastaamassa?
Täällä yksi uskollinen Kokoomuksen äänestäjä.
Minulle tuo malli on ihan OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän kokkareilla oo hätää kun ne saa heti uuden työn vaikka jäisi työttömäksi...
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti vetävät itsensä kaulakiikkuun kun tajuavat mitä on tullut tehtyä.