Miks salkkareissa osa III

Mua ei yhtään yllättänyt, että toi karkkiautomaatista vaahtoava teini on paljon luonnollisemman oloinen kuin nykyiset vakiteinit. Sopisi hyväksi lisäksi sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse lähinnä mietin miksi juuri Eva näyttää Paulalta, kun Nellalla on se Paulan sydän? Mutta en tietenkään toivo, että Nella joutuisi kärsimään Aaron takia.

Aaro taitaa toistaiseksi olla sen verran järjissä ettei Nellaan koske vaan suojelee, kuten on sanonut. Mutta Eva on sitten Paula, koska haluaa perheeksi. Ehkä taustalla on joku sairas ajatus perheestä Paulan kanssa, missä Nella olisi heidän yhteinen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Aaro ei vaikuta enää aidolta psykopaatilta. Oikealla psykopaatilla ei nimittäin ole minkäänlaisia harhoja tai harhaluuloja.

Päinvastoin, he ovat erittäin rationaalisia, suunnitelmallisia ja osaavat iskeä uhrin henkisiin kipupisteisiin. Oikea psykopaatti tietää kyllä tasan tarkkaan mitä tekee ja nauttii muiden satuttamisesta.

Psykopaatin aivot eroavat tavallisten ihmisten aivoista mm. siten että normaalia inhoreaktiota ei synny vaikka pitäisi katsella lasta jota kidutetaan.

Kyseessä on pysyvä persoonallisuuden rakenne, jota ei enää aikuisena voi muuttaa. Psykopaatti ei siis muutu eikä häntä voi parantaa.

Eiköhän psykopaatillakin voi ihan samalla lailla ilmetä muita mielenterveyden ongelma. Eerolla oli skitsofrenia, joka voi periytyä. Aaro voi siis yhtä lailla sairastua siinä missä kuka tahansa. 

Luin kerran kampaajalla lehdestä tutkimuksen psykopaateista. Rikollisille psykopaateille näytettiin julmia videoita ja heidän piti asettua kidutettavan asemaan. Monilla aktivoitui aivoissa juuri se osa-alue mikä liittyy empatian tuntemiseen. Samalla todettiin, että monella on se jalo taito esittää empatiaa, vaikka sitä ei todellisuudessa tunne.

Ja haluaisin vielä tiedustella mihin perustuu väite ettei oikealla psykopaateilla ole harhoja? Onko heidän aivosta niin spesiaalit ettei muita mielenterveyden ongelmia voi ilmetä missään vaiheessa elämää?

Papin työssä Aaro on varmasti oppinut sen miltä normaalin ihmisen reaktio näyttää. Aaro tulkitsee todellisuudessa raamattua täysin oman mielen mukaan. Aika kylmää se on surmata ja suunnitella ihmisten tappoja. Tai passittaa oma tytär vankilaan ja sillekin on hänen mielessään looginen syy. Nythän se hymyilee aina, kun saa Evan ja Pietarin suhdetta tuhottua. Mistä sitä tietää, vaikka vankila ja papin ammatti on ollut osa Aaron pitkäaikaista suunnitelmaa.

Niin ja Aaro löytyi silloin kerran metsästä katatonisesta tilasta metsästä, koska oli kova ikävä Severiä. Tuskin enää kaipaa Severiä ja kohteet on vaihtuneet.

Eero vei Paulan haustausmaalle missä oli Aaron hauta kaivettu auki ja arkku valmiina. Eero huumasi sielä Paulan ja näytettiin kuinka lapioi maata haudan päälle. Kuitenkin Paulan löytymisen jälkeen Paula muisteli tapahtunutta ja olivatkin sielä Eeron vajalla ja huumaus tapahtui sielä. Selvisikö koskaan oliko Eero jotenkin yrittänyt hämätä "Aaroa" vai miten se tapahtumapaikka vaan muuttui. Vai hämättiinkö katsojia pelkästään.

Vierailija kirjoitti:

Eero vei Paulan haustausmaalle missä oli Aaron hauta kaivettu auki ja arkku valmiina. Eero huumasi sielä Paulan ja näytettiin kuinka lapioi maata haudan päälle. Kuitenkin Paulan löytymisen jälkeen Paula muisteli tapahtunutta ja olivatkin sielä Eeron vajalla ja huumaus tapahtui sielä. Selvisikö koskaan oliko Eero jotenkin yrittänyt hämätä "Aaroa" vai miten se tapahtumapaikka vaan muuttui. Vai hämättiinkö katsojia pelkästään.

Eikö Eeron pitänyt olla täysjärkinen tyyppi?

Milloin Eva aikoo luopua rumasta jättikaulaliinastaan?

Onko psykopaateista jauhava ikähullu?

Mikko Parikan ensimmäinen YouTube video. Ilmeisesti alkaa tekemään enemmän, kun kyseli vinkkejä ja ehdotuksia.

ehkä aaro on camillan ja monican isä jos se on se suuri salaisuus dahlialla ja gunnarilla ..kun vika jakso tossa aao seli-selibaatti 😅

Vierailija kirjoitti:

ehkä aaro on camillan ja monican isä jos se on se suuri salaisuus dahlialla ja gunnarilla ..kun vika jakso tossa aao seli-selibaatti 😅

Ai että Aaro (syntynyt -66) olisi Camillan (-73) isä? Kuulostaa aika uskomattomalta jopa Salkkareiden logiikalla :D

Rauli, Johanna ja Sofia on mukana Maikkarin syyspressissä. Salkkarit ei tiedottanut mitään (ilmeisesti?) vaan ovat pöydässä jos, joku haluaa haastatella.

Oho, miettikää että ilman Mikon veljeä hän ei olisi tavannut Saraa ja saanut välttämättä lapsia. Pienestä se elämä on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Oho, miettikää että ilman Mikon veljeä hän ei olisi tavannut Saraa ja saanut välttämättä lapsia. Pienestä se elämä on kiinni.

No eikai Sara ole maailman ainut nainen joka voisi Mikolle synnyttää lapsen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, miettikää että ilman Mikon veljeä hän ei olisi tavannut Saraa ja saanut välttämättä lapsia. Pienestä se elämä on kiinni.

No eikai Sara ole maailman ainut nainen joka voisi Mikolle synnyttää lapsen?

Ei, mutta silloin olisi jäänyt Mikon nykyiset lapset syntymättä.

Katsoin juuri Mikon videon ja tykkäsin siitä. Rentoa menoa, eikä mitään esittämistä mitä näkee monilla tubettajilla.

Onkohan Ikähullu sama henkilö kuin Euroviisuketjuissa 24/7 riehuva S. Aallon haukkuja? Mietin vain kun tyyli on aika samanlainen (toistuvat fraasit, vastailee itselleen, sinnikkyys, aggressiivisuus). Täällä on ollut kumman hiljaista viime aikoina kun Saara-hullu on räyhännyt muualla... sattumaa?

Johanna on kaunis, mutta mielestäni kulmakarvameikki oli tänään pressissä hitusen liian tummat sävyltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, miettikää että ilman Mikon veljeä hän ei olisi tavannut Saraa ja saanut välttämättä lapsia. Pienestä se elämä on kiinni.

No eikai Sara ole maailman ainut nainen joka voisi Mikolle synnyttää lapsen?

Lapsia voi saada kenen kanssa tahansa, mutta nykyistä vaimoansa ei olisi tavannut. Saran blogipäivityksen perusteella Mikon ja Saran välit on lämmenneet aika pian heti vuonna 2009, kun Mikko on aloittanut kuvauksissa. Seuraavana vuonna muuttivat jo yhteen. Yhteistä historiaa takana ainakin se 8 vuotta. Sitä ei tiedä miten molempien elämä olisi mennyt jos Mikko ei olisi tullut mukaan sarjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, miettikää että ilman Mikon veljeä hän ei olisi tavannut Saraa ja saanut välttämättä lapsia. Pienestä se elämä on kiinni.

No eikai Sara ole maailman ainut nainen joka voisi Mikolle synnyttää lapsen?

Niin, sanoinkin välttämättä. Entä jos hän olisi mennyt naimisiin ihmisen kanssa joka ei voi saada lapsia tms. Matildaa ja Mimosaa ei joka tapauksessa olisi olemassa.

MTV3:n mukaan syksyllä tapahtuu seuraavaa:

- joku kuolee

- joku avioliittoa vältellyt kyynikko menee yllättäen naimisiin

- joku palaa kostamaan

Tuo viimeinen nyt ainakin on Sergei. Kahdesta ensimmäisestä on vaikea sanoa. Ehkä Camilla menee yllättäen naimisiin. Ei ole tainut koskaan olla naimisissa.