Miks salkkareissa osa III

Hyvä että Monica puhui Lindalle vähän järkeä! Mutta Linda tuskin nyt enempää uskoo Karin syyttömyyteen.. Olis Kari vaan pysynyt erossa Aarosta. :(

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että Monica puhui Lindalle vähän järkeä! Mutta Linda tuskin nyt enempää uskoo Karin syyttömyyteen.. Olis Kari vaan pysynyt erossa Aarosta. :(

Aaro viellä tahallaan ärsyttää

Vihdoin Lindaa alkaa kiinnostamaan Antonin kuolema uudestaan!

Kuka oikeasti haluaa styylata siskonsa exän kanssa, joka on kohdellut siskoa törkeästi?

Camilla on kierompi kuin korkkiruuvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättiköhän Irina pressin väliin, koska ei huvittanut varmaan vastailla erokysymyksiin.. sen jälkeen kun Seiska kirjoitti satuja.

Ei Seiska koskaan kirjoita satuja, kaikki Seiskassa oleva perustuu jollain tapaa faktoihin. Aika sattumaa olisi, että yhden kesän aikana tapahtuu kaksi avioeroa sen jälkeen, kun toiset näiden liittojen osapuolista ovat olleet keskenään tiiviisti tekemisissä. Aika sattumaa myös se, että tämän toisen liiton osapuolen ex-vaimo huorittelee Irinaa somessa.

Oikeastikko uskot, että Seiskan kirjoitukset perustuu jollainlailla faktoihin😂😂😂

Älä ny viitti! Se on moneen kertaan nähty, hyvin usein Seiskan kirjoitukset perustuu satuun jotka totena kirjoitetaan.

Seiska ei keksi asioita toimituksessa, vaan heille annetaan vihjeitä. Nyt vihjeitä on tullut Irinan/tämän miehen lähipiiristä. Miksi miehen ex-vaimo huorittelee Irinaa somessa, jos mitään draamaa ei ole?

"Oikeastikko uskot, että Seiskan kirjoitukset perustuu jollainlailla faktoihin😂😂😂" - tässä siis väität, että Seiskan kirjoitukset eivät koskaan perustu edes jollain lailla faktoihin.

Usko pois, ei Seiskan kanteen päädytä pelkän huhun perusteella, kyllä tuossa on ihan oikea juttu takana.

Eikö? Enkä usko! Se nähtiin jo vuonna -2009! Toimittaja keksi rankan syytöksen tai ei ainakaan tarkistanut huhua ja aloitti rankan ajojahdin. Huhu\syytös oli senverran rankka, että herkkä ihminen päätyi itsemurhaan koska kansa uskoi seiskaan.

Itsemurhan jälkeen kun tutkimukset saatiin valmiiksi mitään todisteita syytöstä kohtaan ei löytynyt. Noh, onneksi toimittaja sai potkut ja esitti julkisen anteeksipyynnön. Mutta eipä paljon lohduttanut kun vahinko oli jo tapahtunut. Tämän jälkeen Seiska on ollut mulle pelkkää saastaa enkä todellakaan lue tai usko mitä esim. täällä kerrotaan Seiskan julkaisseen.

Että semmonen lehti! Mutta lukekaa ja uskokaa te muut kaikessa rauhassa.

Tuosta on kymmenen vuotta aikaa. Eiköhän Seiskassa tuon tempauksen jälkeen olla otettu opiksi, että tyhjästä ei lähdetä kirjoittamaan, vaan jotain konkreettista täytyy olla. Aika heikkoa lähteä argumentoimaan edellisellä vuosikymmenellä tapahtuneesta asiasta.

Mitä muuta Irina voi sanoa, kuin kieltää? Vielä pahemmin lisäisi vettä myllyyn myöntämällä kaiken.

Onko yksi näyttelijöistä raskaana? Näytti tämän illan jaksossa. Se, joka seurustelee Ullan pojan kanssa, poliisinainen tai siis häntä esittävä näyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan Gunnarille ja Benjaminille juttua? Ja olen siis nyt ihan tosissani. Gunnar oikein kehui, miten Benjaminin suoritus sängyssä oli varmasti hyvä, ja kehittyy seksissä, kun harjoittelee. Kas kun ei tarjoutunut ihan mallia näyttämään. Olisi ainakin aika järisyttävä pari :D Ullan ja muiden reaktiot olisi mielenkiintoiset. Sarja tarvitsisi lisää tälläisiä jännittäviä pareja. Benjamin voisi aluksi epäröidä, mutta antaa sitten tunteiden viedä. Tästä saisi pitkän ja mielenkiintoisen juonikuvion lukuisilla eri käänteillä. 

Et oikeinko tosissasi olet ja olis mielenkiintoinen?

Sairas olet!

Miksi ihmeessä Viola yhtäkkiä haluaisi Severin kanssa sänkyyn? Ja mua häiritsee, kun Benjamin selkeästi yrittää saada taas Nellaa sänkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättiköhän Irina pressin väliin, koska ei huvittanut varmaan vastailla erokysymyksiin.. sen jälkeen kun Seiska kirjoitti satuja.

Ei Seiska koskaan kirjoita satuja, kaikki Seiskassa oleva perustuu jollain tapaa faktoihin. Aika sattumaa olisi, että yhden kesän aikana tapahtuu kaksi avioeroa sen jälkeen, kun toiset näiden liittojen osapuolista ovat olleet keskenään tiiviisti tekemisissä. Aika sattumaa myös se, että tämän toisen liiton osapuolen ex-vaimo huorittelee Irinaa somessa.

Oikeastikko uskot, että Seiskan kirjoitukset perustuu jollainlailla faktoihin😂😂😂

Älä ny viitti! Se on moneen kertaan nähty, hyvin usein Seiskan kirjoitukset perustuu satuun jotka totena kirjoitetaan.

Seiska ei keksi asioita toimituksessa, vaan heille annetaan vihjeitä. Nyt vihjeitä on tullut Irinan/tämän miehen lähipiiristä. Miksi miehen ex-vaimo huorittelee Irinaa somessa, jos mitään draamaa ei ole?

"Oikeastikko uskot, että Seiskan kirjoitukset perustuu jollainlailla faktoihin😂😂😂" - tässä siis väität, että Seiskan kirjoitukset eivät koskaan perustu edes jollain lailla faktoihin.

Usko pois, ei Seiskan kanteen päädytä pelkän huhun perusteella, kyllä tuossa on ihan oikea juttu takana.

Eikö? Enkä usko! Se nähtiin jo vuonna -2009! Toimittaja keksi rankan syytöksen tai ei ainakaan tarkistanut huhua ja aloitti rankan ajojahdin. Huhu\syytös oli senverran rankka, että herkkä ihminen päätyi itsemurhaan koska kansa uskoi seiskaan.

Itsemurhan jälkeen kun tutkimukset saatiin valmiiksi mitään todisteita syytöstä kohtaan ei löytynyt. Noh, onneksi toimittaja sai potkut ja esitti julkisen anteeksipyynnön. Mutta eipä paljon lohduttanut kun vahinko oli jo tapahtunut. Tämän jälkeen Seiska on ollut mulle pelkkää saastaa enkä todellakaan lue tai usko mitä esim. täällä kerrotaan Seiskan julkaisseen.

Että semmonen lehti! Mutta lukekaa ja uskokaa te muut kaikessa rauhassa.

Minä en uskonut Matista sitä.

Enkä minä, en hetkeäkään!

Jaa, everything makes sense now. Eihän se kansan oma rakastama mäkikotka tietenkään... jos tuossakin naiivisti selittelee kaiken parhain päin niin ei usko varmaan edes sitä että maapallo on pyöreä...

Meillä taitaa olla keskuudessamme uusi Seiska-hullu.

Pahoin pelkään Lindan olevan kiinnostunut Antonin kuolemasta Karin takia eikä sen olisko Aarolla jotain osuutta tapahtumiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Viola yhtäkkiä haluaisi Severin kanssa sänkyyn? Ja mua häiritsee, kun Benjamin selkeästi yrittää saada taas Nellaa sänkyyn.

Viola pelästyi liikaa isoa mustaa, Severin ohut whiteboynakki istuu paremmin.

Myös tunnarihullu on aktivoitunut pienen tauon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättiköhän Irina pressin väliin, koska ei huvittanut varmaan vastailla erokysymyksiin.. sen jälkeen kun Seiska kirjoitti satuja.

Ei Seiska koskaan kirjoita satuja, kaikki Seiskassa oleva perustuu jollain tapaa faktoihin. Aika sattumaa olisi, että yhden kesän aikana tapahtuu kaksi avioeroa sen jälkeen, kun toiset näiden liittojen osapuolista ovat olleet keskenään tiiviisti tekemisissä. Aika sattumaa myös se, että tämän toisen liiton osapuolen ex-vaimo huorittelee Irinaa somessa.

Oikeastikko uskot, että Seiskan kirjoitukset perustuu jollainlailla faktoihin😂😂😂

Älä ny viitti! Se on moneen kertaan nähty, hyvin usein Seiskan kirjoitukset perustuu satuun jotka totena kirjoitetaan.

Seiska ei keksi asioita toimituksessa, vaan heille annetaan vihjeitä. Nyt vihjeitä on tullut Irinan/tämän miehen lähipiiristä. Miksi miehen ex-vaimo huorittelee Irinaa somessa, jos mitään draamaa ei ole?

"Oikeastikko uskot, että Seiskan kirjoitukset perustuu jollainlailla faktoihin😂😂😂" - tässä siis väität, että Seiskan kirjoitukset eivät koskaan perustu edes jollain lailla faktoihin.

Usko pois, ei Seiskan kanteen päädytä pelkän huhun perusteella, kyllä tuossa on ihan oikea juttu takana.

Eikö? Enkä usko! Se nähtiin jo vuonna -2009! Toimittaja keksi rankan syytöksen tai ei ainakaan tarkistanut huhua ja aloitti rankan ajojahdin. Huhu\syytös oli senverran rankka, että herkkä ihminen päätyi itsemurhaan koska kansa uskoi seiskaan.

Itsemurhan jälkeen kun tutkimukset saatiin valmiiksi mitään todisteita syytöstä kohtaan ei löytynyt. Noh, onneksi toimittaja sai potkut ja esitti julkisen anteeksipyynnön. Mutta eipä paljon lohduttanut kun vahinko oli jo tapahtunut. Tämän jälkeen Seiska on ollut mulle pelkkää saastaa enkä todellakaan lue tai usko mitä esim. täällä kerrotaan Seiskan julkaisseen.

Että semmonen lehti! Mutta lukekaa ja uskokaa te muut kaikessa rauhassa.

Minä en uskonut Matista sitä.

Enkä minä, en hetkeäkään!

Jaa, everything makes sense now. Eihän se kansan oma rakastama mäkikotka tietenkään... jos tuossakin naiivisti selittelee kaiken parhain päin niin ei usko varmaan edes sitä että maapallo on pyöreä...

Mistä sä mäkikotkan tähän heitit? Taidat olla ihan pihalla.

Pieni laukku ei oikein enää peitä tuota Monikan valtavaa raskauskumpua :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättiköhän Irina pressin väliin, koska ei huvittanut varmaan vastailla erokysymyksiin.. sen jälkeen kun Seiska kirjoitti satuja.

Ei Seiska koskaan kirjoita satuja, kaikki Seiskassa oleva perustuu jollain tapaa faktoihin. Aika sattumaa olisi, että yhden kesän aikana tapahtuu kaksi avioeroa sen jälkeen, kun toiset näiden liittojen osapuolista ovat olleet keskenään tiiviisti tekemisissä. Aika sattumaa myös se, että tämän toisen liiton osapuolen ex-vaimo huorittelee Irinaa somessa.

Oikeastikko uskot, että Seiskan kirjoitukset perustuu jollainlailla faktoihin😂😂😂

Älä ny viitti! Se on moneen kertaan nähty, hyvin usein Seiskan kirjoitukset perustuu satuun jotka totena kirjoitetaan.

Seiska ei keksi asioita toimituksessa, vaan heille annetaan vihjeitä. Nyt vihjeitä on tullut Irinan/tämän miehen lähipiiristä. Miksi miehen ex-vaimo huorittelee Irinaa somessa, jos mitään draamaa ei ole?

"Oikeastikko uskot, että Seiskan kirjoitukset perustuu jollainlailla faktoihin😂😂😂" - tässä siis väität, että Seiskan kirjoitukset eivät koskaan perustu edes jollain lailla faktoihin.

Usko pois, ei Seiskan kanteen päädytä pelkän huhun perusteella, kyllä tuossa on ihan oikea juttu takana.

Eikö? Enkä usko! Se nähtiin jo vuonna -2009! Toimittaja keksi rankan syytöksen tai ei ainakaan tarkistanut huhua ja aloitti rankan ajojahdin. Huhu\syytös oli senverran rankka, että herkkä ihminen päätyi itsemurhaan koska kansa uskoi seiskaan.

Itsemurhan jälkeen kun tutkimukset saatiin valmiiksi mitään todisteita syytöstä kohtaan ei löytynyt. Noh, onneksi toimittaja sai potkut ja esitti julkisen anteeksipyynnön. Mutta eipä paljon lohduttanut kun vahinko oli jo tapahtunut. Tämän jälkeen Seiska on ollut mulle pelkkää saastaa enkä todellakaan lue tai usko mitä esim. täällä kerrotaan Seiskan julkaisseen.

Että semmonen lehti! Mutta lukekaa ja uskokaa te muut kaikessa rauhassa.

Minä en uskonut Matista sitä.

Enkä minä, en hetkeäkään!

Jaa, everything makes sense now. Eihän se kansan oma rakastama mäkikotka tietenkään... jos tuossakin naiivisti selittelee kaiken parhain päin niin ei usko varmaan edes sitä että maapallo on pyöreä...

Mistä sä mäkikotkan tähän heitit? Taidat olla ihan pihalla.

Matista puhuttiin.

Hyvä, että Monica on palaamassa töihin äitiyslomalta. Hormonihirviön tilalle saatiin onneksi järkevästi ajatteleva ammattilainen.

Nyt on jo kaksi kertaa näytetty Kallen viestittelyä ehdottelijan kanssa. Jotain tuohon liittyy. Kaipa tuo tyyppi sitten jossain vaiheessa sarjassa nähdään. Jotenkin tuntuu, että on Kallen vanha tuttu. Ehkä ei nyt Lari, mutta toivottavasti ei väärää kuvaa käyttävä Valtterikaan.

Taas tönkköjä kohtauksia nuorten kesken. Ei minkäänlaista luonnollisuutta toisin kuin Iidan, Talen, Jannen jne kanssa.

Missä viipyy kukkahattutäti, joka kauhisteli aiemmin Gunnarin ja Benin ronskia keskustelua? Eikö pipoa jo kiristä, kun tänään puhuttiin sänkytaidoista ja harjoittelusta?