Miks salkkareissa osa III
Pidetään tämä väliaikaisena tai sitten pysyvänä, jos ketjua ei avata uudelleen.
Kommentit (6757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää aina niin paljon varanäyttelijät! Jos tuotanto olisi osannut ennakoida Antti Sepän eläkkeelle jäännin (ja sen että hahmo on pidempään sarjassa) niin Raimo Grönberg olisi voinut olla alusta lähtien Gunnar.
Jotenkin tuntuu että sarjaa on pilattu niin paljon "kasvaneen hahmon" väärällä näyttelijävalinnalla tai varanäyttelijöillä. Hyvä esimerkki väärästä näyttelijävalinnasta on Niko Vainion näyttelijä Juha Karhu (väärän väriset hiukset ja näyttelijän luonne ei sopinut hahmolle).
Lisäksi Rami Rusinen Valtteri Elovirtana ei oikein toiminut. Olisi pitänyt vaan olla Matti Ristinen. Ehkä Matti ei sitten vain ehtinyt tai ajatteli ettei halua moiseen rooliin enää (jos häntä edes pyydettiin).
Jenni Banerjee ehkä räikein esimerkki hahmon luonteen muuttumisesta
Iidan vaihtuminen sekä Severin ja Violan on ollut myös farssi. Sebastian on ainoa hyvä vaihdos ollut (ja ite tykkäsin kyllä uudesta Nikosta enempi)
Lari Laurikkala oli ainakin hyvä Nikoksi, mutta Juha Karhusta en kyllä tykännyt (jos nyt tarkoitit häntä "uudella Nikolla").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää aina niin paljon varanäyttelijät! Jos tuotanto olisi osannut ennakoida Antti Sepän eläkkeelle jäännin (ja sen että hahmo on pidempään sarjassa) niin Raimo Grönberg olisi voinut olla alusta lähtien Gunnar.
Jotenkin tuntuu että sarjaa on pilattu niin paljon "kasvaneen hahmon" väärällä näyttelijävalinnalla tai varanäyttelijöillä. Hyvä esimerkki väärästä näyttelijävalinnasta on Niko Vainion näyttelijä Juha Karhu (väärän väriset hiukset ja näyttelijän luonne ei sopinut hahmolle).
Lisäksi Rami Rusinen Valtteri Elovirtana ei oikein toiminut. Olisi pitänyt vaan olla Matti Ristinen. Ehkä Matti ei sitten vain ehtinyt tai ajatteli ettei halua moiseen rooliin enää (jos häntä edes pyydettiin).
Jenni Banerjee ehkä räikein esimerkki hahmon luonteen muuttumisesta
Iidan vaihtuminen sekä Severin ja Violan on ollut myös farssi. Sebastian on ainoa hyvä vaihdos ollut (ja ite tykkäsin kyllä uudesta Nikosta enempi)
Lari Laurikkala oli ainakin hyvä Nikoksi, mutta Juha Karhusta en kyllä tykännyt (jos nyt tarkoitit häntä "uudella Nikolla").
Mä tykkäsin sekä "kenkä-Nikosta" että "vektoriavaruus-Nikosta", mutta se viimeisin aikuisempi "lääkäri-Niko" oli limainen. Näyttelijänä toki luontevampi kuin Nikon lapsinäyttelijät, mutta en pitänyt siitä, että hahmon luonne muuttui täysin. Introvertista matikkanörtistä tuli liiankin itseään täynnä oleva ekstrovertti naistenmies. Korvissa kaikuu vieläkin inhottavasti "KataRRRRiiinaaaa!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo aiemmin linkatut Pepin ja Isben näyttelijöiden kuvat oli aivan selvästi photoshopattuja. Noloa. Tuollaisten levittelystä napsahtaa helposti kunnianloukkaussyyte, joten varo vain. Nettipoliisille jätetty vihje.
No ei tosiaankaan mistään photoshoppauksista saa kunnianloukkaussyytteitä helposti. Nykyään, Internetin aikakautena kaikenlaisia meemejä leviää vaikka ja kenestä. Jos kaikki meemien levittelijät olisi vankina niin Suomessakin jouduttaisiin rakentamaan varmaan 30 uutta vankilaa.
Mietipä vähän kuvien laatua. On hieman eri asia jos yrittää huijata kuvien esittävän näyttelijöiyä hc-pornokuvissa. Siinä on aika iso ero hassuttelumeemeihin. Nuo linkkaamasi/muokkaamasi kuvat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Yrität väittää, että he ovat suostuneet tuollaisiin törkykuviin, mikä ei tee hyvää heidän maineelle.
Olin ystävien kanssa aamulla liikenteessä ja tuli puheeksi Salkkarit. Kaikki heistä katsoo sarjaa satunnaisesti, mutta itse asia oli eilisen jakson vessakohtaus. Yllätyin kuinka heistä jokainen oli kokenut tilanteen niin, että siinä räikeesti rikotaan toisen ihmisen rajoja ja ahdistellaan. En sitten tiedä vaikuttaako maikkarin kirjoittama uutinen missä kerrottiin Kallen harrastavan spontaania seksiä. No ehkä tilanne jatkuu tänään vielä.
Vierailija kirjoitti:
Olin ystävien kanssa aamulla liikenteessä ja tuli puheeksi Salkkarit. Kaikki heistä katsoo sarjaa satunnaisesti, mutta itse asia oli eilisen jakson vessakohtaus. Yllätyin kuinka heistä jokainen oli kokenut tilanteen niin, että siinä räikeesti rikotaan toisen ihmisen rajoja ja ahdistellaan. En sitten tiedä vaikuttaako maikkarin kirjoittama uutinen missä kerrottiin Kallen harrastavan spontaania seksiä. No ehkä tilanne jatkuu tänään vielä.
Minusta Kalle oli ihan suostuvainen tilanteeseen. Ahdistelua se olisi ollut vasta sitten, jos Kalle olisi ilmaissut tahtovansa pois tilanteesta ja toinen olisi siitä huolimatta jatkanut.
Minusta tuo vessakohtaus oli oksettava. Kiva katsoo salkkareita 11-vuotiaan kans... Ymmärtää kyllä JOTAIN, mutta ei vielä tarvitse ihan kaikkea ymmärtääkään. Hän kysyi : "mitä toi mies nyt aikoo? " Mitäs siihen sitten sanoisi "ottaa poskeen"???
Olisi voinut jättää *oven taa* tuon tilanteen
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo vessakohtaus oli oksettava. Kiva katsoo salkkareita 11-vuotiaan kans... Ymmärtää kyllä JOTAIN, mutta ei vielä tarvitse ihan kaikkea ymmärtääkään. Hän kysyi : "mitä toi mies nyt aikoo? " Mitäs siihen sitten sanoisi "ottaa poskeen"???
Olisi voinut jättää *oven taa* tuon tilanteen
Eikä koskaan ole sanottu ’salkkarit ei ole lastenohjelma’?
Olkoon ohjelman ikäraja mikä tahansa, eilistä en tiedä. Vanhemmat ottavat lasten telkkarikatselun lopullisen vastuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo vessakohtaus oli oksettava. Kiva katsoo salkkareita 11-vuotiaan kans... Ymmärtää kyllä JOTAIN, mutta ei vielä tarvitse ihan kaikkea ymmärtääkään. Hän kysyi : "mitä toi mies nyt aikoo? " Mitäs siihen sitten sanoisi "ottaa poskeen"???
Olisi voinut jättää *oven taa* tuon tilanteenEikä koskaan ole sanottu ’salkkarit ei ole lastenohjelma’?
Olkoon ohjelman ikäraja mikä tahansa, eilistä en tiedä. Vanhemmat ottavat lasten telkkarikatselun lopullisen vastuun.
Niinpä! Varsinkin kun nykyään siellä voi tapahtua ihan mitä tahansa.
Eilinen jakso oli K7 ja sille on varmasti hyvät perustelut miksi näin. Ainakin mtv.fi/pressi näkee erikseen vielä onko väkivaltaa, ahdistusta, seksuaalista sisältä jne. Tänään jatkuu seksuaalinen sisältö. Lapsille kannattaa myös suoraan asioista. En usko, että 11v enää traumatisoituisi ja sitä paitsi osa ymmärtää hyvin mitä eri tapoja seksiä on harrastaa.
Vihdoin Kari saa tänään tietää avioeropapereista. Hyvä!
Onhan sarjassa nyt ollut paljon pahempaakin siis rohkeampaakin seksuaalista sisältöä kuin eilinen. Tosin tuo eilinen oli kuvattu näyttämään harvinaisen likaiselta. Ei sarjan seksuaalinen sisältö yleensä noin likaiselta kuitenkaan näytä, joskin täysin turhalta ja merkityksettömältä sisällön täytteeltä.
Toivottavasti tuota tyyppiä ei nähdä sarjassa enää koskaan. Niin ja kyllä Kalle olisi varmasti sanonut selkeästi ei, jos ei olisi halunnut mitään tapahtuvan kun kerran on joutunut kokemaan sellaista, mitä ei halunnut. Kumpa tuo kohtaus ei jatkuisi tämän päivän jaksossa muuten kun, että häipyvät paikalta vähin äänin. Luulen tämän päivän seksuaalisen sisällön liittyvän Evaan.
En kauheasti kaipaa seksiä Salkkareihin. Sori, jos muut kaipaavat mutta minulle riittää pieni vihje, että sitä on tapahtunut, jos se on juonen kannalta välttämätöntä. Ehkä tuo Kallenkin juttu oli juoneen vahvasti liittyvä.
Merkit viittaavat kuitenkin siihen, että Lari se Kallen elämän kaikkein suurin rakkaus on kuitenkin tainut olla. Kenestäkään muusta, mukana myös siis pahaksi mieheksi osoittautunut ja Kallea pahoin fyysisesti ja henkisestikin satuttanut ensirakkaus ylipääseminen ei ole ollut niin vaikeaa kuin Larista. Kalle asui myös pitkään ulkomailla saman miehen kanssa ja tuostakin erosta pääsi yli paljon helpommin kuin Larista.
Onhan Kalle toilaillut vastaavaa aikaisemminkin tosin kännissä kun päätyi pettämään Laria kamalan baaripokan kanssa ja niin ikään kännissä kun päätyi kourimaan Talea kun luuli tätä ikävissään Lariksi. Nyt ei tosin voi vedota kamalaan känniin vaan vain himoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin ystävien kanssa aamulla liikenteessä ja tuli puheeksi Salkkarit. Kaikki heistä katsoo sarjaa satunnaisesti, mutta itse asia oli eilisen jakson vessakohtaus. Yllätyin kuinka heistä jokainen oli kokenut tilanteen niin, että siinä räikeesti rikotaan toisen ihmisen rajoja ja ahdistellaan. En sitten tiedä vaikuttaako maikkarin kirjoittama uutinen missä kerrottiin Kallen harrastavan spontaania seksiä. No ehkä tilanne jatkuu tänään vielä.
Minusta Kalle oli ihan suostuvainen tilanteeseen. Ahdistelua se olisi ollut vasta sitten, jos Kalle olisi ilmaissut tahtovansa pois tilanteesta ja toinen olisi siitä huolimatta jatkanut.
Niinpä. Ensin Kalle vähän ihmetteli ja jännitti suorasukaista tilannetta, mutta ihan suostuvainen hän oli. Miksi muuten kasvot olisi mennyt nautiskeluasentoon, jos olisi kokenut tilanteen pakottamiseksi?
Minusta eilinen vessakohtaus ei ollut mitenkään erikoinen eikä erikoisen likainen. Yhteisymmärryksessä tapahtui eikä edes paljasta pintaa näkynyt. Tai sitten itse en koe suihinottoa mitenkään sen kummempana seksikohtauksena. Vaikkakaan itse en tuollaiseen juttuun tuntemattoman kanssa tosielämässä suostuisi, mutta salkkarit onkin vain sarja :D
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kalle toilaillut vastaavaa aikaisemminkin tosin kännissä kun päätyi pettämään Laria kamalan baaripokan kanssa ja niin ikään kännissä kun päätyi kourimaan Talea kun luuli tätä ikävissään Lariksi. Nyt ei tosin voi vedota kamalaan känniin vaan vain himoihin.
Muistaakseni Kalle petti myös Kuismaa!
Assi Koivisto näyttää tässä kuvassa Sannilta.
No ei tosiaankaan mistään photoshoppauksista saa kunnianloukkaussyytteitä helposti. Nykyään, Internetin aikakautena kaikenlaisia meemejä leviää vaikka ja kenestä. Jos kaikki meemien levittelijät olisi vankina niin Suomessakin jouduttaisiin rakentamaan varmaan 30 uutta vankilaa.