Miks salkkareissa osa III

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitetaan, että sarjassa on lapsille sopimatonta materiaalia, annetaan kuitenkin lasten katsoa ja sitten valitetaan lisää. Ristiriitaista.

Mitä lisäarvoa tuo sarja lasten elämään muka tuo? Eikö niille ole muuta ohjelmaa?

Mitä lisäarvoa se tuo sinun elämääsi?

Mitä lisäarvoa ne graafiset seksikohtaukset tuovat aikuisten elämään?

Salkkarit on minulle aivot narikkaan -viihdettä, sitä ne tuo. Eivätkä seksikohtaukset häiritse minua vähääkään.

Mutta sinä et vastannut siihen, että miksi tuota lasten täytyy katsoa.

Miksi minun täytyisi siihen vastata, kun itselläni ei edes lapsia ole?

Sen kuitenkin sanon, että jos jakso on merkitty S tai K7, niin miksi ihmeessä lapsen ei sinusta missään tapauksessa pitäisi katsoa ohjelmaa? Missään ei ole sanottu, että kyseessä on aikuisten sarja.

Jos merkintä on K12, niin pikkulasten ei sitä pitäisi katsoa.

Eikös sen jo maalaisjärjellä ymmärrä, että jos ohjelmassa on vanhempien mielestä lapsille sopimatonta ainesta, niin se on silloin vanhemmille suunnattu.

Nuo ikärajakriteerit ovat varsin sallivia kuitenkin.

Mitä veikkaatte jos sarjan tyylilaji on draama ja saippua, niin onko se lapsille / nuorille suunnattu? No ei ole. Salkkareista kasvoi heti alkuvuosina suosittu sarja myös nuorten keskuudessa. Lähtökohtaisesti jokainen vanhempi on vastuussa mitä lapsi telkkarista katsoo. 

Tuli ihan itku ja paha olo tuosta Akin ja Salmen jutusta. Harvoin Salkkarit saa oikeasti itkemään ja voimaan pahoin, itsekin yllätyin omasta reaktiostani. Kamalaa että joillekin lapsille tuo on oikeasti totta. Ihan hirveää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut lisää takaumia hyväksikäytöstä, eli turhaan kukkahattutädit taas vauhkosivat ennen aikojaan.

Lopeta jo tuosta kukkahattuilusta jauhaminen. Ei ole mitään kukkahattutäteilyä se, että K12-jaksossa ei halua nähdä lisää hyväksikäyttöä. Eikä ole mikään tarvis sitä edes näyttää.

Eihän sitä näytettykään, joten miksi et ole tyytyväinen? Miksi siitä piti tehdä eilen hirveä haloo, vaikka oli jo tiedotetty ennen joulutaukoa, että tämä jakso on siistitty versio.

Minä enkä kukaan muukaan halua nähdä graafista materiaalia. Aihetta voi käsitellä muutenkin.

Ei siitä mitään hirveää haloota tehty, ihan vain maininta, johon sinä (tai joku muu) tuohtuneesti vastasit.

Mutta kukkahattutädiksi nimittely sen takia, ettei välttämättä halua nähdä intensiivistä pedofiliaa tässä sarjassa, on alhaista.

Palaapa muutama sivu taaksepäin. Kyseessä oli pitkä vuodatus graafisista seksikohtauksista ja aivan erityisesti tulevan jakson graafisesta hyväksikäytöstä. Kukkahattunimitys tuli varmaankin siitä yleisestä moraalisesta närkästyksestä.

Eikä siihen kukaan tuohtuneesti vastannut.

Ei ollut mitään vuodatusta, vaan asiallista pohdintaa. Sinä tartuit siihen agressiivisesti ja osoitit kukkahattutätiviestit minulle ivaillaksesi.

Kuten sanottu, jos kohtaukset tekivät sinuun vaikutuksen, voit painaa replaytä ihan niin monta kertaa kuin haluat, mutta pliis, älä esitä että me kaikki muutkin haluttaisiin nähdä lisää.

Lopeta tuo väittäminen, että joku haluaisi nähdä hyväksikäyttökohtauksia. Kukaan ei ole niitä varta vasten toivonut, joten älä vääristele muiden kommentteja.

Minun mielestäni Akin traumaa on käsitelty tyylikkäästi, eikä ole lähdetty mässäilemään. Se yksi takauma Salmeen (eilinen jakso) oli riittävä. Kohtauksen tarkoitus oli se, että Aki vihdoin muisti totuuden, jonka hän oli blokannut lapsena mielestään. Siksi takauma oli tarpeellinen, eikä liian graafinen. Enempää takaumia aiheesta tuskin tulee ja hyvä niin.

Eli ne takaumat jossa Risto oli Akin kanssa, olikin vain pienen Akin pelkoa siitä, että isäpuolikin voisi tehdä kuten äiti ja siksi hylki Ristoa? Ja Risto otti eron Salmesta koska tämä hyväksikäytti omaa poikaansa? Olisin toivonut, että Risto olisi vienyt asian eteenpäin ja Aki olisi välttynyt enemmältä hyväksikäytöltä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte jos sarjan tyylilaji on draama ja saippua, niin onko se lapsille / nuorille suunnattu? No ei ole. Salkkareista kasvoi heti alkuvuosina suosittu sarja myös nuorten keskuudessa. Lähtökohtaisesti jokainen vanhempi on vastuussa mitä lapsi telkkarista katsoo. 

Vai että nuorille ei draamaa tai saippuaa. No kelles sitten?

Vierailija kirjoitti:

Mitä lisäarvoa ne graafiset seksikohtaukset tuovat aikuisten elämään?

Olen eri, mutta vastaan silti. Minusta Salkkareissa kohtaukset, joissa on paljasta pintaa ja seksiin viittaavaa toimintaa on nimenomaan viihdettä ja otan kohtaukset aina suurella huumorilla. Ne on yleensä kieli poskessa toteutettu ja usein niihin liittyy vielä jokin komediallinen juonenkäännekin.

Salkkareissa on vuosien varrella käsitelty paljon vakaviakin aiheita, kuten raiskaukset, prostituutio, hyväksikäyttö, peliriippuvuus, alkoholismi, jne ja niihin suhtaudun asiallisesti ja vakavuudella. Kuitenkin iso osa sarjan juonenkäänteistä on kepeän viihteellisiä ja silloin mennään huumori edellä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte jos sarjan tyylilaji on draama ja saippua, niin onko se lapsille / nuorille suunnattu? No ei ole. Salkkareista kasvoi heti alkuvuosina suosittu sarja myös nuorten keskuudessa. Lähtökohtaisesti jokainen vanhempi on vastuussa mitä lapsi telkkarista katsoo. 

Vai että nuorille ei draamaa tai saippuaa. No kelles sitten?

Pointtini oli ettei sarjan tyylilaji ole esimerkiksi nuorten sarja jolloin ymmärtäisin tämän haloon. Sarjaa voi katsoa kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte jos sarjan tyylilaji on draama ja saippua, niin onko se lapsille / nuorille suunnattu? No ei ole. Salkkareista kasvoi heti alkuvuosina suosittu sarja myös nuorten keskuudessa. Lähtökohtaisesti jokainen vanhempi on vastuussa mitä lapsi telkkarista katsoo. 

Vai että nuorille ei draamaa tai saippuaa. No kelles sitten?

Pointtini oli ettei sarjan tyylilaji ole esimerkiksi nuorten sarja jolloin ymmärtäisin tämän haloon. Sarjaa voi katsoa kuka tahansa.

Kaikki muut paitsi lapset?

Mä en ymmärrä mistä lähtien fysioterapeutti saa työskennellä ensihoidossa. Tosin en tiennyt että Peppi on sairaanhoitajakin

Jirin ja Lolan välillä oli hyvää kemiaa :)

Miksi Aki raivoaa Camillalle huomenna (?) rannassa ja katkaisee välit? Ai koska Camilla patisti Akin sairaalaan, mitä ilman Aki ei olisi muistanut karmeaa totuutta?

Lola on ollut positiivinen yllätys. Tykkään hahmon reippaudesta, itseironiasta ja terveestä itsetunnosta.

Vierailija kirjoitti:

Onko jonkun mielestä tuo Johanna Puhakan poikaystävä Ilmari kuuma? Minusta iljettävän näköinen.

Mitäpä jos ei kommentoitaisi täällä näyttelijöiden puolisoiden ulkonäköä, mikäli ovat yksityishenkilöitä.

Pepillä taas olkapäät vispasi tämän päivän jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Pepillä taas olkapäät vispasi tämän päivän jaksossa.

Sori, kyynärpäät piti kirjoittaa. Anatomia näköjään niin hukassa, että onneksi Peppi on fyssari enkä minä :)

Peppi on sairaalan ainut hoitaja/fyssari/ensihoitaja. Huomenna varmaan leikkaussalihoitajana, on hän pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jonkun mielestä tuo Johanna Puhakan poikaystävä Ilmari kuuma? Minusta iljettävän näköinen.

Mitäpä jos ei kommentoitaisi täällä näyttelijöiden puolisoiden ulkonäköä, mikäli ovat yksityishenkilöitä.

Yksityishenkilöitä ja yksityishenkilöitä. Esiintyy useasti Johannan Instagramissa ja Snapchatissä sekä myös YouTube-videoilla jonkun verran. On ollut Seiska-jutussa Johannan kanssa ja antanut lausunnon että kivaa kun tyttöystävä on julkkis.

En ole hän jolle vastasit!

Mutta sekö antaa oikeuden arvostella ulkonäköä?

Ylipäätään ulkonäön arvostelu on alhaista sontaa ja kertoo ainoastaan arvostelijasta paljon.

Tulee mieleen koulukiusaaja!

Onkohan sitä K-16 jaksoa tulossa nähtäväksi tai edes kohtausta leikkaamattomana? Ajattelin vaan, että olisi järkevää julkaista se nyt eikä viikkojen päästä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tosta lopusta leikattu pois? Jotenkin oli tosi kesken eräisen oloinen. 

ismolaitelassa miettivät: Lopputeksteihin oli unohtunut vielä Nuori-Salme ja Pikku-Aki, joita ei kuitenkaan jaksossa nähty. Luultavasti alkuperäisen K16 jakson ikäraja olisi tullut nimenomaan kyseisen kaksikon kohtauksesta Akin nuoruudesta.