Miks salkkareissa osa III

Vierailija kirjoitti:

No, eipä tullut graafisia hyväksikäyttökuvauksia. Oli turhaa hermostumista.

Eipä ollut mitään hermostumista, etkä sinä sitä voi ruudun takaa arvioidakaan. Lähinnä ihmettelyä ja edelleen ihmetyttää, että mitä tämän päivän jaksosta olisi tehnyt K16-jakson. Osaako joku keksiä, mitä jäi näyttämättä?

Minusta hyvä juttu että tuotakin hyväksikäyttöteemaa käsitellään. Kyseessä on kuitenkin asia jota tapahtuu. Tosin sitä ei tuollaisessa sarjassa tarvitse graafisesti kovin vahvasti tuoda esille, kuten ei tehtykään. Sulkekaa telkkari jos mielikuva häiritsee liikaa, tuollaista kuitenkin tapahtuu siitä huolimatta eikä se poistu sillä ettei sitä missään koskaan käsitellä.

Ehkä K16-versiossa olisi näytetty enemmän tuota Akin ja Salmen loppukohtausta. Hyvä vain, että jaksosta tuli K12 ja hyytävä päätös! :o

Vierailija kirjoitti:

Minusta hyvä juttu että tuotakin hyväksikäyttöteemaa käsitellään. Kyseessä on kuitenkin asia jota tapahtuu. Tosin sitä ei tuollaisessa sarjassa tarvitse graafisesti kovin vahvasti tuoda esille, kuten ei tehtykään. Sulkekaa telkkari jos mielikuva häiritsee liikaa, tuollaista kuitenkin tapahtuu siitä huolimatta eikä se poistu sillä ettei sitä missään koskaan käsitellä.

Eikä se kyllä poistu silläkään että sitä näytetään.

Mietityttää muuten sekin, kuinka moni sellainen lapsi on seurannut tätä juonikuviota ja näki eilisen sekä tämän päivän jakson, jota on hyväksikäytetty tai sitä tehdään parhaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni pikkulapsi tätäkin katsoo ja miettii illalla, oliko äidin hyvänyön suukko ihan ok vai onko äitikin "Salme".

Toivon, että jos perheissä katsoo tätä lapset niin asioista myös keskustellaan. Lapsilla saattaa jäädä vaikka mitä mielikuvia ja ajatuksia päähän.

Eipä tätä ohjelmaa voi tehdä ajatellen että mitähän pikkulapsetkin nyt mahtaa ajatella. Ihan on vanhempien vastuulla mitä pikkulapset telkkarista katsoo.

On ohjelman tarkastajien vastuulla, minkä merkinnän siihen lätkäisevät. Tällä kertaa merkintä meni oikein, K12, kuten myös viime jaksossa. 12-vuotias jo kestää moisen kohtauksen.

Vanhempien täytyy myös voida luottaa siihen, että K7-jaksossa ei tule K12-sisältöä, joten ei se pelkästään vanhempien vastuulla ole.

Ne ikärajakriteerit on esim. alastomuuden tai seksiviittauaten suhteen varsin sallivat.

Sinänsä en ymmärrä, että miksi tätä selvästikin vanhemmille suunnattua ohjelmaa täytyy ehdoin tahdoin katsoa alle 12-vuotiaiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut lisää takaumia hyväksikäytöstä, eli turhaan kukkahattutädit taas vauhkosivat ennen aikojaan.

Lopeta jo tuosta kukkahattuilusta jauhaminen. Ei ole mitään kukkahattutäteilyä se, että K12-jaksossa ei halua nähdä lisää hyväksikäyttöä. Eikä ole mikään tarvis sitä edes näyttää.

Eihän sitä näytettykään, joten miksi et ole tyytyväinen? Miksi siitä piti tehdä eilen hirveä haloo, vaikka oli jo tiedotetty ennen joulutaukoa, että tämä jakso on siistitty versio.

Minä enkä kukaan muukaan halua nähdä graafista materiaalia. Aihetta voi käsitellä muutenkin.

Samin kanssa täysin samaa mieltä:

"Akia näyttelevä Sami Uotila kokee vaikeiden asioiden esiin tuomisen tärkeänä.

– Akilla on aika paljon käsiteltävää. Nämä aiheet mitä olemme käsitelleet ovat muutenkin tabuja, niistä ei hirveästi puhuta. Yleensä kadulla ihmiset kommentoivat iloisesti Akin tekemisiä. Nyt kun ollaan käsitelty näitä kipeitä asioita, niin on ollut syvä hiljaisuus. Siitä tiedetään, että ne ovat olleet vaikeita asioita, Uotila kuvailee.

– Omasta mielestäni on ollut hyvä, että ne on otettu esille ja niitä on käsitelty sarjassa. Se on muutenkin vaiettu aihe. Kaikki hyväksikäyttökuviot. Siellä on niin paljon häpeää ja muuta.

"Akilla on ollut niin rankat rytinät, että siitä ei ilman kolhuja selvitä. Keväällä Akilla on luvassa haavojen nuolemista ja itsensä kasaamista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni pikkulapsi tätäkin katsoo ja miettii illalla, oliko äidin hyvänyön suukko ihan ok vai onko äitikin "Salme".

Toivon, että jos perheissä katsoo tätä lapset niin asioista myös keskustellaan. Lapsilla saattaa jäädä vaikka mitä mielikuvia ja ajatuksia päähän.

Eipä tätä ohjelmaa voi tehdä ajatellen että mitähän pikkulapsetkin nyt mahtaa ajatella. Ihan on vanhempien vastuulla mitä pikkulapset telkkarista katsoo.

On ohjelman tarkastajien vastuulla, minkä merkinnän siihen lätkäisevät. Tällä kertaa merkintä meni oikein, K12, kuten myös viime jaksossa. 12-vuotias jo kestää moisen kohtauksen.

Vanhempien täytyy myös voida luottaa siihen, että K7-jaksossa ei tule K12-sisältöä, joten ei se pelkästään vanhempien vastuulla ole.

Ne ikärajakriteerit on esim. alastomuuden tai seksiviittauaten suhteen varsin sallivat.

Sinänsä en ymmärrä, että miksi tätä selvästikin vanhemmille suunnattua ohjelmaa täytyy ehdoin tahdoin katsoa alle 12-vuotiaiden kanssa.

Kyllä Salkkarit minusta oli yli kymmenen vuotta koko perheen ohjelma. Vasta viimeisen 5-6 vuoden aikana juonikuvioista on tullut sairaampia. Jos ei nyt oteta huomioon Aaron temppuja ennen 2010-lukua.

Ja sitten vasta viimeisen vuoden aikana seksikohtauksista on tullut tarkempia kaikilla osa-alueilla; äänten, liikkeiden ja kuvakulmien suhteen. Myös kielenkäyttö sarjassa on muuttunut ronskimpaan suuntaan. Mietityttää, johtuuko se työryhmän omasta kielenkäytöstä, josta täällä on puhuttu.

Nyt Akin vaan pitää päästä huoneesta pois niin, ettei kukaan näe hänen siellä olleen. Jos jää kiinni ja Kalle saa tietää peli on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Akin vaan pitää päästä huoneesta pois niin, ettei kukaan näe hänen siellä olleen. Jos jää kiinni ja Kalle saa tietää peli on selvä.

Mun mielestä olisi oikeus ja kohtuus kerrankin jäädä tämä asia selviämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut lisää takaumia hyväksikäytöstä, eli turhaan kukkahattutädit taas vauhkosivat ennen aikojaan.

Lopeta jo tuosta kukkahattuilusta jauhaminen. Ei ole mitään kukkahattutäteilyä se, että K12-jaksossa ei halua nähdä lisää hyväksikäyttöä. Eikä ole mikään tarvis sitä edes näyttää.

Eihän sitä näytettykään, joten miksi et ole tyytyväinen? Miksi siitä piti tehdä eilen hirveä haloo, vaikka oli jo tiedotetty ennen joulutaukoa, että tämä jakso on siistitty versio.

Minä enkä kukaan muukaan halua nähdä graafista materiaalia. Aihetta voi käsitellä muutenkin.

Ei siitä mitään hirveää haloota tehty, ihan vain maininta, johon sinä (tai joku muu) tuohtuneesti vastasit.

Mutta kukkahattutädiksi nimittely sen takia, ettei välttämättä halua nähdä intensiivistä pedofiliaa tässä sarjassa, on alhaista.

Valitetaan, että sarjassa on lapsille sopimatonta materiaalia, annetaan kuitenkin lasten katsoa ja sitten valitetaan lisää. Ristiriitaista.

Mitä lisäarvoa tuo sarja lasten elämään muka tuo? Eikö niille ole muuta ohjelmaa?

Sami Uotilan haastattelu Katsomossa oli oikein hyvä. Kiitos sille, joka vinkkasi aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Valitetaan, että sarjassa on lapsille sopimatonta materiaalia, annetaan kuitenkin lasten katsoa ja sitten valitetaan lisää. Ristiriitaista.

Mitä lisäarvoa tuo sarja lasten elämään muka tuo? Eikö niille ole muuta ohjelmaa?

Mitä lisäarvoa se tuo sinun elämääsi?

Mitä lisäarvoa ne graafiset seksikohtaukset tuovat aikuisten elämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut lisää takaumia hyväksikäytöstä, eli turhaan kukkahattutädit taas vauhkosivat ennen aikojaan.

Lopeta jo tuosta kukkahattuilusta jauhaminen. Ei ole mitään kukkahattutäteilyä se, että K12-jaksossa ei halua nähdä lisää hyväksikäyttöä. Eikä ole mikään tarvis sitä edes näyttää.

Eihän sitä näytettykään, joten miksi et ole tyytyväinen? Miksi siitä piti tehdä eilen hirveä haloo, vaikka oli jo tiedotetty ennen joulutaukoa, että tämä jakso on siistitty versio.

Minä enkä kukaan muukaan halua nähdä graafista materiaalia. Aihetta voi käsitellä muutenkin.

Ei siitä mitään hirveää haloota tehty, ihan vain maininta, johon sinä (tai joku muu) tuohtuneesti vastasit.

Mutta kukkahattutädiksi nimittely sen takia, ettei välttämättä halua nähdä intensiivistä pedofiliaa tässä sarjassa, on alhaista.

Palaapa muutama sivu taaksepäin. Kyseessä oli pitkä vuodatus graafisista seksikohtauksista ja aivan erityisesti tulevan jakson graafisesta hyväksikäytöstä. Kukkahattunimitys tuli varmaankin siitä yleisestä moraalisesta närkästyksestä.

Eikä siihen kukaan tuohtuneesti vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitetaan, että sarjassa on lapsille sopimatonta materiaalia, annetaan kuitenkin lasten katsoa ja sitten valitetaan lisää. Ristiriitaista.

Mitä lisäarvoa tuo sarja lasten elämään muka tuo? Eikö niille ole muuta ohjelmaa?

Mitä lisäarvoa se tuo sinun elämääsi?

Mitä lisäarvoa ne graafiset seksikohtaukset tuovat aikuisten elämään?

Salkkarit on minulle aivot narikkaan -viihdettä, sitä ne tuo. Eivätkä seksikohtaukset häiritse minua vähääkään.

Mutta sinä et vastannut siihen, että miksi tuota lasten täytyy katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut lisää takaumia hyväksikäytöstä, eli turhaan kukkahattutädit taas vauhkosivat ennen aikojaan.

Lopeta jo tuosta kukkahattuilusta jauhaminen. Ei ole mitään kukkahattutäteilyä se, että K12-jaksossa ei halua nähdä lisää hyväksikäyttöä. Eikä ole mikään tarvis sitä edes näyttää.

Eihän sitä näytettykään, joten miksi et ole tyytyväinen? Miksi siitä piti tehdä eilen hirveä haloo, vaikka oli jo tiedotetty ennen joulutaukoa, että tämä jakso on siistitty versio.

Minä enkä kukaan muukaan halua nähdä graafista materiaalia. Aihetta voi käsitellä muutenkin.

Ei siitä mitään hirveää haloota tehty, ihan vain maininta, johon sinä (tai joku muu) tuohtuneesti vastasit.

Mutta kukkahattutädiksi nimittely sen takia, ettei välttämättä halua nähdä intensiivistä pedofiliaa tässä sarjassa, on alhaista.

Palaapa muutama sivu taaksepäin. Kyseessä oli pitkä vuodatus graafisista seksikohtauksista ja aivan erityisesti tulevan jakson graafisesta hyväksikäytöstä. Kukkahattunimitys tuli varmaankin siitä yleisestä moraalisesta närkästyksestä.

Eikä siihen kukaan tuohtuneesti vastannut.

Ei ollut mitään vuodatusta, vaan asiallista pohdintaa. Sinä tartuit siihen agressiivisesti ja osoitit kukkahattutätiviestit minulle ivaillaksesi.

Kuten sanottu, jos kohtaukset tekivät sinuun vaikutuksen, voit painaa replaytä ihan niin monta kertaa kuin haluat, mutta pliis, älä esitä että me kaikki muutkin haluttaisiin nähdä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitetaan, että sarjassa on lapsille sopimatonta materiaalia, annetaan kuitenkin lasten katsoa ja sitten valitetaan lisää. Ristiriitaista.

Mitä lisäarvoa tuo sarja lasten elämään muka tuo? Eikö niille ole muuta ohjelmaa?

Mitä lisäarvoa se tuo sinun elämääsi?

Mitä lisäarvoa ne graafiset seksikohtaukset tuovat aikuisten elämään?

Salkkarit on minulle aivot narikkaan -viihdettä, sitä ne tuo. Eivätkä seksikohtaukset häiritse minua vähääkään.

Mutta sinä et vastannut siihen, että miksi tuota lasten täytyy katsoa.

Miksi minun täytyisi siihen vastata, kun itselläni ei edes lapsia ole?

Sen kuitenkin sanon, että jos jakso on merkitty S tai K7, niin miksi ihmeessä lapsen ei sinusta missään tapauksessa pitäisi katsoa ohjelmaa? Missään ei ole sanottu, että kyseessä on aikuisten sarja.

Jos merkintä on K12, niin pikkulasten ei sitä pitäisi katsoa.

Saiko Salme sydärin, koska kiihtyi tilanteesta vai tekikö Aki jotain niille laitteille tai letkuille? Ainakin kai esti, ettei Salme saanut painettua kutsunappulaa?

Mäkin toivon, että Aki pääsisi pälkähästä.

Olisin toivonut, että Aki olisi ehtinyt vielä kunnolla raivota ja huutaa Salmelle, koska nyt tuntuu, että Salme kuoli liian aikaisin, eikä Aki ehtinyt purkaa perusteellisemmin sisällään olevaa möykkyä.

Onneksi Aki ja Camilla ei sanonut silloin Riston pojalle mitään hänen kuolleesta isästä, koska silloin Aki syytti vielä väärää ihmistä. Minäkin tuolloin epäilin pojan sanoja, mutta puhuikin totta - Risto oli aina halunnut auttaa muita.

Tiesin, että Salme on paha. Jos ei haluta olla tekemisissä, siihen on yleensä syy.