Lue keskustelun säännöt.
Etsin verkkokaupasta alushousuja ja huomaan tietynlaiset naisen roolit joita muotiteollisuus meille tarjoaa.
10.12.2017 |
Etsin noin kolmesta nettikaupasta kivan värisiä, esim tukoosin sinisiä (yksi lempivärini) tavallisia alushousuja joakpäiväiseen käyttöön. Taidan mennä markettiin ostamaan. Alla listaan naisen rooleja,joita muotikaupat tarjoavat. Ja nyt sanon myös sen että feminismi on vain muodostanut yhden äijämäisen roolin lisää. Minä olen nainen ja aion olla nainen, en äijä siksi että vaikuttaisin jotenkin tasa-arvoisemmalta.
Alushousut ovat lähellä ihoa ja siksi mielestäni jollain tapaa henkilökohtainen vaatekappale, joka vaikuttaa fiilikseen. Ymmärrän erilaiset käyttötarkoitukset. Nyt etsin kivoja alushousuja jotka ovat mukavat päällä. Tässä aluhousut ja roolit, mitä nämä tietyt nettikaupat mielestäni tarjoavat:
(huom. älkää ottako itseenne, jos ja kun näitä käytätte, minullakin on ollut varmaan jokaiset alla mainituista)
a) seksikäs, 'syntinen' pitsihepene-viettelijätär = hankalan näköisiä ja kalliita alushousuja. Tämä jos mikä on naisen halventamista? Tehdään pornon näköisiä housuja. Seksuaalisuus on hyvä asia, näistä tulisi arkikäytössä vain halpa, nolo ja yliyrittävä olo.
b) äijä. Näin jotain bokserimallisia housuja jotka aiemmin olisi voinut olla joko miesten tai pikkupoikien osastolta.
c) pikkutyttö. Pliisun ja viattoman näköisiä, haljakoita pitsimalleja.
d) sitten niitä perushousuja, joihin valittu kaikista masentavimmat kummalliset värit. Ei puhettakaan siitä turkoosista.
Haluan käyttää oikeasti kivoja alushousuja. Missä niitä on?
sivuhuomautus ennen kuin joku väsynyt pervo tulee repimään huumoria, mene tekemään jotain kehittävää.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta kuitenkin puuvillaisia tai muita luonnonmateriaalisia alkkareita, ettei pestessä irtoa keinokuituja viemäriverkon kautta järviin ja sieltä ravintoketjuun.
Tuokin on marginaalinen ongelma. Kaikki jätevesi kulkee jätevedenpuhdistuslaitoksen kautta, joten se irtoroska siivilöidään siellä siitä vedestå pois. Lisäksi ympäristön kannalta puuvillan kasvatus vie enemmän resursseja joissain tapauksissa kuin keinokuituinen pitsi. Olennaisinta ekologiselta kannalta olisi ostaa laadukkaita ja kestäviä vaatteita. Mutta ne voivat samalla olla kauniitakin.
Ongelma nimenomaan on se että keinokuitujen kudiut ovat niin pieniä että ne eivät jää kiinni siivilöihin. Tiede-lehdessä joku tutkija oli juuri selvittänyt että suomalaisten lempiväri on sininen tutkimalla näitä merestä löydettäviä keinokuitusäkeitä. Älkää siis hyvät ihmiset ostako keinokuituja, saatutatte vaan luontoa ja meriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan varmasti löydät turkoosit pikkarit kun selaat ulkomaalaisia nettikauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta kuitenkin puuvillaisia tai muita luonnonmateriaalisia alkkareita, ettei pestessä irtoa keinokuituja viemäriverkon kautta järviin ja sieltä ravintoketjuun.
Tuokin on marginaalinen ongelma. Kaikki jätevesi kulkee jätevedenpuhdistuslaitoksen kautta, joten se irtoroska siivilöidään siellä siitä vedestå pois. Lisäksi ympäristön kannalta puuvillan kasvatus vie enemmän resursseja joissain tapauksissa kuin keinokuituinen pitsi. Olennaisinta ekologiselta kannalta olisi ostaa laadukkaita ja kestäviä vaatteita. Mutta ne voivat samalla olla kauniitakin.
Ongelma nimenomaan on se että keinokuitujen kudiut ovat niin pieniä että ne eivät jää kiinni siivilöihin. Tiede-lehdessä joku tutkija oli juuri selvittänyt että suomalaisten lempiväri on sininen tutkimalla näitä merestä löydettäviä keinokuitusäkeitä. Älkää siis hyvät ihmiset ostako keinokuituja, saatutatte vaan luontoa ja meriä.
Puuvillan tuotanto aiheuttaa melkoisia ympäristöongelmia. Lampaiden kasvatuskaan ei ole ongelmatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan tuotanto aiheuttaa melkoisia ympäristöongelmia. Lampaiden kasvatuskaan ei ole ongelmatonta.
Mutta ne ei ole niin mikroskooppisen pieniä ympäristöongelmia, etteikö niitä voisi ratkaista. Pienenpieni muovi on tuskallisen hankala ratkaista, kun se on niin pientä, ettei sitä saa kiinni missään vaiheessa.
Suomessa alusvaatevalikoimat ovat huonot. Varsinkin jos pidät tietyistä materiaaleista, tyyleistä ja väreistä, jotka olisivat sulle sopivaa mallia ja kokoa. Ja pitäisi olla vielä kohtuullisen edullista, mutta laadukasta.
Itse luovutin jo vuosia sitten ja ostan kaiken ulkomailta.
Sua on vaikea auttaa, koska et kertonut muuta kuin värin. Mikä on malli ja materiaali sekä tyyli, jota etsit? Koko? Ja pitääkö olla yhteensopivat rintaliivit, alustoppi tms.? Mikä hintaluokka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä pidä sitten mitään, jos ei mikään kelpaa. Mummoalkkareitako etsit tai jotain?
Teetä muutamia tuhansia kappaleita makusi mukaisia pikkareita, joka kokoa. Perusta oma verkkokauppa. Olet juuri löytänyt markkinaraon. Hyödynnä se. Rahan tuloa ei voi estää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan tuotanto aiheuttaa melkoisia ympäristöongelmia. Lampaiden kasvatuskaan ei ole ongelmatonta.
Mutta ne ei ole niin mikroskooppisen pieniä ympäristöongelmia, etteikö niitä voisi ratkaista. Pienenpieni muovi on tuskallisen hankala ratkaista, kun se on niin pientä, ettei sitä saa kiinni missään vaiheessa.
Meinaatko, että torjunta-aineet on helppo napata kiinni ja estää niiden leviäminen pelloilta? Lampaan tuottama metaanikin jää näppärästi haaviin?
Jos muotiteollisuus saisi määrätä, niin miesten olisi sallittua pukeutua vain valkoiseen kaukuspaitaan ja tummaan pukuun. Minulle puku ei kuitenkaan sovi, en ole sen tyyppinen mies että puku olisi minua. Muotiteollisuuden miehille asettamat roolit, säänöt ja rajat ärsyttävät yhtä paljon minua siinä missä naisille asetetut rajat naisia. 2010-luvun loppua onkin luonnehdittu konservatiivisemmaksi kuin 2000-luvun alkua ja vuosikymmenen vaihdetta. Kyllä jokaonen saisi pukeutua oman makunsa mukaan ja hakea se itselleen varsinkin omaan persoonaan, luonteeseen ja ruumiiseen sopiva tyyli. Itse en siltikään halua enään pukea pukua päälleni, suorat housut ovat aina liian pitkät ja hartioiden mukaan mitotettu puvun takki on kuin mikäkin säkki. Vive la liberté de la mode.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa a, silloin kun olin nuorempi about 10v sitten tosiaan tuntui että oli 2 erityyliä alushousuja: ne epämukavat pitsistringit tai sitten beiget menkkapöksyt.
Nykyään on tosi hyvä valikoima ihan tavallisia, mutta esim silkkisiä pikkareita joissa vähän pitsiä! Tosi mukavat ja kauniit :)
Antiikin Kreikassa ja myökin Roomassa, alushousujen ja varsinkin housujen käyttäjiä pidetyäisiin sivistymättöminä moukkina. Barbaareina. Toisaalta anttiikin sivistyneet pakottivat itsensä pitämään kuumia ja ahdistavia villakankaisia tunikoita joita he silti inhosivat ylikaiken. Nykyään tunikoita käyttää tuskin kukaan, kun taas housut löytyy jokaisen jalasta sukupuoleen katsomatta. Älkää siis valittako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse nyt en miehenä niin noista alusvaatteiden väreistä piittaa, enkä nyt välttämättä kaipaa niihin mitään pitsejäkään , mutta pikkareiksi olen jo vuosikausia valinnut ne mustat (naisten) 'hipster'- sloggit.
Tosin kun laitan ne saunan jälkeen jalkaani, niin nehän siinä samassa hetkessä muuttuvatkin miehen sloggeiksi ja siinä tehtävässä palvelevat, kunnes lopulta heitän ne täysin palvelleina kylppärin roskakoriin.
Minusta niiden materiaali on miellyttävämpää ja kevyempää kuin minkään esim. miesten bokserien, joita joku puhelinmyyntinainen yritti minulle kerran keskellä työpäivääni luurissa tyrkyttää.
Vastasin vain, etten ole kiinnostunut,koska on jo ja käytän muutenkin vain pikkareita.
Puhelu loppuikin hänen taholtaan ilahduttavan nopeasti ja vikkelään...
Vierailija kirjoitti:
Saako kohta olla edes naisten tai miesten vaatteita , saatikka alushousuja. On vain vaatteita.
Niinhän tuo asia armeijassa nykyisin onkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että torjunta-aineet on helppo napata kiinni ja estää niiden leviäminen pelloilta? Lampaan tuottama metaanikin jää näppärästi haaviin?
En meinaa.
Puuvillan voi korvata vaatteissa bambulla, on minusta miellyttävämpi materiaali, kasvaa nopeasti, ja ilmeisesti vähemmän ympäristötuhoisaa.
Metaani on kasvihuonekaasu, mutta jos ihmiskunta kollektiivisesti haluaisi, muita päästöjä voisi vähentää niin paljon, että lampaiden pierut eivät nostaisi lämpötilaa liikaa.
Voi kyllä olla, että ei enää ehditä sen suhteen tehdä mitään. Oliko se niin, että jos/kun Siperian ikirouta sulaa, sieltä vapautuu niin paljon metaania, että ihmiskunnan ponnistelut kasvihuonekaasupäästöjen kanssa on yhtä tyhjän kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että torjunta-aineet on helppo napata kiinni ja estää niiden leviäminen pelloilta? Lampaan tuottama metaanikin jää näppärästi haaviin?
En meinaa.
Puuvillan voi korvata vaatteissa bambulla, on minusta miellyttävämpi materiaali, kasvaa nopeasti, ja ilmeisesti vähemmän ympäristötuhoisaa.
Metaani on kasvihuonekaasu, mutta jos ihmiskunta kollektiivisesti haluaisi, muita päästöjä voisi vähentää niin paljon, että lampaiden pierut eivät nostaisi lämpötilaa liikaa.
Voi kyllä olla, että ei enää ehditä sen suhteen tehdä mitään. Oliko se niin, että jos/kun Siperian ikirouta sulaa, sieltä vapautuu niin paljon metaania, että ihmiskunnan ponnistelut kasvihuonekaasupäästöjen kanssa on yhtä tyhjän kanssa?
Se lampaiden piereskelykö siis johtaa meidät tällä menolla, (kun sitä nyt kuitenkin joka tapauksessa tekevät), maailmanloppuun ???
Mitenkähän olisi vähän niiden fossiilisten polttoaineiden käytön rajoittamisen kanssa, noin niinkuin ensialkuun tässä maailman pelastamisoperaation tärkeysjärjestyksen listalla ?
Mä ymmärrän aloittajaa täysin.
On ollut vaikea löytää normaaleja puuvillaisia kivoja hipstereitä. On vain idiooteilla teksteillä, kutittavilla pitseillä varustettuja ihmehousuja. Ja sitten niitä pitsihirvityksiä, mummokalsareita tai pikkutyttöhousuja.
Vierailija kirjoitti:
Se lampaiden piereskelykö siis johtaa meidät tällä menolla, (kun sitä nyt kuitenkin joka tapauksessa tekevät), maailmanloppuun ???
Mitenkähän olisi vähän niiden fossiilisten polttoaineiden käytön rajoittamisen kanssa, noin niinkuin ensialkuun tässä maailman pelastamisoperaation tärkeysjärjestyksen listalla ?
Äh, muotoilin huonosti! Tarkoitin juuri samaa kuin sinä! Että muista asioista pitäisi se vähentäminen aloittaa.
Harmi, että me suomalaiset emme yksin meekitse yhtään mitään, kun samalla jättikansat idässä ja isot lännessä toimivat ihan päinvastaisesti.
Mutta minusta nämä asiat eivät ole toisiaan vastaan. Suomen järvissä on mikromuoveja, joten miksi pahentaisimme ongelmaa?
Hieno nainen ei alkkareita käytä.
Kesät-talvet antaa nuppunsa hameissa tuulettua.
Teräsmies ja Mustanaamio saattavat loukkaantua nimityksestä ALUShousut.