Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi turkisalaa väitetään hyväksi työllistäjäksi, allallehan ei juurikaan enää saada suomalaisia työntekijöitä
10.12.2017 |
Himangalle avattiin uusi nahkomo josta turkisalalla nyt kovin iloitaan, sivulauseessa kuitenkin kerrotaan että kaksi kolmasosaa työntekijöistä tulee Ukrainasta. Harva länsimaalainen suostuu nykypäivänä työskentelemään tuollaisen elinkeinon parissa. Kyllähä se ehkä työllistää mutta muualta tulevia, ei suomalaisia. Turkistarhoillekaan ei enää saada jatkajia esim. sukupolvenvaihdoksessa, tarhojen lukumäärä väheneekin reipasta tahtia vuosi vuodelta.
Kommentit (12)
Turkistarhat pitäisi kieltää lailla.
Särkänniemestä lähti helposti delfiinit, niin eiköhän tämäkin saada nopeasti toteutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäeettinen ala saa luonnollisen kuoleman.
Toisin kuin rääkätyt eläinparat.
Susanna Koski varmaan tukee tätä turkisalaa. Ihan ukrainalaisia työntekijäitä, niin suomalaiset työttömät voivat katsella metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka käyttää turkiksia? Mautonta.
Kok&kepu
Onko mikään puolue turkistarhoja vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan tulee kuolla luonnollisella tavalla jos on kuollakseen, ei kieltämisen kautta.
Et ole varmaan huomannut että länsimaalaisten vaikutusvalta kutistuu koko ajan. Turkiselinkeinen tulevsisuudesta eivät päätä taantuvan Euroopan vihreät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin mennä sagafursille töihin.
Koronakriisin myötä paljastui, että turkistarhat ovat kuten mansikkaviljelmät ym kasvitarhat - työntekijät tulevat ulkomailta.
Alue: Aihe vapaa
Turkistarhoja on tällä hetkellä n. 900 kun 80-luvulla niitä oli lähes 6000. Suurin osa nykytarhaajista on lähellä eläkeikää tai jo ylikin sen. Ihan selvää ettei tätä alaa kannata edistää yhtään mitenkään.