”Olkaa kilttejä, älkää ampuko minua” - 26-vuotias itkua pidätellyt mies kuoli poliisin luoteihin ryömiessään hotellihuoneen käytävällä USA:ssa..

Olihan tuossa aikamoista pelisilmän puutetta poliisilta. Pitäisi ymmärtää kuinka pelottavaa tuollainen aseilla osoittelu on ja aika paska ampuja pitää olla, jos tuolta etäisyydeltä ei osu vaikkapa käteen tai jalkaan kertatulella. Itsellekin tulee aina lievästi epämukava olo, kun näkee lentokentällä tai muualla raskaasti aseistautuneita sotilaita, vaikka itse on käsitellyt ihan samanlaisia aseita, ja he vain seisovat paikoillaan tähtäämättä ketään. Syystähän tuo pelkäsi, jos lopputulosta katsoo.

Jotenkin kuulostaa siltä, että tuo poliisi oikein koitti nöyryyttää ja saada toisen tekemään virhe, että pääsee tappamaan.

Vähän ennen ampumista sanoo "jos kaadut niin kaadut sitten naamallesi etkä yritä korjata" vaan liekköhän olisi ampunut silloinkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa Usan poliisien toiminnassa aika paljon kritisoitavaa näin sivistysmaasta asioita tarkastellessa.

Omalaatuinen paikallinen tapa on tehdä rikos mahdolliseksi ja pidättää rikoksen tekijä näyttävästi aseiden ja kaamean mekkalan saattelemana.

Poliisit jättävät lukitsemattoman auton jonnekin köyhälistökotrtteliin ja odottavat kunnes paikalle lampsii joku narkkari tai  muuten päästään sekaisin oleva, yleensä mustaihoinen nuori mies.

Jäpikäs huomaa avoimen auton oven ja lampsii sisään etsimään varastettavaa tai yrittää saada auton käyntiin.

Siinä vaiheessa paikalle karauttaa urhea virkavalta aseet tanassa käskyttäen jolppia pitämään kädet näkysissä ym. ym. tilanteeseen sopiva machoa.

Taas saatiin yksi rikollinen pois kaduilta ihmisiä häiritsemästä :-)

Tehdään tilaisuus ja kun joku siihen tarttuu, saadaan maan vankiluku nostettua aivan uskomattomiin sfääreihin :-)

Vankilat ovat siellä pääosin yksityisiä, siis yritystoimintaa, joten liike-elämän palvelijoita ovat. There's no business like American business vai kuinka se meni.

USAssa vankilabisnes, Suomessa vokkibisnes.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kuulostaa siltä, että tuo poliisi oikein koitti nöyryyttää ja saada toisen tekemään virhe, että pääsee tappamaan.

Vähän ennen ampumista sanoo "jos kaadut niin kaadut sitten naamallesi etkä yritä korjata" vaan liekköhän olisi ampunut silloinkin...

Seiso yhdellä jalalla käden päällä, jos horjut, ammun, ok?

Tai miksi ei käytetä etälamautinta.

Poliiseilla näyttää Youtube videoiden perusteella olevan näitä suomen poliisinkin käyttämiä vehkeitä käytössä.

Olen melko vakuuttunut, että jos siellä on ollut ase epäily hotellissa, tämän ensimmäisen partion perässä on tullut useampi partio paikalle.

Miksi se hemmo piti tappaa??????????????

Naiselle laitettiin käsiraudat ja ainakin kaksi poliisia paikalla ja pidätetty polvillaan hotellin käytävällä.

Jos ne poliisit pelkäsivät niin paljon, niin miksi eivät käyttäneet etälamautinta.

Piti prkele vetää sarjatulta päin näköä kuin Antti Rokka sotatilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

No miksi piti ryömiä tai konttia kohti aseistettua poliisia, jos on käsketty mennä maahan makaamaan ja laittaa kädet niskan taakse? Tai miksi pitää nousta autosta selittämään jotain, jos on käskytetty istumaan paikallaan ja pitämään kädet ratissa? Idioottitouhua. Poliisi on siellä herkkä ampumaan koska kenellä tahansa voi olla ase ja kuka tahansa voi ampua kohti, vaikka kuinka näyttelisi itkevää. Tyypillä voi olla huumeöverit päällä ja käytös täysin arvaamatonta, ensin itkee, sitten tulee pukon kanssa päälle tms. Totelkaa, mitä käsketään tekemään, niin ei tule ruumiita.

Kädet pitää olla näkyvissä koko ajan. Mies nosti housujaan ja kädet olivat vyötäröllä jolloin poliisi luuli miehen tavoittelevan asetta.

Vierailija kirjoitti:

Esim se yksi keissi, mistä nostettiin kauhea kohu, taisi olla se, missä "aseeton, viaton" musta mies ammuttiin, kun ei totellut poliisia vaan lähti karkuun, silläkin taisi loppujen lopuksi olla piilotettu ase ja väkivaltataustaa, kuten tietyissä kaupungeissa 90% mustasta miesväestöstä. Jos 90% kantaa asetta ja ampuu kohti poliisia,niin poliisin asenne on kyllä aika eri kuin täällä lintukodossa.

No minkä takia eivät ampuisi poliisia, kun tietävät että poliisikin voi ampua sinut ilman omantunnontuskia ja jälkiseuraamuksia. Tämä on kaksisuuntainen tie, urpot eivät sitä tajua propaganda on kolahtanut.

Eniten Usan poliisin toiminnassa mietityttää jonkinlainen herra asetelma.

Kun poliisi pysäyttää auton tai ihminen pysäytetään kadulla, he vaativat ihmisiä kutsumaan itseään Sir. Tai se taitaa olla ihmisille jo mennyt jakeluun aiempien vuosikausia kestäneen poliisiväkivallan seurauksena. Usein siihen törmää Youtube videoilla.

Yes sir, no sir.

Elleivät he saa tätä kunnioituksen osoitusta, pysty alistamaan "asiakasta" jo lähtötilanteessa alamaiseksi, heidän käytöksensä saatta muuttua erittäin arvaamattomaksi ja väkivaltaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuolemantuomion ansaitsisi tuo poliisiurpo.

Yksittäistapaus ei pelolle valtaa

Tuo on ihmetyttänyt ennenkin, että amerikkalainen poliisi näyttää yleensäkin ampuvan tappaakseen. Osaako joku selittää miksi näin on? Miksi pitää vetää sarjatulella päin näköä eikä esim. tähdätä käteen tai jalkaan (tilanteesta riippuen) mikä yleensä olisi tarpeeksi pysäyttämään epäillyn, silloin kun ylipäätään on tarvetta? Jossain tilanteessa voin toki senkin ymmärtää jos on tosissaan kyse elämästä ja kuolemasta, mutta jos epäilty vaikka juoksee karkuun tai käsi heilahtaa, niin että silloinkin se pitää lahdata teloitustyyliin?? 

Ja tämä mieshän oli aivan paniikissa ja tuo käskyttely oli kummallista. Varsinaisesti minua ei häiritse se vaikka poliisi käskyttäisikin tylysti tuollaisessa tilanteessa, kyllä siinä on tärkeintä saada tilanne haltuun eikä olla kiva ja kohtelias, mutta eihän tuollaisessa ole mitään järkeä että uhkaillen rää'ytään ohjeita joita epäilty ei paniikkitilaltaan kykene noudattamaan vaikka haluaisi. Eikö tuon olisi voinut käskeä maata siinä maassa kädet pään päällä ja jalat ristissä vaan, toinenkin poliisi kun oli mukana, ja mennä laittamaan käsiraudat. Olisi ihan kaikki elossa vielä.

USA:ssa tyhmimmät hakeutuu poliiseiksi, koska eivät kykene muuhunkaan ja näille tyhmille annetaan suurin valta ihmisten elämän suhteen (tietysti myöhäis-aborttitehtailijoiden jälkeen)

minä toivon ihan aidosti että ihmiset alkavat tappamaan poliiseja tuolla jenkeissa koska se järjestelmä ei näköjään niitä rankaise. tappakaa ne poliisit ja tappakaa heidän perhe siinä samalla. 

Tämä on yksi sairaimmista koskaan näkemistäni jutuista. Poliisi selvästi nauttii tilanteesta ja murhaa aseettoman armoa anelevan miehen kylmäverisesti. Vetää melkein vertoja Isisin teloitusvideoille, ja niilläkin on sentään sodankäynnissä oma funktionsa Tämä on vain yksiselitteisesti turhaa ja sairasta käytöstä yhteiskunnan lainvalvojalta.

On käsittämätöntä, että Yhdysvalloissa on lähes automaatio että poliisi pääsee tällaisista tapauksista kuin koira veräjästä kun nimenomaan pitäisi olla niinpäin että tuomio annetaan kovennettuna. Kun poliisi lähtee tällä tavalla rikkomaan lakia ja murhaamaan ihmisiä, koko lailta ja systeemiltä putoaa pohja. Ei ole enää mitään laillisuutta tai järjestystä kun tavallinen ihminen joutuu pelkäämään henkensä edestä eikä voi toimia tilanteessa mitenkään edesauttaakseen hengissä pysymistään.

Amerikkalainen yhteiskunta on patologinen ja romahduspisteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paskalta näytti. Miksei toinen poliisi suojannut ja toinen mennyt laittamaan käsirautoja. Ihan naurettavaa tuollainen "ryömi tänne kädet ristissä ja jalat ylhäällä" ohjeistaminen ja sitten kun horjahtaa niin ammutaan.

Niin tosiaan. Kun poliiseja oli paikalla ainakin kaksi, miksei mennyt tarkistamaan epäiltyä, kun toinen suojaa. Ihme porukkaa. Ilmeisesti USA:ssa poliiseiksi päätyy ne, jotka eivät saa oikeita töitä.

Luultavasti paljon enemmän kuin kaksi. Tuohan oli joku iskuryhmä. Tilanne oli siinä vaiheessa ohi kun nainen ja mies olivat käytävällä mahallaan kädet edessä. Mutta sitten piti poliisin alkaa leikkimään... 

Yhdysvalloissa poliisit koulutetaan ja ohjeistetaan ampumaan aina tappavasti. Täällä pyritään vain pysäyttämään toiminta. Siitä tämä ero johtuu.