Lue keskustelun säännöt.
Mulla ja miehellä kummallakin netto noin 3500 e/kk ja silti elämä yhtä päivästä toiseen taistelua
09.12.2017 |
Eikä tämä ole oikeasti vitsi. On meillä tosin asuntolaina (ei mikään suuren suuri, vaan luokkaa 250 000), lisäksi 1 kunnollinen auto, joka ei sekään ole ollut erityisen kallis vaan luokkaa 15ke+toinen vanhempi auto. Lapsia kaksi, joihin toki kuluu rahaa melko paljon. Ei lemmikkejä. Matkalla käydään kerran joko vuoden tai parin välein eikä mihinkään luksuskohteisiin. Syömme ulkona ehkä pari kertaa viikossa, muutoin miehen kanssa työpaikoilla ja lapset päiväkodeissa.
Palkkapäivänä fiilis on ihan ok ja jopa toiveikas, mutta sitten noin viikkoa ennen seuraavaa palkkapäivää ollaan käytännössä +/-/0 -tilanteessa. Ei puhettakaan, että jäisi mitään säästöön tai että saisimme kehitettyä varallisuuttamme muuten kuin asunnon maksamisen muodossa. Ja lainanlyhennykset rapiat 850e/kk. Onhan se paljon, mutta jotenkin tätä kulutuksen tasoa on tosi vaikea laskea. Asumme keskisuuressa kaupungissa ihan hyvällä alueella.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheen nettotulot ovat 4100 e. Yksi lapsi. Yksi auto.
Menot ovat seuraavat:
900 e asuntolainan lyhennys ja korko
250 e vastike
400 e kuukausittaiset asumiseen ja elämiseen liittyvät säännölliset maksut eli puhelinlaskut ja netti 70 e/kk, vesi ja sähkö 60 e/kk, vakuutukset 160 e/kk, ay-maksut, kummilapsi, netflix, bookbeat 110 e/kk
180 e lapsen osapäivähoito
400 e autolaina
200 e bensa ja muut auton kulut keskimäärin vuodessa
200 e matkasäästötilille (tänne menee myös lomarahat), en laske tätä säästämiseksi vaan kyse viivästetystä kulutuksesta kuten joku jo tässä ketjussa mainitsikin
600 e ruokakauppaan ja ulkona syömiseen
400 e lääkkeet, terveydenhoito, harrastukset, vaatteet, lahjat ystäville, kaikki muu sekalainen
600 e menee oikeasti säästöön eli lapsen tilille 100 e, rahastoihin ja osakkeisiin 400 e, varatilille 100 e
Meillä on lisäksi sijoitusasunto, josta on vielä vähän velkaa (alle 20 000 euroa). Vuokralaisen maksama vuokra kattaa vastikkeen, lainanlyhennyksen ja verot. Kun laina on maksettu, ostamme toisen sijoitusasunnon ja lyhennämme molempien sijoitusasuntojen vuokrilla tuon toisen asunnon lainaa.
Unohdin lisätä, että me olemme tehneet kaksi valintaa, jotka näkyvät budjetissamme:
Ostimme uuden auton, vaikka se on maailman huonoin sijoituskohde. Meistä vain kumpikaan ei osaa tehdä autolle yhtään mitään muuta kuin tankata ja lisätä lasinpesunestettä. Lisäksi emme missään nimessä halua, että auto jättää meidät lapsen kanssa tien päälle. Tästä päätöksestä olemme valmiit maksamaan 400 e/kk. Se voi tuntua jollekin paljolta, mutta meille se on ok hinta.
Mies tekee osa-aikatöitä. Hänen palkkansa on n. 1100 e kuukaudessa nettona. Jos hän menisi kokoaikatöihin, niin palkka nousisi n. 700 eurolla. Se olisi paljon rahaa, mutta mieluummin otamme sen sijaan joustavan arjen ja lapselle vähemmän hoitopäiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsen tilille kun rahaa laitat lapsesi maksaa siitä veroa kun tulee täysi-ikäisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
Jos yhden ihmisen ruokakulut on 500 euroa kuukaudessa, niin summa on tolkuton. Siitä voit nipistää helposti pari sataa eikä se tunnu missään. Tuolla summalla syö kaksi aikuista hyvin.
Otan mielellään vinkit vastaan, kuinka söisin vain 10 eurolla päivässä. Välipalat x2 ja iltapala ovat ne ongelmallisimmat ateriat. Mieluummin käyttäisin ruokaan 300 kuin 500.
Pidä vaikka pari viikkoa kirjaa siitä, mitä syöt ja paljonko se maksaa. Sitten mietit, miten saat saman halvemmalla vai vaihdatko johonkin toiseen. Muuten on vaikea antaa ohjeita, kun et kerro, onko sinulla ruokarajoitteita.
Toinen vaihtoehto on, että pidät ruokabudjettina kympin per päivä. Ostat vain sitä, minkä saat mahdutettua budjettiin.
Ei suoranaisia rajoitteita, mutta pyrin syömään pääosin terveellisesti ja riittävästi proteiinia ja kasviksia, hiilareita niukemmin. Tämä ruoka on ollut ikuisuusaihe jo ennen eroa. Puuroa syön todella harvoin. Iltapalana syön munakasta lisukkeilla (aurinkokuivattu tomaatti ym.) tai salaattia (feta, mozzarella tms.). Töissä omenaa, klementiinejä ja raejuustoa (1€+) tai skyriä (1€). Välillä jos päivä venyy myös säilykeananasta (1€) tai tonnikalaa (2€). Lounasliha/kala n.3-4€, siihen kasvikset n. 1€ (esim. yksi parsakaali). Lihoissa ja kaloissa pidän yleensä maksimihintana 20€/kg. Viimeksi oli karitsan potkaa 9,95€/kg. Reilu kilo riitti kolmelle päivälle (luuta paljon). Joskus lisänä jotakin pientä vielä, esim pari juustosiivua, viili/jogurtti. Aiemmin join joskus energiajuomia kun tuntui etten kestä silmät auki, ne lopetin kokonaan mutta ruokalasku ei ole merkittävästi halventunut. Tuohon ruokalaskuun kuuluu myös osa pyykkiaineista ja peruskosmetiikka. Teetä juon aika paljon, maitoa myös. Joskus cokista isosta pullosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
No huhhuh, käsittämätöntä... Itse elin vielä jonkin aikaa sitten sinkkuna, netto n. 2100e, oman kaksion lainanlyhennykseen ja vastikkeeseen meni 700e ja muuhun elämiseen 700e, en omista autoa, hyvin jäi rahaa säästöön. Nyt ostettiin miehen kanssa rivitalo pk-seudulta n. 30 min matka hgin keskustaan, asumiskulut laskee n. 600ekk/nuppi, miehellä auto, itse en aio hankkia kun julkisilla pääsee hyvin liikkuu. Mies tienaa nettona 200e enemmän. Lapsia ei ole mutta hyvin riittäisi ainakin yhteen lapseen rahat, miksei kahteenkin. Miksi ihmeessä asut noin kalliissa asunnossa?? Noista vois hyvin karsia ja laittaa rahaa asp-tilille.
Ohiksena, Miksi on niin vaikea ymmärtää että kaksin asia on ihan eri. Meneehän teilläkin miehen kanssa ihan se sama 1200 kuussa asumiseen, ja teillä on yksi auto, mutta teitä on vain kaksi maksamassa.
Minä olen yksinhuoltaja, joten esim lainaa oli vaikeampi saada, ja minulle tuli selvästi korkeampi korko kuin pariskunnalle. Enkä voi yhdistää mitään matkoja kenenkään kanssa autolla, ja säästää siinä, niin kuin pariskunnat voi. Perhealennukset on kaikki mitoitettu niin, että niistä tulee säästöä vain kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
No huhhuh, käsittämätöntä... Itse elin vielä jonkin aikaa sitten sinkkuna, netto n. 2100e, oman kaksion lainanlyhennykseen ja vastikkeeseen meni 700e ja muuhun elämiseen 700e, en omista autoa, hyvin jäi rahaa säästöön. Nyt ostettiin miehen kanssa rivitalo pk-seudulta n. 30 min matka hgin keskustaan, asumiskulut laskee n. 600ekk/nuppi, miehellä auto, itse en aio hankkia kun julkisilla pääsee hyvin liikkuu. Mies tienaa nettona 200e enemmän. Lapsia ei ole mutta hyvin riittäisi ainakin yhteen lapseen rahat, miksei kahteenkin. Miksi ihmeessä asut noin kalliissa asunnossa?? Noista vois hyvin karsia ja laittaa rahaa asp-tilille.
Ohiksena, Miksi on niin vaikea ymmärtää että kaksin asia on ihan eri. Meneehän teilläkin miehen kanssa ihan se sama 1200 kuussa asumiseen, ja teillä on yksi auto, mutta teitä on vain kaksi maksamassa.
Minä olen yksinhuoltaja, joten esim lainaa oli vaikeampi saada, ja minulle tuli selvästi korkeampi korko kuin pariskunnalle. Enkä voi yhdistää mitään matkoja kenenkään kanssa autolla, ja säästää siinä, niin kuin pariskunnat voi. Perhealennukset on kaikki mitoitettu niin, että niistä tulee säästöä vain kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle.
Kirjoitin ylempänä nimenomaan että sinkkuna meni asumiseen 700e/kk! Tällä kenelle vastasin menee yksin melkein 1200e! En maksa mieheni autokuluja. Minulla on HSL:n kuukausikortti jolla matkustan töihin ja omiin menoihin. En ole ainakaan itse saanut lainaani mitään parisuhdealennusta. Asuin vähän "huonommalla" seudulla muiden mielestä, sainpa ainakin edullisen asunnon, älytöntä pistää pienipalkkaisena ison summan rahaa asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
No huhhuh, käsittämätöntä... Itse elin vielä jonkin aikaa sitten sinkkuna, netto n. 2100e, oman kaksion lainanlyhennykseen ja vastikkeeseen meni 700e ja muuhun elämiseen 700e, en omista autoa, hyvin jäi rahaa säästöön. Nyt ostettiin miehen kanssa rivitalo pk-seudulta n. 30 min matka hgin keskustaan, asumiskulut laskee n. 600ekk/nuppi, miehellä auto, itse en aio hankkia kun julkisilla pääsee hyvin liikkuu. Mies tienaa nettona 200e enemmän. Lapsia ei ole mutta hyvin riittäisi ainakin yhteen lapseen rahat, miksei kahteenkin. Miksi ihmeessä asut noin kalliissa asunnossa?? Noista vois hyvin karsia ja laittaa rahaa asp-tilille.
Ohiksena, Miksi on niin vaikea ymmärtää että kaksin asia on ihan eri. Meneehän teilläkin miehen kanssa ihan se sama 1200 kuussa asumiseen, ja teillä on yksi auto, mutta teitä on vain kaksi maksamassa.
Minä olen yksinhuoltaja, joten esim lainaa oli vaikeampi saada, ja minulle tuli selvästi korkeampi korko kuin pariskunnalle. Enkä voi yhdistää mitään matkoja kenenkään kanssa autolla, ja säästää siinä, niin kuin pariskunnat voi. Perhealennukset on kaikki mitoitettu niin, että niistä tulee säästöä vain kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle.
Kirjoitin ylempänä nimenomaan että sinkkuna meni asumiseen 700e/kk! Tällä kenelle vastasin menee yksin melkein 1200e! En maksa mieheni autokuluja. Minulla on HSL:n kuukausikortti jolla matkustan töihin ja omiin menoihin. En ole ainakaan itse saanut lainaani mitään parisuhdealennusta. Asuin vähän "huonommalla" seudulla muiden mielestä, sainpa ainakin edullisen asunnon, älytöntä pistää pienipalkkaisena ison summan rahaa asumiseen.
Varmaan luulet ettet saa mitään parisuhdealennusta.
Hain lainaa miehen kanssa asuntoon, ja saimme sen yhdellä korolla. Joitakin vuosia myöhemmin tuli ero, ja jouduin ottamaan nyt pienentyneen lainan omiin nimiini, ja ihan samaan asuntoon, samassa työssä ja samalla palkalla. Nyt korko oli korkeampi. Pankinjohtajan sanoin, yhden ihmisen taloudessa on suuremmat riskit, esim jos se ainoa palkansaaja sairastuu tai jää työttömäksi.
Eli et ole vain huomannut että teidän on sekä helpompi saada lainaa että saatte sen halvemmalla korolla.
Sama ohis
En käsitä aloitusta, pakko olla trolli tai jotain yleistä kettuilua.
Meillä nettotulot 7000 e /kk. Asuntolainaan 1500 e/kk. Kaksi uutta autoa, kaksi teiniä. Syödään ja tehdään mitä halutaan, Alkoonkin menee useita satasia kuukaudessa. Matkustellaan kun huvittaa ja on vapaata töistä.
Ja silti säästöön menee koko ajan 1000 e/kk.
Ei tällä ansiotasolla voi olla rahat koko ajan loppu ellei käytä huumeita tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huhhuh. Meillä yhteiset tulot alle 3000 € kk ja asutaan omakototalossa. Ei käydä koskaan ulkona syömässä (jos Ikeaa tai Heseä noin kerran kuukaudessa ei lasketa), leffassa, lomilla tai missään muuallakaan. 2 lasta ja 2 vanhaa autoa. Hiukset leikataan itse, ei harrasteta mitään eikä tilata lehtiä ja omillamme pärjätään. Kyllä vika on ihan teissä, jos ei tuollaisista summista jää mitään säästöön.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä aloitusta, pakko olla trolli tai jotain yleistä kettuilua.
Meillä nettotulot 7000 e /kk. Asuntolainaan 1500 e/kk. Kaksi uutta autoa, kaksi teiniä. Syödään ja tehdään mitä halutaan, Alkoonkin menee useita satasia kuukaudessa. Matkustellaan kun huvittaa ja on vapaata töistä.
Ja silti säästöön menee koko ajan 1000 e/kk.
Ei tällä ansiotasolla voi olla rahat koko ajan loppu ellei käytä huumeita tms.
Jääkiekkoon menee helposti 500 /kk. Toisella lapsella varmaan hevonen, sen tallipaikkaan, ruokiin ja eläinlääkäriin toinen 500 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän ne rahareiät tuli: laina 250 donaa, kahden auton ja kahden lapsen kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
No huhhuh, käsittämätöntä... Itse elin vielä jonkin aikaa sitten sinkkuna, netto n. 2100e, oman kaksion lainanlyhennykseen ja vastikkeeseen meni 700e ja muuhun elämiseen 700e, en omista autoa, hyvin jäi rahaa säästöön. Nyt ostettiin miehen kanssa rivitalo pk-seudulta n. 30 min matka hgin keskustaan, asumiskulut laskee n. 600ekk/nuppi, miehellä auto, itse en aio hankkia kun julkisilla pääsee hyvin liikkuu. Mies tienaa nettona 200e enemmän. Lapsia ei ole mutta hyvin riittäisi ainakin yhteen lapseen rahat, miksei kahteenkin. Miksi ihmeessä asut noin kalliissa asunnossa?? Noista vois hyvin karsia ja laittaa rahaa asp-tilille.
Halvempia järkevällä etäisyydellä työpaikasta olevia ei ollut tai en niitä saanut. Lemmikkien kanssa vuokramarkkinat aika kapeat. Töihin julkisilla hidas matka, metron jälkeen entistä hitaampi, autolla 20min. Lisäksi tarvitsen autoa myös töissä. Auto ei ole oma, maksan ainoastaan sen ylläpidon. Ei kyllä multa onnistu 700€:lla eläminen. Jo pelkkiin lainoihin menee 500€/kk ja muitakin menoja on. Pakollisten laskujen jälkeen yleensä tilillä n. 800-1000€ kuukauden käyttörahaksi. Onhan se tosi vähän.
Mitä *ttiä nyt oikeasti? Ensinnäkin, sulla ei ole asuntolainaa, joten mihin kumman "lainoihin", menee 500e? Jos ja kun kulutusluottoihin, niin sinähän kulutat 500e/kk. Olet vain saanut ostamasi tavarat/palvelut etukäteen.
Toisekseen - 500e kuussa yhden henkilön ruokiin vaikka teet itse työlounaat?! Miten onnistut tuossa? Syöt kultaa ja kakkaat hopeaa?
"Vain 800-1000e kuukauden käyttörahaksi". Siis ilmeisesti sen jälkeen kun kaikki nuo lainat, vuokra ja laskut on jo maksettu? Ei, se ei todellakaan ole "tosi vähän" vaan tosi paljon. Mihin ihmeeseen nuo rahat oikein tärväät, kun kerran autostakaan ei tarvitse maksaa kuin käyttökulut?!
Mulla on ollut samaa luokkaa nettotulot, ja niistä maksoin työpaikkalounaat a 7e (ja silti kuussa meni YHTEENSÄ noin 300e ruokaan), asuntolainaa 1500e ja vastiketta 200e (eli asumiskulut 500e/kk isommat kuin sinulla) ja kaikki auton kulut, enkä todellakaan kokenut pihisteleväni yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
No huhhuh, käsittämätöntä... Itse elin vielä jonkin aikaa sitten sinkkuna, netto n. 2100e, oman kaksion lainanlyhennykseen ja vastikkeeseen meni 700e ja muuhun elämiseen 700e, en omista autoa, hyvin jäi rahaa säästöön. Nyt ostettiin miehen kanssa rivitalo pk-seudulta n. 30 min matka hgin keskustaan, asumiskulut laskee n. 600ekk/nuppi, miehellä auto, itse en aio hankkia kun julkisilla pääsee hyvin liikkuu. Mies tienaa nettona 200e enemmän. Lapsia ei ole mutta hyvin riittäisi ainakin yhteen lapseen rahat, miksei kahteenkin. Miksi ihmeessä asut noin kalliissa asunnossa?? Noista vois hyvin karsia ja laittaa rahaa asp-tilille.
Ohiksena, Miksi on niin vaikea ymmärtää että kaksin asia on ihan eri. Meneehän teilläkin miehen kanssa ihan se sama 1200 kuussa asumiseen, ja teillä on yksi auto, mutta teitä on vain kaksi maksamassa.
Minä olen yksinhuoltaja, joten esim lainaa oli vaikeampi saada, ja minulle tuli selvästi korkeampi korko kuin pariskunnalle. Enkä voi yhdistää mitään matkoja kenenkään kanssa autolla, ja säästää siinä, niin kuin pariskunnat voi. Perhealennukset on kaikki mitoitettu niin, että niistä tulee säästöä vain kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle.
Kirjoitin ylempänä nimenomaan että sinkkuna meni asumiseen 700e/kk! Tällä kenelle vastasin menee yksin melkein 1200e! En maksa mieheni autokuluja. Minulla on HSL:n kuukausikortti jolla matkustan töihin ja omiin menoihin. En ole ainakaan itse saanut lainaani mitään parisuhdealennusta. Asuin vähän "huonommalla" seudulla muiden mielestä, sainpa ainakin edullisen asunnon, älytöntä pistää pienipalkkaisena ison summan rahaa asumiseen.
Mutta jos menette markettiin, huonekalukauppaan, kauas sukulaisiin, mökille, menette sillä autolla jota sinun ei tarvitse omistaa. Sillä kuukausikortilla et kävisi ikeassa hakemassa sohvaa. Jos tarvitset töissä autoa, miehesi voi mennä bussilla yhden päivän.
Joskus pääset hänen kyydillä ehkä kotiin vaikka olet mennyt bussilla.
Vaikka olisi kaksi autoa, toinen voi olla vanha ja pieni, kun onhan kuitenkin se yksi hyvä isokin auto perheessä.
Yksinasuvalla on joko oltava auto ihan yhtä ihmistä kohden jos haluaa tehdä mitään näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
No huhhuh, käsittämätöntä... Itse elin vielä jonkin aikaa sitten sinkkuna, netto n. 2100e, oman kaksion lainanlyhennykseen ja vastikkeeseen meni 700e ja muuhun elämiseen 700e, en omista autoa, hyvin jäi rahaa säästöön. Nyt ostettiin miehen kanssa rivitalo pk-seudulta n. 30 min matka hgin keskustaan, asumiskulut laskee n. 600ekk/nuppi, miehellä auto, itse en aio hankkia kun julkisilla pääsee hyvin liikkuu. Mies tienaa nettona 200e enemmän. Lapsia ei ole mutta hyvin riittäisi ainakin yhteen lapseen rahat, miksei kahteenkin. Miksi ihmeessä asut noin kalliissa asunnossa?? Noista vois hyvin karsia ja laittaa rahaa asp-tilille.
Ohiksena, Miksi on niin vaikea ymmärtää että kaksin asia on ihan eri. Meneehän teilläkin miehen kanssa ihan se sama 1200 kuussa asumiseen, ja teillä on yksi auto, mutta teitä on vain kaksi maksamassa.
Minä olen yksinhuoltaja, joten esim lainaa oli vaikeampi saada, ja minulle tuli selvästi korkeampi korko kuin pariskunnalle. Enkä voi yhdistää mitään matkoja kenenkään kanssa autolla, ja säästää siinä, niin kuin pariskunnat voi. Perhealennukset on kaikki mitoitettu niin, että niistä tulee säästöä vain kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle.
Kirjoitin ylempänä nimenomaan että sinkkuna meni asumiseen 700e/kk! Tällä kenelle vastasin menee yksin melkein 1200e! En maksa mieheni autokuluja. Minulla on HSL:n kuukausikortti jolla matkustan töihin ja omiin menoihin. En ole ainakaan itse saanut lainaani mitään parisuhdealennusta. Asuin vähän "huonommalla" seudulla muiden mielestä, sainpa ainakin edullisen asunnon, älytöntä pistää pienipalkkaisena ison summan rahaa asumiseen.
Mutta jos menette markettiin, huonekalukauppaan, kauas sukulaisiin, mökille, menette sillä autolla jota sinun ei tarvitse omistaa. Sillä kuukausikortilla et kävisi ikeassa hakemassa sohvaa. Jos tarvitset töissä autoa, miehesi voi mennä bussilla yhden päivän.
Joskus pääset hänen kyydillä ehkä kotiin vaikka olet mennyt bussilla.Vaikka olisi kaksi autoa, toinen voi olla vanha ja pieni, kun onhan kuitenkin se yksi hyvä isokin auto perheessä.
Yksinasuvalla on joko oltava auto ihan yhtä ihmistä kohden jos haluaa tehdä mitään näistä.
Ihan olen pärjännyt sinkkunakin ilman autoa, teen toimistotyötä joten en tarvitse autoa, sukulaisiin pääsen julkisilla, mökkiä ei sukulaisilla eikä itselläni ole, huonekaluliikkeistä toivat itse huonekalut kämppääni kun yksin muutin asumaan. Ymmärrän jos asuu keskellä korpea niin auto pitää olla. Itse asun mieluummin keskellä hyviä liikenneyhteyksiä, kun en töihin muutenkaan lähtisi jostain Tuusulasta Hgin keskustaan ajamaan, kun ei ole parkkipaikkojakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
No huhhuh, käsittämätöntä... Itse elin vielä jonkin aikaa sitten sinkkuna, netto n. 2100e, oman kaksion lainanlyhennykseen ja vastikkeeseen meni 700e ja muuhun elämiseen 700e, en omista autoa, hyvin jäi rahaa säästöön. Nyt ostettiin miehen kanssa rivitalo pk-seudulta n. 30 min matka hgin keskustaan, asumiskulut laskee n. 600ekk/nuppi, miehellä auto, itse en aio hankkia kun julkisilla pääsee hyvin liikkuu. Mies tienaa nettona 200e enemmän. Lapsia ei ole mutta hyvin riittäisi ainakin yhteen lapseen rahat, miksei kahteenkin. Miksi ihmeessä asut noin kalliissa asunnossa?? Noista vois hyvin karsia ja laittaa rahaa asp-tilille.
Ohiksena, Miksi on niin vaikea ymmärtää että kaksin asia on ihan eri. Meneehän teilläkin miehen kanssa ihan se sama 1200 kuussa asumiseen, ja teillä on yksi auto, mutta teitä on vain kaksi maksamassa.
Minä olen yksinhuoltaja, joten esim lainaa oli vaikeampi saada, ja minulle tuli selvästi korkeampi korko kuin pariskunnalle. Enkä voi yhdistää mitään matkoja kenenkään kanssa autolla, ja säästää siinä, niin kuin pariskunnat voi. Perhealennukset on kaikki mitoitettu niin, että niistä tulee säästöä vain kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle.
Kirjoitin ylempänä nimenomaan että sinkkuna meni asumiseen 700e/kk! Tällä kenelle vastasin menee yksin melkein 1200e! En maksa mieheni autokuluja. Minulla on HSL:n kuukausikortti jolla matkustan töihin ja omiin menoihin. En ole ainakaan itse saanut lainaani mitään parisuhdealennusta. Asuin vähän "huonommalla" seudulla muiden mielestä, sainpa ainakin edullisen asunnon, älytöntä pistää pienipalkkaisena ison summan rahaa asumiseen.
Varmaan luulet ettet saa mitään parisuhdealennusta.
Hain lainaa miehen kanssa asuntoon, ja saimme sen yhdellä korolla. Joitakin vuosia myöhemmin tuli ero, ja jouduin ottamaan nyt pienentyneen lainan omiin nimiini, ja ihan samaan asuntoon, samassa työssä ja samalla palkalla. Nyt korko oli korkeampi. Pankinjohtajan sanoin, yhden ihmisen taloudessa on suuremmat riskit, esim jos se ainoa palkansaaja sairastuu tai jää työttömäksi.
Eli et ole vain huomannut että teidän on sekä helpompi saada lainaa että saatte sen halvemmalla korolla.
Sama ohis
Ok, voi olla mahdollista, en ole niin tarkkaan perehtynyt. Pointtini oli että nyt kun on alhaiset korot niin yksinkin voi asua suht edullisesti omassa asunnossa tällainen normaali n. keskituloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
No huhhuh, käsittämätöntä... Itse elin vielä jonkin aikaa sitten sinkkuna, netto n. 2100e, oman kaksion lainanlyhennykseen ja vastikkeeseen meni 700e ja muuhun elämiseen 700e, en omista autoa, hyvin jäi rahaa säästöön. Nyt ostettiin miehen kanssa rivitalo pk-seudulta n. 30 min matka hgin keskustaan, asumiskulut laskee n. 600ekk/nuppi, miehellä auto, itse en aio hankkia kun julkisilla pääsee hyvin liikkuu. Mies tienaa nettona 200e enemmän. Lapsia ei ole mutta hyvin riittäisi ainakin yhteen lapseen rahat, miksei kahteenkin. Miksi ihmeessä asut noin kalliissa asunnossa?? Noista vois hyvin karsia ja laittaa rahaa asp-tilille.
Halvempia järkevällä etäisyydellä työpaikasta olevia ei ollut tai en niitä saanut. Lemmikkien kanssa vuokramarkkinat aika kapeat. Töihin julkisilla hidas matka, metron jälkeen entistä hitaampi, autolla 20min. Lisäksi tarvitsen autoa myös töissä. Auto ei ole oma, maksan ainoastaan sen ylläpidon. Ei kyllä multa onnistu 700€:lla eläminen. Jo pelkkiin lainoihin menee 500€/kk ja muitakin menoja on. Pakollisten laskujen jälkeen yleensä tilillä n. 800-1000€ kuukauden käyttörahaksi. Onhan se tosi vähän.
Mitä *ttiä nyt oikeasti? Ensinnäkin, sulla ei ole asuntolainaa, joten mihin kumman "lainoihin", menee 500e? Jos ja kun kulutusluottoihin, niin sinähän kulutat 500e/kk. Olet vain saanut ostamasi tavarat/palvelut etukäteen.
Toisekseen - 500e kuussa yhden henkilön ruokiin vaikka teet itse työlounaat?! Miten onnistut tuossa? Syöt kultaa ja kakkaat hopeaa?
"Vain 800-1000e kuukauden käyttörahaksi". Siis ilmeisesti sen jälkeen kun kaikki nuo lainat, vuokra ja laskut on jo maksettu? Ei, se ei todellakaan ole "tosi vähän" vaan tosi paljon. Mihin ihmeeseen nuo rahat oikein tärväät, kun kerran autostakaan ei tarvitse maksaa kuin käyttökulut?!
Mulla on ollut samaa luokkaa nettotulot, ja niistä maksoin työpaikkalounaat a 7e (ja silti kuussa meni YHTEENSÄ noin 300e ruokaan), asuntolainaa 1500e ja vastiketta 200e (eli asumiskulut 500e/kk isommat kuin sinulla) ja kaikki auton kulut, enkä todellakaan kokenut pihisteleväni yhtään mistään.
Samaa ihmettelen, kirjoitin ylempänä että itselläni on varattu 700e käyttörahaa/kk, josta menee n. 300e ruokaan, 200e laskuihin, matkalippuun ja kampaajaan, ja jää 200e vapaa-ajan viettoon/vaatteisiin yms, joskus tulee siihen päälle lyhettettyä luottokorttivelkaa, jos jotain isompia hankintoja tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin, että kaipaisin jotain neuvojaa, jonka kanssa voisi jutella ja katsoa ihan kädestä pitäen, mikä omassa taloudenpidossa mättää. Millaiseen asuntoon on varaa, kannattaako pitää autoa, mitkä kulut on sellaisia, joista voisi karsia. Luulisi, että ongelmia kannattaisi ennaltaehkäistä! Minusta taloussuunnittelu on vaikeaa ja ikävää.
Tuolta saa ensiapua, kun lataa itselleen tilikirjan tehtävineen ja kysymyksineen:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/25/tulosta-oma-kukkaron-herraksi-…Pitää tulla tietoiseksi kulutustottumuksistaan ennen kuin niitä voi alkaa muuttaa. Asuntolainaa miettiessä tutustu asuntolainalaskureihin ja katso pystyisitkö maksamaan 6% korolla lainaerät edelleen pois. Tällä hetkellä korkotaso (marginaali ja 12kk euribor) voisi olla kohdallasi esim. 1-1,5%, mutta tulevaisuudesta ei ikinä tiedä. Huomioi, että asuntolainan+korkojen lisäksi asunnoista maksetaan yhtiövastiketta ja asuntoyhtiöllä voi olla tulossa remontteja, joten kannattaa lisätä laskelmiin esim. 200-400e, sekä sähkö- ja vesimaksun ja miettiä, vieläkö pystyisi maksamaan lainanlyhennykset kaikkien noiden kulujen kanssa. Jos haluat tietää, onko sinulla mitään mahdollisuuksia lainaneuvotteluissa, varaa aika pankkiisi ja pyydä apua ja vinkkejä siihen, mikä olisi sinulle mahdollista.
ei hyvää päivää :DD
kiitos päivän huutonauruista
Vierailija kirjoitti:
Onhan tossa ap:llä usean ihmisen menot. Silloin toisaalta esim asuminen suhteessa halvempaa. Itsellä nettotulo 2900, ja elän todellakin kädestä suuhun. Mitään ei jää säästöön. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvällä alalla. Lainaa ei tipu, koska käsirahaa ei löydy. Takaajia ei ole, ei myöskään omaisuutta vakuudeksi. Vuokra 1150€/kk, vertailin kauempana olevia asuntoja mutta kasvattaisi matkakuluja. Ruokaan itse tehdyt lounaat mukaan lukien n. 500€/kk. Lainat n. 500€/kk. Bensat n. 150. Kaikkeen loppuun, eli vakuutuksiin, internettiin, puhelimiin, kauneudenhoitoon, vaatteisiin jne. jää n. 500-600/kk. Vakuutuksistakin olen irtisanonut kaiken mahdollisen, kuitenkin kokonaissumma yli 100€/kk. Kuukaudessa ns. vapaata rahaa on käytännössä 300-400. Viime kuussa jo pelkkään auton romuun meni 800€... Olisi mennyt enemmänkin, mutta ei ollut varaa korjata. Vaikka palkka kuulostaa kohtuulliselta, se on sinkulle todella surkea. En edes harkitse syöväni ulkona kuin aniharvoin, en tilaa mitään lehtiä, en käy elokuvissa enkä oikeastaan yhtään missään muuallakaan jne. En ymmärrä, miten jotain 3k nettoa pidetään hyvänä. Sillä juuri ja juuri tulee toimeen!
Asuntolainaa et saa, mutta muihin lainoihin menee 500€/kk!? Mitä helvettiä nyt oikeasti? Pitäisikö sinun hakeutua holhouksen alaiseksi? Voin ruveta sulle edunvalvojaksi, pistän sun raha-asiat kuosiin ja parissa vuodessa päästään ostamaan sulle asunto.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos menette markettiin, huonekalukauppaan, kauas sukulaisiin, mökille, menette sillä autolla jota sinun ei tarvitse omistaa. Sillä kuukausikortilla et kävisi ikeassa hakemassa sohvaa. Jos tarvitset töissä autoa, miehesi voi mennä bussilla yhden päivän.
Joskus pääset hänen kyydillä ehkä kotiin vaikka olet mennyt bussilla.Vaikka olisi kaksi autoa, toinen voi olla vanha ja pieni, kun onhan kuitenkin se yksi hyvä isokin auto perheessä.
Yksinasuvalla on joko oltava auto ihan yhtä ihmistä kohden jos haluaa tehdä mitään näistä.
No höpö höpö. Me ostettiin meidän perheen ensimmäinen auto vasta kun meidän lapsi oli jo 10-vuotias. Siihen asti pärjättiin hyvin julkisilla, joita täydennettiin CityCarClubilla (Ikea ym huonekalukauppa, kyläilyreissut lähelle) ja vuokra-autolla (sukulointi kauempana viikonlopun ajan). Satunnaisesti käytettiin myös taksia. Ja silti säästettiin ihan rutosti siihen verrattuna, että oltaisiin ostettu auto.
Pidä vaikka pari viikkoa kirjaa siitä, mitä syöt ja paljonko se maksaa. Sitten mietit, miten saat saman halvemmalla vai vaihdatko johonkin toiseen. Muuten on vaikea antaa ohjeita, kun et kerro, onko sinulla ruokarajoitteita.
Toinen vaihtoehto on, että pidät ruokabudjettina kympin per päivä. Ostat vain sitä, minkä saat mahdutettua budjettiin.