Pienennetäänkö TT-tukea, jos kieltäytyy siitä perkeleen aktiivimallista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, lakiesitystä ei ole vielä hyväksytty. Toimeentulotuki ei pienene vaan suurenee, saat tuon yhden päivän leikkauksen toimeentulotukena, jos lakiesitys menee läpi. Täällä kirjoittelee ihmisiä, jotka haluavat purkaa pahaa oloaan muihin. Siis, saat tuon leikkauksen kun haet toimeentulotukea.

Älä levitä väärää tietoa. Kaikki työttömät eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.

Tämä on nyt sanavalinnoiltaan hiukan väärin sanottu.

Kyllä, kaikki Suomen kansalaiset - myös työttömät - ovat oikeutettuja toimeentulotukeen.

Toimeentulotuessa on kuitenkin sellaiset ehdot että se on vain vähävaraisimmille ihmisille.

Ja kaikki eivät suinkaan kuulu tuohon vähävaraisimpien joukkoon.

Eli, jos sulla on varallisuutta ja rahaa millä voit elättää itseäsi, se syödään ensin pois. Toimeentulotukea haetaan vasta sitten kun sulla ei enää ole mitään merkittäviä sijoituksia tai säästöjä tmv. Jos omistat esim. auton, sekin katsotaan myytäväksi varallisuudeksi jos sen arvo ylittää 2000 euroa.

Nämä nyt suunnilleen ulkomuistista, joka tapauksessa, antaa hallituksen tehdä työttömyyshölmöilyjänsä ihan vapaasti, mutta KANSALAISTEN pitää osata päättää milloin ollaan mukana ja milloin ei.

Jos kansalaisilta ei kysyttäisi mielipidettä, Suomi olisi fasismissa alta aikayksikön. Nämä perusoikeudet toimeentulotukineen on nimenomaan TURVAA OMAA HALLITUSTA VASTAAN, eli ei kannata ihan mitä tahansa puppua alkaa nielemään yhtikäs miltään hallitukselta.

Muutoinkin, koko tämä tukien ja niiden leikkaamisen parissa pyörivä puuhastelu ei todellakaan auta yhtään millään lailla kasvattamaan esim. minun työni myyntiä, vaan pikemminkin täysin päinvastoin. Joka kerta jos tulee mitä tahansa venkoilua tai hankaloittamista systeemin taholta, minun työni myyntimahdollisuudet pysähtyy silloin kuin seinään. Ja siinä menee taas sitten aikansa ennenkuin voin säätää asiat niin että työni myynti voisi jälleen onnistua.

Yhteiskunta säästää satasen jossakin, mutta sitten maksaa kymppitonnin enemmän ihan vain siksi että minun toimintamahdollisuuksia tässä maassa rajoitetaan rankasti.

Itsensätyöllistäjä kirjoitti:

jos sulla on varallisuutta ja rahaa millä voit elättää itseäsi, se syödään ensin pois. Toimeentulotukea haetaan vasta sitten kun sulla ei enää ole mitään merkittäviä sijoituksia tai säästöjä tmv. Jos omistat esim. auton, sekin katsotaan myytäväksi varallisuudeksi jos sen arvo ylittää 2000 euroa.

Lisätään nyt vielä sekin, että esim. kodin irtaimisto ja työvälineet yms. ne ei ole tässä asiassa mitään myytävää varallisuutta.

Eikä siinä mitään järkeä edes olisikaan, että esim. työhön liittyvät välineet pitäisi myydä, sittenhän ei ole välineitä millä tehdä sitä työtä, ja ongelma vain pahenisi.

Mutta mikä tahansa muu arvokkaammaksi myytäväksi varallisuudeksi katsottava omaisuus, ne on myytävä ensin ennenkuin toimeentulotukia.

Hallitus tekee mielestäni todella hölmösti, jos se yrittää heikentää työn kannattavuutta ja sen lisäksi vieläpä kiristää työttömyydestä aiheutuvan tulottomuuden korvaamista kansalle.

Sehän on hallituksen ykkösprioriteetteja huolehtia talouden ohjaamisesta, ja talouden ohjaamista on nimenomaisesti työn kysynnän lisääminen vastaamaan täystyöllisyyttä. Keinoja siihen on verotuksesta ja lainsäädännöstä alkaen.

Tietenkin älykkäämpi hallitus hoitaa asian vientialojen kautta.

Mutta tämän hetkinen typerämpi hallitus on jostakin syystä ymmärtänyt talouden ohjaamiseksi sellaiset ratkaisut että aletaan jo hyppäämään markkinaosapuoltenkin sopimuspöytiin. Ei hallituksella ole yhtikäs mitään asiaa jaella mitään komentoja markkinoilla kenellekään, ei sijoittajille, ei työttömille, ei kansalle. Markkinoilla kun toimitaan, valtion hallinnolla ei ole sinne mitään asiaa, vaan hallinnon velvollisuus on sopeutua siihen mitä markkinat sanoo.

Markkinat ja demokratia kulkevat pitkälti käsi kädessä, eli ovat tavallaan jossain määrin riippuvaisia toisistaan.

Millään työmarkkinajärjestöllä ei pitäisi olla mitään oikeuksia alkaa kertomaan muulle kansalle että millä hinnalla teidän pitää tehdä mitäkin.

Sehän on nimenomaisesti valtion hallituksen asia huolehtia siitä, että esim. järjestöjen toiminta ei ala ohittamaan kansalaisten oikeuksia ja toimintamahdollisuuksia tässä maassa.

On asiat pistetty aika nurinkurisiksi, jos jollakin yhdistyksellä alkaa olemaan oikeuksia tässä maassa jo enemmän kuin kansalaisella.

Valtion hallinnon tulisi palata takaisin työpaikalleen huolehtimaan kansan oikeuksista, järjestöt voi sivuuttaa, se on kuitenkin äänestäjien valta joka tässä maassa valtaa pitää eikä niinkään yhdistyksiin yms. kuuluvien "valta".

Hallinnon tehtävä ei ole kumarrella pääomia eikä järjestöjä, vaan hallinnon tehtävä on kumartaa kansaa ja äänestäjää. Hallinto on vain palkattu työrukkanen hoitamaan niitä asioita, mitä se hanskan sisällä oleva nyrkki - eli kansa - ilmoittaa hallituksen hommaksi.

Hallituksen radion pitää siksi olla vastaanottamaan viritetty herkästi kuulemaan kansan ääni, koska muutoin käy herkästi niin että se ääni kuuluukin vain etujärjestöjen piiristä.

Ei siitä pamahda karenssia jos ei osallistu näihin pilipali toimiin, vaan työttömyysturvasta leikataan se tietty summa ja se on se "rangaistus". Laissa ei lue, että jos ei mene näihin 9 euron pilipali juttuihin, että karenssi iskee. Tämä maa ei ole vielä orjatyömaa, vaikka ei se enää siitä kaukana ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa Suomen hallituksen toimet. Niiltä, joilla ei ole mitään riistetään vain lisää ja lisää.

Tuo ei tietenkään ole totta, koska tyhjästä ei voi nyhjäistä.

Suurin ongelma tässä "aktiivimallissa" on se, että se niputtaa kaikki työnhakijat samaan kastiin.

Ei ole pakko olla työvoimatoimidton asiakas. Älä ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi. Jos sen teet, hyväksyt säännöt. Rupea yrittäjäksi.

Mitä tarkoittaa aktiivimallista kieltäytyminen?

Vierailija kirjoitti:

Työorjakokeilut kaunistavat työttömyystilastoja.

Älä levitä väärää tietoa!

Työssäolevat ovat tilastoissa vain palkkatyössä olevia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa aktiivimallista kieltäytyminen?

Ei mitään, se on vitsi.

Säännöt on loppujen lopuksi hyvinkin yksinkertaiset. Karenssi napsuu vain jos et noudata sääntöjä , taikka sinulla ei ole oikeaa syytä joihinkin toimiisi. Jotkut tahot vain tahtoo pelotella, että karenssi napsuu jos et osallistu näihin aktivointi hömpötyksiin. Ei se ole työttömän vika jos hänelle ei löydy työtä jota hän pystyy suorittamaan 

Itse saan toimeentulotukea sen 24 euroa enemmän, kun aktiivimalli napsaisi sen 24 euroa pois työttömyyskorvauksesta. Eli ihan sama. Tosin nyt olen työharjoittelussa, joten pian taas täytän ehdon ja saan sen 24 euroa enemmän, jonka olisin joka tapauksessa saanut toimeentulotuessa. Toki nyt työharjoittelussa saan n.250 euroa suurempaa työttömyyskorvausta kuin jos en tekisi mitään.

Mikä se sellanen työharjoittelu on, että saat n.250 euroa enemmän? Kuukaudessa tuo 9 euroa päivä jos teet joka arkipäivä harjoittelua tekee 180 euroa/kk. 

Antikarenssi kirjoitti:

Mikä se sellanen työharjoittelu on, että saat n.250 euroa enemmän? Kuukaudessa tuo 9 euroa päivä jos teet joka arkipäivä harjoittelua tekee 180 euroa/kk. 

Korotettu päiväraha.

Antikarenssi kirjoitti:

Säännöt on loppujen lopuksi hyvinkin yksinkertaiset. Karenssi napsuu vain jos et noudata sääntöjä , taikka sinulla ei ole oikeaa syytä joihinkin toimiisi. Jotkut tahot vain tahtoo pelotella, että karenssi napsuu jos et osallistu näihin aktivointi hömpötyksiin. Ei se ole työttömän vika jos hänelle ei löydy työtä jota hän pystyy suorittamaan 

Ei ole työttömän vika. Mutta jos ei löydä työtä tai saa koulutuspaikkaa, niin rahat vähenee.

Lehjenjakajien jatkuvat, toistuvat TÖRKEÄT palkanalennukset!

S$$$...tana, että olen saanut tarpeekseni!

Ok, tässä pitää myös ottaa huomioon matkakulut ja ruoat. Se on niin huvittavaa, että vaikka Riihimäeltä pitäisi mennä 9 euron päivä hömpötykseen Helsinkiin, niin eihän tuolla summalla pääse edes yhteen suuntaan. Samalla eräät politiikot repii n. 1400 euron kulukorvauksia "asuessaan" Riihimäellä. 

Vierailija kirjoitti:

Antikarenssi kirjoitti:

Säännöt on loppujen lopuksi hyvinkin yksinkertaiset. Karenssi napsuu vain jos et noudata sääntöjä , taikka sinulla ei ole oikeaa syytä joihinkin toimiisi. Jotkut tahot vain tahtoo pelotella, että karenssi napsuu jos et osallistu näihin aktivointi hömpötyksiin. Ei se ole työttömän vika jos hänelle ei löydy työtä jota hän pystyy suorittamaan 

Ei ole työttömän vika. Mutta jos ei löydä työtä tai saa koulutuspaikkaa, niin rahat vähenee.

Niin vähenee sen alle 25 euroa/kk. Mun puolesta viekööt vaikka kaikki, en periaatteessakaan mene noihin 9 euron tilastojenkaunistelu hömpötyksiin.

Antikarenssi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antikarenssi kirjoitti:

Säännöt on loppujen lopuksi hyvinkin yksinkertaiset. Karenssi napsuu vain jos et noudata sääntöjä , taikka sinulla ei ole oikeaa syytä joihinkin toimiisi. Jotkut tahot vain tahtoo pelotella, että karenssi napsuu jos et osallistu näihin aktivointi hömpötyksiin. Ei se ole työttömän vika jos hänelle ei löydy työtä jota hän pystyy suorittamaan 

Ei ole työttömän vika. Mutta jos ei löydä työtä tai saa koulutuspaikkaa, niin rahat vähenee.

Niin vähenee sen alle 25 euroa/kk. Mun puolesta viekööt vaikka kaikki, en periaatteessakaan mene noihin 9 euron tilastojenkaunistelu hömpötyksiin.

Vähenee kuule paljon enemmän kun tuo prosenttiosuus vähennetään ansiosidonnaisesta.

Voi voi, eikö silloin pidä aktivoitua ja mennä vaikka kuntoutukseen, työkokeiluun, taikka jollekin kurssille. Taikka jopa töihin, kun niitä nyt näyttää olevan joka nurkan takana?