Lue keskustelun säännöt.
Työtä vaille jääville tulossa rangaistusautomaatti
07.12.2017 |
Aktiivimallin lisäksi valmistelussa on ns. omaehtoisen työnhaun malli. Se liittyy maakuntauudistukseen, ja sekin on rangaistusluontoinen.
Jos työtön ei ole saanut sanktiota aktiivimallin mukaan, omaehtoisen työnhaun mallilla se tulee miltei varmasti. Jos työtön ei kolmen kuukauden aikana hae riittävässä määrin työpaikkoja tai osallistu palveluihin, hän jää 60 päiväksi vaille työttömyysturvaa.
Aktiivimallista on tulossa työttömille rangaistusautomaatti. Jos työtön ei pääse töihin eikä TE-palveluihin kolmen kuukauden sisällä, hänen työttömyysturvaansa leikataan seuraavan kolmen kuukauden ajan 4,65 prosentilla.
– TE-toimistoilla ei ole riittävästi rahaa palveluihin. Vaikka työtön olisi hakenut 65 työpaikkaa määräajassa ja jäänyt vaille työtä, hän ei välttämättä pääse TE-palveluihin. Rangaistus tulee väistämättä, Väänänen sanoo.
linkistä lisää : https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3818483-tyota-vaille-jaaville-tu…
Täytyy sanoa että huh huh mitä meininkiä, tämä on työttömien ajojahtia. Toisin sanoen siis yhä useampi tulee valumaan toimeentulotuelle koska ei tule täyttämään millään noiden mallien ehtoja.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaisi jos ei itkettäisi näin paljon. On tämän maan työttömiin kohdistama ajojahti mennyt jo aivan psykoottiseksi.
Ikään kuin työttömyys katoaisi taikaiskusta kun annetaan työttömälle vielä hieman enemmän keppiä. Miten ihmeessä se ettei niitä palkkaa maksavia työpaikkoja vain ole, olisi työttömän syy? Miten se asia korjaantuisi sillä että kepitetään työtön parka kuoliaaksi? Sittenkö on valtakunnassa kaikki hyvin kun viimeinenkin työtön on saatu kepitettyä kuoliaaksi, pois häiritsemästä vielä toistaiseksi töissä olevien illuusiota siitä, että onhan meillä kaikki hyvin tässä auvoisessa onnen maassa.
"Ikään kuin työttömyys katoaisi taikaiskusta kun annetaan työttömälle vielä hieman enemmän keppiä. "
Et ole ymmärtänyt nykyisiä toimintatapoja, mutta ei se mitään; kyse ei siis tosiasiallisesti ole siitä, onko työttömyyttä vai ei. (Ihanne on hallituksellekin toki, että sitä ei ole oikeasti ja mahdollisimman moni on töissä. Vielä enemmän näin ajattelevat kansalaiset.)
Kyse on työttömyyden ja työllisyyden tosiasiallisen tason sijaan siitä, mille asiat näyttävät. Ja asiathan saadaan näyttämään vaikka sille, että Suomessa ei ole työttömyyttä (vaikka oikeasti olisikin). Tässä asioiden saamiseksi näyttämään halutulle hallitusta voi avustaa mediakin, sillä on ehdottoman tärkeä rooli.
Asioiden saaminen näyttämään halutunlaisilta ei vaadi juuri mitään muuta, kuin esim. käsitteiden uudelleen määrittelyn (esim. 9€ päivässä työllisyyskurssilla kulukorvausta saava = työtön, muutetaan muotoon = työssä oleva.)
Koska hallitus on nostanut kädet pystyyn tietäen, että se ei saa vähennettyä työttömyyttä politiikallaan, on sen turvauduttava johonkin muuhun keinoon. Keino on silloin valheellisen illuusion luominen siitä, että työttömyys vähenee. Aktiivimalli ei kuitenkaan vähennä työttömyyttä ja paranna työllisyyttä tosiasiallisesti. (Paitsi tietenkin vähentää, mikäli väitetään, että kulukorvauksella kurssilla oleva = työssä oleva. Karenssit myös siivoavat tilastoja, joten tämänkin "vähentää" työttömyyttä. Ehkäpä meillä on vielä täystyöllisyys tämä vaalikauden lopussa.)
Tilanne voi absurdeimmillaan olla siis sellainen, että maassa on 500 000 työtöntä, mutta virallisesti ei yhtään, koska asiat on saatu näyttämään halutunlaisilta. Näin hallitus on "osunut napakymppiin" työllisyystoimillaan.
Hallitukselle on tärkeintä sen oman suosion jatkuvuus ja sen kansanedustajien uudelleen valituksi tuleminen. Tämän turvaamiseksi voidaan käyttää hyvinkin arveluttavia keinoja, mikäli muut keinot eivät tepsi, tai niitä ei ole käytettävissä. Kaikki muu tarkoittaa hallituksen epäonnistumista. Joten jos hintana on epäonnistuminen (=ei valita uudelleen eduskuntaan + puolueen suosion romahdus), niin sen välttämiseksi on likaiset keinotkin sallittuja.
Näin asiat toimii myös mm. Pohjois-Koreassa. Sen johtajat tietävät itse, että maalla menee päin peetä ja siitä on vaikea nousta. Siispä tehdäänkin niin, että väitetään kansalaisille jotain muuta, jolloin virallinen todellisuus saa asiat näyttämään hyvälle, vaikka oikea todellisuus on kurjuutta. Kyse on vain tiedon hallinnasta, ei siitä, miten asiat ovat todellisuudessa.
Kyllä. Juuri näin. Mutta minulle ihmisenä on aina ollut tärkeämpää se, miten asiat tosiasiallisesti ovat, ei se miltä ne näyttävät. Miksi niin moni kansalainen hyväksyy sen miltä asiat näyttävät, ei sitä miten ne tosiasiallisesti ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksi joillekin ei mene sinne aivojen pohjalle asti se tieto että jos työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä, niin tulos on se ettei kaikilla ole töitä. Jos avoimia paikkoja olisi vaikka kolminkertainen määrä työttömiin verrattuna niin sitten voitaisiin katsoa uudelleen. Kuka vois mulle nyt sitten työpaikaksi muuttua?
Juu mutta sinä et tiedäkään miten kiero TE-toimisto on. Nyt ajetaan uutta käärmettä putkeen. Nimittäin siellä on havaittu nämä faktat:
a) TE-toimiston sivulla avoimia työpaikkoja (vakituinen kokopäiväinen palkkatyö) on 7 037, samalla kuin TE-toimiston listoilla on 272 500 työtöntä työnhakijaa
b) työpaikkoja eivät siis saa edes työttömät, joilla on korkeakoulututkinto ja työkokemusta
c) kaikille työttömille ei edes ole mitään sopivia koulutuksia, ja jos työtön itse hakee koulutukseen, TE-toimisto ei sitä useinkaan hyväksy
d) työnantajat eivät ota ihmisiä palkkatuellakaan töihin
Mitä tehdä? Aivan, nyt työttömille paasataan siitä että jopa 80% työpaikoista ovat piilotyöpaikkoja. Loistava keksintö! Koska kukaan ei oikeasti tiedä missä, minkälaisia ja miten paljon piilotyöpaikkoja on, voidaan rauhassa jauhaa niistä käyttäen aivan mitä lukuja vaan ja taas voidaan iloisesti syyllistää työtön, joka ei osaa etsiä oman alansa piilotyöpaikkoja (hui hui tuhma työtön). Lisäksi ei tarvitse kärvistellä ikävän kysymyksen kanssa, että miksi työnantajat eivät tee mitään työttömyystalkoissa, koska varmasti jokaisella kivalla työnantajalla on valtavasti hyviä piilotyöpaikkoja, joihin se palkkaa ihmisiä kohtuullisella palkalla. Sitä vaan ei tiedetä, eikä kukaan voi tutkia.
Harvalle tulee mieleen edes laskea että jos oletetaan että TE-toimiston paikat edustavat 10% julkisesti avoimista työpaikoista ja 10% olisi sitten auki jossain muussa julkisessa palvelussa netissä, niin silloin niitä piilotyöpaikkoja olisi tuon ym. arvion mukaan yhteensä vain 56 000. Joten vaikka työttämät löytäisivät aivan jokaisen piilotyöpaikan, silti meillä olisi yli 200 000 työtöntä ilman työtä.
Eli jos TE-toimistossa aletaan horista piilotyöpaikoista, niin mainitse tämä pikku fakta.
Tarkkanäköistä analyysia. Itse olen tullut vain siihen tulokseen että tämä maa on harvinaisen heikossa hapessa työmarkkinoiden ja yleisen mielipiteen suhteen.
jaaha, pitää elää sitten toimeentulotuella!
Vierailija kirjoitti:
Ritva (sosionomi) kirjoitti:
Hei
Olen sosionomi ja toimin KELA:n hyvinvointipalvelujen parissa.
Olen mukana moniammatillisessa työryhmässä jossa edistetään vähäosaisten hyvinvointia. Palkkani tällä hetkellä 4200 eur/kk.Mieheni on opetusalalla (vakivirka) ja hän on erikoistunut vammais-pedagogiikkaan. Hänen palkkansa on 5200 eur/kk, eli perheemme tulot on selvästi enemmän kuin suurimmalla osalla. Meidän perheemme kuuluu sosiaalisessa "arvojärjestyksessä" ylempään luokkaan ja meillä on arvokas auto sekä laadukas ok-talo. Me tykkäämme matkustella, esimerkiksi Seychellit ja Thaimaan Krabi ovat meille tuttuja. Koska mieheni on opettaja on luonnollista että käytämme paljon aikaa lomien suunnitteluun, ja varmistamme lomakohteiden hyvän sijainnin ja asumisen laadun. Tämänkaltaiseen elämään ei kaikilla muilla ole varaa...
Nautimme mieheni kanssa suunnattomasti siitä kun voimme ajaa parammalle autolla. Usein seuraammekin hieman huvittuneena ns alempitasoisten ihmisten arkielämää. Mielestäni on huvittavaa seurata kun työttömät, tukityöllistetyt ja muut köyhät jonottavat Lidliin saadakseen jonkun keksipaketin 20 centin alennuksella. Mutta elämä on!
Heh.. En kyllä oikeasti usko tähän satuun, mutta on kyllä oikeasti huvittavaa istua työryhmissä pohtimassa ja kauhistelemassa nuorten syrjäytymistä tai yhteiskunnan polarisaatiota ja tauoilla katsoa lomakuvia ja vertailla kokemuksia Balin lomareissuista sekä kehua kilpaa kokouksen tai seminaarinjärjestäjän loistavaa lounasbuffetia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lexus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://lansi-savo.fi/uutiset/kotimaa/bb0b2a35-d079-4301-a727-eb6995301…
Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi sunnuntaina Suomen ammattikorkeakoulujen rehtorien palkkavertailun. Uutisen mukaan Hämeen ammattikorkeakoulun Pertti Puusaari ja Mikkelin sekä Kymenlaakson ammattikorkeakoulujen Heikki Saastamoinen saavat rehtoreista korkeinta palkkaa, 12 500 euroa kuukaudessa.
Seuraavaksi eniten tienaavat Metropolian Riitta Konkola, 11 036 euroa ja Haaga-Helian Teemu Kokko, 11 000 euroa.Kiva, hei! Eiköhän nuokin rehtorinplantut voisi osallistua talkoisiin ja vaikka lahjoittaa työttömien soppajonoihin vaikka osan täysin kohtuuttomista palkkioistaan. Mitä vittua joku kahvia ja kokouspullaa jossain neukkarissa palaveeraava ylempi toimihenkilö nauttii tuollaisia sairaita liksoja? Eivät ihan satavarmasti ole sen arvoisia, eivät vaikka olisivat kuinka niitä vitun koulujansa käyneet.
Nyt jotain kohtuutta tähän kansan kahtiajakoon. Ei voi olla että toiset vetelevät jostain hillotolpasta täysin naurettavia liksoja samalla kun toiset kepitetään henkihieveriin!
Pisteenä i:n päällä on opettajien kolmen kuukauden palkallinen kesäloma ja työsuhde autot
Työsuhdeauto maksaa. Itse en ottanut koska olisi tullut paljon kalliimmaksi kuin tuo oma. Luuletko että se on ilmainen? Puhelinetu myös maksaa.
Kansan pitäisi nousta barrikadeille. Kekseliäät voisivat tehdä vaikka dromeen jonkun paskapommin, jonka voisi siististi pudottaa päättäjien talon ilmanvaihtokanavaan. Saisivat makua todellisuudesta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ritva (sosionomi) kirjoitti:
Hei
Olen sosionomi ja toimin KELA:n hyvinvointipalvelujen parissa.
Olen mukana moniammatillisessa työryhmässä jossa edistetään vähäosaisten hyvinvointia. Palkkani tällä hetkellä 4200 eur/kk.Mieheni on opetusalalla (vakivirka) ja hän on erikoistunut vammais-pedagogiikkaan. Hänen palkkansa on 5200 eur/kk, eli perheemme tulot on selvästi enemmän kuin suurimmalla osalla. Meidän perheemme kuuluu sosiaalisessa "arvojärjestyksessä" ylempään luokkaan ja meillä on arvokas auto sekä laadukas ok-talo. Me tykkäämme matkustella, esimerkiksi Seychellit ja Thaimaan Krabi ovat meille tuttuja. Koska mieheni on opettaja on luonnollista että käytämme paljon aikaa lomien suunnitteluun, ja varmistamme lomakohteiden hyvän sijainnin ja asumisen laadun. Tämänkaltaiseen elämään ei kaikilla muilla ole varaa...
Nautimme mieheni kanssa suunnattomasti siitä kun voimme ajaa parammalle autolla. Usein seuraammekin hieman huvittuneena ns alempitasoisten ihmisten arkielämää. Mielestäni on huvittavaa seurata kun työttömät, tukityöllistetyt ja muut köyhät jonottavat Lidliin saadakseen jonkun keksipaketin 20 centin alennuksella. Mutta elämä on!
Heh.. En kyllä oikeasti usko tähän satuun, mutta on kyllä oikeasti huvittavaa istua työryhmissä pohtimassa ja kauhistelemassa nuorten syrjäytymistä tai yhteiskunnan polarisaatiota ja tauoilla katsoa lomakuvia ja vertailla kokemuksia Balin lomareissuista sekä kehua kilpaa kokouksen tai seminaarinjärjestäjän loistavaa lounasbuffetia..
=)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://lansi-savo.fi/uutiset/kotimaa/bb0b2a35-d079-4301-a727-eb6995301…
Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi sunnuntaina Suomen ammattikorkeakoulujen rehtorien palkkavertailun. Uutisen mukaan Hämeen ammattikorkeakoulun Pertti Puusaari ja Mikkelin sekä Kymenlaakson ammattikorkeakoulujen Heikki Saastamoinen saavat rehtoreista korkeinta palkkaa, 12 500 euroa kuukaudessa.
Seuraavaksi eniten tienaavat Metropolian Riitta Konkola, 11 036 euroa ja Haaga-Helian Teemu Kokko, 11 000 euroa.Kiva, hei! Eiköhän nuokin rehtorinplantut voisi osallistua talkoisiin ja vaikka lahjoittaa työttömien soppajonoihin vaikka osan täysin kohtuuttomista palkkioistaan. Mitä vittua joku kahvia ja kokouspullaa jossain neukkarissa palaveeraava ylempi toimihenkilö nauttii tuollaisia sairaita liksoja? Eivät ihan satavarmasti ole sen arvoisia, eivät vaikka olisivat kuinka niitä vitun koulujansa käyneet.
Nyt jotain kohtuutta tähän kansan kahtiajakoon. Ei voi olla että toiset vetelevät jostain hillotolpasta täysin naurettavia liksoja samalla kun toiset kepitetään henkihieveriin!
Yleensä tämän tason tehtäviin on palkkatoiveet ja eipähän osaavia ihmisiä halvemmalla saa. Paljon kalliimmaksi tulisi palkata joku halpistyöläinen, joka aiheuttaisi mittavat kulut osaamattomuudellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansan pitäisi nousta barrikadeille. Kekseliäät voisivat tehdä vaikka dromeen jonkun paskapommin, jonka voisi siististi pudottaa päättäjien talon ilmanvaihtokanavaan. Saisivat makua todellisuudesta :)
Entä jos "kansa" menisi vaikka töihin tai perustaisi yrityksen ja työllistäisi itsensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan pitäisi nousta barrikadeille. Kekseliäät voisivat tehdä vaikka dromeen jonkun paskapommin, jonka voisi siististi pudottaa päättäjien talon ilmanvaihtokanavaan. Saisivat makua todellisuudesta :)
Entä jos "kansa" menisi vaikka töihin tai perustaisi yrityksen ja työllistäisi itsensä?
=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan pitäisi nousta barrikadeille. Kekseliäät voisivat tehdä vaikka dromeen jonkun paskapommin, jonka voisi siististi pudottaa päättäjien talon ilmanvaihtokanavaan. Saisivat makua todellisuudesta :)
Entä jos "kansa" menisi vaikka töihin tai perustaisi yrityksen ja työllistäisi itsensä?
1) Töihin ei voi vain "mennä". Jonkun pitää palkata ensin. Muuten vahtimestarit kyllä taluttavat ulos.
2) Mitä pelkkä yrityksen perustaminen hyödyttää? Pitäisi olla tarpeeksi ostohalukkaita asiakkaita myös.
PS. unohdit mainita sohvan ja kaljan.
Kyllä näitä uutisia lukiessa alkaa pelottamaan todella paljon, entä jos mun määräaikaista työsopimusta ei enää jatketakaan? Taidan joutua todella pahaan liemeen, asun kunnassa jossa työttömyys maan korkeimpia joten en ole kovin optimistinen sen suhteen että äkkiä löytyisi uusi työpaikka.
Pieni matemaattinen pähkinä teille jotka vingutte siitä että kaikki työttömät ovat työtä vieroksuvia lusmuja: On 10 000 työtöntä ja 6000 työpaikkaa. Kuinka saat näillä aineksilla työllistettyä kaikki työttömät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen työtön, korkeakoulutettu ja työkokemusta yli 15 vuotta... silti ja juuri siksi kylmä rinki persuksen ympärillä. Jospa en koskaan pääse töihin 😥, aktiivimallu pelottaa, miehen lompakolle siis joudun. Millaisen esimerkin näytän lapsilleni. 😞 kolmas kerta kun olen työttömänä kolmen vuoden sisällä... paskaa tuuria on ollut työpaikoissa ja taas tässä jamassa. Kk sisällä olen hakenut nyt 9 työpaikkaa, teen hyväntekeväisyysjuttuja ja olen aktiivinen ( ja ahdistunut ), eläkeikään on 22 vuotta. Jos olisin tiennyt mihin suohon tämä maa vajoaa olisin varmaan jättänyt lapset hankkimatta ja olisin muuttanut jo ulkomaille. Puhun myös sitä paljon parjattua ruotsia 😆
Ei haittaa, jo kohta kolmatta vuotta toimeentulotuella. Ei löydy töitä hakemisesta huolimatta. Ehkä ne leikkaa sitten toimeentulotukeakin. Täytyy sitten hakea sossusta täydentävää toimeentulotukea.
Ritva (sosionomi) kirjoitti:
Hei
Olen sosionomi ja toimin KELA:n hyvinvointipalvelujen parissa.
Olen mukana moniammatillisessa työryhmässä jossa edistetään vähäosaisten hyvinvointia. Palkkani tällä hetkellä 4200 eur/kk.Mieheni on opetusalalla (vakivirka) ja hän on erikoistunut vammais-pedagogiikkaan. Hänen palkkansa on 5200 eur/kk, eli perheemme tulot on selvästi enemmän kuin suurimmalla osalla. Meidän perheemme kuuluu sosiaalisessa "arvojärjestyksessä" ylempään luokkaan ja meillä on arvokas auto sekä laadukas ok-talo. Me tykkäämme matkustella, esimerkiksi Seychellit ja Thaimaan Krabi ovat meille tuttuja. Koska mieheni on opettaja on luonnollista että käytämme paljon aikaa lomien suunnitteluun, ja varmistamme lomakohteiden hyvän sijainnin ja asumisen laadun. Tämänkaltaiseen elämään ei kaikilla muilla ole varaa...
Nautimme mieheni kanssa suunnattomasti siitä kun voimme ajaa parammalle autolla. Usein seuraammekin hieman huvittuneena ns alempitasoisten ihmisten arkielämää. Mielestäni on huvittavaa seurata kun työttömät, tukityöllistetyt ja muut köyhät jonottavat Lidliin saadakseen jonkun keksipaketin 20 centin alennuksella. Mutta elämä on!
Mitä sanot tähän Raamatun kohtaan (Timoteus 3: 1-4):
"Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin ITSERAKKAITA, RAHANAHNEITA, KERSKAILIJOITA, YLPEITÄ, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, EPÄHURSKAITA, RAKKAUDETTOMIA, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia... " ?
Entä jos sinä sairastut vakavasti, menetät työsi ja puolisosi vaihtaa terveeseen ja parempituloiseen?
Toivon, ettei niin tapahdu! Toivon sinulle vain hyvää!
Ihmisille voi tapahtua asioita, joille he itse eivät mahda mitään. Heitäkö siksi rangaistaisiin?
Minua satutti kirjoituksesi.
Tässä on tietysti tarkoitus saada työttömiä ilmaistöihin tai 9 euronpäiville. Firmat hyötyy
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tietysti tarkoitus saada työttömiä ilmaistöihin tai 9 euronpäiville. Firmat hyötyy
tiedätkö mikä puolue keksi tämän ilmaistyö jutun?
Jos nyt oikeasti olet Kelalainen, niin täällä köyhä Kelalainen tulee ja kehottaa pitämään suun tukossa.
Tämän köyhän Kelalaisen puoliso on yksi niistä, joita yhteiskunta savustaa "saunan taakse."
Elämä tosiaan on.