Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysyin isältäni miksi Suomi taisteli Saksan rinnalla?
06.12.2017 |
Hän eli ajan ja sanoi että kaikki luuli että Saksa voittaa ja tämän takia oltiin tietysti Saksan puolella. Sehän oli sitten järkytys kun Neuvostoliitto pistikin luun kurkkuun liittolais-Saksalle.
Kenellekkään ei tullut mieleenkään että Neuvostoliitto voisi voittaa.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella oli toisen maailmansodan aikaan aika kehnot vaihtoehdot: Taistele natsien rinnalla tai liity suoraan Neuvostoliittoon. Onneksi valitsivat tuon ensimmäisen. Muuten olisimme juhlineet loppukesällä Suomen itsenäisyyden 26. vuosipäivää sen sijaan että olemme olleet sata vuotta itsenäisiä. Niin kauan meni Latvialta, Liettualta ja Virolta Neuvostoliitosta eroon pääsemiseen.
Vielä kun suomalaiset luulivat että Neuvostoliitto nujertuu helposti niin oli helppo valita puolensa. Talvisodasta tuli virheellinen kuva Neuvostoliiton kyvykkyydestä. Saksalaisetkin ajattelivat lyövänsä venäläiset helposti.
Olisivat todennäköisesti lyöneetkin, jos eivät olisi tehneet muutamia raskaita virheratkaisuja kesällä/syksyllä 1941.
Silti Kuningas Boris sanoi Stalinille kesällä 41 "vaikka te perääntyisitte Uralille asti, te voitatte sodan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NL suunnitteli Suomen valtaamista jo pian talvisodan jälkeen, minkä esti sen tuolloinen liittolainen Saksa. Saksalla kun oli jo omat suunnitelmansa Suomen suhteen. Käytännössä siis, jos Suomi olisi kieltäytynyt yhteistyöstä Saksan kanssa, jota Göring ehdotti syksyllä 1940, se olisi ollut Suomen loppu.
"Me emme olleet juutalaisia sotimassa Hitlerin puolesta, vaan suomalaisia sotimassa Suomen puolesta", juutalainen sotaveteraani totesi haastattelussa. Hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella oli toisen maailmansodan aikaan aika kehnot vaihtoehdot: Taistele natsien rinnalla tai liity suoraan Neuvostoliittoon. Onneksi valitsivat tuon ensimmäisen. Muuten olisimme juhlineet loppukesällä Suomen itsenäisyyden 26. vuosipäivää sen sijaan että olemme olleet sata vuotta itsenäisiä. Niin kauan meni Latvialta, Liettualta ja Virolta Neuvostoliitosta eroon pääsemiseen.
Vielä kun suomalaiset luulivat että Neuvostoliitto nujertuu helposti niin oli helppo valita puolensa. Talvisodasta tuli virheellinen kuva Neuvostoliiton kyvykkyydestä. Saksalaisetkin ajattelivat lyövänsä venäläiset helposti.
Tuossa tilanteessa ei valitettavasti ollut merkitystä sillä, voittaako vai häviääkö Saksa sodan. Ilman Saksaa olisi Suomi ollut yksin ja lyhyen sodan jälkeen liitetty Neuvostoliittoon. Huonoista vaihtoehdoista jouduttiin valitsemaan se vähiten huono. Meidän onneksemme Stalin taisteli Suomen puolella tuhoamalla omaa sotilasjohtoaan neuvostojoukkojen huonon menestyksen vuoksi.
Suomi teki myönnytyksiä Saksalle ja luovutti juutalaisia, mikä tietenkin oli väärin vaikka tuo määrä olikin vähäinen. Täällä kuitenkin yritettiin pitää suurin osa Saksan rotuhulluudesta rajojen ulkopuolella ja siinä myös onnistuttiin.
Suomi ei luovuttanut yhtäkään kansalaistaan.
Alue: Aihe vapaa
Jos Aatu olis voittanut, Suomi olisi supervaltio.