Onko Suomi menossa uutta kansalaissotaa kohti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Love and peace kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka oikeistolainen eliitti on sitä aina luullut. Kun epätasoarvo muuttuu tarpeeksi räikeäksi ja nepotismi ja vallanhimo menevät tavallisen työväestön edelle, voi syntyä jälleen omia kaarteja. Mitä pitöisi tehdä? Ottaa rehellisesti tavoitteeksi koko kansan solidaarisuus toisiaan kohtaan, epäitsekkyys ja yhtenäisyys. Muuten meidät hukka perii ja luisumme banaanivaltion oligarkiaan. Yksi osa tätä on klulutuksellinen epätasa-arvo ja sen hyväksyminen, että osa lapsista pudotetaan rattailta jo lapsena.

Perustakaa mielummin yrityksiä eikä kaarteja.

Yrityksiä tällaiseen maahan mikä on täydellisesti kulttuurimarxismiin upotettu?

Siksikö, että saisit maksaa veroja mahdollisimman paljon tälle poliittiselle gansterijohdolle, jotta heillä olisi vielä enemmän rahaa toteuttaa maamme ja oman kansamme tuhoamista?

Nykyisessä poliittisessa tilassa se olisi sama asia, kuin rikollisten maan- ja oman kansansa pettureiden tukemista, eli maanpetos.

Kirjoituksesi on harhainen, outo ja kerrassaan paikkaansapitämätön.

Otapa ne lääkkeet.

Varmastikin mielelläsi argumentoit faktoihin perustuen mikä kirjoituksessani oli paikkansapitämätöntä.

Kiitos etukäteen.

Mielelläni. Kas näin:

1. Suomi ei ole upotettu mihinkään kulttuurimarxismiin.

2. Veroja maksetaan yhteiseksi hyväksi -katso mihin se on johtanut.

3. Mitään gangsterijohtoa ei ole olemassa.

4. Johtomme ei tuhoa omaa kansaamme.

5. Johtomme ei ole rikollista.

6. Yrituksen perustaminen ei ole maanpetos.

No, selkiskö yhtään?

Onhan täällä joku täyspäinenkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Love and peace kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka oikeistolainen eliitti on sitä aina luullut. Kun epätasoarvo muuttuu tarpeeksi räikeäksi ja nepotismi ja vallanhimo menevät tavallisen työväestön edelle, voi syntyä jälleen omia kaarteja. Mitä pitöisi tehdä? Ottaa rehellisesti tavoitteeksi koko kansan solidaarisuus toisiaan kohtaan, epäitsekkyys ja yhtenäisyys. Muuten meidät hukka perii ja luisumme banaanivaltion oligarkiaan. Yksi osa tätä on klulutuksellinen epätasa-arvo ja sen hyväksyminen, että osa lapsista pudotetaan rattailta jo lapsena.

Perustakaa mielummin yrityksiä eikä kaarteja.

Yrityksiä tällaiseen maahan mikä on täydellisesti kulttuurimarxismiin upotettu?

Siksikö, että saisit maksaa veroja mahdollisimman paljon tälle poliittiselle gansterijohdolle, jotta heillä olisi vielä enemmän rahaa toteuttaa maamme ja oman kansamme tuhoamista?

Nykyisessä poliittisessa tilassa se olisi sama asia, kuin rikollisten maan- ja oman kansansa pettureiden tukemista, eli maanpetos.

Kirjoituksesi on harhainen, outo ja kerrassaan paikkaansapitämätön.

Otapa ne lääkkeet.

Varmastikin mielelläsi argumentoit faktoihin perustuen mikä kirjoituksessani oli paikkansapitämätöntä.

Kiitos etukäteen.

Mielelläni. Kas näin:

1. Suomi ei ole upotettu mihinkään kulttuurimarxismiin.

2. Veroja maksetaan yhteiseksi hyväksi -katso mihin se on johtanut.

3. Mitään gangsterijohtoa ei ole olemassa.

4. Johtomme ei tuhoa omaa kansaamme.

5. Johtomme ei ole rikollista.

6. Yrituksen perustaminen ei ole maanpetos.

No, selkiskö yhtään?

Täydellisesti.

Otapa itse lääkkeesi tai pyydä lääkäriäsi vaihtamaan vahvempiin ne jos nykyiset eivät tehoa ja auta sinua.

Kovasti olen itsekin entisenä vasemmistolaisena yrittänyt tätä nyt tarvittavan vallankumouksen logiikkaa ymmärtää, kun puheissa puhutaan köyhistä ja leipäjonoista ja kurjuudesta ja toisessa puheessa ollaan jo niin ökyrikas maa, että voidaan taata hyvänvointi koko maailman köyhille.

Kaikenlaisia surullisia tapauksia on maailman parhaimmisskin maissa, meillä jos joku vanhus kuolee, kun joku ei muistanut tuoda ruokaa, niin jopa heti on puheissa, että meillä kaikki vanhukset kuolee nälkään. Eivät kuole, luultavasti harvassa maassa on lähellekään niin hyvä vanhustenhoito kuin meillä (tietysti ideaalimaailmassa jokaista vanhusta olisi 5-vuorotyössä lääkäri vieressä päivystämässä).

Elintasossa ei juuri mainittavaa eroa ole,  onko perheessä kukaan töissä vai käykö yksi tai kaksi jossain matalapalkkatyössä, on samantasoinen asunto, koulu, terveydenhoito jne.

Vasta kesällä uutisoitiin maailmalla, että Suomessa on maailman parhaat tuet työssäkäyville vanhemmille (USA oli huonoin). Ei sitä uutisoinut kukaan muu, kuin joku talouslehti. Vain negatiivisia uutisia nostetaan.

Kaiken kaikkiaan aiheuttaa vähän pahoinvointia tämä helvetinmoinen uikutus köyhyydestä ja kurjuudesta (sitä on jatkunut sotavuosista saakka, vaikka koko ajan on elintaso parantunut), jatkossa rahaa ei riitä ihan niin paljon jaettavaksi, koska työtä ja verotuloja on yhä vähemmän. Oikeasti siellä leipäjonoissakaan ei hirveän nälkäänäkevän näköisiä ihmisiä seiso. (globaalisti ajatellen).

Suomessa köyhinkin ryhmä kuuluu maailman 15 prosentin rikkamman joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi menossa uutta kansalaissotaa kohti?

Katsoin Ylestä saran Seitsemäntoista, joka kertoi vuoden 1917 tapahtumista Suomessa. Kärjistyminen huipentui seuraavan vuoden sisällissotaan. Nyt hehkutetaan Suomen menestystä ja yhtenäisyyttä tänään, mutta eliitti on käsikassaroineen jo salaa ja hiljaisesti päättänyt ajaa tietyn osan kansasta pysyvän köyhyyden tilaan. Työpaikkoha ei riitä kaikille nuorille tulevaisuudessa, sitä ei uskalleta kertoa. Tämä epärehellisyys ja eliitin ja sen lapsien hyysääminen sekä epätasa-arvon lisääminen voivat johtaa arvaamattomiin seurauksiin tarpeelsi kriittisissä tilanteissa. Tämän Sipilän ja Orpon pitäisi päätöksissään muistaa. Kun vieteri vedetään liian tiukalle ja ihmiset ajetaan nurkkaan, vieteri katkeaa.

Kyllä se mahdollista on. Ja merkittäviä askeleita siihen suuntaan on yritetty myös ottaakin, muistan esim. Kokoomusnuorten kampanjoinnin sen puolesta että naapurikansalaisia saisi alkaa avoimesti vainoamaan kaduilla jne. Ko. järjestöhän olisi tullut jo em. toimintansakin ansiosta lakkauttaa jo vuosia sitten, mutta kas kummaa eipä ole asialle tehty yhtään mitään.

Kannattaa tajuta se asia, että tätä Suomen meneillään olevaa kriisiä ei ole suinkaan tehty vuodessa tai kahdessa, vaan sitä on hiljalleen kasvatettu jo ainakin reilun vuosikymmenen ajan, ja jokainen hallitus vuorollaan ajaa Suomea toimillaan pikkuaskelein aina vain kauemmas kilpailijamaistaan ja pienin askelin kohti valtion väkivaltaoikeuksilla johdettua järjestelmää jossa kansalaisilta jo otetaan oikeuksia pois, sellaista yleensä sanotaan fasismiksi.

Mitkään valtion väkivaltaoikeuksilla johdetut maat ei yleensä maailmassa kovin pitkälle pärjää, ne kestää sen muutaman vuosikymmenen maksimissaan kun koko kansa ajetaan savimajoihin, mutta sen jälkeen ei ole enää mitään mitä ryöstää ja sillä hetkellä kuka tahansa jolla vähänkin omaisuutta jemmassa, älyää kyllä lähteä maanpakoon vauhdilla.

Maailmansotien aikoihin Saksassa em. toiminta toteutettiin ns. "rottalinjojen" avulla, eli väkivaltatoimilla itsensä rikastuttaneet pakeni sitten Etelä-Amerikkaan sun muualle väärennettyjen henkilötietojen yms. avulla.

Vierailija kirjoitti:

100-vuotiasta SUOMEA voimme juhlia luottavaisin mielin- maan tulevaisuus  on viisaan hallituksen käsissä.

Tämä oli varmasti sarkasmia. Sarkasmi kirjoitettuna on vaikea laji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työt maailmasta lopu, ne vain muuttuvat. Sellaisia kouluttamattomien ihmisten hanttihommia tuskin tulee olemaan vastaisuudessa kovinkaan paljon, mutta ei se tarkoita, että työt kaikilta loppuisivat. Nytkin monilla aloilla on huutava työvoimapula ja osaajat revitään kesken koulutusten töihin. Fiksu ihminen kouluttaa lapsensa ja opettaa etsimään tilaisuuksia sieltä mistä muut eivät ole niitä vielä huomanneet. Mitä tulee tuohon sotimiseen, niin ei se tulonsiirroilla elelevä sippijengi minnekään radikalisoidu. Sieltähän tulee Possekin telkkarista.

Puhut täyttä soopaa. Suurin osa keskiluokan töistä muutetaan mahdollisimman halvalla tehtäviksi: käytetään vuokratyötä, keikkailijoita, irtisanotaan iäkkäät ja otetaan kouluttamattomia nuoria tilalle, haalitaan maahanmuuttajia, jotka eivät tiedä työoikeuksista jne. Muutos tulee olemaan iso ja perusteellinen ja tämä on Juha Sipilän hallituksen ideologinen tavoite. Tuhota pysyvät työsuhteet ja ajaa ay-liike nurkkaan. Porvari tyhmyyttään äänestää oikeistoa ja kusee omaan puuroonsa.

En puhuisi keski- vaan nimenomaan työväeluokasta. Keskiluokka on turvassa. Muuten samaa mieltä kanssasi.

Keskiluokka nimenomaan tulee katoamaan. Ilman vahvaa ay-liikettä sellaista ei kapitalismissa ole, katso Yhdysvaltoihin.

Yhdysvalloissa ei ole koskaan ollut kunnollista, saati vahvaa jalansijaa ay-liikkeellä.

Kyllä on.

Onhan tässä vielä se aika todennäköinen skenario, kuten kautta maailmanhistorian on tehty kansannousun hillitsemiseksi.

Maan sisäisten ongelmien tultua riittävän suuriksi, kansalle markkinoidaan ulkoinen vihollinen. Vuosikausia on tuotettu propagandaa Venäjää vastaan ja siitä yritetään tehdä syyllistä kaikkeen maailmassa tapahtuvaan pahaan.

Asioista eri mieltä olevia kutsutaan venäjätrolleiksi ja propagandakoneisto ei suvaitse toisenlaista ajattelua tai mielipiteitä.

Suomi tuntuu taas kerran olevan vain ajelehtiva ajopuu ilman omaa tahtoa ja päämäärää. Jospa suunnitelmana on yksinkertaisesti imeä maa kuivaksi kaikesta tuottavasta, yksityistää ja myydä pilkkahintaan kaikki vähänkin arvokas ulkomaille. liittyä Natoon ja katsoa kuinka pian tämä agressio alkaa tuottaa toivottua tulosta.

Eurooppaan syntyy sisällissota 20 - 30 vuoden sisään mutta se käydään uskontokuntien välillä, vrt. Libanon.

Jos Suomessa jotakin kansalaissotaa tulee seuraavan 20 vuoden kuluessa, väittäisin niin, että samankaltaisia sotia käydään samaan aikaan myös muualla Euroopassa.

Ja syy tähän ei ole euro eikä dollari, vaan nykyisen talousjärjestelmän piirteet, jotka tuppaa kasvattamaan kuplia - joiden purkaminen estetään - jotka tuhoavat Suomen ja Euroopan maiden kansalaisten työn kannattavuuden.

Tietynlainen tulojen ja varallisuuden epäterve jako menossa, eli pääomien asemaa parannetaan aivan tarpeettomankin paljon verrattuna kansan työn kysyntään ja kannattavuuteen.

Päivänselvää on se että tämmöinen etujen vääristynyt jakaminen kasvattaa tyytymättömyyttä KAIKKIALLA siellä missä em. järjestelmä saa mellastaa vapaasti ja valtio ei huolehdi talouden ohjaamistoimiaan kunnolla.

Sanomattakin on selvää että myös poliitikkojen älyn puute on myös osaltaan tekijä joka voimistaa tätä kehitystä, eli aivan liian herkästi on nyt Suomessakin uskottu se että raha ja osakkeet on ne mikä määrää, vaikka tosiasiassa Suomessa(kin) se on nimenomaan kansalaisten työ ja työn kysyntä, työn kannattavuus, sellaiset asiat, mitkä PITÄISI toimia valtion hallinnolle talouden ohjaamisen ohjenuorana.

Finanssit ja sellaiset on ihan hyvä juttu kyllä, mutta em. työn ja pääomien tasapaino on asia, joka pitää VIIMEISTÄÄN valtion hallinnon kyetä hoitamaan talouden ohjaamistoimien avulla. Toki vähän laajemminkin voisi toivoa että asia kyettäisiin hoitamaan jo keskuspankkitasolla, mutta luullakseni nämä asiat on siinä määrin isoja ja laajoja, että yksikään ihminen tai virasto tai firma ei pysty yksinään hahmottamaan koko tilannetta taloudessa, ja siksi tapahtuu sitten rankkoja ylilyöntejä vuosikausia, ja vasta vahinkojen alkaessa realisoitua herätään asiaan ja sittenkin menee vielä vuosikausia ennenkuin suuntaa voidaan todellisuudessa muuttaa.

Kannattaa sitten huomata se, että tässä ei nyt ole sen enempää vasemmistolaisuuksista kuin oikeistolaisuuksistakaan kysymys, vaan siitä, että valtion tulisi käyttää valtaoikeuksiaan kansalaisten oikeuksien ja markkinoiden toiminnan turvaamiseen. Ei täällä sen enempää firmat kuin valtiokaan saa päästä kuppaamaan kaikkien taskuja tyhjiksi, vaan näitä valtion ohjaustoimia pitää käyttää nimenomaan siksi että kansalaisten työ voisi olla osana taloutta ihan normaalisti markkinaehdoilla.

Olisi ihan huutava vääryys että aiemmat sukupolvet saisivat vapaasti kupata koko talouden tyhjäksi aiempina vuosikymmeninä tehdyillä, itselleen suosiollisilla sopimuksilla, joiden lopputulos on kuitenkin se että seuraava sukupolvi maksaa kaikki laskut ja kantaa kaikki riskit kaikesta. Täysin epäkelpoa taloudenpitoa moinen, selvää on sekin että pitkälle vietynä se johtaa kyllä valtion sisäiseen sotaan toimeentulosta yms.

Lisään vielä äskeiseen sen verran, että yhtenä osana koko em. ongelmaa on myös se että työ halutaan nähdä väkisin perusteena taloudelliselle toimeentulolle, vaikka on ihan faktaa sekin että työtä ei kuitenkaan missään olosuhteissa tule kaikille riittämään.

Jo pelkästään tästäkin syystä pitäisi koko em. systeemiä rukata enemmän siihen suuntaan, että kansalaisille saadaan aikaan tuloja muillakin tavoilla kuin palkkana tai sosiaalitukena, tietysti mielellään jotenkin niin, että kaikilla kansalaisilla olisi kuitenkin oikeus ja vapaus ottaa osaa markkinoiden toimintaan, sehän se meitä kaikkia kuitenkin hyödyttää jos jotain älyllistä toimintaa osaa tehdä, niin miksipä siitä ei sitten jollain tavoin voisi päästä myös markkinoille mukaan.

Viimeisiin aikoihin asti tämä systeemihän (ay-liikkeiden yms. johdolla) pikemminkin yrittää syrjäyttää jokaikisen, joka yrittää esim. tarjota omaa työtään markkinoille, ilman että se on tiukasti esim. TE-toimiston ja kaikenmaailman virastojen paksujen sääntökirjojen avulla säänneltyä ja määräiltyä ja käskettyä toimintaa. Pitäisi pikemminkin markkinoilla kysyä enemmän sitä asiakkaankin mielipidettä, eikä heti hypätä heidän kimppuun jotka yrittävät auttaa itseään.

Em. systeemi on toki muutosten kohteena juuri nyt, eli seuraillaan ja katsellaan miten tämä oikein muuttuu, se nyt on ainakin selvää että kansalaisten kyttäämiset ja rankaisemiset eivät tule viemään Suomea yhtään mihinkään hyvään.

Venäjällä Romanovien tsaariperheeltä otettiin nirri pois vuonna 2018, kun kansa päätti, ettei yhteiskunnan loisia enää katsella.

Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon.

Vihervassereille,demareille ja mamuille lapuan lääkettä!! Toimii...!!

Köyhäläinen kirjoitti:

Jos Suomessa jotakin kansalaissotaa tulee seuraavan 20 vuoden kuluessa, väittäisin niin, että samankaltaisia sotia käydään samaan aikaan myös muualla Euroopassa.

Ja syy tähän ei ole euro eikä dollari, vaan nykyisen talousjärjestelmän piirteet, jotka tuppaa kasvattamaan kuplia - joiden purkaminen estetään - jotka tuhoavat Suomen ja Euroopan maiden kansalaisten työn kannattavuuden.

Tietynlainen tulojen ja varallisuuden epäterve jako menossa, eli pääomien asemaa parannetaan aivan tarpeettomankin paljon verrattuna kansan työn kysyntään ja kannattavuuteen.

Päivänselvää on se että tämmöinen etujen vääristynyt jakaminen kasvattaa tyytymättömyyttä KAIKKIALLA siellä missä em. järjestelmä saa mellastaa vapaasti ja valtio ei huolehdi talouden ohjaamistoimiaan kunnolla.

Sanomattakin on selvää että myös poliitikkojen älyn puute on myös osaltaan tekijä joka voimistaa tätä kehitystä, eli aivan liian herkästi on nyt Suomessakin uskottu se että raha ja osakkeet on ne mikä määrää, vaikka tosiasiassa Suomessa(kin) se on nimenomaan kansalaisten työ ja työn kysyntä, työn kannattavuus, sellaiset asiat, mitkä PITÄISI toimia valtion hallinnolle talouden ohjaamisen ohjenuorana.

Finanssit ja sellaiset on ihan hyvä juttu kyllä, mutta em. työn ja pääomien tasapaino on asia, joka pitää VIIMEISTÄÄN valtion hallinnon kyetä hoitamaan talouden ohjaamistoimien avulla. Toki vähän laajemminkin voisi toivoa että asia kyettäisiin hoitamaan jo keskuspankkitasolla, mutta luullakseni nämä asiat on siinä määrin isoja ja laajoja, että yksikään ihminen tai virasto tai firma ei pysty yksinään hahmottamaan koko tilannetta taloudessa, ja siksi tapahtuu sitten rankkoja ylilyöntejä vuosikausia, ja vasta vahinkojen alkaessa realisoitua herätään asiaan ja sittenkin menee vielä vuosikausia ennenkuin suuntaa voidaan todellisuudessa muuttaa.

Kannattaa sitten huomata se, että tässä ei nyt ole sen enempää vasemmistolaisuuksista kuin oikeistolaisuuksistakaan kysymys, vaan siitä, että valtion tulisi käyttää valtaoikeuksiaan kansalaisten oikeuksien ja markkinoiden toiminnan turvaamiseen. Ei täällä sen enempää firmat kuin valtiokaan saa päästä kuppaamaan kaikkien taskuja tyhjiksi, vaan näitä valtion ohjaustoimia pitää käyttää nimenomaan siksi että kansalaisten työ voisi olla osana taloutta ihan normaalisti markkinaehdoilla.

Olisi ihan huutava vääryys että aiemmat sukupolvet saisivat vapaasti kupata koko talouden tyhjäksi aiempina vuosikymmeninä tehdyillä, itselleen suosiollisilla sopimuksilla, joiden lopputulos on kuitenkin se että seuraava sukupolvi maksaa kaikki laskut ja kantaa kaikki riskit kaikesta. Täysin epäkelpoa taloudenpitoa moinen, selvää on sekin että pitkälle vietynä se johtaa kyllä valtion sisäiseen sotaan toimeentulosta yms.

Joo, kompanian eteen vain edellinen itsekäs sukupolvi, joka raskasta työtä tekemällä halusi vähän parempaa tuleville sukupolville. On saatu päivähoidot, opiskelumahdollisuus muillekin kuin ökyrikkaille, lapsenhoitovapaat, opiskelijatuet, työttömyyskorvaukset, toimeentulotuki (kyllä ennen mentiin kaivamaan ojaa lapiolla, jos ei itse parempaa työtä hankkinut), asumistuki jne loputtomiin,  mutta mikäänhän ei riitä.

Matematiikan hallintakaan ei haittaisi, jotkut raukat uskovat, että jos tuhannelta rikkaalta jaetaan kaikki miljoonalle itseään köyhäksi kutsuvalle, niin eipä se pitkään taskuja lämmitä. Nekin vähät työpaikat kyllä voidaan kuristamalla menettää, jos kuristetaan tarpeeksi, niin miksi kukaan yrittäisi, jos mitään ei viivan alle riskeistä jäisi.

Ajat muuttuvat ja sen sijaan, että vingutaan lisää, pitäisi järkeistää toimintoja ja tehdä säästöjä, ennenkuin on pakko ja tulee konkurssi. Vaikea oli arvata vielä 20 v sitten, että tuottava työ vähenee näinkin paljon. Velat ja varsinkin velkojen korot pitää jonkun maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhäläinen kirjoitti:

Jos Suomessa jotakin kansalaissotaa tulee seuraavan 20 vuoden kuluessa, väittäisin niin, että samankaltaisia sotia käydään samaan aikaan myös muualla Euroopassa.

Ja syy tähän ei ole euro eikä dollari, vaan nykyisen talousjärjestelmän piirteet, jotka tuppaa kasvattamaan kuplia - joiden purkaminen estetään - jotka tuhoavat Suomen ja Euroopan maiden kansalaisten työn kannattavuuden.

Tietynlainen tulojen ja varallisuuden epäterve jako menossa, eli pääomien asemaa parannetaan aivan tarpeettomankin paljon verrattuna kansan työn kysyntään ja kannattavuuteen.

Päivänselvää on se että tämmöinen etujen vääristynyt jakaminen kasvattaa tyytymättömyyttä KAIKKIALLA siellä missä em. järjestelmä saa mellastaa vapaasti ja valtio ei huolehdi talouden ohjaamistoimiaan kunnolla.

Sanomattakin on selvää että myös poliitikkojen älyn puute on myös osaltaan tekijä joka voimistaa tätä kehitystä, eli aivan liian herkästi on nyt Suomessakin uskottu se että raha ja osakkeet on ne mikä määrää, vaikka tosiasiassa Suomessa(kin) se on nimenomaan kansalaisten työ ja työn kysyntä, työn kannattavuus, sellaiset asiat, mitkä PITÄISI toimia valtion hallinnolle talouden ohjaamisen ohjenuorana.

Finanssit ja sellaiset on ihan hyvä juttu kyllä, mutta em. työn ja pääomien tasapaino on asia, joka pitää VIIMEISTÄÄN valtion hallinnon kyetä hoitamaan talouden ohjaamistoimien avulla. Toki vähän laajemminkin voisi toivoa että asia kyettäisiin hoitamaan jo keskuspankkitasolla, mutta luullakseni nämä asiat on siinä määrin isoja ja laajoja, että yksikään ihminen tai virasto tai firma ei pysty yksinään hahmottamaan koko tilannetta taloudessa, ja siksi tapahtuu sitten rankkoja ylilyöntejä vuosikausia, ja vasta vahinkojen alkaessa realisoitua herätään asiaan ja sittenkin menee vielä vuosikausia ennenkuin suuntaa voidaan todellisuudessa muuttaa.

Kannattaa sitten huomata se, että tässä ei nyt ole sen enempää vasemmistolaisuuksista kuin oikeistolaisuuksistakaan kysymys, vaan siitä, että valtion tulisi käyttää valtaoikeuksiaan kansalaisten oikeuksien ja markkinoiden toiminnan turvaamiseen. Ei täällä sen enempää firmat kuin valtiokaan saa päästä kuppaamaan kaikkien taskuja tyhjiksi, vaan näitä valtion ohjaustoimia pitää käyttää nimenomaan siksi että kansalaisten työ voisi olla osana taloutta ihan normaalisti markkinaehdoilla.

Olisi ihan huutava vääryys että aiemmat sukupolvet saisivat vapaasti kupata koko talouden tyhjäksi aiempina vuosikymmeninä tehdyillä, itselleen suosiollisilla sopimuksilla, joiden lopputulos on kuitenkin se että seuraava sukupolvi maksaa kaikki laskut ja kantaa kaikki riskit kaikesta. Täysin epäkelpoa taloudenpitoa moinen, selvää on sekin että pitkälle vietynä se johtaa kyllä valtion sisäiseen sotaan toimeentulosta yms.

Joo, kompanian eteen vain edellinen itsekäs sukupolvi, joka raskasta työtä tekemällä halusi vähän parempaa tuleville sukupolville. On saatu päivähoidot, opiskelumahdollisuus muillekin kuin ökyrikkaille, lapsenhoitovapaat, opiskelijatuet, työttömyyskorvaukset, toimeentulotuki (kyllä ennen mentiin kaivamaan ojaa lapiolla, jos ei itse parempaa työtä hankkinut), asumistuki jne loputtomiin,  mutta mikäänhän ei riitä.

Matematiikan hallintakaan ei haittaisi, jotkut raukat uskovat, että jos tuhannelta rikkaalta jaetaan kaikki miljoonalle itseään köyhäksi kutsuvalle, niin eipä se pitkään taskuja lämmitä. Nekin vähät työpaikat kyllä voidaan kuristamalla menettää, jos kuristetaan tarpeeksi, niin miksi kukaan yrittäisi, jos mitään ei viivan alle riskeistä jäisi.

Ajat muuttuvat ja sen sijaan, että vingutaan lisää, pitäisi järkeistää toimintoja ja tehdä säästöjä, ennenkuin on pakko ja tulee konkurssi. Vaikea oli arvata vielä 20 v sitten, että tuottava työ vähenee näinkin paljon. Velat ja varsinkin velkojen korot pitää jonkun maksaa. 

Suuret sukupolvet ovat osanneet hoitaa asiansa itselleen oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Love and peace kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka oikeistolainen eliitti on sitä aina luullut. Kun epätasoarvo muuttuu tarpeeksi räikeäksi ja nepotismi ja vallanhimo menevät tavallisen työväestön edelle, voi syntyä jälleen omia kaarteja. Mitä pitöisi tehdä? Ottaa rehellisesti tavoitteeksi koko kansan solidaarisuus toisiaan kohtaan, epäitsekkyys ja yhtenäisyys. Muuten meidät hukka perii ja luisumme banaanivaltion oligarkiaan. Yksi osa tätä on klulutuksellinen epätasa-arvo ja sen hyväksyminen, että osa lapsista pudotetaan rattailta jo lapsena.

Perustakaa mielummin yrityksiä eikä kaarteja.

Yrityksiä tällaiseen maahan mikä on täydellisesti kulttuurimarxismiin upotettu?

Siksikö, että saisit maksaa veroja mahdollisimman paljon tälle poliittiselle gansterijohdolle, jotta heillä olisi vielä enemmän rahaa toteuttaa maamme ja oman kansamme tuhoamista?

Nykyisessä poliittisessa tilassa se olisi sama asia, kuin rikollisten maan- ja oman kansansa pettureiden tukemista, eli maanpetos.

Kirjoituksesi on harhainen, outo ja kerrassaan paikkaansapitämätön.

Otapa ne lääkkeet.

Varmastikin mielelläsi argumentoit faktoihin perustuen mikä kirjoituksessani oli paikkansapitämätöntä.

Kiitos etukäteen.

Mielelläni. Kas näin:

1. Suomi ei ole upotettu mihinkään kulttuurimarxismiin.

2. Veroja maksetaan yhteiseksi hyväksi -katso mihin se on johtanut.

3. Mitään gangsterijohtoa ei ole olemassa.

4. Johtomme ei tuhoa omaa kansaamme.

5. Johtomme ei ole rikollista.

6. Yrituksen perustaminen ei ole maanpetos.

No, selkiskö yhtään?

Täydellisesti.

Otapa itse lääkkeesi tai pyydä lääkäriäsi vaihtamaan vahvempiin ne jos nykyiset eivät tehoa ja auta sinua.

Mainitsin kuusi kohtaa. Senkun alat järkevin perustein ampumaan niitä alas.

Ei tarvitse kaikkia kerralla -joten olepa hyvä.

Olen valmis kumoamaan kaikki väitteesi, huom: ASIALLISIN perustein.

On kyllä aika vaikee uskoo että Suomeen kansalaissotaa tulisi, mutta kuten sanoin, kyllä se mahdollista kuitenkin on. On asioita ja tekijöitä, joiden pääsy pitkälle voi johtaa yhteenottoihin isommassakin mittakaavassa, myös Suomessa.

Se on aika paljon kansankin älykkyydestä kiinni, ketä tuonne eduskuntaan äänestetään, toistaiseksi on kuitenkin Suomella asiat sen verran hyvin että on vielä kansalla äänensä kautta mahdollisuus vaikuttaa päättäjäjoukon kokoonpanoon. Toki hallituksia voidaan ostaa rahalla jne, mutta edelleenkin, jos riittävän moni vain älyää, niin se överiksi menevä edunvalvonta (pääomat, ay-liikkeet yms) voidaan kyllä pitää kurissa.

Sitten on vain poliittisen tahdon asia, että halutaanko pitää suomalainen työ kysyttynä ja kannattavana ansaintatapana vai ei. Turha huudella tekemään lisää työtä kun ihan yhtä hyvin voidaan huudella että alennetaan työhön ja elämiseen kohdistuvia kustannuksia jotta kannattavuus näin paranee.

Tokihan on selvää että se vaatii sitten viennin osuuden kasvattamista taloudessa, useimmat ei luullakseni tätä tajua.

Uskoakseni on niin, että jossain vaiheessa Suomikin kyllä oivaltaa, miksi nykyinen politiikka ja edunvalvonta on ollut vinksallaan jo vuosikausia, on toki ikävää että siinä menee ensin vuosikausia ennenkuin se oivallus tapahtuu, ja sen oivalluksenkin jälkeen menee jälleen vuosikausia ennenkuin tilanne on oikeasti korjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Love and peace kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka oikeistolainen eliitti on sitä aina luullut. Kun epätasoarvo muuttuu tarpeeksi räikeäksi ja nepotismi ja vallanhimo menevät tavallisen työväestön edelle, voi syntyä jälleen omia kaarteja. Mitä pitöisi tehdä? Ottaa rehellisesti tavoitteeksi koko kansan solidaarisuus toisiaan kohtaan, epäitsekkyys ja yhtenäisyys. Muuten meidät hukka perii ja luisumme banaanivaltion oligarkiaan. Yksi osa tätä on klulutuksellinen epätasa-arvo ja sen hyväksyminen, että osa lapsista pudotetaan rattailta jo lapsena.

Perustakaa mielummin yrityksiä eikä kaarteja.

Yrityksiä tällaiseen maahan mikä on täydellisesti kulttuurimarxismiin upotettu?

Siksikö, että saisit maksaa veroja mahdollisimman paljon tälle poliittiselle gansterijohdolle, jotta heillä olisi vielä enemmän rahaa toteuttaa maamme ja oman kansamme tuhoamista?

Nykyisessä poliittisessa tilassa se olisi sama asia, kuin rikollisten maan- ja oman kansansa pettureiden tukemista, eli maanpetos.

Kirjoituksesi on harhainen, outo ja kerrassaan paikkaansapitämätön.

Otapa ne lääkkeet.

Varmastikin mielelläsi argumentoit faktoihin perustuen mikä kirjoituksessani oli paikkansapitämätöntä.

Kiitos etukäteen.

Mielelläni. Kas näin:

1. Suomi ei ole upotettu mihinkään kulttuurimarxismiin.

2. Veroja maksetaan yhteiseksi hyväksi -katso mihin se on johtanut.

3. Mitään gangsterijohtoa ei ole olemassa.

4. Johtomme ei tuhoa omaa kansaamme.

5. Johtomme ei ole rikollista.

6. Yrituksen perustaminen ei ole maanpetos.

No, selkiskö yhtään?

Täydellisesti.

Otapa itse lääkkeesi tai pyydä lääkäriäsi vaihtamaan vahvempiin ne jos nykyiset eivät tehoa ja auta sinua.

Mainitsin kuusi kohtaa. Senkun alat järkevin perustein ampumaan niitä alas.

Ei tarvitse kaikkia kerralla -joten olepa hyvä.

Olen valmis kumoamaan kaikki väitteesi, huom: ASIALLISIN perustein.

Kunhan ensin vastaat ensimmäiseen kysymykseeni ; ARGUMENTOIMALLA FAKTOIHIN perustuen.

En pyytänyt sinulta mielipiteitäsi, joilla ei ole pienintäkään faktapohjaa ja objektiivisuutta.

Vierailija kirjoitti:

21:lle. Politiikkaa voi ja pitää muuttaa. Valitettavasti politiikot ovat antaneet taloudellisten arvojen mennä kaikkien muiden edelle ja vaikka näin onkin, silti Suomessa olisi rahaa ja mahdollisuuksia pitäö kaikista huolta. Mutta mikä vakiintunut puolue haluaa kantaa työttömistä ja köyhistä huolta? Ei kaikki sadattuhannet pieituloiset ja köyhät ole juoppoja lähiöissä makaavia luusereita! Tämä yleistys on järkyttävä esimerkki vääristyneistä syeteotypioista, joita tälläkin palstalla vaslitaan. Kyseinen käsitys on nykyhallituksen ideologia ja edesauttaa jatkuvat systemaattiset köyhiltä leikkaukset. Toivottomuus olojen parantamiseen äänestämällä luo äänestyksen vääristymisen. Hyvätuloiset ja hyvinvoivat iäkkäämmät ihmiset äänestävät muut eivät enää lainkaan. Tämä luo päättäjäjoukosta kansaa huonosti edustavan joukon. Sitä paitsi eduskuntavaaleihin kampanjointi on niin kallista, ettei sinne edes pääse nollabudjetilla. Koko järjestelmä on korruptoitunut vaalirahoitusta myöten. Lobbarit ajavat kalliisti ja menestyksellä asiaansa. Maan hiljaisia ei lobbaa kukaan.

Kiitos, hyvin todistit sen, mitä sanoin.

Totta kai sosiaaliturvan ylläpitäminen ja köyhien asia kiinnostaa ainakin Vasemmistoliittoa! Jos et tätä tiedä, et seuraa ilmeisesti politiikkaa lainkaan.

Siitä sitten voi toki olla eri mieltä, kiinnostaako tarpeeksi tai oikealla tavalla. Mutta kyllä vasemmisto on nimenomana profiloitunut ja hakee kannattajakuntaa pienituloisista ja köyhistä.

Mutta on hyvin oireellista, ettet sinä ja moni muukaan asianosainen sitä tunnista ja äänestä vasemmistoa.

Kyse on juuri siitä, mistä olen tässä koko ajan puhunut. Passiivisuudesta, tiedon puutteesta ja vähäosaisten sirpaloitumisesta.

Vähäosaiset ovat kiinnostuneempia vaikkapa musiikkimausta tai ehdokkaisen ulkonäöstä kuin siitä, mitä he ovat mieltä sosiaaliturvasta. Vaikka noin sivusta katsoen juuri sen pitäisi ohjata äänestyskäyttäytymistä.

Vähäosaiset eivät miellä itseään vähäosaisiksi, vaan esimerkiksi stadilaisiksi, hevidiggareiksi, äideiksi tai englannin filologian opiskelijoiksi.

21

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Love and peace kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka oikeistolainen eliitti on sitä aina luullut. Kun epätasoarvo muuttuu tarpeeksi räikeäksi ja nepotismi ja vallanhimo menevät tavallisen työväestön edelle, voi syntyä jälleen omia kaarteja. Mitä pitöisi tehdä? Ottaa rehellisesti tavoitteeksi koko kansan solidaarisuus toisiaan kohtaan, epäitsekkyys ja yhtenäisyys. Muuten meidät hukka perii ja luisumme banaanivaltion oligarkiaan. Yksi osa tätä on klulutuksellinen epätasa-arvo ja sen hyväksyminen, että osa lapsista pudotetaan rattailta jo lapsena.

Perustakaa mielummin yrityksiä eikä kaarteja.

Yrityksiä tällaiseen maahan mikä on täydellisesti kulttuurimarxismiin upotettu?

Siksikö, että saisit maksaa veroja mahdollisimman paljon tälle poliittiselle gansterijohdolle, jotta heillä olisi vielä enemmän rahaa toteuttaa maamme ja oman kansamme tuhoamista?

Nykyisessä poliittisessa tilassa se olisi sama asia, kuin rikollisten maan- ja oman kansansa pettureiden tukemista, eli maanpetos.

Kirjoituksesi on harhainen, outo ja kerrassaan paikkaansapitämätön.

Otapa ne lääkkeet.

Varmastikin mielelläsi argumentoit faktoihin perustuen mikä kirjoituksessani oli paikkansapitämätöntä.

Kiitos etukäteen.

Mielelläni. Kas näin:

1. Suomi ei ole upotettu mihinkään kulttuurimarxismiin.

2. Veroja maksetaan yhteiseksi hyväksi -katso mihin se on johtanut.

3. Mitään gangsterijohtoa ei ole olemassa.

4. Johtomme ei tuhoa omaa kansaamme.

5. Johtomme ei ole rikollista.

6. Yrituksen perustaminen ei ole maanpetos.

No, selkiskö yhtään?

Täydellisesti.

Otapa itse lääkkeesi tai pyydä lääkäriäsi vaihtamaan vahvempiin ne jos nykyiset eivät tehoa ja auta sinua.

Mainitsin kuusi kohtaa. Senkun alat järkevin perustein ampumaan niitä alas.

Ei tarvitse kaikkia kerralla -joten olepa hyvä.

Olen valmis kumoamaan kaikki väitteesi, huom: ASIALLISIN perustein.

Kunhan ensin vastaat ensimmäiseen kysymykseeni ; ARGUMENTOIMALLA FAKTOIHIN perustuen.

En pyytänyt sinulta mielipiteitäsi, joilla ei ole pienintäkään faktapohjaa ja objektiivisuutta.

Esitäs nyt uudelleen SE kysymys mihin haluat vastauksen, olen tippunut jo kärryiltä kuka kysyi mitäkin.

(Ja mitä mielipiteisiini tulee, perustelen niitä sillä että ne tietenkin perustuvat sille mitä Suomessa on tapahtunut ja tapahtuu.

Tuppaavat olevan linjassa vaikkapa tilastojen ja uutisten jne kanssa.

Tajuan toki että olet joko jonkun sortin fanaatikko tai ihan perinteinen kylähullu mutta kunhan kiusaan sinua.)

Siitä sitten voi toki olla eri mieltä, kiinnostaako tarpeeksi tai oikealla tavalla. Mutta kyllä vasemmisto on nimenomana profiloitunut ja hakee kannattajakuntaa pienituloisista ja köyhistä.

Hieman on sitten profiloitunut väärin pienituloisen kannalta.

Vasemmisto kannattaa hallitsematonsa maahanmuuttoa ja taisi juuri vaikuttaa suurimmaksi osaksi siihen, että helsingissä laittomasti maassa oleville annetaan terveyspalvelut ilmaiseksi. Puhumattakaan positiivisesta syrjinnästä ja maahantulleiden etuoikeudesta asuntoihin, koulutukseen, työhön ym.

Törkeää toimintaa kun tietää millaisessa ahdingossa suuri osa kansasta elää puolen miljoonan työttömän ja leikattujen sosiaalitukien vuoksi.

Jos vasemmisto aivan aikuisten oikeasti olisi vielä työväenpuolue, voisi olettaa etteivät he tekisi politiikkaa joka lisää kantasuomalaisten, huonosti toimeentulevien ihmisten ahdinkoa.

Vasemmisto, kuten vihreätkin elävät omassa pääkaupunkikuplassaan, eikä heillä näytä olevan pienintäkään käsitystä siitä kuinka suuri osa kansasta joutuu täällä elämään.