Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomi menossa uutta kansalaissotaa kohti?
06.12.2017 |
Katsoin Ylestä saran Seitsemäntoista, joka kertoi vuoden 1917 tapahtumista Suomessa. Kärjistyminen huipentui seuraavan vuoden sisällissotaan. Nyt hehkutetaan Suomen menestystä ja yhtenäisyyttä tänään, mutta eliitti on käsikassaroineen jo salaa ja hiljaisesti päättänyt ajaa tietyn osan kansasta pysyvän köyhyyden tilaan. Työpaikkoha ei riitä kaikille nuorille tulevaisuudessa, sitä ei uskalleta kertoa. Tämä epärehellisyys ja eliitin ja sen lapsien hyysääminen sekä epätasa-arvon lisääminen voivat johtaa arvaamattomiin seurauksiin tarpeelsi kriittisissä tilanteissa. Tämän Sipilän ja Orpon pitäisi päätöksissään muistaa. Kun vieteri vedetään liian tiukalle ja ihmiset ajetaan nurkkaan, vieteri katkeaa.
Kommentit (112)
Porvari kirjoitti:
Sossun tukiin, kaljaan, pleikkaan ja runkkuun tottuneista elämän alisuorittajista ei ole kapinoitsijaksi, joten porvari nukkuu yönsä rauhallisin mielin.
Jos kadulla maleksii miljoona ihmistä joilla ei ole mitään menetettävää, ei siinä mitään supersotilasta tarvita että tulee ”paremmilla” ihmisilläkin äkkiä aika ahtaat oltavat.
Tähän asti ne päähänpotkitut on ollut helppo tunnistaa ja kiertää kaukaa mutta sitten kun niiden määrä kasvaa tarpeeksi suureksi niin saattaapi olla aika ahdistavaa käyskennellä ihmisten joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma maassamme on tällä hetkellä puute matalapalkkaisen työväen, työttömien ja köyhien puolueesta.
Perussuomalisilta odotettiin paljon meidän köyhien keskuudessa, sillä uskoimme vihdoinkin löytäneemme puolueen joka ajaisi meidän huonotuloisten asemaa tässä maassa.
Soinin ja Sipilän tekemä törkeä temppu hallituksen koossapitämiseksi taisi olla viimeinen pisara joka katkaisi monenkin ihmisen uskon oikeudenmukaisuuteen ja parempaan tulevaisuuteen.
Mielestäni sellainen vaihtoehdoton tila on vaarallinen yhteiskuntarauhan kannalta, sillä se lisää syrjäytymistä kun ihmiset eivät enää tunne kykenevänsä vaikuttamaan asioihin demokratian pelisäännöin.
Äänestä ketä tahansa, lopputulos on aika köyhälle negatiivinen.
Joo ihan oikein, mutta sanavalintojakin voisi harkita.
On nimittäin niin, että se matalapalkkaisuuden ja köyhyyden kulissi piilottaa taustalleen todellisuudessa myös paljon heitä ihmisiä, jotka ajettiin turvatyöpaikkojen ja asuntokuplan takia ulos työpaikoiltaan, erityisesti kilpailulle alttiilla aloilla.
Tulonsiirtoja pitää tehdä sehän selvä.
Mutta se pointti on siinä, että kun tämä kotimarkkinoilla valtaa pitävä porukka ajaa köyhyyteen vieläpä hekin, joiden pitäisi olla varsin hyväpalkkaisia erilaisilla vientiin liittyvillä aloilla.
Ja se ongelma on talouden ohjaamistoimissa, kun tämmöiset kilpailulle alttiit alat on jokseenkin tyylipuhtaasti "sivuutettu", ja jo noin 10 vuotta sitten alettu rahoittamaan velaksi näitä em. turvatyöpaikkoja ja asuntokuplia, samaan aikaan vieläpä naureskellaan heille kaikille jotka tekivät työtään Suomalaisen työn viemiseksi avoimille markkinoille.
Tilannetta lisäksi kärjistetään voimakkaasti niin, että työttömiä on alettu jahtaamaan monin eri tavoin ja yhteiskuntaan rakennettu oikein kunnon vihaliikehdintää, vaikka jo em. esimerkissäkin pitäisi olla selvää että ei ne julkiselta sektorilta saadut massiviset tuhansien eurojen palkat ja asuntokuplan turvin saadut ylihintaiset vuokratuotot ole yhtään sen moraalisemmilla perusteluilla rahastettuja tuloja kuin mitkään tulonsiirtoihin ja tukiinkaan perustuvat tulot.
Rakenteellisia toimia pitäisi tehdä, se tarkoittaa nimenomaan em. kuplasta hyötynsä saavien etujen ajamista alemmas, ja erilaisten toimien avulla investoinnit ja työn kysyntä liikkeelle erityisesti kansainväliselle kilpailulle alttiilla sektoreilla.
Kansaa noin sivumennen sanoen kohdellaan täytenä pölvästinä, mitä enemmän tätä kansan sisäistä riitaa kasvatetaan, mutta kaipa se vaan on mahdollista kun vaan huutelee tarpeeksi kovaa.
Perussuomalaisten iso virhe oli näin jälkikäteen katsoen ehkä juuri se, että siitä alkoi muotoutumaan liiaksi nimenomaan maahanmuuttovastainen puolue.
Toivottavasti Sininen tulevaisuus älyää, että tässä maassa on em. rakenneongelmistakin johtuvia muutostarpeita, ei ne maahanmuuttoasiat mikään tämän maan suurin ongelma ole, vaan ne suurimmat ongelmat ovat samankaltaisia, kuin nekin minkä takia maassa käytiin kansalais- tai sisällissotaa vuonna 1918.
Aihepiiri on melko vaikea, etenkin mikäli se pitää saada koko kansan ymmärrykseen, joten sinällään on helppo ymmärtää että näiden oikeisto vs. vasemmisto -liikehdintöjen aiheuttamat seuraukset KOKO Suomelle, sen toiminnan kuvailu ja korjaustoimien perustelut voi olla varsin haasteellinen juttu kenelle tahansa politiikassa vaikuttavalle.
Veikkaan että älyllisesti helpoimmat poliitikot jääkin nimenomaan vasemmisto- tai oikeistolinjoille, tai jokin muu kapea sektori (kuten ympäristö tai uskonto tmv.), mutta oikeat valtiomiehet jotka hoitaa SUOMEN asiaa, eli koko kansan asiaa, ne älyää kyllä ottaa hajurakoa näihin oikeisto vs. vasemmisto ja myös elinkeinoelämä vs. ay-järjestöt -asetteluihin, ja ne pyrkii etsimään ne lainsäädännöt ja tulkinnat siltä kannalta mikä on kannattavaa myös muille kansalaisille kuin pelkästää em. etujärjestöporukoille.
Ja sanomattakin pitäisi olla selvää, että kaikki tällaiset vaikeat ja vaikeaselkoiset asiat on erittäin usein "alapeukuttamisen" kohteena, koska jos sitä koko kuvaa ei ymmärretä, silloin sieltä nähdään vain ne itselle negatiiviset asiat. Esim. jos ei ymmärretä sitä että jos naapurilta palaa talo eikä haluta tuhlata omaa aikaa sen sammuttamiseen, voi olla vaikea ymmärtää sitä että sitten ei välttämättä ole enää naapuria josta käydä pyytämässä apuja johonkin, että jos oma etu jyrää niin paljon, niin sitten ei kannata enää naapuriapujakaan odotella.
Maailmassa on monta muuta maata, jossa se sota alkaa ennen Suomea. Ei pitäisi tälläisiä puheita jatkaa vain siksi, että joku pieni ryhmä kuvittelee joutuneensa rahan jaossa ansaitsemaansa pienemmälle osalle.
Tälläkin palstalla on sellaista ei kovinkaan hyvin politiikkaa ja historiaa ymmärtävää väkeä, että on turha pelotella ja aiheuttaa paniikkia ihmisille.
Onhan meillä jo sata vuotta ollut tämä vallankumouksen hinkujat, mutta heidän kannatuksensa on pienentynyt vuosi vuodelta-
Pelko pois ja nauttimaan yhdessä maailman parhaista maista elämisestä, johon on onnekseeen syntynyt. Ja täältä kun vielä halutessaan pääsee poiskin.
Ette te edes ymmärrä mistä puhutte. Köyhyys ja erimielisuydet "Suomen" tulevaisuudesta aiheutti kansalaissodan. Punaiset murhasivat nipun porvariperheitä, ja sitten pamahti.
Isoisäni oli punainen, ja katui tekojaan myöhemmin tappamalla ryssiä.
Kukaan teistä ei ole niin köyhä tai sairas, mitä ihmiset silloin olivat. Ja aniharva uskoo kommunismin ihanuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Love and peace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka oikeistolainen eliitti on sitä aina luullut. Kun epätasoarvo muuttuu tarpeeksi räikeäksi ja nepotismi ja vallanhimo menevät tavallisen työväestön edelle, voi syntyä jälleen omia kaarteja. Mitä pitöisi tehdä? Ottaa rehellisesti tavoitteeksi koko kansan solidaarisuus toisiaan kohtaan, epäitsekkyys ja yhtenäisyys. Muuten meidät hukka perii ja luisumme banaanivaltion oligarkiaan. Yksi osa tätä on klulutuksellinen epätasa-arvo ja sen hyväksyminen, että osa lapsista pudotetaan rattailta jo lapsena.
Perustakaa mielummin yrityksiä eikä kaarteja.
Yrityksiä tällaiseen maahan mikä on täydellisesti kulttuurimarxismiin upotettu?
Siksikö, että saisit maksaa veroja mahdollisimman paljon tälle poliittiselle gansterijohdolle, jotta heillä olisi vielä enemmän rahaa toteuttaa maamme ja oman kansamme tuhoamista?
Nykyisessä poliittisessa tilassa se olisi sama asia, kuin rikollisten maan- ja oman kansansa pettureiden tukemista, eli maanpetos.
Kirjoituksesi on harhainen, outo ja kerrassaan paikkaansapitämätön.
Otapa ne lääkkeet.Varmastikin mielelläsi argumentoit faktoihin perustuen mikä kirjoituksessani oli paikkansapitämätöntä.
Kiitos etukäteen.Mielelläni. Kas näin:
1. Suomi ei ole upotettu mihinkään kulttuurimarxismiin.
2. Veroja maksetaan yhteiseksi hyväksi -katso mihin se on johtanut.
3. Mitään gangsterijohtoa ei ole olemassa.
4. Johtomme ei tuhoa omaa kansaamme.
5. Johtomme ei ole rikollista.
6. Yrituksen perustaminen ei ole maanpetos.No, selkiskö yhtään?
Täydellisesti.
Otapa itse lääkkeesi tai pyydä lääkäriäsi vaihtamaan vahvempiin ne jos nykyiset eivät tehoa ja auta sinua.
Mainitsin kuusi kohtaa. Senkun alat järkevin perustein ampumaan niitä alas.
Ei tarvitse kaikkia kerralla -joten olepa hyvä.
Olen valmis kumoamaan kaikki väitteesi, huom: ASIALLISIN perustein.Kunhan ensin vastaat ensimmäiseen kysymykseeni ; ARGUMENTOIMALLA FAKTOIHIN perustuen.
En pyytänyt sinulta mielipiteitäsi, joilla ei ole pienintäkään faktapohjaa ja objektiivisuutta.
Esitäs nyt uudelleen SE kysymys mihin haluat vastauksen, olen tippunut jo kärryiltä kuka kysyi mitäkin.
(Ja mitä mielipiteisiini tulee, perustelen niitä sillä että ne tietenkin perustuvat sille mitä Suomessa on tapahtunut ja tapahtuu.
Tuppaavat olevan linjassa vaikkapa tilastojen ja uutisten jne kanssa.
Tajuan toki että olet joko jonkun sortin fanaatikko tai ihan perinteinen kylähullu mutta kunhan kiusaan sinua.)
Valitettavasti sinä et minua kiusaamaan pysty noilla esityksilläsi, ainoastaan saat kaiken säälini.
Marxismia tarvitaan maailmassa enemmän kuin koskaan. Kapitalistien kukistamiseen ei tarvita kuin näiden omaisuuden konfiskoiminen valtiolle ja vangitseminen. Kapitalisti ei ole yhteiskunnan tukipylväs sen enempää entisaikojen aatelinenkaan vaan häikäilemätön opportunisti ja moraaliton rosvo joka täyttää rahapussiaan keinoja kaihtamatta. Vallankumouksen tai ei edes tarvita vallankumousta vaan enemmistö eduskunnassa niin kapitalisti ei hikoile juhlissa linnan parketilla vaan metsätöissä työleirillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marxismia tarvitaan maailmassa enemmän kuin koskaan. Kapitalistien kukistamiseen ei tarvita kuin näiden omaisuuden konfiskoiminen valtiolle ja vangitseminen. Kapitalisti ei ole yhteiskunnan tukipylväs sen enempää entisaikojen aatelinenkaan vaan häikäilemätön opportunisti ja moraaliton rosvo joka täyttää rahapussiaan keinoja kaihtamatta. Vallankumouksen tai ei edes tarvita vallankumousta vaan enemmistö eduskunnassa niin kapitalisti ei hikoile juhlissa linnan parketilla vaan metsätöissä työleirillä.
Niin se on se jatkuva tappelu, kun:
kapitalisti kaikin keinoin yrittää päästä kansalaisen kukkarolle tuhoten hänen työpaikkansa kustannuksia nostamalla.
Ja samaan aikaan valtion virkamies kaikin keinoin yrittää päästä kansalaisen kukkarolle tuhoten hänen työpaikkansa kustannuksia nostamalla.
Ja samaan aikaan valtion virkamies ja kapitalisti keskenään yrittävät päästä toistensa kukkarolle, nostaen yhdessä omia kustannuksiaan kilpahuutamalla kovaa.
Ja koko tästä oikeisto vasemmisto hölmöilystä se tavallinen, eturyhmittymiin kuulumaton Suomen kansalainen joutuu kärsimään tappiot, kun hänen hyvä ja koulutettu työpanoksensa hinnoitellaan em. kapitalistin ja virkamiehen kustannuksilla aivan mahdottomaan asemaan.
Näin se vaan sitten kilpailulle altis ala työpaikkoineen katoaa maasta, ja em. kapitalistit ja virkamiehet vaan jatkaa tappeluaan, tietysti syntipukiksi otetaankin sitten jo nämä em. syrjäytetyt, jotka ovat tässä uudessa asemassaan työttömiä ja sosiaalituettuja yms.
Ja OIKEA valtiomies kyllä tajuaa tämän asian.
Jos ei tajua, ei ole valtiomies vaan pikemminkin jonkun eturyhmittymän jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Love and peace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka oikeistolainen eliitti on sitä aina luullut. Kun epätasoarvo muuttuu tarpeeksi räikeäksi ja nepotismi ja vallanhimo menevät tavallisen työväestön edelle, voi syntyä jälleen omia kaarteja. Mitä pitöisi tehdä? Ottaa rehellisesti tavoitteeksi koko kansan solidaarisuus toisiaan kohtaan, epäitsekkyys ja yhtenäisyys. Muuten meidät hukka perii ja luisumme banaanivaltion oligarkiaan. Yksi osa tätä on klulutuksellinen epätasa-arvo ja sen hyväksyminen, että osa lapsista pudotetaan rattailta jo lapsena.
Perustakaa mielummin yrityksiä eikä kaarteja.
Yrityksiä tällaiseen maahan mikä on täydellisesti kulttuurimarxismiin upotettu?
Siksikö, että saisit maksaa veroja mahdollisimman paljon tälle poliittiselle gansterijohdolle, jotta heillä olisi vielä enemmän rahaa toteuttaa maamme ja oman kansamme tuhoamista?
Nykyisessä poliittisessa tilassa se olisi sama asia, kuin rikollisten maan- ja oman kansansa pettureiden tukemista, eli maanpetos.
Kirjoituksesi on harhainen, outo ja kerrassaan paikkaansapitämätön.
Otapa ne lääkkeet.Varmastikin mielelläsi argumentoit faktoihin perustuen mikä kirjoituksessani oli paikkansapitämätöntä.
Kiitos etukäteen.Mielelläni. Kas näin:
1. Suomi ei ole upotettu mihinkään kulttuurimarxismiin.
2. Veroja maksetaan yhteiseksi hyväksi -katso mihin se on johtanut.
3. Mitään gangsterijohtoa ei ole olemassa.
4. Johtomme ei tuhoa omaa kansaamme.
5. Johtomme ei ole rikollista.
6. Yrituksen perustaminen ei ole maanpetos.No, selkiskö yhtään?
Täydellisesti.
Otapa itse lääkkeesi tai pyydä lääkäriäsi vaihtamaan vahvempiin ne jos nykyiset eivät tehoa ja auta sinua.
Mainitsin kuusi kohtaa. Senkun alat järkevin perustein ampumaan niitä alas.
Ei tarvitse kaikkia kerralla -joten olepa hyvä.
Olen valmis kumoamaan kaikki väitteesi, huom: ASIALLISIN perustein.Kunhan ensin vastaat ensimmäiseen kysymykseeni ; ARGUMENTOIMALLA FAKTOIHIN perustuen.
En pyytänyt sinulta mielipiteitäsi, joilla ei ole pienintäkään faktapohjaa ja objektiivisuutta.
Esitäs nyt uudelleen SE kysymys mihin haluat vastauksen, olen tippunut jo kärryiltä kuka kysyi mitäkin.
(Ja mitä mielipiteisiini tulee, perustelen niitä sillä että ne tietenkin perustuvat sille mitä Suomessa on tapahtunut ja tapahtuu.
Tuppaavat olevan linjassa vaikkapa tilastojen ja uutisten jne kanssa.
Tajuan toki että olet joko jonkun sortin fanaatikko tai ihan perinteinen kylähullu mutta kunhan kiusaan sinua.)Valitettavasti sinä et minua kiusaamaan pysty noilla esityksilläsi, ainoastaan saat kaiken säälini.
Tämä selvä.
Mutta kerro nyt mikä on se kysymys mihin pitäisi vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on monta muuta maata, jossa se sota alkaa ennen Suomea. Ei pitäisi tälläisiä puheita jatkaa vain siksi, että joku pieni ryhmä kuvittelee joutuneensa rahan jaossa ansaitsemaansa pienemmälle osalle.
Tässäkin taas joku, joka ei ymmärtänyt koko asiaa ja puhuu rahan jakamisesta, vaikka kyse oli talouden ohjaamisesta niin että markkinaehtoinen kysyntä toteutuu.
On sinällään ihan ymmärrettävää toki että kaikki joilla raha tulee indeksikorotuksilla kuin edesmenneelle Manulle illallinen, he puhuvat tietenkin "rahan jakamisesta".
Mutta, harjoitellaan lisää näitä asioiden tajuamisia, ehkä se sieltä sitten jonain päivänä aukeaa, ja kaikkien kohdalla ei ehkä ole niin väliksikään että aukeaako vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Marxismia tarvitaan maailmassa enemmän kuin koskaan. Kapitalistien kukistamiseen ei tarvita kuin näiden omaisuuden konfiskoiminen valtiolle ja vangitseminen. Kapitalisti ei ole yhteiskunnan tukipylväs sen enempää entisaikojen aatelinenkaan vaan häikäilemätön opportunisti ja moraaliton rosvo joka täyttää rahapussiaan keinoja kaihtamatta. Vallankumouksen tai ei edes tarvita vallankumousta vaan enemmistö eduskunnassa niin kapitalisti ei hikoile juhlissa linnan parketilla vaan metsätöissä työleirillä.
Joo, mutta tämä ei ratkaise sitä perusongelmaa, joka on siis tavallisen kansalaisen asema ja hänen työhönsä kohdistuva kysyntä ja sen kannattavuus.
Verojen lisäämiset ja omaisuuksien takavarikoinnit ei todellakaan auta yhtään mitään, jos se varallisuus ainoastaan päätyy valtion virkamiesten juhlakassaan.
Tärkeätä olisi saada aikaan em. varallisuudella aikaan kannattavaa toimintaa jossa tilipussi tulee ulkomaisen asiakkaan lompakosta ja palkka maksetaan suomalaisen työntekijän kassaan.
Ja jo pelkän tasapainonkin takia, jos mitä tahansa yksityisomaisuutta takavarikoidaan, pitäisi tehdä samassa suuruusluokassa menoleikkauksia myös valtion toimintaan, esim. julkista sektoria pienemmäksi.
Ongelma ydin siis on siinä, että nämä eturyhmittymät keskenään kilpahuutavat jatkuvasti sitä tavallista, eturyhmiin kuulumatonta kansalaista pois markkinoilta, joista hänen kuitenkin kuuluisi palkkansa saada.
Mikään oikeiston tai vasemmiston johtama talousratkaisu ei tule korjaamaan yhtään mitään, koska ne on ainoastaan tulonsiirtoja vasemman ja oikean laidan välillä, ja häviäjäksi päätyy aina em. tavallinen kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalismi nyt vaan kerta kaikkiaan toimii, sillä on tämä nykyinen elintaso saavutettu ja muutamassa kymmenessä vuodessa nostettu vaikkapa Kiinassa monta sataa miljoonaa ihmistä pois köyhyydestä.
Pohjois-Korea, Kuuba ja Venezuela ovat hyviä esimerkkejä miten käy kun markkinatalouden ei anneta toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marxismia tarvitaan maailmassa enemmän kuin koskaan. Kapitalistien kukistamiseen ei tarvita kuin näiden omaisuuden konfiskoiminen valtiolle ja vangitseminen. Kapitalisti ei ole yhteiskunnan tukipylväs sen enempää entisaikojen aatelinenkaan vaan häikäilemätön opportunisti ja moraaliton rosvo joka täyttää rahapussiaan keinoja kaihtamatta. Vallankumouksen tai ei edes tarvita vallankumousta vaan enemmistö eduskunnassa niin kapitalisti ei hikoile juhlissa linnan parketilla vaan metsätöissä työleirillä.
Onneksi minä olen ollut kaukaa viisas ja omaisuuteni on jo valtaosin ulkomailla. Suomessa on enää 30 % omistuksista asunnon lisäksi. Harmi kun näistäkin ulkomaiden omistusten tuotosta valuu valtiolle 15 % ja sitä kautta kaltaisellisi loisille.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi nyt vaan kerta kaikkiaan toimii, sillä on tämä nykyinen elintaso saavutettu ja muutamassa kymmenessä vuodessa nostettu vaikkapa Kiinassa monta sataa miljoonaa ihmistä pois köyhyydestä.
Pohjois-Korea, Kuuba ja Venezuela ovat hyviä esimerkkejä miten käy kun markkinatalouden ei anneta toimia.[/quoteKapitalisteila oli aikaa monipuolistaa Venezuelan taloutta vuosikymmeniä ennen Chavetin aikaa. Millä tavalla tilanteen korjaisi että öljyn hinnan pudottua maailmanlaajuisen laman vuoksi nekin tulot virtaisivat kapitalistien pussiin?
Suomen sisällissota v. 1918 oli silloin monien poliittisten vaikutusten ja tekijöiden summa ja lopputulema, joka liittyi suoraan silloiseen yleis-eurooppalaiseen tilanteeseen.
Se liittyi mm.ensimmäiseen maailmansotaan ja sen aiheuttamaan elintarvikepulaan, sekä Venäjän keisarinvallan kukistumiseen ja sen seurauksena kaiken tuonnin ja kaupan tyrehtymiseen sen kanssa.
Oli näissä olosuhteissa syntynyt riita siitä kuka,tai mikä poliittinen ryhmittymä täällä oikein sen (jo saavutetun) valtiollisen itsenäistymisen jälkeen ottaa vallan. Maassa vallitsi keväällä -18 jo moninpaikoin suoranainen nälänhätä, ja koska valtio oli vastasyntynyt, ei sillä tietenkään ja meneillään vielä olevan sisällissodan saadessa kaiken poliittisen tahon huomion tietenkään voinut olla vielä mitään sosiaalisia kansanhuoltotukiakaan ,kuten jo toisen maailmansodan aikana sentään oli ,(nykyisen kaltaisesta sosiaalijärjestelmästä ei kukaan silloin tietenkään osannut silloin vielä unelmoidakaan) .
Helsingin toreilla jopa eläinten luut kelpasivat silloin myyntiin.
Espanjantauti ja muut silloisissa ,äärettömän puutteellisissa oloissa maahan rantautuneet muut epidemiat tappoivat ihmisiä vielä melkein toisen mokoman, mitä se itse sisällissota tappoi.
Vertaapa nyt noita oloja ja nykyisiin, muista lisäksi sen ajan tiedonvälitys, yleinen koulutustaso ja kansansivistys ja arvioi sitten tuo kansalaisodan mahdollisuus uudelleen.
Sisällisodat muuten yleensä eivät ole kovin monia kertoja minkään ,yhden ja saman kansakunnan kohdalle historiassa sattuneita tapahtumasarjoja .
Toivottavasti. Uskon että se puhdistaisi ilmaa ja osoittaisi monelle että nykyinen mallihan on täysin sairas.
Hmph.
Vuoden 1918 sisällissotaan johtanut tärkein yksittäinen tekijä oli se, että maassa ei ollut väkivaltamonopolia.
Venäjän keisari oli kaatunut. Lokakuussa bolsevikit olivat kaapanneet vallan Venäjän väliaikaiselta hallitukselta. Suomeen sijoitetut venäläissotilaat kapinoivat omia upseerejaan vastaan ja odottivat pääsyä kotiin.
Suomen senaatilla ei ollut omaa armeijaa. Sdp:n ja senaatin välirikko oli tosiasia, ja maahan oli jo perustettu poliittisia kaarteja.
Maassa ei ollut siis valtiovaltaa tottelevia aseellisia joukkoja, ts. omaa armeijaa.
Tätä nykyä sellainen on, ja se tottelee aivan varmasti vaaleilla valittua hallitusta. Mikään anarkomarko- tai nahkapääjengi ei pysty hangoittelemaan poliisia ja armeijaa vastaan puolta tuntiakaan, jos toden eteen joudutaan. Näinhän kävi jo Mäntsälän kapinayrityksessä.
Suurin ongelma maassamme on tällä hetkellä puute matalapalkkaisen työväen, työttömien ja köyhien puolueesta.
Perussuomalisilta odotettiin paljon meidän köyhien keskuudessa, sillä uskoimme vihdoinkin löytäneemme puolueen joka ajaisi meidän huonotuloisten asemaa tässä maassa.
Soinin ja Sipilän tekemä törkeä temppu hallituksen koossapitämiseksi taisi olla viimeinen pisara joka katkaisi monenkin ihmisen uskon oikeudenmukaisuuteen ja parempaan tulevaisuuteen.
Mielestäni sellainen vaihtoehdoton tila on vaarallinen yhteiskuntarauhan kannalta, sillä se lisää syrjäytymistä kun ihmiset eivät enää tunne kykenevänsä vaikuttamaan asioihin demokratian pelisäännöin.
Äänestä ketä tahansa, lopputulos on aika köyhälle negatiivinen.