Linnan juhlien pahimmat klisheet ja myötähäpeät

Olenko ainut, jonka mielestä jo hymyyn takertuminen (esim. Elina Kiikko) kuvastaa pikemminkin naisen asemaa lähinnä koristeena, kuin "etikettimokaa"? Kun jo itsessään naisen ojentaminen tilanteessa kuin tilanteessa hymyn puutteesta (esim. asiakaspalvelussa) on aika alentavaa. 

Lisäksi se on aika riipivää, viitaten esimerkiksi Tanja Karpelaan, jonka kauniin lookin ylitse astui hänen "apeutensa" ja avioeronsa, jota riivittiin ehkä enemmän kuin kaunista juhlapukua yleensä. Tällaisessa myllytyksessä en välttämättä itsekään astuisi Linnan juhliin kovin virnistelevänä.

Pardon my feminism, but... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Vispilän akalla tänä vuonna kärähtänyt lammas päässä.

Tää taisi ollakin ainut, mitä viime vuonna jäi mieleen. Vispilän akan linnunpesä.

Miksei siitä löydy kuvatodisteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittamattomat hiukset :(

IS:n muotitietoiset valistivat että nyt on muotia kulkea tukka laittamattomana tai wetblook-kampauksessa.

Ohis mutta pakko puuttua tähän: se että trendinä on "ei-niin-laitetun-näköiset" hiukset ei tarkoita "laittamattomia".

Siinä artikkelissa kyllä selitettiin ihan kuvien kanssa mitä tarkoitettiin: yksinkertaisen NÄKÖISIÄ niskanutturoita tai sileitä taaksevedettyjä ponnareita, pari suortuvaa jätettynä "huolettomasti" irralleen...

Ideana on luoda VAIKUTELMA simppelistä ja tyylikkäästä kampauksesta (vaikka huolella onkin tehty), sen sijaan että tukkalaite huutaisi kilometrin päähän että nyt ei ole tupeerauksessa, lisäkkeissä eikä tukkalakassa säästelty!

Ja se toinen kampaustyyppi on WET LOOK (ei beetä välissä) ja tarkoittaa nimensä mukaisesti kostean NÄKÖISTÄ tukkaa, kammattuna sileästi päätä myöten.

Sorry tästä, mutta edelleenkin LAITTAMATTOMAT hiukset iltapuvun kanssa tämän tason juhlissa on karkea etikettimoka - siksi halusin puuttua tähän (ettei jää väärinymmärryksiä kenellekään).

Huussiseuran edustajan seuralaisen tappelut jatkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä jo hymyyn takertuminen (esim. Elina Kiikko) kuvastaa pikemminkin naisen asemaa lähinnä koristeena, kuin "etikettimokaa"? Kun jo itsessään naisen ojentaminen tilanteessa kuin tilanteessa hymyn puutteesta (esim. asiakaspalvelussa) on aika alentavaa. 

Lisäksi se on aika riipivää, viitaten esimerkiksi Tanja Karpelaan, jonka kauniin lookin ylitse astui hänen "apeutensa" ja avioeronsa, jota riivittiin ehkä enemmän kuin kaunista juhlapukua yleensä. Tällaisessa myllytyksessä en välttämättä itsekään astuisi Linnan juhliin kovin virnistelevänä.

Pardon my feminism, but... 

Tämäkin ketju keskittyy lähinnä naisten ulkonäön haukkumiseen. Miksette itse mene presidentin kutsuille ja näytä mallia miten linnanjuhlissa esiinnytään edukseen. Ai niin teitä ei ole kutsuttu koko juhliin.

Kättelyssä presidenttiparille höpöttämään jäävät. Niin itsekästä. Jollekin sotaveteraaneille se sallittakoon, mutta muut turpa tukkoon. Ihan varmaan jotkut juntit onnittelee tulevasta vauvasta.

Mun mielestä oli mautonta kun Sorkkaliisa Anttila vyöryi jossain turkispuuhkassa Linnaan, Haukiohan kuitenkin on eläinsuojeluihmisiä, vähän niinku löi märkää rättiä illan emännän naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mua on jo vuosia hävettänyt se että koko arvokkaasta tapahtumasta on tullut muotinäytös, jossa hyvärunkoisten (nuorten) naisten pukuja kuvataan edestä ja takaa ja siitä on tullut koko tapahtuman pointti. Joku maakuntien Sari Sairaanhoitaja voi olla elämänsä huippuhetkessä siellä kättelemässä pressaa, mutta se jää läheisiltä näkemättä koska pyllykamera seuraa Satu Taiveahoa viimeiseen vilaukseen asti.

Juuri tämä. Ja oikein ahdistaa, miten seuraavat päivät ovat taas loputonta naisten arvostelua ja piikittelyä. Osaa toki kiitellään, kun ovat osanneet miellyttää silmää. Koska on aivan sama millä ansioilla juhliin on päässyt, koska silmän miellyttäminen on naiselle siellä tärkeintä. Ja miten kuvaavaa, että tämä arvostelu kohdistuu lähes sataprosenttisesti vain naisiin. Miehet päästetään taas helpommalla, aivan kuten kaikessa muussakin yhteiskunnassa.

Mut saa kyllä joka vuosi raivon partaalle ja vihan väristykset menemään kropan läpi juurikin ne hiton musut, jotka eivät kättele rva Haukiota. Siis ihan oikeasti, voisko ne jättää kokonaan kutsumatta, jotka ei suostu maan tavalla toimimaan.

Kuka on vispilä?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä oli mautonta kun Sorkkaliisa Anttila vyöryi jossain turkispuuhkassa Linnaan, Haukiohan kuitenkin on eläinsuojeluihmisiä, vähän niinku löi märkää rättiä illan emännän naamaan.

Sorkkaliisa vyöryi turkispuuhkassa...😂

Vierailija kirjoitti:

Kuka on vispilä?

Ah, Sipilä tietysti. Sorry!

Julkkisnaiset pukeutuneena johonkin mustaan hautajaiskaapuun ja asiantuntijoiden mielestä he ovat helvetin tyylikkäitä.

Vierailija kirjoitti:

"Hyvää itsenäisyyspäivää! Mitä itsenäisyys teille merkitsee?"

Ap joku ylimielinen nolla joka kyttää jotain mitä pitää pienessä päässään mokana. :D