Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Vihreiden hajota kahteen eri puolueeseen, Kaupunkilaisiin vihreisiin ja maaseudun Vihreisiin?
05.12.2017 |
Kaupunkilaisvihreät ja maaseudun Vihreät ovat niin erilaista porukkaa, että puoluetta odottaa vääjäämättä sama kohtalo kuin persuilla kun puolue hajosi Halla-aholaisiin nuiviin ja Soinilaisiin alkiolaisiin.
Kaupunkilaiset eivät niinkään välitä luonnosta vaan ajavat maahanmuuttoa ja feminismiä. Maalla taas luontoarvot tulevat ykkösenä ja muut ovat lisänä mukana.
Kommentit (44)
1990-luvulla joku Helsingin viherhörhö oli vaatimassa lisää karhuja itärajan karhutihentymäalueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on ei, koska maaseudulla asuvat vihreitä kannattavat täytyy olla maailman idioottimaisimpia ihmisiä. Vihreiden agendaa on jo pitkään ollut ihmisten keskittäminen "keskitysleireihin" kaupunkiin.
Siksipä järkevämmälle politiikalle uuden puolueen alla olisi kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä, mitä Helsinki on 5, 10, 20 vuoden päästä, kun Vihreät pääsee oikein toteuttamaan itsejään :D Kävely- ja pyöräilysiltoja ristiin rastiin, kukaan ei tee työtä eikä kaupungissa ole muita kuin valkoista teetä ja erikoiskahveja litkivää jopojengiä baskerit päässä. Metsissä ei käy kukaan, paitsi jokunen polkujuoksija ja puistot ovat piritoreina.
Ja mikä pahinta, kaupunki on konkurssissa. Rahaa saa seinästä, eikä se niin mene?
Vastaus on ei, koska maaseudulla asuvat vihreitä kannattavat täytyy olla maailman idioottimaisimpia ihmisiä. Vihreiden agendaa on jo pitkään ollut ihmisten keskittäminen "keskitysleireihin" kaupunkiin.