Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokote sairastutti satoja tuhansia
Kommentit (549)
Suomesshan on todella suuri riski sairstua Dengue-kuumeeseen, joten jokainenhan sen rokotteen vissiin tarvii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on pahempi flunssa vai narkolepsia
Vaikutat asiantuntijalta, joten kerro, mistä saisimme sen flunssarokotteen, kun en terveydenhuoltoalla työskentelevänä ole saanut siitä mitään tietoa.
Narkolepsiaan sairastuminen edellyttää GENEETTISTÄ perimää, kuten tälläkin foorumilla on usein kerrottu, mutta kai heitit vaan vitsin??? oletan....
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän mukaan kolme lasta olisi kuollut rokotteeseen, mutta Sanofin mukaan heillä ei ole asiasta tietoa https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue-philippines-vaccine/ph…
A non-governmental organization in the Philippines said it had received information that three children who were vaccinated with Dengvaxia in April 2016 had died, but Sanofi said no deaths had been reported as a result of the program.
“As far as we know, as far as we are made aware, there are no reported deaths that are related to dengue vaccination,” Ruby Dizon, medical director at Sanofi Pasteur Philippines, told a news conference in Manila.
Eli jos nuo lapset ovat kuolleet vaikkapa jäämällä auton alle, niin sinä tuossa väität että se johtui rokotuksesta.
Mielenkiintoinen logiikka.
Mikäli aiheeseen liitetään linkki ja linkistä poimitaan keskeinen sanoma, niin kuvitteletko sinä että kirjoittaja on se, joka esittää väitteen? Kyse on tässä siitä, että huonon historian omaava Sanofi ei ole saanut tietoa kuolemantapauksista (ja vaikka olisikin, tunnustaisiko) ja hallinnon ulkopuolinen organisaatio väittää kolmen kuolleen rokotteesta. Totuutta emme tiedä, mutta historiaa tuntien voimme arvailla.
Huolellisemmin lukemalla havaitset ettei noiden lasten kuolinsyystä mainita mitään, eli auto-onnettomuus on täysin mahdollinen kaikkien niiden muiden rokotuksesta johtumattomien syiden lisäksi.
Lueppa vielä kerran. Ehkä se ymmärrys siitä tulee. Paitsi psykoottiselle totuuskäsite voi tietenkin olla haastava. Sille ei täällä mahdeta mitään.
WHO:n asiantuntijat kokoontuvat ennen vuoden loppumista. Eli kaipa tässä jotain on https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue-who/who-reviewing-data…
Brasilia suosittaa rokotteen rajoittamista vain niille, jotka ovat sairastaneet aiemmin toisin kuin Filippiinit, jossa rokote kiellettiin kokonaan https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue-brazil/brazil-recommen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanofin mukaan suurin osa asuu endeemisillä alueilla ja ovat jo ennen rokotetta saaneet viruksen https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue/sanofi-says-monitoring…
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän mukaan kolme lasta olisi kuollut rokotteeseen, mutta Sanofin mukaan heillä ei ole asiasta tietoa https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue-philippines-vaccine/ph…
A non-governmental organization in the Philippines said it had received information that three children who were vaccinated with Dengvaxia in April 2016 had died, but Sanofi said no deaths had been reported as a result of the program.
“As far as we know, as far as we are made aware, there are no reported deaths that are related to dengue vaccination,” Ruby Dizon, medical director at Sanofi Pasteur Philippines, told a news conference in Manila.
Eli jos nuo lapset ovat kuolleet vaikkapa jäämällä auton alle, niin sinä tuossa väität että se johtui rokotuksesta.
Mielenkiintoinen logiikka.
Mikäli aiheeseen liitetään linkki ja linkistä poimitaan keskeinen sanoma, niin kuvitteletko sinä että kirjoittaja on se, joka esittää väitteen? Kyse on tässä siitä, että huonon historian omaava Sanofi ei ole saanut tietoa kuolemantapauksista (ja vaikka olisikin, tunnustaisiko) ja hallinnon ulkopuolinen organisaatio väittää kolmen kuolleen rokotteesta. Totuutta emme tiedä, mutta historiaa tuntien voimme arvailla.
Huolellisemmin lukemalla havaitset ettei noiden lasten kuolinsyystä mainita mitään, eli auto-onnettomuus on täysin mahdollinen kaikkien niiden muiden rokotuksesta johtumattomien syiden lisäksi.
Lueppa vielä kerran. Ehkä se ymmärrys siitä tulee. Paitsi psykoottiselle totuuskäsite voi tietenkin olla haastava. Sille ei täällä mahdeta mitään.
Ei se tilanne tuosta vänkäyksellä haluamaksesi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reutersilta uutta https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue/trouble-mounts-for-san…
Trouble mounts for Sanofi dengue vaccine over safety concerns
Sanofin liikevaihtoon rokotteen piti tuoda miljardi euroa lisää vuosittain. Rokote on hyväksytty 19 maassa ja käytössä 11 maassa. Nyt tämä jää saamatta. Vaikutus pörssissä oli eilen 0,4 euroa per osake.
Sanofi ei tiedä miksi mitään ei tehty viime vuonna, jolloin WHO toi uhkan esille. Raportoituja kuolemia ei Sanofille ole tullut tietoon.
Rokotteen kehittelyyn Sanofilta meni 20 vuotta ja se maksoi noin 1,5 miljardia.
FDA estää nyt rokotteen myynnin ja markkinoinnin http://www.fda.gov.ph/advisories-2/476894-fda-advisory-no-2017-318-susp…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlen mukaan edelleen HS on ainoa, joka aiheesta on kirjoittanut. Eipä yllätä.
Oletko edes varma, että kyseessä oli sama rokote, jota käytetään meillä? Tuolla kehittyvissä maissa rokotteet voivat olla melkein mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue/trouble-mounts-for-san…
Ylemmässä linkissä kerrotaan että tartuntoja on satoja miljoonia vuosittain, kuolemia 20 000.
Alemmasta linkissä laskin että tappaa 0,54%, pyöristettynä 0,5%. 0,5% oli jossain muuallakin. Sadasta miljoonasta (100 000 000) sairastuneesta pitäisi siten kuolla 500 000, ei 20 000.
Onko riski laskettu vakavimmista tapauksista jotka ovat päätyneet sairaalaan ja raportoitu vai mitenkä jostain lukemaani 0,5% riskiin kuolla on päädytty? Vai onko se laskettu juuri näistä alemman linkin luvuista?
http://cnnphilippines.com/news/2017/11/30/dengue-department-of-health-v…
In 2017, the DOH reported 97,287 cases of dengue nationwide from January to September. Of these, 526 deaths were reported.
Dengue -kuumeesta en tiedä, mutta jos joku on nyt marraskuussa saanut influenssarokotteen, niin samaan saumaan on voinut osua lentsutartunta. Toisaalta influenssarokotus tehoaa vasta kahden viikon kuluessa. Eli jos influenssatartunta on jo saatu, rokotus ei suojaa. Eikä koko rokote välttämättä edes estä influenssan saamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä8306 kirjoitti:
https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue/trouble-mounts-for-san…
Ylemmässä linkissä kerrotaan että tartuntoja on satoja miljoonia vuosittain, kuolemia 20 000.
Alemmasta linkissä laskin että tappaa 0,54%, pyöristettynä 0,5%. 0,5% oli jossain muuallakin. Sadasta miljoonasta (100 000 000) sairastuneesta pitäisi siten kuolla 500 000, ei 20 000.
Onko riski laskettu vakavimmista tapauksista jotka ovat päätyneet sairaalaan ja raportoitu vai mitenkä jostain lukemaani 0,5% riskiin kuolla on päädytty? Vai onko se laskettu juuri näistä alemman linkin luvuista?
http://cnnphilippines.com/news/2017/11/30/dengue-department-of-health-v…
In 2017, the DOH reported 97,287 cases of dengue nationwide from January to September. Of these, 526 deaths were reported.
526/97287 näyttäisi olevan 0,005406683318429 eli eiköhän se siitä tule.
Vierailija kirjoitti:
Dengue -kuumeesta en tiedä, mutta jos joku on nyt marraskuussa saanut influenssarokotteen, niin samaan saumaan on voinut osua lentsutartunta. Toisaalta influenssarokotus tehoaa vasta kahden viikon kuluessa. Eli jos influenssatartunta on jo saatu, rokotus ei suojaa. Eikä koko rokote välttämättä edes estä influenssan saamista.
Ongelma on viruksen kasvatusalustana käytettävä kananmuna. Syystä jota ei tiedetä virus mutatoituu kananmunassa ja siksi infulenssarokotteet eivät aina toimi. Lukee tuossa Scientific American-artikkelissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut monena vuotena peräkkäin influenssarokotteen eikä koskaan ole tullut mitään _ei mitään_ outoja oireita, sairastumisia tms. #otansiisjatkossakin
Sama täällä, koko perhe ottanut rokotteen.
Lasten luokkatovereilla jotka eivät ole ottaneet rokotusta on lähes kaikilla pitkiä poissaoloja flunssan tms. takia -meillä lapset täysin terveitä koko talven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut monena vuotena peräkkäin influenssarokotteen eikä koskaan ole tullut mitään _ei mitään_ outoja oireita, sairastumisia tms. #otansiisjatkossakin
Sama täällä, koko perhe ottanut rokotteen.
Lasten luokkatovereilla jotka eivät ole ottaneet rokotusta on lähes kaikilla pitkiä poissaoloja flunssan tms. takia -meillä lapset täysin terveitä koko talven.
Venäjällä laset sairastavat kaikki mahdolliset taudit kun hygienia on huonompi ja he ovat eläinten kanssa tekemisissä. Heillä ei myöskään ole allergiaa tai muita ongelmia vanhempana. Eikä siellä rokoteta. Venäjän takainen Karjala on hyvä esimerkki: allergiat katkeaa rajalle. Tänä vuonna tulee uusi päivitys erinomaiseen tutkimukseen aiheesta. Kannattaa seurata https://www.julkari.fi/handle/10024/126230
Uusin Reuterssilta. Yllätys, että EU harkitsee rokotteen hyväksymistä. Tieto ongelmista oli jo lokakuussa 2016, jolloin Ranska ohjeisti hallinoimiaan alueita jättämään rokottamatta.
Lähde: https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue-france/france-advised-…
Kuolleen 10-vuotiaan tytön tapaus. Hän kuoli puoli vuotta rokotteen saamisen jälkeen http://news.abs-cbn.com/news/12/07/17/bataan-girl-died-of-dengue-after-…
Alue: Aihe vapaa
Huolellisemmin lukemalla havaitset ettei noiden lasten kuolinsyystä mainita mitään, eli auto-onnettomuus on täysin mahdollinen kaikkien niiden muiden rokotuksesta johtumattomien syiden lisäksi.