Lue keskustelun säännöt.
Kuka koulussa kertoo päihteistä ja huumeista lapsille?
02.12.2017 |
Siis vaikka 10-vuotiaiden ryhmä, oisko paras että
A) tuttu ope kertoo, googlesta löytyy tietoa jos itseltä ei.
B) terveydenhoitaja kertoo, varsinkin kun aihetta käsiteltiin jollain kursseilla koulussa ennen th:ksi valmistumista.
C) aiheesta elämäntyönsä tehnyt professori, opettanut, luennoinut, kirjoittanut kirjoja ja muita julksisuja aiheesta yms
D)kokemusasiantuntija, eli elämänsä raittiiksi saanut ihminen kertoo kokemuksistaan ajalta ennen raittiutta.
-Eli kysymys kuuluu, kuka noista olis paras puhumaan lapsille, aiheena huumevalistus, päihteet ja niistä koituvat ongelmat.
Kenet sinä valitsisit, miksi?
Ketä et valitsisi, miksi?
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras yhdistelmä ois entinen nisti ja joku lääkäri/tutkija.
Jotenkin tuntuu että pitäis välttää sitä liiallista pelottelua ja aiheen demonisointia.
Eli että tiedotus olis sellaista että kerrotaan nii kuin asiat on. Ei turhaan pelotella mutta kerrotaan kuinka vakavasta asiasta on kyse.
Itse myös ajattelisin että entinen päihdeongelmainen osaisi kertoa asioista niinkuin ne on, toisin kun joku kirjasta aiheesta lukenut.
Eli joku "kokemusasiantuntija" + alan lääkäri ??
Pahimmat ois opettaja, se etsii netistä kamalimmat tapaukset (väliäkö sillä mistä oikeasti oli kyse kunhan päihteet mainittiin) niillä tarinoilla sit lapsia pelottelee.
Toinen paha ois joku joka vaan lukee/kirjoittaa aiheesta, (lukee jopa ehkä potilaskertomuksia), mutta ei koskaan face-to-face tapaa näitä henkilöitä, joten epäilen että katselee melko musta-valkoisten lasien läpi.
10-vuotiaille mielestäni paras kertomaan on oma opettaja tai terveydenhoitaja. Sen ikäiset ovat vielä kovin nuoria. 10-vuotiaat tarvitsevat jo tietoa, mutta ei liiallista pelottelua tai entisten päihdeongelmaisten kertomuksia.
Yläasteikäisille ja sitä vanhemmille paras voi olla entisen päihdeongelmainen. Meillä oli yläasteella kertomassa päihteistä entinen käyttäjä ja ainakin itse koin sen paremmaksi kuin jonkun tylsän ja puuduttavan luennon. Hän kertoi asiat juuri niin kuin ne oli. Oli aika hiljaista porukkaa salissa. Mieleen on jäänyt myös joidenkin opiskelijoiden pitämä huumevalistusrata, jossa kuljettiin pisteestä pisteeseen. Ensimmäisessä esiteltiin oikeita huumeita ja viimeisessä oli lavastettu hautajaiset oikeine arkkuineen ja musiikkeineen. Sekin oli aika vaikuttava. Itse aloin herkkänä tuossa viimeisessä pisteessä itkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun aikaan koulussa tuotiin isoja julisteita ja kaikille pieni opasvihko, jossa kertottiin kuinka ainatta käytetään, miltä se näyttää jne
Ohjeena oli sanoa EI tarjoajalle.
Peloteltiin myös että esim uimarannoilla, appelsiineissä ja vaikka missä on nistit piilottaneet piikkejä ja kun siihen sormensa tökkäsee tai rannalla kävelee piikkiin, niin sit on loppuelämänsä huumekoukussa. Toivottavasti tämän päivän valistus on jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat ois opettaja, se etsii netistä kamalimmat tapaukset (väliäkö sillä mistä oikeasti oli kyse kunhan päihteet mainittiin) niillä tarinoilla sit lapsia pelottelee.
Toinen paha ois joku joka vaan lukee/kirjoittaa aiheesta, (lukee jopa ehkä potilaskertomuksia), mutta ei koskaan face-to-face tapaa näitä henkilöitä, joten epäilen että katselee melko musta-valkoisten lasien läpi.
Opettajallahan ei itsellä voi olla omakohtaisia kokemuksia.. Ei kaikkien tarvitse googlettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10-vuotiaille mielestäni paras kertomaan on oma opettaja tai terveydenhoitaja. Sen ikäiset ovat vielä kovin nuoria. 10-vuotiaat tarvitsevat jo tietoa, mutta ei liiallista pelottelua tai entisten päihdeongelmaisten kertomuksia.
Yläasteikäisille ja sitä vanhemmille paras voi olla entisen päihdeongelmainen. Meillä oli yläasteella kertomassa päihteistä entinen käyttäjä ja ainakin itse koin sen paremmaksi kuin jonkun tylsän ja puuduttavan luennon. Hän kertoi asiat juuri niin kuin ne oli. Oli aika hiljaista porukkaa salissa. Mieleen on jäänyt myös joidenkin opiskelijoiden pitämä huumevalistusrata, jossa kuljettiin pisteestä pisteeseen. Ensimmäisessä esiteltiin oikeita huumeita ja viimeisessä oli lavastettu hautajaiset oikeine arkkuineen ja musiikkeineen. Sekin oli aika vaikuttava. Itse aloin herkkänä tuossa viimeisessä pisteessä itkemään.
Voishan tuollainen "kokemusasiantuntija" olla terveydenhoitajan mukana silloinkin kun pienemmille puhutaan, tietenkään ei siellä kertoisi vielä asioita ihan niin suoraan kun vanhemmille lapsille, mutta jos lapsilla on kysymyksiä, niin jotenkin luulis että ex-käyttäjän sanomana "ei kannata kokeilla" menis paremmin perille kun terveydenhoitajan sanomana. Vaikka kyse olis alkoholista tai tupakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat ois opettaja, se etsii netistä kamalimmat tapaukset (väliäkö sillä mistä oikeasti oli kyse kunhan päihteet mainittiin) niillä tarinoilla sit lapsia pelottelee.
Toinen paha ois joku joka vaan lukee/kirjoittaa aiheesta, (lukee jopa ehkä potilaskertomuksia), mutta ei koskaan face-to-face tapaa näitä henkilöitä, joten epäilen että katselee melko musta-valkoisten lasien läpi.Opettajallahan ei itsellä voi olla omakohtaisia kokemuksia.. Ei kaikkien tarvitse googlettaa.
Kyllä mäkin pelottelisin lapsia, josko se myöhentäisi kokeiluja.. Lapset ovat vielä kovin hillittömiä. Aikuisena ehtii sitten ottamaan selvää siitä, kuinka asiat oikeasti ovat.
1-4/5lk oma opettaja, siitä vanhemmille kokemusasiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat ois opettaja, se etsii netistä kamalimmat tapaukset (väliäkö sillä mistä oikeasti oli kyse kunhan päihteet mainittiin) niillä tarinoilla sit lapsia pelottelee.
Toinen paha ois joku joka vaan lukee/kirjoittaa aiheesta, (lukee jopa ehkä potilaskertomuksia), mutta ei koskaan face-to-face tapaa näitä henkilöitä, joten epäilen että katselee melko musta-valkoisten lasien läpi.Opettajallahan ei itsellä voi olla omakohtaisia kokemuksia.. Ei kaikkien tarvitse googlettaa.
Totta, mut tuos mun skenaariossa opella ei ollut mitään tietoa vaan alkoi googlettaa löytääkseen edes jotain sanottavaa.
Toisaalta jonkun opettajanvirka saattais joutua paussille jos kertoisi lapsille kuinka opettaja nuorena kokeili vähän sitä sun tätä, koululaitos ei taida olla valmis sellaiseen?
Vierailija kirjoitti:
1-4/5lk oma opettaja, siitä vanhemmille kokemusasiantuntija.
Soitelkaa jos kokemusasiantuntijaa tarvitaan. Olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat ois opettaja, se etsii netistä kamalimmat tapaukset (väliäkö sillä mistä oikeasti oli kyse kunhan päihteet mainittiin) niillä tarinoilla sit lapsia pelottelee.
Toinen paha ois joku joka vaan lukee/kirjoittaa aiheesta, (lukee jopa ehkä potilaskertomuksia), mutta ei koskaan face-to-face tapaa näitä henkilöitä, joten epäilen että katselee melko musta-valkoisten lasien läpi.Opettajallahan ei itsellä voi olla omakohtaisia kokemuksia.. Ei kaikkien tarvitse googlettaa.
Kyllä mäkin pelottelisin lapsia, josko se myöhentäisi kokeiluja.. Lapset ovat vielä kovin hillittömiä. Aikuisena ehtii sitten ottamaan selvää siitä, kuinka asiat oikeasti ovat.
Joo, mut jos valistus on tyyliltään "ensimmäinen kokeilukerta saa teidät riippuvaiseksi aineesta/ joudutte psykoosiin/kuolette jne voi hetken toimia, kunnes lapset ja nuoret huomaa ette se totta ollutkaan ja uteliaisuus on entistä suurempi.
Eikö olisi järkevää kertoa faktoja, suoranaisen pelottelun sijasta? Ne faktatkin on kuitenkin aika karua tekstiä.
Valitkaa sitten sellainen valistaja joka ei valehtele. Kun nuoret pian tajuavat että valistaja valehteli kannabiksesta (porttiteoria tms) niin sitten ne ajattelevat että se valehteli myös muista huumeista ja vahinko on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat ois opettaja, se etsii netistä kamalimmat tapaukset (väliäkö sillä mistä oikeasti oli kyse kunhan päihteet mainittiin) niillä tarinoilla sit lapsia pelottelee.
Toinen paha ois joku joka vaan lukee/kirjoittaa aiheesta, (lukee jopa ehkä potilaskertomuksia), mutta ei koskaan face-to-face tapaa näitä henkilöitä, joten epäilen että katselee melko musta-valkoisten lasien läpi.Opettajallahan ei itsellä voi olla omakohtaisia kokemuksia.. Ei kaikkien tarvitse googlettaa.
Kyllä mäkin pelottelisin lapsia, josko se myöhentäisi kokeiluja.. Lapset ovat vielä kovin hillittömiä. Aikuisena ehtii sitten ottamaan selvää siitä, kuinka asiat oikeasti ovat.
Joo, mut jos valistus on tyyliltään "ensimmäinen kokeilukerta saa teidät riippuvaiseksi aineesta/ joudutte psykoosiin/kuolette jne voi hetken toimia, kunnes lapset ja nuoret huomaa ette se totta ollutkaan ja uteliaisuus on entistä suurempi.
Eikö olisi järkevää kertoa faktoja, suoranaisen pelottelun sijasta? Ne faktatkin on kuitenkin aika karua tekstiä.
Hm, totta. En tosin usko tyylin muuttuvan (ilman pakkoa) minun elinaikanani. Itse olen istunut läpi sen "luuli itseään appelsiiniksi ja kuori" -ysärivalistuksen, ja kantoihan se päälle pariinkymppiin. Tosin silloin ei ollut nettiä, tiedon saatavuus on nykyään ihan erilaista, ehkä se saa asiat muuttumaan....?
Kasikytluvun lopussa meille piti huume"valistusta" terveystiedon opettaja. Muistan vieläkin lauseen : "Ensin poltetaan kannabista ja sen ensimmäisen sätkän jälkeen sitten maataan katuojassa piikittämässä lsd:tä suoneen." Muutamaa vuotta myöhemmin meitä valisti ex-nisti joka sanoi kannabiksesta mm. "Kyllä siihen voi kuolla, jos sitä syö niin paljon että siihen tukehtuu. Mutta sama juttu se on pullapitkonkin kanssa."
Huumepoliisi ja kokemusasiantuntija
Huomasin lähihoitajakouutukseni aikana, ettei hoitoalan henkilökunnalla ole mitään todellista tietoa huumeiden käytön tämän hetkisestä tilasta, opettajilla on varmasti sitäkin vanhempaa tietoa.
Kunhan ei Riipinen.