Lue keskustelun säännöt.
Yli 65-vuotiaille suomalaisille ei anneta hoitoa enää!
02.12.2017 |
http://www.aamuset.fi/mielipide/3747626/Mielipide+Ei+jatkotutkimuksia+y…
Ihmisarvo ei olekaan jakamaton?
Kommentit (53)
Taas yksi hyvä syy lisää muuttaa ulkomaille eläkkeen alkaessa! Sivistynyt Eurooppa kyllä hoitaa vanhuksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain suomalainen on niin tyhmä, että maksaa maapallon korkeinpia veroja saamatta itse hoitoa kun sitä tarvitsee :D
Vierailija kirjoitti:
Vain suomalainen on niin tyhmä, että maksaa maapallon korkeinpia veroja saamatta itse hoitoa kun sitä tarvitsee :D
Kiitos Veronika Honkasalo, Li Andersson ja muut "vasemmistolaiset"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olemme yhteiskuntana hyväksymässä ajatuksen, että vanhusten hoito on meille liian suuri menoerä"
https://yle.fi/uutiset/3-9955266
Ei ole varaa eikä halua hoitaa vanhoja.
"– Meillä ei ole mitään syytä ajatella, että voimme ulkoistaa vanhoista ihmisistä huolehtimisen hoitosektorille. Se on täysin kestämätöntä. Tai sitten meidän täytyy olla valmiita resurssoimaan lisää tosi rajusti. Jos ulkoistan isäni ja äitini hoidon yhteiskunnalle, minun pitää myös rahoittaa se ihan mukisematta.
Eli jos et ole valmis resurssoimaan lisää, alapa tehdä itse.
JARI PIRHONEN"Halua lisätä resursseja yhteiskunnassa ei tunnu olevan mutta samaan aikaan vanhusten hoito halutaan ulkoistaa jollekin muulle kuin minulle kuuluvaksi.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Nimittäin hyvinvointivaltiota on ajettu alas 90-luvun puolivälistä lähtien, siitäkin huolimatta, että valtion verotulot ovat kasvaneet koko ajan, poikkeuksena vuoden 2008-2010 .
Verovaroja on koko ajan lisääntyvässä määrin käytetty muuhun kuin kanslaisten hyvinvointiin.
On siis valittu politiikka, jossa ihmisen, eliittiä ja eliitin lähipiiriä lukuunottamatta tietysti, merkitys on pienempi kuin muilla asioilla. Esim.8 mrd vuosittain käytetään aukottomasti hyödyttömäksi osoitettuun yritysten tukemiseen. Kyse on siis poliittisista valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olemme yhteiskuntana hyväksymässä ajatuksen, että vanhusten hoito on meille liian suuri menoerä"
https://yle.fi/uutiset/3-9955266
Ei ole varaa eikä halua hoitaa vanhoja.
En minä ole tuommoista hyväksynyt, hyväksymässä enkä ikinä tule hyväksymäänkään. Jos johdossa on porukkaa joka ei saa hommaa toimimaan niin monoa moisille ja uudet yrittäjät kehiin. Jos systeemi on sisäisesti niin jumissa ettei se saa korjattua toimintaa niin hajottakaa koko systeemi ja rakentakaa uusi ja toimiva (vaikka sitten soten nimissä).
Virkamiehillä, jopa surkeilla virkamiehillä, on ihan liikaa itsenäistä valtaa ja päin persettä toimivista on ihan liian hankala päästä eroon.
Jos haluat vanhuksille lisää niin kerro myös mistä otetaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta tallin taakse vaan, kun tulee 65 vuotta mittariin. Tuleehan tuosta toki huimat säästöt yhteiskunnalle, kun ei ole vanhuuseläkeläisistä koituvia kustannuksia riippakivenä.
Mitäpä tähän nyt sanoisi? Työt siirtyy pikkuhiljaa ulkomaille, niin siirryn minäkin perheeni kanssa.
Lahdessa ei tutkita yli 65v ikäisiä, heidät siirretään kuntoutukseen ja sieltä kotiin ilman diagnoosia. Esimerkiksi syöpää sairastavat eivät saa kunnollista kipulääkettä, koska ei ole tutkittu kivun syytä, Buranaa saa apteekista ilman reseptiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olemme yhteiskuntana hyväksymässä ajatuksen, että vanhusten hoito on meille liian suuri menoerä"
https://yle.fi/uutiset/3-9955266
Ei ole varaa eikä halua hoitaa vanhoja.
En minä ole tuommoista hyväksynyt, hyväksymässä enkä ikinä tule hyväksymäänkään. Jos johdossa on porukkaa joka ei saa hommaa toimimaan niin monoa moisille ja uudet yrittäjät kehiin. Jos systeemi on sisäisesti niin jumissa ettei se saa korjattua toimintaa niin hajottakaa koko systeemi ja rakentakaa uusi ja toimiva (vaikka sitten soten nimissä).
Virkamiehillä, jopa surkeilla virkamiehillä, on ihan liikaa itsenäistä valtaa ja päin persettä toimivista on ihan liian hankala päästä eroon.
Jos haluat vanhuksille lisää niin kerro myös mistä otetaan pois.
Lisää mitä? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta kyllä vanhusten tulee saada tasa-arvoisesti hoitoa siinä missä nuorempienkin. Miksi 80v ikäisen murtunut nilkka on vähempiarvoinen kuin 25-vuotiaan jääkiekkoilijan nilkka?
Vierailija kirjoitti:
Mielipidekirjoitus on malliesimerkki vasemmistolaisten järjen puutteesta. Kirjoittaja on julkivasemmistolainen ja on ajanut politiikkaa, jolla maahan tuodaan aina vaan enemmän rahaa tarvitsevia ihmisiä. Nyt kun kassan pohja häämöttää, vasemmistolainen on kovin nyreissään, kun taikaseinä ei toimikaan. Tuskinpa tuo ymmärtää hävetä tekojaan, vaikka ikäihmisenä kalikka kalahtaa nyt omaan nilkkaansa.
Kommentit, jotka sisältävät vain esittäjänsä mielipiteitä ilman faktoja, ovat aina yhtä huvittavia.
Meillä on ollut jo vuodesta 2003 lähtien oikeisto johtamassa hallitusten politiikkaa. Nimenomaan tuona aikana on tehty päätös hoitoa saavien priorisoinnista. Vanhukset on ilman omatunnontuskia heitetty romukoppaan.
Olikos meillä muuten vasemmistohallitus vasemmistolaisine sisä- ja pääministereineen silloin, kun maamme "yllätti" maahanmuuttajien tulva? Eipä tainnut olla. Mutta nämä oikeiston poliitikot lähipiirineen ovat ainoat hyötyjät tulvasta.
Kokoomuksen Lauslahti istuu eniten hyötyneen yrityksen hallituksessa. Ko. yritys sai ilmeisesti erinomaista sisäpiiritietoa ennen tulvaa, koska muutti nimensä hyvissä ajoin ja ainoana yksityisenä yrityksenä osasi varautua siihen. Liikevaihto kasvoi vuoden aikana 3,5 miljoonasta 16, 3 miljoonaan ja seuraavana vuonna 52,9 miljoonaan. Aikana, jolloin perinteiset bisnekset nippa nappa kykenivät pysyttelemään pinnalla, monen upotessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä SOTE tuo tähän muutosta, päinvastoin. Jokaisen yli 40v ikäisen kannattaa ottaa sairauskuluvakuutus, koska tulevaisuudessa saa vain ns. perusterveydenhoidon yhteiskunnalta, kaikki muu pitää maksaa itse, koska maakunnissa priorisoidaan muiden kuin yli 50v ikäisten suomalaisten hoitoon.
Jaa, seitsemänkymppinen isäni sai just uuden polven ja tätinsä ysikymppisenä kaihileikkauksen. Se on vaan sellainen asia, että kaikkea vanhuuden tuomaa vaivaa ei lääketiede pysty parantamaan ja turha niihin on loputtomasti rahaa painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipidekirjoitus on malliesimerkki vasemmistolaisten järjen puutteesta. Kirjoittaja on julkivasemmistolainen ja on ajanut politiikkaa, jolla maahan tuodaan aina vaan enemmän rahaa tarvitsevia ihmisiä. Nyt kun kassan pohja häämöttää, vasemmistolainen on kovin nyreissään, kun taikaseinä ei toimikaan. Tuskinpa tuo ymmärtää hävetä tekojaan, vaikka ikäihmisenä kalikka kalahtaa nyt omaan nilkkaansa.
Kommentit, jotka sisältävät vain esittäjänsä mielipiteitä ilman faktoja, ovat aina yhtä huvittavia.
Meillä on ollut jo vuodesta 2003 lähtien oikeisto johtamassa hallitusten politiikkaa. Nimenomaan tuona aikana on tehty päätös hoitoa saavien priorisoinnista. Vanhukset on ilman omatunnontuskia heitetty romukoppaan.
Olikos meillä muuten vasemmistohallitus vasemmistolaisine sisä- ja pääministereineen silloin, kun maamme "yllätti" maahanmuuttajien tulva? Eipä tainnut olla. Mutta nämä oikeiston poliitikot lähipiirineen ovat ainoat hyötyjät tulvasta.
Kokoomuksen Lauslahti istuu eniten hyötyneen yrityksen hallituksessa. Ko. yritys sai ilmeisesti erinomaista sisäpiiritietoa ennen tulvaa, koska muutti nimensä hyvissä ajoin ja ainoana yksityisenä yrityksenä osasi varautua siihen. Liikevaihto kasvoi vuoden aikana 3,5 miljoonasta 16, 3 miljoonaan ja seuraavana vuonna 52,9 miljoonaan. Aikana, jolloin perinteiset bisnekset nippa nappa kykenivät pysyttelemään pinnalla, monen upotessakin.
Jaa, vasemmistolaisetko niissä rajat kiinni -mielenosoituksissa ovat juosseet? Vastustamassa kokoomuslaisten kapitalistien bisneksiä?
Vierailija kirjoitti:
Jaa, seitsemänkymppinen isäni sai just uuden polven ja tätinsä ysikymppisenä kaihileikkauksen. Se on vaan sellainen asia, että kaikkea vanhuuden tuomaa vaivaa ei lääketiede pysty parantamaan ja turha niihin on loputtomasti rahaa painaa.
Ai niinkuin helposti korjattaviin, näkökentän peittävien luomien leikkauksiin? Ja kaikkiin mielenterveyden ongelmiin? Jutussa kerrottiin selvästi, että vanhusten lähetteet psykologille hylätään automaattisesti, mutta eihän itse aihetta kannata ikinä lukea ennen kuin kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä kannattaisi nyt päättävilläkin paikoilla täällä miettiä ihan vakavasti sitä, mikä se tänä päivänä esim. tilastojen valossa, ja muutenkin ympärille täällä katsottuna oikein on, se 2000 luvun nykyinen "maailman kärkimaa" Suomi...
Onko se vieläkin henkisesti se Suomi, jonka 100-vuotisjuhlaan ja aikanaan 'Suur-Saksan ' rinnalla taistellen ja soitellen sotaan lähtemisen muistojuhlaan ollaan nyt täällä valmiita syytämään ennätysmäisen tolkuttomasti rahaa.
Vaikka sitten maan nykyisten kansalaisten hengen ja terveyden kustannuksella ?
Vai onko se nykyään oikeasti edes se 'pohjoismainen hyvinvointivaltio' jonka niin monet poliitikot täällä vieläkin niin mielellään haluaisivat puheissaan onnistua kansallemme uskottelemaan sen olevan ?
Tätä sopisi nyt ennen muuta tarkastella kaikin puolin ja menojamme vertailla joka suhteessa, esim. niihin muihin pohjoismaihin ja katsoa sitten missä mennään
( ...ja missä taas ei enää pitkään aikaan ole menty muiden mukana )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olemme yhteiskuntana hyväksymässä ajatuksen, että vanhusten hoito on meille liian suuri menoerä"
https://yle.fi/uutiset/3-9955266
Ei ole varaa eikä halua hoitaa vanhoja.
En minä ole tuommoista hyväksynyt, hyväksymässä enkä ikinä tule hyväksymäänkään. Jos johdossa on porukkaa joka ei saa hommaa toimimaan niin monoa moisille ja uudet yrittäjät kehiin. Jos systeemi on sisäisesti niin jumissa ettei se saa korjattua toimintaa niin hajottakaa koko systeemi ja rakentakaa uusi ja toimiva (vaikka sitten soten nimissä).
Virkamiehillä, jopa surkeilla virkamiehillä, on ihan liikaa itsenäistä valtaa ja päin persettä toimivista on ihan liian hankala päästä eroon.
Jos haluat vanhuksille lisää niin kerro myös mistä otetaan pois.
Etkö tiedä että suomessa asuu myös arabeja ja afrikkalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipidekirjoitus on malliesimerkki vasemmistolaisten järjen puutteesta. Kirjoittaja on julkivasemmistolainen ja on ajanut politiikkaa, jolla maahan tuodaan aina vaan enemmän rahaa tarvitsevia ihmisiä. Nyt kun kassan pohja häämöttää, vasemmistolainen on kovin nyreissään, kun taikaseinä ei toimikaan. Tuskinpa tuo ymmärtää hävetä tekojaan, vaikka ikäihmisenä kalikka kalahtaa nyt omaan nilkkaansa.
Kommentit, jotka sisältävät vain esittäjänsä mielipiteitä ilman faktoja, ovat aina yhtä huvittavia.
Meillä on ollut jo vuodesta 2003 lähtien oikeisto johtamassa hallitusten politiikkaa. Nimenomaan tuona aikana on tehty päätös hoitoa saavien priorisoinnista. Vanhukset on ilman omatunnontuskia heitetty romukoppaan.
Olikos meillä muuten vasemmistohallitus vasemmistolaisine sisä- ja pääministereineen silloin, kun maamme "yllätti" maahanmuuttajien tulva? Eipä tainnut olla. Mutta nämä oikeiston poliitikot lähipiirineen ovat ainoat hyötyjät tulvasta.
Kokoomuksen Lauslahti istuu eniten hyötyneen yrityksen hallituksessa. Ko. yritys sai ilmeisesti erinomaista sisäpiiritietoa ennen tulvaa, koska muutti nimensä hyvissä ajoin ja ainoana yksityisenä yrityksenä osasi varautua siihen. Liikevaihto kasvoi vuoden aikana 3,5 miljoonasta 16, 3 miljoonaan ja seuraavana vuonna 52,9 miljoonaan. Aikana, jolloin perinteiset bisnekset nippa nappa kykenivät pysyttelemään pinnalla, monen upotessakin.
Jaa, vasemmistolaisetko niissä rajat kiinni -mielenosoituksissa ovat juosseet? Vastustamassa kokoomuslaisten kapitalistien bisneksiä?
Ei tarvitsisi olla hölmö.
Kerropa yksikin poliitkko, joka toimii siten kuin saarnaa. Niinpä niin.
SIpilä ja Kokoomus haluavat molemmat kasvattaa kiintiöpakolaisten määrää. He myös haluavat poistaa tarveharkinnan ETA-alueen (Euroopan ulkopuolisen) ulkopuolisen työvoiman osalta. Tosin sitä on kannattanut Vasemmistoliittokin, ainakin Andersson.
On siis hyvinkin mahdollista, että jatkossa suomalaiset lähihoitajatkaan eivät saa töitä, kun Filippiineiltä yms. tuotetaan halvempaa työvoimaa heidän tilalleen. Koskee muitakin ammatteja, varsinkin asiantuntijatyötä tekeviä. Muualta saa halvemmalla.
Rajat kiinni - mielenosoitukset ovat täysin turhia ja niihin osallistuvat vain hölmöt. EU, lähinnä Saksa päättää näistäkin asioista Suomenkin puolesta.
Jotenkin säälittää, kun tietämättömät ihmiset edelleen menevät persujen retkuun. Koko joukossa ei ole ainuttakaan henkilöä, josta olisi hoitamaan valtion asoita. EIkä ainuttakaan, joka ymmärtäisi valtion toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipidekirjoitus on malliesimerkki vasemmistolaisten järjen puutteesta. Kirjoittaja on julkivasemmistolainen ja on ajanut politiikkaa, jolla maahan tuodaan aina vaan enemmän rahaa tarvitsevia ihmisiä. Nyt kun kassan pohja häämöttää, vasemmistolainen on kovin nyreissään, kun taikaseinä ei toimikaan. Tuskinpa tuo ymmärtää hävetä tekojaan, vaikka ikäihmisenä kalikka kalahtaa nyt omaan nilkkaansa.
Kommentit, jotka sisältävät vain esittäjänsä mielipiteitä ilman faktoja, ovat aina yhtä huvittavia.
Meillä on ollut jo vuodesta 2003 lähtien oikeisto johtamassa hallitusten politiikkaa. Nimenomaan tuona aikana on tehty päätös hoitoa saavien priorisoinnista. Vanhukset on ilman omatunnontuskia heitetty romukoppaan.
Olikos meillä muuten vasemmistohallitus vasemmistolaisine sisä- ja pääministereineen silloin, kun maamme "yllätti" maahanmuuttajien tulva? Eipä tainnut olla. Mutta nämä oikeiston poliitikot lähipiirineen ovat ainoat hyötyjät tulvasta.
Kokoomuksen Lauslahti istuu eniten hyötyneen yrityksen hallituksessa. Ko. yritys sai ilmeisesti erinomaista sisäpiiritietoa ennen tulvaa, koska muutti nimensä hyvissä ajoin ja ainoana yksityisenä yrityksenä osasi varautua siihen. Liikevaihto kasvoi vuoden aikana 3,5 miljoonasta 16, 3 miljoonaan ja seuraavana vuonna 52,9 miljoonaan. Aikana, jolloin perinteiset bisnekset nippa nappa kykenivät pysyttelemään pinnalla, monen upotessakin.
Jaa, vasemmistolaisetko niissä rajat kiinni -mielenosoituksissa ovat juosseet? Vastustamassa kokoomuslaisten kapitalistien bisneksiä?
Oliko tämä nyt älykkäin kommentti, jonka keksit vastustamaan kertomiani faktoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, seitsemänkymppinen isäni sai just uuden polven ja tätinsä ysikymppisenä kaihileikkauksen. Se on vaan sellainen asia, että kaikkea vanhuuden tuomaa vaivaa ei lääketiede pysty parantamaan ja turha niihin on loputtomasti rahaa painaa.
Ai niinkuin helposti korjattaviin, näkökentän peittävien luomien leikkauksiin? Ja kaikkiin mielenterveyden ongelmiin? Jutussa kerrottiin selvästi, että vanhusten lähetteet psykologille hylätään automaattisesti, mutta eihän itse aihetta kannata ikinä lukea ennen kuin kommentoi.
Se tuo ikä aina niin paljon ongelmia niissä korjauksissakin. Olin itse sairaalassa ja odottelin pääsyä jalkaleikkaukseen. Koko huone oli täynnä vanhuksia, murtuneita paikkoja heilläkin. Ja päivä kerrallaan katsottiin, kun ei voi leikata kun on niin monta muuta remppaa ja on tulehdusta siellä täällä.
Yli 65-vuotias ei ole enää veronmaksaja, joten sellaisen tulisi kuolla mahdollisimman nopeasti. Näinhän yhteiskunnassa ajatellaan, eikö vain? Rasittavaa, että ei kuitenkaan haluta ottaa päätöksestä aikuista vastuuta ja sallia eutanasiaa... Parempi vain lakaista ongelma maton alle, eli "vanhukset" yksin kärsimään asuntoihinsa.
Mielipidekirjoitus on malliesimerkki vasemmistolaisten järjen puutteesta. Kirjoittaja on julkivasemmistolainen ja on ajanut politiikkaa, jolla maahan tuodaan aina vaan enemmän rahaa tarvitsevia ihmisiä. Nyt kun kassan pohja häämöttää, vasemmistolainen on kovin nyreissään, kun taikaseinä ei toimikaan. Tuskinpa tuo ymmärtää hävetä tekojaan, vaikka ikäihmisenä kalikka kalahtaa nyt omaan nilkkaansa.