Junassa näin miehen vieressäni yrittäen tutustua naiseen, naisen vastaus/pakit todella törkeät :(

Vierailija kirjoitti:

Nainen käyttäytyi törkeästi, mutta miten tämä tapahtuma liittyy seksuaaliseen ahdisteluun? Onko jotakuta sellaisesta syytelty tämän tapahtuman yhteydessä?

Naisen kommentti täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit. Ulkonäön halventaminen siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviin tapoihin kuuluu vastata. Ellei halua sen kummemmin rupatella niin voi sanoa että anteeksi en oo juttutuulella.

Huomaa ettei tän kirjoittaja ole joutunut tuollaisen rupattelijan kohteeksi :D

Siis minkalaisen rupattelijan? :D

Ruman vai? ;D

Sitkeän ja häiritsevän. Ulkonäöllä ei tässäkään ole väliä.

Eri

Miten tämän miehen sitkeys ja häiritsevyys on tullut esiin? Eihän alkuperäisessä röllissä lukenut muuta kuin ulkonäön kuvailua. Sitkeydestä tai ahdistavuudesta ei ollut sanaakaan.

Nainen koki häiritseväksi, koska antoi sen verran tylyt pakit, että keskustelu loppui siihen. Sitkeys, jos näille vastaa jankutuksesta ei tule loppua. Kokemusta on. Itsekkin tässä ruokin trollia.

Aha, eli ihan puhtaasti omat fiilikset oikeuttavat tylyn ja vittumaisen käytöksen. Ei kai se väärin ole, mutta kyllä edes alkeelliset käytöstavat olisi hyvä löytyä, vaikka kohteena olisikin epäviehättävä ( ja ilmeisesti täten sitkeä ja ahdisteleva) mies.

Käytöstapojen puutetta on myös häiriköidä toisia ihmisiä. Miksi tarinan henkilö ei alkanut jutella tämän ketjun aloittajan kanssa, joka jopa istui samassa pöydässä vaan otti kohteekseen yksin olevan naisen, joka ko huomiota ei mitenkään osoittanut haluavansa. Viehättävyys tai epäviehättävyys ei tässä ole relevanttia, jos tekee typerän aloituksen.

Ehkä tätä miestä olisi kiinostanut tehdä tuttavuutta viereisen pöydän naiseen. Tiedäthän, sellaista normaalia kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Ihmisten kannattaisi opetella niitä sosiaalisia taitoja, jotta säästyisi huonolta palautteelta. Sosiaalisesti taitava osaa tulkita kanssaihmisten ilmeitä ja eleitä ja mikäli selkeää kutsua tutustumiseen ei tule esim katseiden tai hymyn muodossa, on enemmän kuin oletettavaa ettei kannata yrittää. Itse ainakin yritän olla niin vittuuntuneen näköinen kuin suinkin ettei porukka rohkaistu tulemaan lässyttämään typeryyksiä, kun haluaisin vain olla rauhassa ja keskittyä omiin asioihini. En ole junassa seurustelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naikkonen oli nostanut itsensä jalustalle ja näin objektoinut itse itsensä. Varannut itsensä vain tietyn tyyppisille miehille ja keskustelukin oli ylevän neidin häirintää. Näin ajattelevista ihmisistä tuo asenne kyllä näkyy ulospäin kopeutena ja ylimielisyytenä.

Miehet eivät ilm. osaa lukea olemusta vaan lähestyvät sitä rakennettua kaunista naista mieluummin. Mielestäni sellaiset herttaiset ja lämminhenkiset naiset kyllä tunnistaa. Aina hekään eivät tietenkään halua jutella, mutta ovat kohteliaita ja käytöstavat hallussa.

Aivan! Eipä jäänyt tarinan mies mistään paitsi! Tuskin olisi halunnutkaan tutustua paremmin kun jo alkumetreillä paljastui minkälainen itseriittoinen wannabe-prinsessa olikin kyseessä!

Nainen on wannabe-prinsessa, jos haluaa valikoida missä ja kelle ryhtyy juttelemaan?

Kyllä! Todellakin! Kuvittelee olevansa niin ihana että kaikki miehet häntä haluavat vaikka toinen vaan aloittaisi kohteliasta keskustelua kanssamatkustajan kanssa!

Otsikossa ei puhuta kohteliaasta keskustelusta mitään vaan todetaan, että yritti tutustua. Nainen ei halunnut tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviin tapoihin kuuluu vastata. Ellei halua sen kummemmin rupatella niin voi sanoa että anteeksi en oo juttutuulella.

Huomaa ettei tän kirjoittaja ole joutunut tuollaisen rupattelijan kohteeksi :D

Siis minkalaisen rupattelijan? :D

Ruman vai? ;D

Sitkeän ja häiritsevän. Ulkonäöllä ei tässäkään ole väliä.

Eri

Miten tämän miehen sitkeys ja häiritsevyys on tullut esiin? Eihän alkuperäisessä röllissä lukenut muuta kuin ulkonäön kuvailua. Sitkeydestä tai ahdistavuudesta ei ollut sanaakaan.

Nainen koki häiritseväksi, koska antoi sen verran tylyt pakit, että keskustelu loppui siihen. Sitkeys, jos näille vastaa jankutuksesta ei tule loppua. Kokemusta on. Itsekkin tässä ruokin trollia.

Aha, eli ihan puhtaasti omat fiilikset oikeuttavat tylyn ja vittumaisen käytöksen. Ei kai se väärin ole, mutta kyllä edes alkeelliset käytöstavat olisi hyvä löytyä, vaikka kohteena olisikin epäviehättävä ( ja ilmeisesti täten sitkeä ja ahdisteleva) mies.

Käytöstapojen puutetta on myös häiriköidä toisia ihmisiä. Miksi tarinan henkilö ei alkanut jutella tämän ketjun aloittajan kanssa, joka jopa istui samassa pöydässä vaan otti kohteekseen yksin olevan naisen, joka ko huomiota ei mitenkään osoittanut haluavansa. Viehättävyys tai epäviehättävyys ei tässä ole relevanttia, jos tekee typerän aloituksen.

Ehkä tätä miestä olisi kiinostanut tehdä tuttavuutta viereisen pöydän naiseen. Tiedäthän, sellaista normaalia kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Oliko aloituksen tekijä sitten mies vai nainen? Oli miten tahansa, niin kyllä hänkin olisi käynyt keskustelukumppaniksi. On aika tökeröä ignoorata omaa pöytäseuruetta ja aloittaa juttelu viereiseen pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naikkonen oli nostanut itsensä jalustalle ja näin objektoinut itse itsensä. Varannut itsensä vain tietyn tyyppisille miehille ja keskustelukin oli ylevän neidin häirintää. Näin ajattelevista ihmisistä tuo asenne kyllä näkyy ulospäin kopeutena ja ylimielisyytenä.

Miehet eivät ilm. osaa lukea olemusta vaan lähestyvät sitä rakennettua kaunista naista mieluummin. Mielestäni sellaiset herttaiset ja lämminhenkiset naiset kyllä tunnistaa. Aina hekään eivät tietenkään halua jutella, mutta ovat kohteliaita ja käytöstavat hallussa.

Aivan! Eipä jäänyt tarinan mies mistään paitsi! Tuskin olisi halunnutkaan tutustua paremmin kun jo alkumetreillä paljastui minkälainen itseriittoinen wannabe-prinsessa olikin kyseessä!

Nainen on wannabe-prinsessa, jos haluaa valikoida missä ja kelle ryhtyy juttelemaan?

Kyllä! Todellakin! Kuvittelee olevansa niin ihana että kaikki miehet häntä haluavat vaikka toinen vaan aloittaisi kohteliasta keskustelua kanssamatkustajan kanssa!

Kohteliasta keskustelua ei ole se, että aletaan heti ensimmäiseksi udella henkilökohtaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisilla ole mitään velvollisuutta toimia tuntemattomien miesten matkaviihteenä tai vastata keslusteluun jos ei huvita. En mä halua että mua lähestytään junassa tai missään muussakaan kulkuvälineessä, kun haluan rauhassa päästä paikasta a paikkaan b. Varsinkin kun sä et sieltä junasta pääse pakoon, jos mies osoittautuu ahdistelijaksi. Mikä tarve miehillä on ylipäänsä alkaa lässyttää tuntemattomille jossain kulkuneuvossa? Tehkää se sosiaalisesti hyväksyttävissä paikoissa kuten esim. baarissa jos on pakko tulla puhumaan.

Mä kieltäydyn yleensä jutteluseurasta kohteliaasti, mutta 90% tapauksissa mies ei kunnioita mun toivetta olla rauhassa. Opetelkaa siis ensin ymmärtämään mitä ei tarkoittaa, ihmetelkää sitten miksi jotkut naiset suhtautuu lähentymisyrityksiin tylysti

Mitä jos jutustelija olisikin ollut vakka vanhempi nainen? Mummelit usein mielellään alkavat jutella vaikka kenelle joka vieressä sattuu istumaan? Yhtä tyly kohtelu ok? Ennen kuin on tullut 100% selväksi että mies yrittää iskemistä eikä vain kohteliasta keskustelua on TODELLA epäkohteliasta noin ruma käytös! Ja noloa lisäksi jos mitään taka-ajatuksia ei edes ollut!

Taka-ajatuksia oli. Tarinan kertoja sanoo otsikossa, että mies yritti tehdä tuttavuutta. Se ei ole yleistä keskustelua. Yleensä naiset eiiellä vieraita mummoja uhkaksi. Toisin on vieraiden miesten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussissa vastapäätä istui vilkkusilmäinen hopeakettu rintakarvat paistaen avonaisesta paidasta. Tyyppi oli selvästi ennen ollut todellinen naistenmies, jykevät piirteet ja raamikas kroppa. 

Vähän kuitenkin olemukseltaan retkuhtava. Näki, ettei mistään proffasta ole kyse. Kaljatölkit paistoivat muovikassista, vaikka ihan selvä oli vielä tässä vaiheessa. 

Tuijotti ja tuijotti häpeämättä suoraan kasvoihin taukoamatta. Pakko oli kysyä: noh, MITÄ?

-Ajattelin vaan, että tulisiko noin komea daami juomaan kaljaa mun kämpille...

Nauroin vielä kotonakin. Ulkonäköremontti alkoi siitä. Jos ensimmäinen mielikuva minusta on, että tulisin lipittämään tölkkikaljaa jonnekin "kämpille", niin :D

Olen viisikymppinen eli ihan ikäistänsä haki, siitä pisteitä. 

Jos tää on oikeasti tapahtunut, niin "vilkkusilmäinen hopeakettu" saa pisteet minultakin, ahhahahahah

Kyllä ihan oikeasti. 

Ymmärän täällä epäilyksen joka juttuun, kun varmaan 80 prossaa aloituksista on provoja tavalla tai toisella. Pohjana voi olla sinänsä todellinen asia, mutta väritetään se valheelliseksi.

Jopa tylsä laittaa joku kiva oikea arkikokemus, kun heti tulee provohuutelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen käyttäytyi törkeästi, mutta miten tämä tapahtuma liittyy seksuaaliseen ahdisteluun? Onko jotakuta sellaisesta syytelty tämän tapahtuman yhteydessä?

Naisen kommentti täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit. Ulkonäön halventaminen siis.

Höpö höpö. 

isämmaan ystävä yrittänyt silmät kiimasta kiiluen lähestyä tolkun naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisilla ole mitään velvollisuutta toimia tuntemattomien miesten matkaviihteenä tai vastata keslusteluun jos ei huvita. En mä halua että mua lähestytään junassa tai missään muussakaan kulkuvälineessä, kun haluan rauhassa päästä paikasta a paikkaan b. Varsinkin kun sä et sieltä junasta pääse pakoon, jos mies osoittautuu ahdistelijaksi. Mikä tarve miehillä on ylipäänsä alkaa lässyttää tuntemattomille jossain kulkuneuvossa? Tehkää se sosiaalisesti hyväksyttävissä paikoissa kuten esim. baarissa jos on pakko tulla puhumaan.

Mä kieltäydyn yleensä jutteluseurasta kohteliaasti, mutta 90% tapauksissa mies ei kunnioita mun toivetta olla rauhassa. Opetelkaa siis ensin ymmärtämään mitä ei tarkoittaa, ihmetelkää sitten miksi jotkut naiset suhtautuu lähentymisyrityksiin tylysti

Mitä jos jutustelija olisikin ollut vakka vanhempi nainen? Mummelit usein mielellään alkavat jutella vaikka kenelle joka vieressä sattuu istumaan? Yhtä tyly kohtelu ok? Ennen kuin on tullut 100% selväksi että mies yrittää iskemistä eikä vain kohteliasta keskustelua on TODELLA epäkohteliasta noin ruma käytös! Ja noloa lisäksi jos mitään taka-ajatuksia ei edes ollut!

Minä juttelen mummojen, pappojen ja naisten kanssa, mutta en setämiesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olipahan taas provoaloitus. Kyllä jokainen tietää, että junissa, kaupoissa ymv. paikoissa ei mennä kerjäämään juttuseuraa small talkilla. Niissä tilanteiden pitää tulla sattumalta, eli tapahtuu jotain, että on luonnollista kommunikoida muiden kanssa. Näin alkavat usein elämää suuremmat rakkaustarinat elokuvissa. Niistä olemme oppineet, että mitä sitten tapahtuu, jos tapahtuu,  seuraavaksi, on kohtalon käsissä.

No sen tajusi heti että aloittaja on mies ja palstan vakiprovoilija.

Sama joka valittaa että ulkomailla saa naisiin heti kontaktin kun lähestyy.

Se 172cm kalju mies.

Aloittajan iskemistyyli on selvästikin kopioitu siltä  entiseltä vonkaajamiekkoselta, joka ruikutti naiselle, että anna nyt, kun mä tiedän, että sulla on. Tulokset moisesta ovat sitten mitä ovat eli turpiin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipahan taas provoaloitus. Kyllä jokainen tietää, että junissa, kaupoissa ymv. paikoissa ei mennä kerjäämään juttuseuraa small talkilla. Niissä tilanteiden pitää tulla sattumalta, eli tapahtuu jotain, että on luonnollista kommunikoida muiden kanssa. Näin alkavat usein elämää suuremmat rakkaustarinat elokuvissa. Niistä olemme oppineet, että mitä sitten tapahtuu, jos tapahtuu,  seuraavaksi, on kohtalon käsissä.

No sen tajusi heti että aloittaja on mies ja palstan vakiprovoilija.

Sama joka valittaa että ulkomailla saa naisiin heti kontaktin kun lähestyy.

Se 172cm kalju mies.

Junia on eri tyyppisiä. On olemassa kusisia lähiöjunia ja on olemassa pitkän matkan junia. Varsinkin pääkaupunkiseudun lähiliikenne on täynnä elämäänsä kyllästyneitä, että siellä ei small-talkia synny. Se ei kuitenkaan tarkoita että tuota tapahtuisi muissa junissa.

JOIDENKIN nuorten naisten käytöstavat ovat muuttuneet aivan järjettömän huonoksi. 

Huono provohan tämä on ja taustalla oleva agenda ihan käsittämätön.

En silti malta olla ihn vakavasti kommentoimatta tätä kuviteltua repliikkiä "Mistäs sitä ollaan tulossa? " koska se on valitettavasti ihan normaali suomi-juntin smalltalk-avaus.

En koskaan ala avautua ventovieraille henkilökohtaisista asioistani. On epäkohteliasta vaivaannuttaa toisia kyselemällä asioita jotka eivät vieraille kuulu. Puhukaa vaikka säästä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipahan taas provoaloitus. Kyllä jokainen tietää, että junissa, kaupoissa ymv. paikoissa ei mennä kerjäämään juttuseuraa small talkilla. Niissä tilanteiden pitää tulla sattumalta, eli tapahtuu jotain, että on luonnollista kommunikoida muiden kanssa. Näin alkavat usein elämää suuremmat rakkaustarinat elokuvissa. Niistä olemme oppineet, että mitä sitten tapahtuu, jos tapahtuu,  seuraavaksi, on kohtalon käsissä.

No sen tajusi heti että aloittaja on mies ja palstan vakiprovoilija.

Sama joka valittaa että ulkomailla saa naisiin heti kontaktin kun lähestyy.

Se 172cm kalju mies.

Junia on eri tyyppisiä. On olemassa kusisia lähiöjunia ja on olemassa pitkän matkan junia. Varsinkin pääkaupunkiseudun lähiliikenne on täynnä elämäänsä kyllästyneitä, että siellä ei small-talkia synny. Se ei kuitenkaan tarkoita että tuota tapahtuisi muissa junissa.

JOIDENKIN nuorten naisten käytöstavat ovat muuttuneet aivan järjettömän huonoksi. 

Ja tässä huonoa käytöstä on se, ettei koe velvollisuudekseen tarjota seuraa vanhoille äijille junassa?

Tosi tökerö vastaus naiselta, jos ei kiinnosta jutella niin voi sen muutenkin ilmaista ja etenkin niin että ei heti kuvitella toisen iskevän. Mutta toisaalta hieman outoa mieheltäkin ruveta yhtäkkiä juttelemaan vieruspöytäläisen kanssa jos vain juttuseuraa kaipaa, kun kerran ap istui samaan pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipahan taas provoaloitus. Kyllä jokainen tietää, että junissa, kaupoissa ymv. paikoissa ei mennä kerjäämään juttuseuraa small talkilla. Niissä tilanteiden pitää tulla sattumalta, eli tapahtuu jotain, että on luonnollista kommunikoida muiden kanssa. Näin alkavat usein elämää suuremmat rakkaustarinat elokuvissa. Niistä olemme oppineet, että mitä sitten tapahtuu, jos tapahtuu,  seuraavaksi, on kohtalon käsissä.

No sen tajusi heti että aloittaja on mies ja palstan vakiprovoilija.

Sama joka valittaa että ulkomailla saa naisiin heti kontaktin kun lähestyy.

Se 172cm kalju mies.

Junia on eri tyyppisiä. On olemassa kusisia lähiöjunia ja on olemassa pitkän matkan junia. Varsinkin pääkaupunkiseudun lähiliikenne on täynnä elämäänsä kyllästyneitä, että siellä ei small-talkia synny. Se ei kuitenkaan tarkoita että tuota tapahtuisi muissa junissa.

JOIDENKIN nuorten naisten käytöstavat ovat muuttuneet aivan järjettömän huonoksi. 

Ja tässä huonoa käytöstä on se, ettei koe velvollisuudekseen tarjota seuraa vanhoille äijille junassa?

Kyllä, en koe että käytökseni olisi hyvää mikäli käyttäytyisin noin kun itseäni nuorempi tai vanhempi nainen aloittaa small-talkin. Kyllä se keskustelu loppuu, mikäli toista ei kiinnosta. Jos ei lopu, niin sitten saa olla tylykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa ei ole muilla oikeutta tutustua naisiin kun komeilla/rikkailla miehillä

Voi v***tu tätä ulinaa. Mutta sopii minulle, että sovitaan noin. Te rumat palstamiehet voitte siis ihan suosiolla siirtää mielenkiintonne ihan muihin asioihin ja jättää meidät naiset rauhaan. Itse te tuota toisillenne vakuuttelette, joten toimikaa sitten samoin, sopii meille naisille.

No eikö aloittajankin kertoma tapaus tätä vakuuttele jo aikalailla

Hyvä, että naiset nykyään sanovat mitä ajattelevat. Jutustelua ja iskemistähän tämäkin kaljupää yritti kyselemällä mistä olet tulossa. Näitä miehiä on nähty ennenkin sillä erotuksella, että silloin kiltisti kuunneltiin monta tuntia jonkin ällötyksen jutustelua. Oikein hyvä, että nainen teki heti aluksi selväksi ettei kiinnosta millään muotoa. Eihän hän edes ollut epäkohtelias. Päinvastoin, reilusti kertoi miksi ei jutustelu kiinnosta, joten yritä jutustella kaltaisesi näköisen naisen kanssa. Kaunis N46, jolla kauniit ja älykkäät tyttäret

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipahan taas provoaloitus. Kyllä jokainen tietää, että junissa, kaupoissa ymv. paikoissa ei mennä kerjäämään juttuseuraa small talkilla. Niissä tilanteiden pitää tulla sattumalta, eli tapahtuu jotain, että on luonnollista kommunikoida muiden kanssa. Näin alkavat usein elämää suuremmat rakkaustarinat elokuvissa. Niistä olemme oppineet, että mitä sitten tapahtuu, jos tapahtuu,  seuraavaksi, on kohtalon käsissä.

No sen tajusi heti että aloittaja on mies ja palstan vakiprovoilija.

Sama joka valittaa että ulkomailla saa naisiin heti kontaktin kun lähestyy.

Se 172cm kalju mies.

Junia on eri tyyppisiä. On olemassa kusisia lähiöjunia ja on olemassa pitkän matkan junia. Varsinkin pääkaupunkiseudun lähiliikenne on täynnä elämäänsä kyllästyneitä, että siellä ei small-talkia synny. Se ei kuitenkaan tarkoita että tuota tapahtuisi muissa junissa.

JOIDENKIN nuorten naisten käytöstavat ovat muuttuneet aivan järjettömän huonoksi. 

Ja tässä huonoa käytöstä on se, ettei koe velvollisuudekseen tarjota seuraa vanhoille äijille junassa?

Kyllä, en koe että käytökseni olisi hyvää mikäli käyttäytyisin noin kun itseäni nuorempi tai vanhempi nainen aloittaa small-talkin. Kyllä se keskustelu loppuu, mikäli toista ei kiinnosta. Jos ei lopu, niin sitten saa olla tylykin.

Mä en koe, että käytökseni olisi hyvää mikäli häiritsisin muita ihmisiä julkisessa kulkuvälineessä ja odottaisin heidän olevan kiinnostuneita keskustelemaan heille täysin tuntemattoman ihmisen kanssa. Säästäisin puhumiset tilanteeseen, jossa se on soveliaampaa.