Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Linux-hörhö kysyy: miten etäkäyttö toimii ja onnistuu Windows-palvelimessa?
01.12.2017 |
Avataanko esimerkiksi ikkunoita etänä jos kaikkia ei voida hoitaa komentokehotteella?
Kommentit (41)
RSAT työkaluilla tai RDP yhteydellä se yleensä tapahtuu. RSAT toimii huonosti hitaan WANin, esim. ADSL:n yli ihan toivotonta event vieweriä alkaa avata. Mielummin RDPllä palvelimeen ja avaa sieltä paikallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RSAT työkaluilla tai RDP yhteydellä se yleensä tapahtuu. RSAT toimii huonosti hitaan WANin, esim. ADSL:n yli ihan toivotonta event vieweriä alkaa avata. Mielummin RDPllä palvelimeen ja avaa sieltä paikallisesti.
Eli etäkäyttö ei onnistu välttämättä lainkaan helposti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RSAT työkaluilla tai RDP yhteydellä se yleensä tapahtuu. RSAT toimii huonosti hitaan WANin, esim. ADSL:n yli ihan toivotonta event vieweriä alkaa avata. Mielummin RDPllä palvelimeen ja avaa sieltä paikallisesti.
Eli etäkäyttö ei onnistu välttämättä lainkaan helposti?
Miten niin ei onnistu? RDP yhteys vaan auki ja kirjaudut sisään, saat etätyöpöytäikkunan ja pystyt tekemään siinä kaikkea mitä pystyisit paikallisestikin. Ei ole kovin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RSAT työkaluilla tai RDP yhteydellä se yleensä tapahtuu. RSAT toimii huonosti hitaan WANin, esim. ADSL:n yli ihan toivotonta event vieweriä alkaa avata. Mielummin RDPllä palvelimeen ja avaa sieltä paikallisesti.
Eli etäkäyttö ei onnistu välttämättä lainkaan helposti?
Miten niin ei onnistu? RDP yhteys vaan auki ja kirjaudut sisään, saat etätyöpöytäikkunan ja pystyt tekemään siinä kaikkea mitä pystyisit paikallisestikin. Ei ole kovin vaikeaa.
Ahaa, eli kyse on VNC:tä vastaavasta järjestelmästä.
Windowsissa on melkein kaikki helpompaa kuin Linuxissa. Linuxissa taas voi tehdä monimutkaisia asioita ehkä hallittavammin, jos tietää mitä on tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Windowsissa on melkein kaikki helpompaa kuin Linuxissa. Linuxissa taas voi tehdä monimutkaisia asioita ehkä hallittavammin, jos tietää mitä on tekemässä.
Olen eri mieltä. Kun kunnolla alkaa työskentelemään niin graafinen käyttöliittymä ei ole kun tiellä. Toimiva komentorivi helpottaa tehokäyttöä. Siksi esimerkiksi Emacs voi hyvin vielä 45 vuoden jälkeen.
Asian voi kääntää niin päin että käyttö on helpompaa mutta se edellyttää sitä että tietää mitä tekee. Juttuja ei voi tehdä hakemalla kuten Windowsin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Linux?
Kuluttajakäytössä marginaalinen käyttöjärjestelmä. Se on yleisempi palvelinpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Linux?
Kuluttajakäytössä marginaalinen käyttöjärjestelmä. Se on yleisempi palvelinpuolella.
Tarvitaanko palvelimia mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Linux?
Kuluttajakäytössä marginaalinen käyttöjärjestelmä. Se on yleisempi palvelinpuolella.
Tarvitaanko palvelimia mihinkään?
No... joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Linux?
Kuluttajakäytössä marginaalinen käyttöjärjestelmä. Se on yleisempi palvelinpuolella.
Tarvitaanko palvelimia mihinkään?
No... joo.
Minulle on riittänyt Windows läppärissäni. Sillä toimii kaikki mitä tarvitsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Linux?
Kuluttajakäytössä marginaalinen käyttöjärjestelmä. Se on yleisempi palvelinpuolella.
Kun otetaan huomioon reilut kaksi miljardia Android pohjaista kännykkää ja tablettia niin voidaanko puhua mistään kovin marginaalisesta?
Supertietokoneissa myös aika yleinen. Maailman 500 nopeimmasta tietokoneesta kaikki käyttää Linuxia käyttöjärjestelmänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Linux?
Kuluttajakäytössä marginaalinen käyttöjärjestelmä. Se on yleisempi palvelinpuolella.
Tarvitaanko palvelimia mihinkään?
No... joo.
Eipä oikeastaan tänä päivänä tarvita. Kaikki on saatavilla pilvestä, tarvitaan tietysti riittävän nopea verkkoyhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Linux?
Kuluttajakäytössä marginaalinen käyttöjärjestelmä. Se on yleisempi palvelinpuolella.
Tarvitaanko palvelimia mihinkään?
No... joo.
Eipä oikeastaan tänä päivänä tarvita. Kaikki on saatavilla pilvestä, tarvitaan tietysti riittävän nopea verkkoyhteys.
Mihin se pilven toiminta sitten perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Linux?
Kuluttajakäytössä marginaalinen käyttöjärjestelmä. Se on yleisempi palvelinpuolella.
Riippuu mikä lasketaan kuluttajakäytöksi. Puhelimet, telkkarit, digiboksit, verkkolaitteet ja muut älyvehkeet mukaanlukien linuxeja on moninkertaisesti windowsiin verrattuna. Kuluttajat niitä palvelujakin usein käyttävät, jos ei suoraan niin välillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windowsissa on melkein kaikki helpompaa kuin Linuxissa. Linuxissa taas voi tehdä monimutkaisia asioita ehkä hallittavammin, jos tietää mitä on tekemässä.
Olen eri mieltä. Kun kunnolla alkaa työskentelemään niin graafinen käyttöliittymä ei ole kun tiellä. Toimiva komentorivi helpottaa tehokäyttöä. Siksi esimerkiksi Emacs voi hyvin vielä 45 vuoden jälkeen.
Asian voi kääntää niin päin että käyttö on helpompaa mutta se edellyttää sitä että tietää mitä tekee. Juttuja ei voi tehdä hakemalla kuten Windowsin kanssa.
Sulta unohtuu se, että Lunixin käyttö kunnolla vaatii suunnilleen saman effortin kuin yhden uuden kielen oppiminen. Se on varmasti helppoa kun sen osaa, n'est ce pas?
Linuxit ovat amatööreille. Gurut käyttävät unixeja kuten vaikka BSD:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windowsissa on melkein kaikki helpompaa kuin Linuxissa. Linuxissa taas voi tehdä monimutkaisia asioita ehkä hallittavammin, jos tietää mitä on tekemässä.
Olen eri mieltä. Kun kunnolla alkaa työskentelemään niin graafinen käyttöliittymä ei ole kun tiellä. Toimiva komentorivi helpottaa tehokäyttöä. Siksi esimerkiksi Emacs voi hyvin vielä 45 vuoden jälkeen.
Asian voi kääntää niin päin että käyttö on helpompaa mutta se edellyttää sitä että tietää mitä tekee. Juttuja ei voi tehdä hakemalla kuten Windowsin kanssa.Sulta unohtuu se, että Lunixin käyttö kunnolla vaatii suunnilleen saman effortin kuin yhden uuden kielen oppiminen. Se on varmasti helppoa kun sen osaa, n'est ce pas?
Windowsissa on tietty se etu ettei sitä pysty käyttämään kunnolla joten ihan sama vaikkei edes yrittäisi.
Viksuja mammoja me ollaan täällä. Itse varmaan käyttäisin Powershellin kautta SSH:ta ja MS:n tukemia komentojen Linux-aliaksia, jos olisin noin silakkariippuvainen. Nämä tulleet tänä vuonna.
Alue: Aihe vapaa
kvg