Mikael Gabriel kärysi huumeista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Jouko aloitti laajan ja tuottoisan huumevalistusbisneksen, mutta alkoi itse olla bisneksen kasvun esteenä.

Mitä se jotain pössyttelijää näin kauheasti riepoo, joku irti huumeista ry:n olemassaolo, paranoidiselta tuntuu jo kommentointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Äh, pajasta. Luulin jo, että on kokeillut jotain kunnon kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se jotain pössyttelijää näin kauheasti riepoo, joku irti huumeista ry:n olemassaolo, paranoidiselta tuntuu jo kommentointi.

Kyllä sellainen itsekeksittyjen kannabisjuttujen kertoilu on lähinnä ollut ihmisten huijaamista. Irti Huumeista Oy on myös ollut merkittävin huumeiden mainostaja Suomessa. Alkoholistahan järjestö taas ei valista lainkaan, vaikka kyseessä on eniten väkivaltaa ja kuolemaa aiheuttava kova huume.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Millä tavalla se, että Irti Huumeista Oy:n perustaja saa lopulta kenkää perustamastaan järjestöstä, liittyy minuun millään tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Kyllähän nämä huumevalistetut ovat usein aika tavalla sekaisin ja myös hyvin tietämättömiä. Ville Itäläkin totesi, että jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa. Että sillä tasolla on tieto asioista, kun Irti Huumeista Oy on "valistanut" vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Kyllä minä olen Ihryn perustajaan verrattuna todella tervepäinen tapaus.

Ihryn perustaja kirjoitti:

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Millä tavalla se, että Irti Huumeista Oy:n perustaja saa lopulta kenkää perustamastaan järjestöstä, liittyy minuun millään tavalla?

Sitähän tässä ihmetellään, jos siis olet sama, joka hänestä tänne kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Kyllähän nämä huumevalistetut ovat usein aika tavalla sekaisin ja myös hyvin tietämättömiä. Ville Itäläkin totesi, että jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa. Että sillä tasolla on tieto asioista, kun Irti Huumeista Oy on "valistanut" vuosikymmeniä.

Se riippuu tosiaan valistajista. Nämä irtihuumeista sun muut ry:t ovat tosiaan niitä paikkoja, joissa on ne täysin asiasta pihalla olevat kahvinkeittäjät, mutta varsinainen päihdekuntoutus on Suomessa kyllä laadukasta ja asiantuntevaa. Ja AA- sekä NA-ryhmissä on luonnollisesti asiantuntevaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Millä tavalla se, että Irti Huumeista Oy:n perustaja saa lopulta kenkää perustamastaan järjestöstä, liittyy minuun millään tavalla?

Sitähän tässä ihmetellään, jos siis olet sama, joka hänestä tänne kirjoittelee.

Mitä mieltä olet siitä, että Suomessa on saanut huumevalistuksen nimissä levittää vuosikymmeniä itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita, joita ei missään muualla maailmassa tunneta? Minusta se on huijaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Millä tavalla se, että Irti Huumeista Oy:n perustaja saa lopulta kenkää perustamastaan järjestöstä, liittyy minuun millään tavalla?

Sitähän tässä ihmetellään, jos siis olet sama, joka hänestä tänne kirjoittelee.

Mitä mieltä olet siitä, että Suomessa on saanut huumevalistuksen nimissä levittää vuosikymmeniä itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita, joita ei missään muualla maailmassa tunneta? Minusta se on huijaamista.

Saat säkin levitttää täällä pitkälti itsekeksittyä höpinöitä kannabiksen täydellisestä haitattomuudesta hyvin subjektiivisesti ja tarkoituksenhakuisesti valikoiduilla lähteillä, joilla ei ole edes esittää mitään tiukkaa faktaa oletuksillensa.

Ja saahan Suomessa esittää uskonnon nimissä satuja jeesuksestakin. Ja aika paljon kaikenlaisia muitakin satuja saa selittää vapaasti. Se on sananvapautta.

Näille kaikille on katsos yhteistä se, ettei ne ole valtion virallinen kanta asiaan. Valituksellasi olisi pohjaa, jos kannabisrasvateoria olisi valtion virallinen kanta kannabikseen, mutta sitä se ei ole.

Yksisilmäisyys ja täydellinen kritiikittömyys omia uskomuksiaan kohtaan taas on ihmisen omaa tyhmyyttä ja sinäkin sovit siihen ihmisryhmään täydellisesti huvittavan kritiikittömällä ja kirkasotsaisella kannabisjulistuksellasi.

nisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, miltä siellä käyttäjän omissa aivoissa tunnetilat ovat, mutta ulospäin näyttää hidastavan reaktioita.

Et sinä tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää vieläkään, satusetä. Et tiedä mitään kannabiksesta, etkä tunne sen käyttäjiä.

Toivoisin todella, etten tuntisi.

Tiedätkö sen Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreenisen pojan, joka asui useita vuosia teltassa ulkomailla? Hänen tarinastaanhan olemme saaneet lukea netissä useita kertoja isänsä kertomana. Käytti myös paljon LSD:tä ja sairastui suvussa esiintyvään skitsofreniaan.

Oli kyllä todella törkeä vakavasti psyykkisesti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Huumevalistusasiasta pitäisi keskustella enemmän. Eli kuinka vähäisillä tiedoilla tässä maassa on saanut leikkiä asiantuntijaa, ja saada vero- ja lahjoitusvaroja omien teorioiden levittelyyn kouluissa.

Irti Huumeista ry:n perustajan lähtökohta keskusteluun on se, että kannabis on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Eli kyseessä on lähinnä jonkinlainen "kannabisuskonto", jonka pyhiä dogmeja (ja itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita) ei saa kritisoida.

Onhan se käsittämätöntä, että ihminen voi vuosikymmeniä saada toimeentulonsa kertomalla kouluissa itsekeksimiään kannabisjuttuja. Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimää kannabisrasvateoriaa ei edes tunneta missään muualla maailmassa, sen verran "kotikutoinen" teoria se on.

Eipä taida yksikään toinen maailman kansa olla kannabiksesta niin sekaisin mitä suomalaiset ovat. Eniten sekaisin ovat ne, jotka eivät ole sitä edes koskaan kokeilleetkaan. Irti Huumeista Oy:n perustajakin sai lopulta lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Tuntuuko sinusta, että kaikki muut ovat jotenkin sekaisin ja sinä et.  Sitten, kun alat tuntea olevasi viisaampikin, kuin kaikki muut, niin kannattaa jo vähän huolestua.

Millä tavalla se, että Irti Huumeista Oy:n perustaja saa lopulta kenkää perustamastaan järjestöstä, liittyy minuun millään tavalla?

Sitähän tässä ihmetellään, jos siis olet sama, joka hänestä tänne kirjoittelee.

Mitä mieltä olet siitä, että Suomessa on saanut huumevalistuksen nimissä levittää vuosikymmeniä itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita, joita ei missään muualla maailmassa tunneta? Minusta se on huijaamista.

Saat säkin levitttää täällä pitkälti itsekeksittyä höpinöitä kannabiksen täydellisestä haitattomuudesta hyvin subjektiivisesti ja tarkoituksenhakuisesti valikoiduilla lähteillä, joilla ei ole edes esittää mitään tiukkaa faktaa oletuksillensa.

Et taaskaan vastannut itse kysymykseen.

Minä en ole muuten koskaan sanonut kannabista täysin haitattomaksi. Se on edelleenkin maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona.

nisti kirjoitti:

 Näille kaikille on katsos yhteistä se, ettei ne ole valtion virallinen kanta asiaan. Valituksellasi olisi pohjaa, jos kannabisrasvateoria olisi valtion virallinen kanta kannabikseen, mutta sitä se ei ole.

Valtion kannalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Irti Huumeista Oy:n perustaja sai levittää "huumevalistuksena" vuosikymmeniä itsekeksimiään kannabisrasvateorioita vero- ja lahjoitusvaroilla, kunnes hänen kehittämästään kannabisrasvateoriasta tuli kansan keskuudessa jonkinlainen uskonto usein todella kiihkeine uskovaisineen.

nisti kirjoitti:

 Yksisilmäisyys ja täydellinen kritiikittömyys omia uskomuksiaan kohtaan taas on ihmisen omaa tyhmyyttä ja sinäkin sovit siihen ihmisryhmään täydellisesti huvittavan kritiikittömällä ja kirkasotsaisella kannabisjulistuksellasi.

DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.

http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory

“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”

DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.

“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.

Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.

Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote

nisti kirjoitti:

 Näille kaikille on katsos yhteistä se, ettei ne ole valtion virallinen kanta asiaan.

Kerrotko vielä, mikä on valtion virallinen kanta asiaan? Siis maassa, jossa kannabis arvottiin aikoinaan laittomaksi.

Vierailija kirjoitti:

nisti kirjoitti:

 Näille kaikille on katsos yhteistä se, ettei ne ole valtion virallinen kanta asiaan.

Kerrotko vielä, mikä on valtion virallinen kanta asiaan? Siis maassa, jossa kannabis arvottiin aikoinaan laittomaksi.

Mikä maa se semmoinen on, jossa lait säädetään arpomalla eikä äänestämällä, kuten esimerkiksi meillä.

Kannattaisi kannabisväenkin opetella demokratiaa, niin ei tarvitsisi anonyyminä netissä itkeä kohtaloaan.

Vierailija kirjoitti:

nisti kirjoitti:

 Näille kaikille on katsos yhteistä se, ettei ne ole valtion virallinen kanta asiaan. Valituksellasi olisi pohjaa, jos kannabisrasvateoria olisi valtion virallinen kanta kannabikseen, mutta sitä se ei ole.

Valtion kannalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Irti Huumeista Oy:n perustaja sai levittää "huumevalistuksena" vuosikymmeniä itsekeksimiään kannabisrasvateorioita vero- ja lahjoitusvaroilla, kunnes hänen kehittämästään kannabisrasvateoriasta tuli kansan keskuudessa jonkinlainen uskonto usein todella kiihkeine uskovaisineen.

Kuten ei ole mitään tekemistä jeesuksenkaan kanssa, vaikka sitä sanomaa monet levittävät verovaroin samanlaisella kiihkolla kuin sä julistat yksisilmäistä ja täysin itsekritiikitöntä sanomaasi kannabiksesta. Sun logiikalla uskonnoillakin satuilu pitäisi kieltää Suomessa kokonaan, koska sillä yritetään kiihottaa ihmisiä.

Se on tosin aina "hivenen" ironista kun yksisilmäinen kiihkoilija alkaa valittamaan muiden yksisilmäisestä kiihkoilusta.

Vierailija kirjoitti:

nisti kirjoitti:

 Näille kaikille on katsos yhteistä se, ettei ne ole valtion virallinen kanta asiaan.

Kerrotko vielä, mikä on valtion virallinen kanta asiaan? Siis maassa, jossa kannabis arvottiin aikoinaan laittomaksi.

kvg.