Lue keskustelun säännöt.
Teosto on blokannut youtube-videoita. Meno on kuin Pohjois-Koreassa!
30.11.2017 |
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711302200570535_vd.shtml
Sairasta tämä sivujen blokkailu kiima Suomessa. Eikö tässä maassa pystytä mitään asiaa hoitamaan neuvottelemalla ja sopimalla?
Kommentit (43)
Teostohan ei ole blokannut videoita, vaan Google. Tiedä sitten onko Teosto halunnut neuvotteluissa enemmän fygee vai Google vaatinut että Teosto tyytyy vähempään kuin ennen, mutta Googlehan se tässä neuvotteluvalttiaan fleksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 10 vuotta saa Teosto kupata rahaa Finlandialla.
Googlella on valta blokata mitä tahtoo. Eipä siihen voi ulkopuoliset vaikuttaa.
Ööhh, siis Google on blokannut, kun Teosto on vaatinut asiallisia tekijänoikeuskorvauksia artisteille. Vai teidänkö mielestänne musiikin tekijöille ei kuuluisi maksaa työstään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teostohan ei ole blokannut videoita, vaan Google. Tiedä sitten onko Teosto halunnut neuvotteluissa enemmän fygee vai Google vaatinut että Teosto tyytyy vähempään kuin ennen, mutta Googlehan se tässä neuvotteluvalttiaan fleksaa.
Miten Finlandia kuuluu teostolle?
Siten ettei Sibeliuksen kuolemasta ole vielä kulunut 70 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teostohan ei ole blokannut videoita, vaan Google. Tiedä sitten onko Teosto halunnut neuvotteluissa enemmän fygee vai Google vaatinut että Teosto tyytyy vähempään kuin ennen, mutta Googlehan se tässä neuvotteluvalttiaan fleksaa.
Miten Finlandia kuuluu teostolle?
Kysy Googlen asiakaspalvelusta. Ne ne blokkaukset on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ööhh, siis Google on blokannut, kun Teosto on vaatinut asiallisia tekijänoikeuskorvauksia artisteille. Vai teidänkö mielestänne musiikin tekijöille ei kuuluisi maksaa työstään?
Paitsi että ei Teosto artisteille halua lisää rahaa vaan itselleen. Myöskin teoksista joiden artistit eivät ole tehneet Teoston kanssa minkäänlaista sopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlella on valta blokata mitä tahtoo. Eipä siihen voi ulkopuoliset vaikuttaa.
Juurihan Teosto siihen vaikutti, etkö lukenut lainkaan uutista mikä aloituksessa oli? Päätit vain tulla tänne pätemään.
En päde ja luin. Teosto voi toki ilmoittaa kuvauksen teoksista joita ei sopimuslisenssi enää koske. Googlella on velvollisuus blokata ne ja täysi valta blokataa ihan mitä tahansa muuta. Nyt näin kävi, mutta paremmin eteenpäin seuraavaan kertaan. Ei Googlea liikaa tästä kuitenkaan tule moittia.
Paitsi että viimeistään huomisen aikana saadaan musiikki takasi youtubeen. Arvelinkin ettei tuo voi kauaa kestää, kyllä tuossa artistitkin jo ärähtäisi kun käytännössä ainoa musiikinjakelukanava viedään heiltä pois. Ja mitä järkeä nykyään olisi tehdä edes musavideoita ilman youtubea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuksien omistaja ei päässyt sopimukseen levittäjän kanssa, joten levittäjä joutui sulkemaan sisällön. Ei kai tuossa sen kummemmasta ole kyse. Teosto haluaa, että suomalaiset muusikot saisivat reilun osuuden Googlen musiikkivideoiden esittämisellä tekemästä voitosta.
Ei Teosto videoita oon blokannu, vaan YouTube haluaa vauhdittaa neuvotteluita Teoston kanssa blokkaamalla videot päiväksi. YouTubella on kaikki valta, eikä sen tarvi madella Teoston edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teostohan ei ole blokannut videoita, vaan Google. Tiedä sitten onko Teosto halunnut neuvotteluissa enemmän fygee vai Google vaatinut että Teosto tyytyy vähempään kuin ennen, mutta Googlehan se tässä neuvotteluvalttiaan fleksaa.
Miten Finlandia kuuluu teostolle?
https://www.is.fi/presidentinvaalit2012/art-2000000474817.html
Sibeliuksen perikunta vahtii hyvinkin tarkkaan suurmiehensä royalteja. Minua hävettäisi kupata Finlandialla rahaa vielä 60 vuotta tekijän kuoleman jälkeen, todella epäisänmaallista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuksien omistaja ei päässyt sopimukseen levittäjän kanssa, joten levittäjä joutui sulkemaan sisällön. Ei kai tuossa sen kummemmasta ole kyse. Teosto haluaa, että suomalaiset muusikot saisivat reilun osuuden Googlen musiikkivideoiden esittämisellä tekemästä voitosta.
Nyt on blokattu videoita joiden oikeuksia teosto ei omista mutta vaatii Googlelta että sille pitäisi silti maksaa niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko maailma nauraa kuulemma Suomelle nyt kun täällä tämmöinen sensuurimeininki. Tämä kuulemma pahempi kuin Kiinan muinainen nettisensuuri kun Facebook kiellettiin. Sairaan noloa mainosta 100-vuotiaalle Suomelle, toivottavasti ottavat sinivalkoiset juhlavalaistukset omista maistaan pois 6.12!
Vierailija kirjoitti:
Oikeuksien omistaja ei päässyt sopimukseen levittäjän kanssa, joten levittäjä joutui sulkemaan sisällön. Ei kai tuossa sen kummemmasta ole kyse. Teosto haluaa, että suomalaiset muusikot saisivat reilun osuuden Googlen musiikkivideoiden esittämisellä tekemästä voitosta.
Artistit saakin. Itselleen Teosto ne rahat haluaa, myöskin teoksista joista sillä ei ole sopimusta. Fiksuimmat artistit ovat joko lopettaneet tai siirtyneet Ruotsin vastaavan suojelukseen.
Teoston takia youtube on blokannut myös suomalaisten ja muiden artistien musiikkia jotka eivät kuulu, eivätkä halua kuulua teostoon. Teosto kun katsoo että se voi edustaa myös näiden tekijänoikeuksia ja saada siitä rahaa.
Teoston ahneus on aivan sairasta. Toivottavasti artistit ymmärtävät pysyä erossa siitä. On sama kuin liitot työmarkkinoille. Enemmän haittaa kuin hyötyä nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ööhh, siis Google on blokannut, kun Teosto on vaatinut asiallisia tekijänoikeuskorvauksia artisteille. Vai teidänkö mielestänne musiikin tekijöille ei kuuluisi maksaa työstään?
On siis blokattuna esim. ulkomaisia suosikkiartistejani, jotka vapaaehtoisesti pistävät musaansa Youtubeen kuultavaksi ja joiden tuotannossa ei ole mitään suomalaisia tekijöitä mukana. Suomalaista musiikkia en juurikaan kuuntele. Miksi joku Teosto saa Suomi-artistien oikeuksien nimissä estää minua kuulemasta jotakin ihan muuta? Miksi Teostolla on tuollainen monopoli?
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma nauraa kuulemma Suomelle nyt kun täällä tämmöinen sensuurimeininki. Tämä kuulemma pahempi kuin Kiinan muinainen nettisensuuri kun Facebook kiellettiin. Sairaan noloa mainosta 100-vuotiaalle Suomelle, toivottavasti ottavat sinivalkoiset juhlavalaistukset omista maistaan pois 6.12!
Niin, voisiko nolompaa julkisuustempausta olla viikkoa ennen mamme 100v synttäreitä että kansalaisilta estetään mm. ikonisen Finlandia hymnin katselu omassa maassaan.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/585511-youtube-vaiensi-finland…
Edes Finlandiaa ei saa kuunnella kun epäisänmaallinen Teosto on kieltänyt senkin kuuntelemisen.