Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Finlandia-palkitulta Juha Hurmeelta hätkähdyttävä lopetus palkintopuheelle: ”Opetelkaa ruotsia, juntit”
29.11.2017 |
Puheensa loppuosan Hurme piti ruotsiksi. Hän mainitsi esikuvikseen Elmer Diktoniuksen, Edith Södergranin, Gunnar Björlingin, Runar Schildtin ja Lars Huldénin.
– De här finlandssvenska författarna har lärt mig allt som man bör veta för att vinna Finlandia-priset i skönlitteratur (nämä suomenruotsalaiset kirjailijat ovat opettaneet minulle kaiken, mitä pitää tietää voittaakseen kaunokirjallisuuden Finlandia-palkinnon), hän sanoi.
Hurme lopetti puheensa sanomalla, että För er, som inte förstod vad jag nyss sa, har jag ett enkelt råd: opetelkaa ruotsia, juntit. Maailmankuvanne avautuu kummasti.
-------------------------------------
Totta joka sana. Suomalaisen kulttuurin ovat rakentaneet ruotsinkieliset ihmiset. Liekö Aleksis Kivi ainoa, jolla kunnollinen suomalainen nimi.
Kommentit (126)
Aikuisiällä eniten hyötyä ruotsin kielen taidosta on ollut, että ymmärsin mitä Mikke Blomqvist (tai siis Mikke Blomqkvistia näytellyt näyttelijä) puhui. Jos joutuu turvautumaan halpatyönä amatöörimäisesti käännettyihin tekstityksiin, se vie aina osan katselunautinnosta. Mutta kieltämättä ranskan tai espanjan kielen taidosta olisi ollut huomattavasti enemmän hyötyä kuin junttimaisen ruotsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Juhan henkilökohtaisesti, ja olen kyllä hänen kanssaan eri mieltä. Toki monien kielten osaamisesta on hyötyä, mutta tuollainen vastakkainasettelu on turhaa.
Ehkä elämäntapa työttömän Ossin vihaajat voisivat miettiä hetken miten he aikoinaan haaskasivat veronmaksajien rahoja ruotsin tunnilla.
Rahaa palanut helvetisti hukkaan, kun ei työttömien ruokkijat osaakkaan ruotsia.
Kuka olikaan lopulta se kuormasta syövä?
Ruotsia taitamaton veronmaksaja vai elämäntapa työtön joka tala svenska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että sivistykseen kuuluu osata toinen kotimainen. Onhan sitä koulussakin opetettu monta vuotta. Mikä on sinun tekosyysi ettet ole oppinut?
Miksei muualla maailmassa ajatella näin? On monia maita joissa on useampi virallinen kieli, eikä niissä silti opeteta näitä kaikkia pakollisena selittäen että pakko on osata koska sivistys?
Onko muu maailma niin kertakaikkisen sivistymätöntä, kun eivät tämmöistä pakkokieltä tajua? Onko maailman ainoat sivistyneet ihmiset tosiaan pakkoruotsittajia?
Ruotsalaiset ei sitten ainakaan kuulu sivistyskansoihin, koska eivät opeta kouluissaan pakkosuomea, vaikka sen puhujia on suhteessa samanverran kuin Suomessa ruotsinkielisiä. Tyhmät pistävät lapset opettelemaan maailman valtakieliä. Voi niitä typeriä ruotsalaisjuntteja!
Eiköhän noissakin maissa ns. sivistyneistö osaa useampaa kieltä.
Varmaan osaavat, mutta saavat itse päättää mitä kieltä opiskelevat. Ei sitä mikään itseään "sivistyneistönä" pitävä sakki ylhäältä määrää naurettavilla perusteilla.
Voi pikkuista, pakottiko äiti käymään peruskoulun loppuun? Pakkomatematiikkakin pitää kieltää ettei pikku Jenna-Petterit stressaannu tiedon määrästä.
Meillä on tasan yksi oppiaine, joka seuraa pakollisena jokaisella kouluasteella, ja se ei ole matematiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että sivistykseen kuuluu osata toinen kotimainen. Onhan sitä koulussakin opetettu monta vuotta. Mikä on sinun tekosyysi ettet ole oppinut?
Miksei muualla maailmassa ajatella näin? On monia maita joissa on useampi virallinen kieli, eikä niissä silti opeteta näitä kaikkia pakollisena selittäen että pakko on osata koska sivistys?
Onko muu maailma niin kertakaikkisen sivistymätöntä, kun eivät tämmöistä pakkokieltä tajua? Onko maailman ainoat sivistyneet ihmiset tosiaan pakkoruotsittajia?
Ruotsalaiset ei sitten ainakaan kuulu sivistyskansoihin, koska eivät opeta kouluissaan pakkosuomea, vaikka sen puhujia on suhteessa samanverran kuin Suomessa ruotsinkielisiä. Tyhmät pistävät lapset opettelemaan maailman valtakieliä. Voi niitä typeriä ruotsalaisjuntteja!
Eiköhän noissakin maissa ns. sivistyneistö osaa useampaa kieltä.
Varmaan osaavat, mutta saavat itse päättää mitä kieltä opiskelevat. Ei sitä mikään itseään "sivistyneistönä" pitävä sakki ylhäältä määrää naurettavilla perusteilla.
Voi pikkuista, pakottiko äiti käymään peruskoulun loppuun? Pakkomatematiikkakin pitää kieltää ettei pikku Jenna-Petterit stressaannu tiedon määrästä.
Kuulostat melkolailla Hurmeelta. Tuollaistako on sivistyksen ulkoinen ilmenemismuoto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurmeen kirjat on sen verran älykkäitä, että ne juntit jotka tuosta heitosti pahoitti mielensä tuskin niitä lukisi muutenkaan, joten aika vitsikästä hurskastelua tuo "nyt jätän kirjan lukematta" messuaminen täällä :D
Ilmeisesti kirjat on nykyään niin paskoja ettei niitä saada myytyä trollaamatta. Esim. se "aatteellisesti työtön" jokin aika sitten joka oikeasti oli kirjailija ja mainosti kirjaansa ja nyt tämä joka koittaa jotenkin saada nimensä ihmisten mieleen ja tylsän kirjansa myytyä.
Kai kuulit että voitti juuri Finlandian?
Pitäisikö sen todistaa jotain kirjan tasosta, kun RKP:läinen Freudenthal-mitalisti valitsee sen kielipoliittisin perustein voittajaksi?
Alue: Aihe vapaa
Voi olla että Finlandia ei ole aina, tai edes useimmiten, mennyt taiteellisesti ansiokkaimmalle teokselle, mutta nimenomaan myynninedistämisemielessähän se on ihan vertaansa vailla Suomessa. Joku tavan lukunurkan pirjo ja birgittä yleensä kahlaa sen Finlandia-voittajan vaikka hampaat irvessä. Sen lisäksi että palkintoon kuuluu osana huomattava rahasumma. Eli tuskinpa myynninedistämisestä tässä "trollauksessa" on kyse, vaikka sinä siitä näytit mielesi pahoittaneen.