Oletko saanut pakit itseäsi "alempitasoiselta" mieheltä?

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

Silmälasit = alempi taso. Ja leukajutut ja kaikki. Onko tämä nyt oikeasti jonkun kilttimiehen provo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

Silmälasit = alempi taso. Ja leukajutut ja kaikki. Onko tämä nyt oikeasti jonkun kilttimiehen provo?

Ei ole kilttimiehen provo. :) Olen nainen ja noiden herkkien nuoruusvuosieni jälkeen olen "kääntynyt" bisseksi eli siis ei mua miehet enää edes kiinnosta seksuaalisessa mielessä juurikaan. Olin ihan nätti ja "tasokas" nuorempana ja tiedostan toki sen, jos joku ei ole ainakaan omaa tasoani tai sen alapuolella ainakin siinä mielessä, ettei voisi vähempää kiinnostaa tai ettei olisi mitään mahdollisuuksia. Kuitenkin tein vähäsen mallintöitäkin, olin hoikka ja akateemisesti koulutettu, joten olin jotain kohtalaista keskitasoa (7-8+) ainakin. Ne kaksi miestä olivat kyllä alapuolellani omasta subjektiivisesta parinvalintanäkökulmastani.

T. Nuo kaksi esimerkkiä maininnut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

Naisten ajatusmaailma paljastuu kerta toisensa jälkeen tällaiseksi, mutta sitten tasojen mainitseminen saa monet vauhkoksi täällä. Tuossakin kriteeristö on TÄSMÄLLEEN sen mukainen, mitä tasoteoriasta innostuneet miehet täällä aina toistelevat.

Ja tuo ei ole "naisten ajatusmaailmaa", vaan vain oma subjektiivinen kuvaukseni. Toki olen netistä lueskellut noita tasoteorioita varmaankin ekaa kertaa joskus 2005, joten se on saattanut jäsentää omaa ajatteluani tahtomattanikin.

T. Nuo kaksi esimerkkiä maininnut nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

Silmälasit = alempi taso. Ja leukajutut ja kaikki. Onko tämä nyt oikeasti jonkun kilttimiehen provo?

Ei ole kilttimiehen provo. :) Olen nainen ja noiden herkkien nuoruusvuosieni jälkeen olen "kääntynyt" bisseksi eli siis ei mua miehet enää edes kiinnosta seksuaalisessa mielessä juurikaan. Olin ihan nätti ja "tasokas" nuorempana ja tiedostan toki sen, jos joku ei ole ainakaan omaa tasoani tai sen alapuolella ainakin siinä mielessä, ettei voisi vähempää kiinnostaa tai ettei olisi mitään mahdollisuuksia. Kuitenkin tein vähäsen mallintöitäkin, olin hoikka ja akateemisesti koulutettu, joten olin jotain kohtalaista keskitasoa (7-8+) ainakin. Ne kaksi miestä olivat kyllä alapuolellani omasta subjektiivisesta parinvalintanäkökulmastani.

T. Nuo kaksi esimerkkiä maininnut

Haluan nyt kuitenkin ajatella, että tämä on provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

Silmälasit = alempi taso. Ja leukajutut ja kaikki. Onko tämä nyt oikeasti jonkun kilttimiehen provo?

Ei ole kilttimiehen provo. :) Olen nainen ja noiden herkkien nuoruusvuosieni jälkeen olen "kääntynyt" bisseksi eli siis ei mua miehet enää edes kiinnosta seksuaalisessa mielessä juurikaan. Olin ihan nätti ja "tasokas" nuorempana ja tiedostan toki sen, jos joku ei ole ainakaan omaa tasoani tai sen alapuolella ainakin siinä mielessä, ettei voisi vähempää kiinnostaa tai ettei olisi mitään mahdollisuuksia. Kuitenkin tein vähäsen mallintöitäkin, olin hoikka ja akateemisesti koulutettu, joten olin jotain kohtalaista keskitasoa (7-8+) ainakin. Ne kaksi miestä olivat kyllä alapuolellani omasta subjektiivisesta parinvalintanäkökulmastani.

T. Nuo kaksi esimerkkiä maininnut

Nämä nuorempien "mallintyöt" ovat ilmeisesti aikamoisen iso bisnes päätellen AV:n keskusteluista.

"Olen 43, tosin nuorempana mallintöitä tehnyt. :)"

"tosin nuorempana mallintöitä satunnaisesti tehnyt"

"Tosiasia on kuitenkin, että historiani on sellainen, että tein nuoruuteni mallintöitä"

"Joo, ehkä olen yliherkkä, koska olen tehnyt nuorempana mallintöitä..."

"(nuorempana olen myös joitain mallin töitä tehnyt)"

"No en ole missi mutta olen kyllä tehnyt mallin töitä silloin nuorempana. :D -ap"

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

"Muodokas" voit olla, mutta nätti et kirjoittamasi perusteella ole.

Olen saanut pakit baarimikolta. Sanoi,ettei voi luottaa uskollisuuteeni kun hän on ilta vuorossa.

Vierailija kirjoitti:

Annettuani pakit (seksisuhteen jälkeen) noin 9-9.5 leidille, sain kuulla vielä kahdeksan vuoden jälkeen kuinka kyseinen mimmi oli raivonnut pitkään "kuinka sellainen tavisjannu kehtaa pistää poikki sellaisen harmaaharakan takia".

Harmaaharakasta tuli sitten se jonka kanssa tähän asti oltu yhdessä - näin jälkikäteen ajatellen täysidiootti ratkaisu, vaihtaa huippuhyvännäköinen seksihullu nymfomaani pihtaavaan tavismiinus-naiseen. Joskaan en usko että olisin edes pystynyt pitämään tuota jokajampanunelmaa muutamaa kk pidempää aikaa kunnes olisi kyllästynyt ja heivannut meikäläisen.

Tämän ja muiden juttujen perusteella nämä tasot tarkoittavat siis lähinnä vain ulkonäköä. Eipä tämäkään esimerkki vaikuttanut kovin viehättyneeltä muuten kyseisestä "kympistä", kunhan oli vaan tosi pantava vähän aikaa. Ihan naurettavaa yrittää semmoisen perusteella miettiä yhtään mitään "tasoja" mikä olisi yleissitovasti käypä asteikko kaikille. Minulla ei ainakaan ole edes mitään ihannekumppania varsinaisesti olemassakaan, koska viehätyn eri asioista eri ihmisillä. Joitain piirteitä toki on joista tykkää, mutta eivät ole mikään itseisarvo. Sellaisen piirteen omavaa henkilö ei välttämättä kuitenkaan ole muuten mikään kymppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

"Muodokas" voit olla, mutta nätti et kirjoittamasi perusteella ole.

Millä perusteella väität siten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

Naisten ajatusmaailma paljastuu kerta toisensa jälkeen tällaiseksi, mutta sitten tasojen mainitseminen saa monet vauhkoksi täällä. Tuossakin kriteeristö on TÄSMÄLLEEN sen mukainen, mitä tasoteoriasta innostuneet miehet täällä aina toistelevat.

Kaikkien noiden teorioiden keskeinen sanoma on: naiset ovat idiootteja. Eli joku surkimusmies väsää sata sivua tekstiä joissa hoetaan hiukan eri sanoilla: "naiset tykkäävät miellyttävistä miehistä, siksi naiset ovat saastaa". Jostain syystä palstalta löytyy massoittain naisia, joiden mielestä pätevä vastaus solvaukseen on vakuutella, että naiset eivät tykkää miellyttävistä miehistä. Kai se on sama vaisto, joka saa nuo naiset nostamaan kirkuvan ja itkevän pikkupojan syliinsä lohdutettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

Silmälasit = alempi taso. Ja leukajutut ja kaikki. Onko tämä nyt oikeasti jonkun kilttimiehen provo?

Ei ole kilttimiehen provo. :) Olen nainen ja noiden herkkien nuoruusvuosieni jälkeen olen "kääntynyt" bisseksi eli siis ei mua miehet enää edes kiinnosta seksuaalisessa mielessä juurikaan. Olin ihan nätti ja "tasokas" nuorempana ja tiedostan toki sen, jos joku ei ole ainakaan omaa tasoani tai sen alapuolella ainakin siinä mielessä, ettei voisi vähempää kiinnostaa tai ettei olisi mitään mahdollisuuksia. Kuitenkin tein vähäsen mallintöitäkin, olin hoikka ja akateemisesti koulutettu, joten olin jotain kohtalaista keskitasoa (7-8+) ainakin. Ne kaksi miestä olivat kyllä alapuolellani omasta subjektiivisesta parinvalintanäkökulmastani.

T. Nuo kaksi esimerkkiä maininnut

Nämä nuorempien "mallintyöt" ovat ilmeisesti aikamoisen iso bisnes päätellen AV:n keskusteluista.

"Olen 43, tosin nuorempana mallintöitä tehnyt. :)"

"tosin nuorempana mallintöitä satunnaisesti tehnyt"

"Tosiasia on kuitenkin, että historiani on sellainen, että tein nuoruuteni mallintöitä"

"Joo, ehkä olen yliherkkä, koska olen tehnyt nuorempana mallintöitä..."

"(nuorempana olen myös joitain mallin töitä tehnyt)"

"No en ole missi mutta olen kyllä tehnyt mallin töitä silloin nuorempana. :D -ap"

Ap kuulostaa hieman katkeralta. Teinpä kuitenkin. :) Tosin siitä on aikaa. Ja tänne kirjoittelee vähintään tuhannet (ehkä jopa kymmenet tuhannet) ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, jos pakeiksi luetaan sellainen, että ko. henkilö ei halua jutella kanssani tai lähtee pois seurastani, vaikka oli hetkeä aiemmin vaikuttanut kiinnostuneelta.

1. Olin 19- vuotias ihan nätti ja muodokas ja tuolloin blondikin. Yliopistolla luennolla ulkomailla vieressäni istui todella hintelä ja itseäni ehkä 10 cm lyhyempi silmälasipäinen, pienileukainen ja hiirulaismainen poika, joka alkoi vältellä mua, kun yritin jutella hänelle. Tuli erittäin paha fiilis, sillä yritin jutella ihan vain small talkia / kaverina.

2. Parikymppisenä edelleenkin ihan nättinä, hoikkana ja nätistipukeutuneena laivalla juttelin sellaisen kolmekymppisen, ylipainoisen, kaljupäisen ja hieman yksinlertaisen oloisen (se pahin turn-off) duunarimiehen kanssa ja se mies vaikutti kiinnostuneelta.

Ehkä tuntia-paria myöhemmin ko. miehen lyhytkasvuinen bestis tuli jotain naureskelemaan, että ko. mies juttelee liian ruman naisen kanssa ja että "lähdetään etsimään paremmannäköisiä naisia" ja kyseiset miehet lähtivät siitä pois.

Se hölmönoloinen mies hyväuskoisesti uskoi heti kaverinsa juttuja ja muutti mielensä minusta sen kommentin perusteella. Itse en ollut kiinnostunut siitä miehestä muuten kuin ihan vain juttuseurana sinänsä. Tuli aika huono fiilis jälleen silti.

Oikeita pakkeja olen saanut elämäni aikana vain kahdesti, tosin enpä ole aloitteitakaan juurikaan tehnyt. Siis jos oikeiksi aloitteiksi määritellään pyyntö lähteä treffeille tai aloittaa seurustelu tms. Joihin siis voi saada "oikeat" pakit.

Silmälasit = alempi taso. Ja leukajutut ja kaikki. Onko tämä nyt oikeasti jonkun kilttimiehen provo?

Ei ole kilttimiehen provo. :) Olen nainen ja noiden herkkien nuoruusvuosieni jälkeen olen "kääntynyt" bisseksi eli siis ei mua miehet enää edes kiinnosta seksuaalisessa mielessä juurikaan. Olin ihan nätti ja "tasokas" nuorempana ja tiedostan toki sen, jos joku ei ole ainakaan omaa tasoani tai sen alapuolella ainakin siinä mielessä, ettei voisi vähempää kiinnostaa tai ettei olisi mitään mahdollisuuksia. Kuitenkin tein vähäsen mallintöitäkin, olin hoikka ja akateemisesti koulutettu, joten olin jotain kohtalaista keskitasoa (7-8+) ainakin. Ne kaksi miestä olivat kyllä alapuolellani omasta subjektiivisesta parinvalintanäkökulmastani.

T. Nuo kaksi esimerkkiä maininnut

Haluan nyt kuitenkin ajatella, että tämä on provo.

Voit haluta toki niin ajatella. Mutta kyseessä ei ole provo. Mua on tällä palstalla monesti kritisoitu siitä, että kirjoitan kuin mies (liian analyyttisesti ja kuivasti). Mutta naisiinkin kuuluu kaikenlaisia yksilöitä. Ja lohdutukseksi sanon, että nykyään tasoni on aika matala ja juurikaan kukaan mies ei tule minua enää iskemään - ikäni (35+) vuoksi, vaikka ulkonäöltäni olen edelleen nuorenoloinen, hoikka ja hyvinsäilynyt. :)

Olen saanut monta kertaa, enkä ihmettele miksi. Olin nuorempana todella epävarma ja en uskaltanut sanoa omia mielipiteitäni. Kaunis ulkonäköni ei paljoa auttanut, kun en antanut mitään itsestäni irti.

En ole koskaan saanut pakkeja pojalta tai mieheltä. Ehkäpä osaan lukea miestä niin hyvin etukäteen, että huomaan milloin on kiinnostunut, jolloin omakin kiinnostukseni laantuu.

Ei voi kyllä ottaa av-mammojen parisuhdekommentteja mitenkään tosissaan, jos on elämän aikana tullut romanttisesti torjutuksi alle 10 kertaa :D

Vierailija kirjoitti:

Jaskaa noi tasot, mulle ei esimerkiksi kelpaa hoikka mies, vaikka itse olen hoikka. Koen kukkakeppimiehet naisellisiksi ja heikoiksi, poikamainen hoikkuus ei viehätä, koske en halua poikaa, vaan miehen.

En toki obeesiakaan, vaan normaalin, mieluummin liian painava kun liian kevyt. Kasvotkin kelpaavat, kun ei ole niin ruma että lapsia pelotta, vaikka omat kasvot ovat pikemminkin kauniit kun rumat.

Ihan parasta naisen logiikkaa: "Tasot ovat paskaa." Sen jälkeen luettelo ulkoisista piirteistä selkeässä paremmuuusjärjestyksessä.

Olen saanut pakit pienimunaiselta homolta.

M42

Olen nuorena saanut pakit ns. ulkonäöllisesti alempitasoisemmalta. Tai ainakin olimme täysin eri tyyppisiä, ei hän mikään ruma ollut, mutta kuitenkin kiltin nörtin oloinen, sellainen "Rillit huurussa, Leonard" -tyyppinen tumma ja silmälasipäinen. Ja minä ihastuin häneen. Mutta kun lähestyin häntä viestillä, ilmeni, että hän olikin varattu. Olin aika nolo, mutta hän oli herrasmies joka tavalla.

Olen. Onneksi myöhemmin selvisi, että oli joku navettapuolen lomittaja.