Oletko saanut pakit itseäsi "alempitasoiselta" mieheltä?

Jotta voisin vastata kysymyksiin, sinun pitäisi määritellä erittäin selkeästi 1) oma ulkonäöllinen tasoni ja 2) miesten ulkonäön tason määräytyminen kussakin ikäluokassa.

Eli lyhyesti: kysymyksesi on idioottimainen (kuten tasojutut yleensäkin).

En.

Olen. Mies oli minua hieman lyhyempi ja oli vatsakas. En kelvannut seurustelukumppaniksi mutta sänkyseuraksi vaan, mutta lopetin suhteen kun tajusin pointin. Mies ei ollut päässyt yli exästään.

Kukaan ei ole vieläkään kertonut miten ne tasot menee niin en pysty vastaamaan.

Olen useilta.

Oikeastaan kyllä. Mies oli jonkun verran ylipainoinen eikä mikään komistus. Pitkä hän tosin oli ja suht hyvässä duunissa. Itse olen urheilullinen ja aika timmissä kunnossa, kauniiksi usein kehuttu... Mies sanoi, ettei minussa vaan ole sitä jotain, että voisi kanssani seurustella. Tiedä sitten mikä, kun luonteetkin kyllä sopi aika hyvin yhteen. En sitten vaan riittänyt. Siinä mielessä paskapuhetta, että miehet muka olisivat kovin pinnallisia :)

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vieläkään kertonut miten ne tasot menee niin en pysty vastaamaan.

No, ulkonäöllisesti, että mies on esimerkiksi ylipainoinen, mutta nainen hoikka. Kyllä jokainen nyt varmaan ulkonäöllisesti huomaa ovatko samalla tasolla ja miltei kaikki tietää millainen on kaunis nainen ja komea mies tai ruma nainen ja ruma mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vieläkään kertonut miten ne tasot menee niin en pysty vastaamaan.

No, ulkonäöllisesti, että mies on esimerkiksi ylipainoinen, mutta nainen hoikka. Kyllä jokainen nyt varmaan ulkonäöllisesti huomaa ovatko samalla tasolla ja miltei kaikki tietää millainen on kaunis nainen ja komea mies tai ruma nainen ja ruma mies.

Tässä esimerkki omasta mielestäni komeasta miehestä. Kouluarvosanalla 9.

http://disneyinternationaldubbings.weebly.com/uploads/5/5/8/3/55831083/…

Oletko samaa mieltä?

Olen.

M45

Onko muunlaisia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vieläkään kertonut miten ne tasot menee niin en pysty vastaamaan.

No, ulkonäöllisesti, että mies on esimerkiksi ylipainoinen, mutta nainen hoikka. Kyllä jokainen nyt varmaan ulkonäöllisesti huomaa ovatko samalla tasolla ja miltei kaikki tietää millainen on kaunis nainen ja komea mies tai ruma nainen ja ruma mies.

Ja miten sitten ne kaikki muut joita suurin osa maailman ihmisistä on? Ei ole vain lihavia/hoikkia ja rumia/kauniita.

Listaan tähän miehiltä saamani pakit, jokainen voi sitten omassa päässään päättää, mikä oli tasoeromme.

Itse olen kauniiksi kehuttu (omastakin mielestä ihan nätti naamaltani), isorintainen, reilu, suorapuheinen, huumorintajuinen ja rento tyyppi, pakkien saamisen aikaan normaalipainoinen. Miinuspuolena, että puuttuu vakituinen työ (pätkätöitä olen kyllä tehnyt), mahdollisena sellaisena myös erikoinen luonne ja harrastukset (niin oli kyllä deittailemillani miehilläkin) ja olin näitä miehiä vanhempi ja kokeneempi.

1. Nuori alkoholin ja pilven suurkuluttaja, joka pääasiassa istuu himassa tietokoneella. Melko lyhyt, kasvoiltaan minusta ihan komea. Hintelä, muttei alipainoinen. Ei halunnut alkaa seurustelemaan ja seksiin suhtautui hyvin vastahakoisesti, melkein vastineeksi siitä, että ostin hänelle viinaa. Asui vanhempiensa luona. Ei työelämässä, eikä koulukaan maistunut.

2. Reilusti ylipainoinen ja isokokoinen, äkäisen äkkipikaisen luonteen omaava, asui vanhempiensa talossa, viihtyi lähinnä himassa tietokoneella, kävi joskus viihteellä kavereiden kanssa. Jutut sellaista karkeaa äijähuumoria. Meillä oli yhden yön juttu, muttei ollut tämän jälkeen enää kiinnostunut näkemään.

3. Vähän epäterveen laihassa kunnossa oleva, ei mikään komistus, asui vanhempiensa luona, viihtyi tietokoneella enimmän aikaa. Seurustelimme vähän aikaa, kunnes jätti minut selittämättä syytä. Semmoinen kiltti, mukava ja syvällinen luonne, rento ja huumorintajuinen. Koin, että viihdyimme hyvin toistemme seurassa.

Nykyään seurustelen itseäni 2v vanhemman ja jos tasoihin uskoo niin itseäni parempitasoisen miehen kanssa. Hän on sellainen AV-mamman ihannemies, 185 cm pitkä, miehekäs, uskollinen, työssäkäyvä, tekee osansa kotitöistä, minun silmääni tosi hyvän näköinen mm. kasvoiltaan. Tupakointi ja ajoittainen mustasukkaisuus ehkä ainoat huonot puolet, mutta ainakin haluaa olla minun kanssani. Huolimatta siitä, että olen vähän lihonut parisuhteemme aikana ja masennuin aiemmin, kun seurusteluelämäni meni huonommin.

Jaskaa noi tasot, mulle ei esimerkiksi kelpaa hoikka mies, vaikka itse olen hoikka. Koen kukkakeppimiehet naisellisiksi ja heikoiksi, poikamainen hoikkuus ei viehätä, koske en halua poikaa, vaan miehen.

En toki obeesiakaan, vaan normaalin, mieluummin liian painava kun liian kevyt. Kasvotkin kelpaavat, kun ei ole niin ruma että lapsia pelotta, vaikka omat kasvot ovat pikemminkin kauniit kun rumat.

Uskon, tai olen varma että AP:n tavoin ajateleva nainen saa pakit hyvin pikaisesti jopa Uuno Turhapuron tyyppiseltäkin mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Jaskaa noi tasot, mulle ei esimerkiksi kelpaa hoikka mies, vaikka itse olen hoikka. Koen kukkakeppimiehet naisellisiksi ja heikoiksi, poikamainen hoikkuus ei viehätä, koske en halua poikaa, vaan miehen.

En toki obeesiakaan, vaan normaalin, mieluummin liian painava kun liian kevyt. Kasvotkin kelpaavat, kun ei ole niin ruma että lapsia pelotta, vaikka omat kasvot ovat pikemminkin kauniit kun rumat.

Näetkö vaatteiden läpi kuinka paljon jollakin on lihaksia vai tykkäätkö vain niistä mahakkaista nallekarhumiehistä mitkä hengästyy rappusissa? Hengitys haisee kaljalta ja makkaralta.

Vierailija kirjoitti:

Eli mies on ulkonäöllisesti sinua alempitasoinen esimerkiksi?

Sillä oli kaksoisleuka ja roikkuva peppu.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, tai olen varma että AP:n tavoin ajateleva nainen saa pakit hyvin pikaisesti jopa Uuno Turhapuron tyyppiseltäkin mieheltä.

Ap on mies

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kyllä. Mies oli jonkun verran ylipainoinen eikä mikään komistus. Pitkä hän tosin oli ja suht hyvässä duunissa. Itse olen urheilullinen ja aika timmissä kunnossa, kauniiksi usein kehuttu... Mies sanoi, ettei minussa vaan ole sitä jotain, että voisi kanssani seurustella. Tiedä sitten mikä, kun luonteetkin kyllä sopi aika hyvin yhteen. En sitten vaan riittänyt. Siinä mielessä paskapuhetta, että miehet muka olisivat kovin pinnallisia :)

Tuohan on ihan normaali ja pätevä syy olla seurustelematta jonkun kanssa. Vaikka kumppaniehdokas olisi ns. paperilla aivan täydellinen mutta tietty kemia puuttuu, niin rehti ihminen kertoo sen suoraan. Älä siis ota asiaa mitenkään henkilökohtaisesti, koska sinussa ei varsinaisesti ollut mitään vikaa tai että mies olisi verrannut sinua johonkin "parempaan" :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kyllä. Mies oli jonkun verran ylipainoinen eikä mikään komistus. Pitkä hän tosin oli ja suht hyvässä duunissa. Itse olen urheilullinen ja aika timmissä kunnossa, kauniiksi usein kehuttu... Mies sanoi, ettei minussa vaan ole sitä jotain, että voisi kanssani seurustella. Tiedä sitten mikä, kun luonteetkin kyllä sopi aika hyvin yhteen. En sitten vaan riittänyt. Siinä mielessä paskapuhetta, että miehet muka olisivat kovin pinnallisia :)

Tuohan on ihan normaali ja pätevä syy olla seurustelematta jonkun kanssa. Vaikka kumppaniehdokas olisi ns. paperilla aivan täydellinen mutta tietty kemia puuttuu, niin rehti ihminen kertoo sen suoraan. Älä siis ota asiaa mitenkään henkilökohtaisesti, koska sinussa ei varsinaisesti ollut mitään vikaa tai että mies olisi verrannut sinua johonkin "parempaan" :)

Kyseinen nainen ei antanut anaalia miehelle siksi ei ollut kemiaa. Pakko olla näin.

Kaikkihan me ollaan alempitasoisia sen jälkeen, kun ollaan annettu pakit. Pienimunaisia narsisteja jne.