Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä näitä vegaaniketjuja
28.11.2017 |
Aletaan tues monettako kertaa käännyttää lihansyöjiä. Sitten kun tulee vastaväitteitä niin ne poistatetaan, ja lopulta lähtee koko ketju. Eikö jokainen voisi vain syödä mitä haluaa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa moni vege ketju on ihan vain normi keskustelua ja tiedonlisäämistä. Miksi se sinua haittaisi että tiedostetaan ongelmat ja puhutaan niistä? Eikö se ole oikein että halutaan eläimille paremmat olot ja oikeudet?
Viime ketju poistettiin vain koska sekasyöjät ärsyyntyivät normikeskustelusta ja rupesi lyttäämään vegaaneja. Yksi ilmeisesti vegaani oli vain laittanut linkin ja tekstin broilerin kohtelusta ja se jostain syystä ärsytti. Mutta miksi se ärsyttäisi ketään?
Ai se kommenttiin kopioitu eläinoikeuslafkan propagandalitania? Miksi sellaista pitää levittää? Esimerkiksi maa- ja metsätalousministeriön sivuilla on tutkittua tietoa ruokatuotannosta.
Jos kaikki toimisi kuin laki sanoo niin miksi sitten on lukuisia videoita siitä mitä eläimet oikeasti joutuvat kohtaamaan ja lukuisia uutisia miten eläimiä oikeasti kohdellaan.
Esim monessa maassa untuva revitään elävältä hanhelta ja se menee shokkiin. Shokki jatkuu n.2viikon ajan ja kun untuva kasvaa takaisin se tehdään uudestaan.
varmasti videoita youtubessa jos haluat nähdä.
Kyllä näistä tulee puhua ja vaatia muutosta. Etkai sinä halua olla osa esim hanhen kiduttamista?
Hyvin harvoin syön hanhia. Enimmäkseen ihan lehmää ja kanaa.
Niidenkin kohtelussa ja oloissa on ainakin parantamisen varaa.
Tässä näkyy suomentiloilta kuvattua videota ja näkyy miten vauva possut kastaroidaan ilman kivunlievitystä. Myös työntekijät huvikseen potkii possuja päähän. Lehmät on ilmeisesti 24/7 kiinni päästään yhdessä karsinassa eikä pääse liikkumaan.
en tuomitse sinua jos käytät lihaa, siitä luopuminen ei ole helppoa. Itsekin syön lihaa välillä.
Asioista puhuminen ja tiedonlevittäminen on kuitenkin aina hyvä asia jotta näitä väärinkäytöksiä ja sadistisuuksia ei eläimen tarvitse kokea ja me voimme syödä hyvinkohdeltua eläintä paremmin mielin.
---------------------------------------------------------------------
Mutta eihän täällä kastroida possuja
Joskus aikoja sitten tehtiin niin, muttei enää..
Nuo videot ovat tuoreita, joten kyllä tehdään.
No sitten ne eivät ole täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoisuutta on hyvä lisätä, suurin osa sekasyöjistä on tietämättömyyden vuoksi sekssyöjiä.
Tietämätön mistä!?
Kasvien olemassaolosta?
Taidan käydä lisäämässä tämän "junteimmat lauseet" -ketjuun.. :D
Vierailija kirjoitti:
Tietoisuutta on hyvä lisätä, suurin osa sekasyöjistä on tietämättömyyden vuoksi sekssyöjiä.
Vai että ihan sekssyöjiä
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei mikään ääripää ole missään asiassa kovin fiksua. Eikä tässäkään.
Sekasyönti on se ainut järkevä muoto: kasviksia, hedelmiä sekä lihaa, kalaa ja kanaa. Siitä on terveellinen ja monipuolinen ravinto tehty.
Noita vegaanien ruokia kun katsoo, niin kyllä vaan on tappavan tylsää. Joka ruoalla jotain palkokasveja tai soijaa.. Tulisi varmaan viikon jälkeen jo korvista ulos. Eikä niistä kukaan muu tykkää kuin omaa aatettaan verisesti puolustavat veget. Kouluissa kasvisvaihtoehdot jäävät syömättä ja lounasruokalat harvoin moisia edes tarjoavat - juuri tuosta syystä.
Pointti onkin se että kasvissyöjä ei halua syödä lihaa. Johtuen siitä että eläin usein kärsii tai ei muuten vaan halua että eläin joutuu kuolemaan sen takia että voi syödä itse ''hyvää ruokaa''.
He joutuvat silloin tyytymään huonompiin vaihtoehtoihin, mutta mitä enemmän vegaaneja, sen paremat vaihtoehdot. Lihankorvikkeet koko ajan edistyvät maussaan ja sehän on hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei mikään ääripää ole missään asiassa kovin fiksua. Eikä tässäkään.
Sekasyönti on se ainut järkevä muoto: kasviksia, hedelmiä sekä lihaa, kalaa ja kanaa. Siitä on terveellinen ja monipuolinen ravinto tehty.
Noita vegaanien ruokia kun katsoo, niin kyllä vaan on tappavan tylsää. Joka ruoalla jotain palkokasveja tai soijaa.. Tulisi varmaan viikon jälkeen jo korvista ulos. Eikä niistä kukaan muu tykkää kuin omaa aatettaan verisesti puolustavat veget. Kouluissa kasvisvaihtoehdot jäävät syömättä ja lounasruokalat harvoin moisia edes tarjoavat - juuri tuosta syystä.
Meidän koulussa kasvisvaihtoehdot on yleensä
a) paremman makuisia
b) terveellisempiä ja monipuolisempia
c) proteiinipitoisempia
Liharuokana on usein jotain hiilarihöttöä ja joku mauton kastike, jossa lilluu jokunen tehotuotetun sian tai kanan pala.
Kotona teen maittavia liharuokia esim. kotimaisesta naudanlihasta, lampaasta, jne. ja kalaa syödään kans paljon. Koulussa syön melkein pelkkää kasvisruokaa ihan siitä syystä, että se on maittavampaa ja parempaa. Toki teen välillä kasvisruokia kans kotona, koska laadukas liha maksaa.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa moni vege ketju on ihan vain normi keskustelua ja tiedonlisäämistä. Miksi se sinua haittaisi että tiedostetaan ongelmat ja puhutaan niistä? Eikö se ole oikein että halutaan eläimille paremmat olot ja oikeudet?
Viime ketju poistettiin vain koska sekasyöjät ärsyyntyivät normikeskustelusta ja rupesi lyttäämään vegaaneja. Yksi ilmeisesti vegaani oli vain laittanut linkin ja tekstin broilerin kohtelusta ja se jostain syystä ärsytti. Mutta miksi se ärsyttäisi ketään?
Ai se kommenttiin kopioitu eläinoikeuslafkan propagandalitania? Miksi sellaista pitää levittää? Esimerkiksi maa- ja metsätalousministeriön sivuilla on tutkittua tietoa ruokatuotannosta.
Jos kaikki toimisi kuin laki sanoo niin miksi sitten on lukuisia videoita siitä mitä eläimet oikeasti joutuvat kohtaamaan ja lukuisia uutisia miten eläimiä oikeasti kohdellaan.
Esim monessa maassa untuva revitään elävältä hanhelta ja se menee shokkiin. Shokki jatkuu n.2viikon ajan ja kun untuva kasvaa takaisin se tehdään uudestaan.
varmasti videoita youtubessa jos haluat nähdä.
Kyllä näistä tulee puhua ja vaatia muutosta. Etkai sinä halua olla osa esim hanhen kiduttamista?
Hyvin harvoin syön hanhia. Enimmäkseen ihan lehmää ja kanaa.
Niidenkin kohtelussa ja oloissa on ainakin parantamisen varaa.
Tässä näkyy suomentiloilta kuvattua videota ja näkyy miten vauva possut kastaroidaan ilman kivunlievitystä. Myös työntekijät huvikseen potkii possuja päähän. Lehmät on ilmeisesti 24/7 kiinni päästään yhdessä karsinassa eikä pääse liikkumaan.
en tuomitse sinua jos käytät lihaa, siitä luopuminen ei ole helppoa. Itsekin syön lihaa välillä.
Asioista puhuminen ja tiedonlevittäminen on kuitenkin aina hyvä asia jotta näitä väärinkäytöksiä ja sadistisuuksia ei eläimen tarvitse kokea ja me voimme syödä hyvinkohdeltua eläintä paremmin mielin.
---------------------------------------------------------------------
Mutta eihän täällä kastroida possuja
Joskus aikoja sitten tehtiin niin, muttei enää..
Nuo videot ovat tuoreita, joten kyllä tehdään.
No sitten ne eivät ole täältä.
Yrität nyt ilmeisesti sulkea silmäsi järkyttävän materiaalin nähtyäsi. Tiedostamiseen menee vielä jonkin aikaa , mutta ei se mitään, joskus ihmiset reagoivat eri asioihin eri tavalla.
T: Ei en ole vege, vaan sekasyöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavia ovat nämä tietämättömät liha-uskovaiset. Faktat ovat vähän erilaiset kuin noiden ennakkoluulot antavat olettaa.
Ihmisen esi-isät asustelivat puissa ja söivät enimmäkseen kasveja, ennen kuin jotkut alkoivat syödä lihaa. Nykyihmisen historiassa kasvissyöntiä on harrastettu jo n. 5000 vuoden ajan eri kulttuureissa. Kasvissyönti ei siis ole mikään uusi outo muotitrendi. Intiassa elää tälläkin hetkellä 400 miljoonaa kasvissyöjää, joiden esi-isät ovat lukemattomissa sukupolvissa olleet kasvissyöjiä.
Joten eiköhän ihminen sopeudu erilaiseen ruokavalioon kohtuullisen hyvin. Muutenhan ei voi selittää miksi ihminen on lajina levinnyt Kalaharin autiomaasta viidakkoihin, vuoristoon ja arktisille alueille. Joka seudulla on niin erilaiset elämänehdot.Jos ihmisten ruokavalio ei ole riittävää, se näkyy aika nopeasti ja sellainen porukkaa ei lisäänny.
Tällä hetkellä lihansyönnin vähentäminen tai lopettaminen on fiksua, useastakin näkökulmasta: eläinten oikeudet, ilmastonmuutos ja ympäristön saasteet, sekä terveydelliset näkökohdat. Toisaalta jos aikoo syödä kasvissyönnin äärimuodon, veganismin, mukaan, niin terveyssyistä aiheeseen pitää perustua.
En ole lihansyöjä, enkä vegaani, vaan pescovegetaari.
Ihminen on syönyt lihaa siitä asti kun keksi jonkun tavan millä sai eläimiä kiinni ja tulenteon lihan kypsentämiseen. Näin on ollut ja tulee oleva. Muuten emme olisi edes lajina olemassa enää -kehityimme lihassa olevan rasvan ja proteiinin ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ovat nämä tietämättömät liha-uskovaiset. Faktat ovat vähän erilaiset kuin noiden ennakkoluulot antavat olettaa.
Ihmisen esi-isät asustelivat puissa ja söivät enimmäkseen kasveja, ennen kuin jotkut alkoivat syödä lihaa. Nykyihmisen historiassa kasvissyöntiä on harrastettu jo n. 5000 vuoden ajan eri kulttuureissa. Kasvissyönti ei siis ole mikään uusi outo muotitrendi. Intiassa elää tälläkin hetkellä 400 miljoonaa kasvissyöjää, joiden esi-isät ovat lukemattomissa sukupolvissa olleet kasvissyöjiä.
Joten eiköhän ihminen sopeudu erilaiseen ruokavalioon kohtuullisen hyvin. Muutenhan ei voi selittää miksi ihminen on lajina levinnyt Kalaharin autiomaasta viidakkoihin, vuoristoon ja arktisille alueille. Joka seudulla on niin erilaiset elämänehdot.Jos ihmisten ruokavalio ei ole riittävää, se näkyy aika nopeasti ja sellainen porukkaa ei lisäänny.
Tällä hetkellä lihansyönnin vähentäminen tai lopettaminen on fiksua, useastakin näkökulmasta: eläinten oikeudet, ilmastonmuutos ja ympäristön saasteet, sekä terveydelliset näkökohdat. Toisaalta jos aikoo syödä kasvissyönnin äärimuodon, veganismin, mukaan, niin terveyssyistä aiheeseen pitää perustua.
En ole lihansyöjä, enkä vegaani, vaan pescovegetaari.
Älä viitsi sekoittaa asioita. Vegaaneja ei ole elänyt useita sukupolvia missään, ei edes Intiassa. Tämä johtunee (sinunkin mukaasi) siitä, että vegaaninen ruokavalio ei ole riittävää. Suomessa ihmiset ovat sopeutuneet sekaruokavalioon. Pakastuneita puolukoita syömällä ei talvien yli olisi pärjätty.
Ilmastonmuutokseen vaikuttaa ihmisten määrä, ei se mitä ihmiset syövät. Vaikka ihannoimasi intialaiset söisivät kuinka pikkuriikkisen palan lihaa tahansa, intialaisten määrällä kerrottuna heidän aiheuttamansa päästöt ovat kymmeniä kertoja suuremmat kuin suomalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syönyt lihaa siitä asti kun keksi jonkun tavan millä sai eläimiä kiinni ja tulenteon lihan kypsentämiseen. Näin on ollut ja tulee oleva. Muuten emme olisi edes lajina olemassa enää -kehityimme lihassa olevan rasvan ja proteiinin ansiosta.
Taas meni faktat pieleen. Ihminen ei ole koskaan ollut pelkkä metsästäjä, vaan (kuten asialliset arkeologit sen ilmaisevat) metsästäjä-kalastaja-keräilijä.
Monilla alueilla keräily oli kaikista tärkein päivittäinen ruoansaantikeino. Myös useilla alueilla kalastus on ollut metsästystä tärkeämpi. Nykyisisten metsästäjä-keräilijöiden ruokavaliossa kaloreita eläinperäisestä ruoasta on 30%, mutta kasveista 70%. Antaa realistisen kuvan asiasta, kun pohtii että vain osa tuosta 30% on itse asiassa lihaa sellaisena kuin se länsimaissa ymmärretään.
Lajinkehitystä ei voi siis perustella lihan rasvalla ja proteiinilla, koska kumpaakin saadaan noista muista ruoista eli kasviksista ja kaloista.
Ja jos kuvittelet että eläinten metsästäminen on helpoin tapa saada lihaa olet aika naivi. Luultavasti kannibalismi on ollut ensimmäinen ja helpoin tapa saada liha-ateria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on aina käyttänyt myös eläimiä ravinnokseen. Ensisijaisesti kaikkea mitä on helppo saada kiinni esim. toukkia, matoja, sammakoita yms. Suurempaa eläintä alettiin syödä kun metsästyksen menetelmät kehittyivät. Kasviksia ihminen on syönyt aina. Mitään vegaaneita ei ihmisen historiassa ole juuri ollut. Vegaanien on aivan turha vääristellä historiaa. Ihminen on sekasyöjä, myös hampaisto ja ruoansulatuselimistö vahvistaa asian.
Vierailija kirjoitti:
Tietoisuutta on hyvä lisätä, suurin osa sekasyöjistä on tietämättömyyden vuoksi sekssyöjiä.
No mä oon kyllä ihan sen vuoksi, että mulla on sekasyöjän elimistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa moni vege ketju on ihan vain normi keskustelua ja tiedonlisäämistä. Miksi se sinua haittaisi että tiedostetaan ongelmat ja puhutaan niistä? Eikö se ole oikein että halutaan eläimille paremmat olot ja oikeudet?
Viime ketju poistettiin vain koska sekasyöjät ärsyyntyivät normikeskustelusta ja rupesi lyttäämään vegaaneja. Yksi ilmeisesti vegaani oli vain laittanut linkin ja tekstin broilerin kohtelusta ja se jostain syystä ärsytti. Mutta miksi se ärsyttäisi ketään?
Voi hitsi, broilereilla on huonot olot. Ne syö mun Atrian paketin mukaan kauraa, ovat vapaana kasvaneita ja antibioottivapaita. Mikähän siinä on ongelma-vapaana kasvaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syönyt lihaa siitä asti kun keksi jonkun tavan millä sai eläimiä kiinni ja tulenteon lihan kypsentämiseen. Näin on ollut ja tulee oleva. Muuten emme olisi edes lajina olemassa enää -kehityimme lihassa olevan rasvan ja proteiinin ansiosta.
Taas meni faktat pieleen. Ihminen ei ole koskaan ollut pelkkä metsästäjä, vaan (kuten asialliset arkeologit sen ilmaisevat) metsästäjä-kalastaja-keräilijä.
Monilla alueilla keräily oli kaikista tärkein päivittäinen ruoansaantikeino. Myös useilla alueilla kalastus on ollut metsästystä tärkeämpi. Nykyisisten metsästäjä-keräilijöiden ruokavaliossa kaloreita eläinperäisestä ruoasta on 30%, mutta kasveista 70%. Antaa realistisen kuvan asiasta, kun pohtii että vain osa tuosta 30% on itse asiassa lihaa sellaisena kuin se länsimaissa ymmärretään.
Lajinkehitystä ei voi siis perustella lihan rasvalla ja proteiinilla, koska kumpaakin saadaan noista muista ruoista eli kasviksista ja kaloista.
Ja jos kuvittelet että eläinten metsästäminen on helpoin tapa saada lihaa olet aika naivi. Luultavasti kannibalismi on ollut ensimmäinen ja helpoin tapa saada liha-ateria.
Mietipäs itse faktoja. Niin, että KALOREISTA tulis 70% kasveista. Eihän kasveissa edes ole paljon kaloreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa moni vege ketju on ihan vain normi keskustelua ja tiedonlisäämistä. Miksi se sinua haittaisi että tiedostetaan ongelmat ja puhutaan niistä? Eikö se ole oikein että halutaan eläimille paremmat olot ja oikeudet?
Viime ketju poistettiin vain koska sekasyöjät ärsyyntyivät normikeskustelusta ja rupesi lyttäämään vegaaneja. Yksi ilmeisesti vegaani oli vain laittanut linkin ja tekstin broilerin kohtelusta ja se jostain syystä ärsytti. Mutta miksi se ärsyttäisi ketään?
Ai se kommenttiin kopioitu eläinoikeuslafkan propagandalitania? Miksi sellaista pitää levittää? Esimerkiksi maa- ja metsätalousministeriön sivuilla on tutkittua tietoa ruokatuotannosta.
Jos kaikki toimisi kuin laki sanoo niin miksi sitten on lukuisia videoita siitä mitä eläimet oikeasti joutuvat kohtaamaan ja lukuisia uutisia miten eläimiä oikeasti kohdellaan.
Esim monessa maassa untuva revitään elävältä hanhelta ja se menee shokkiin. Shokki jatkuu n.2viikon ajan ja kun untuva kasvaa takaisin se tehdään uudestaan.
varmasti videoita youtubessa jos haluat nähdä.
Kyllä näistä tulee puhua ja vaatia muutosta. Etkai sinä halua olla osa esim hanhen kiduttamista?
Niin. Siis noin EI TEHDÄ SUOMESSA. Eläinten elämä ja kohtelu Suomessa on muuta kuin tuhat Youtube -videota Ranskasta tai Thaimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on aina käyttänyt myös eläimiä ravinnokseen. Ensisijaisesti kaikkea mitä on helppo saada kiinni esim. toukkia, matoja, sammakoita yms. Suurempaa eläintä alettiin syödä kun metsästyksen menetelmät kehittyivät. Kasviksia ihminen on syönyt aina. Mitään vegaaneita ei ihmisen historiassa ole juuri ollut. Vegaanien on aivan turha vääristellä historiaa. Ihminen on sekasyöjä, myös hampaisto ja ruoansulatuselimistö vahvistaa asian.
Väärin meni taas faktat. Kasvisyönti on kuten jo edellä kirjoitin tuhansia vuotta vanha perinne laajalla alueella. Lisäksi jos mennän historiassa taaksepäin kivikaudelle, emme edes tiedä tarkkaan mitä on syöty ja missä suhteessa, koska kasvinosat säilyvät mm. luita huonommin. Ihmisen esi-isistä tiedetään että olivat kasvinsyöjiä, mitä nyt joku toukka saattoi mennä siinä sivussa.
Selvästikään et ymmärrä evoluution merkitystä hampaiden kehityksessä. Se minkälaiset hampaat jollakin eläimellä vahvistaa vain nykytilanteen, mutta ei kerro menneisyydestä. Se että meillä on nyt sekäsyöjän hammaskalusto ei siis todista mitään esi-isistämme suoraan.
Jos verrataan ihmisen hammaskalustoa nykyisin, lihansyönnistä huolimatta, se muistuttaa enemmän australopithecuksen hampeja kuin jokin lihansyöjän. Australopithecus oli yksi esi-isämme, joka oli kasvinsyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ovat nämä tietämättömät liha-uskovaiset. Faktat ovat vähän erilaiset kuin noiden ennakkoluulot antavat olettaa.
Ihmisen esi-isät asustelivat puissa ja söivät enimmäkseen kasveja, ennen kuin jotkut alkoivat syödä lihaa. Nykyihmisen historiassa kasvissyöntiä on harrastettu jo n. 5000 vuoden ajan eri kulttuureissa. Kasvissyönti ei siis ole mikään uusi outo muotitrendi. Intiassa elää tälläkin hetkellä 400 miljoonaa kasvissyöjää, joiden esi-isät ovat lukemattomissa sukupolvissa olleet kasvissyöjiä.
Joten eiköhän ihminen sopeudu erilaiseen ruokavalioon kohtuullisen hyvin. Muutenhan ei voi selittää miksi ihminen on lajina levinnyt Kalaharin autiomaasta viidakkoihin, vuoristoon ja arktisille alueille. Joka seudulla on niin erilaiset elämänehdot.Jos ihmisten ruokavalio ei ole riittävää, se näkyy aika nopeasti ja sellainen porukkaa ei lisäänny.
Tällä hetkellä lihansyönnin vähentäminen tai lopettaminen on fiksua, useastakin näkökulmasta: eläinten oikeudet, ilmastonmuutos ja ympäristön saasteet, sekä terveydelliset näkökohdat. Toisaalta jos aikoo syödä kasvissyönnin äärimuodon, veganismin, mukaan, niin terveyssyistä aiheeseen pitää perustua.
En ole lihansyöjä, enkä vegaani, vaan pescovegetaari.
Älä viitsi sekoittaa asioita. Vegaaneja ei ole elänyt useita sukupolvia missään, ei edes Intiassa. Tämä johtunee (sinunkin mukaasi) siitä, että vegaaninen ruokavalio ei ole riittävää. Suomessa ihmiset ovat sopeutuneet sekaruokavalioon. Pakastuneita puolukoita syömällä ei talvien yli olisi pärjätty.
Ilmastonmuutokseen vaikuttaa ihmisten määrä, ei se mitä ihmiset syövät. Vaikka ihannoimasi intialaiset söisivät kuinka pikkuriikkisen palan lihaa tahansa, intialaisten määrällä kerrottuna heidän aiheuttamansa päästöt ovat kymmeniä kertoja suuremmat kuin suomalaisten.
Joko olet trolli tai sitten ihan vaan lukutaito ja ymmärrys hukassa.
Minä puhuin kasvissyöjistä. Sinä ihan itse keksit vegaanit ja sen että muka ihailen intialaisia. Missä niin sanoin? Juu en missään. Eikä ole edes agendaa, kun en ole kasvissyöjä enkä vegaani. Tyhmä heitto, kertakaikkiaan. Etkö ymmärrä asiatekstiä?
En kirjoittanut vegaani siitä syystä, että "vegaani" on nykyaikainen termi ja historian aikana kasvisruokavalioissa on ollut paljon paikallisia muotoja eri aikoina, joten niistä niitä ei voi kaikkia niputtaa kaikki vegaaneiksi nykytulkinnan mukaan, siksi käytin sanaa kasvissyöjä.
Tarkistapa historiasta faktat niin hindulaiset, buddhalaiset ja jainalaiset ovat hyvin suurelta osin syöneet vain kasvisruokaa. Ja nämä uskonnot eivät ole eilen keksittyjä. Jos et osaa, opettele googlaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni äärivegaanit julistavat valintaansa kuin uskontoa. Silti heidänkään syömänsä ruoka ei välttämättä täytä eettisyyden ja moraalisuuden normeja. Ulkomaiset kasvikset, hedelmät ja palkokasvit saatetaan teettää orjuuteen rinnastettavissa olevissa olosuhteissa. Silti he saavat valintansa kuulostamaan messiaaniselta.
Lisäksi terveyden kannalta osa vegaaneista on enemmänkin sipsi-kaljavegaaneja, eli ruokailuvalinnat voivat olla joo kasvissyöntiä, muttei kuitenkaan siitä terveellisimmästä päästä.
Kannatan toki kasvisten, vihannesten ja marjojen syömistä, mutten jaksa ulkokultaista vegaanihypetystä ilman asiapohjaa.
Olen vegaani ja ihan siitä syystä että eläin ei kuole tai kidu takiani.
Ihan sama vaikka söisin muuten epäterveellisesti , sipsiä tai kaljaa, eikai se sinulle kuulu miten vegaanit muuten syövät.
En usko että kasvissyöntini tukee sen enempää orjatyövoimaa kuin sekasyöjien syöminen. En silti anna eläinten kuolla takiani.
Alue: Aihe vapaa
Yleensä ei mikään ääripää ole missään asiassa kovin fiksua. Eikä tässäkään.
Sekasyönti on se ainut järkevä muoto: kasviksia, hedelmiä sekä lihaa, kalaa ja kanaa. Siitä on terveellinen ja monipuolinen ravinto tehty.
Noita vegaanien ruokia kun katsoo, niin kyllä vaan on tappavan tylsää. Joka ruoalla jotain palkokasveja tai soijaa.. Tulisi varmaan viikon jälkeen jo korvista ulos. Eikä niistä kukaan muu tykkää kuin omaa aatettaan verisesti puolustavat veget. Kouluissa kasvisvaihtoehdot jäävät syömättä ja lounasruokalat harvoin moisia edes tarjoavat - juuri tuosta syystä.