Meri Vennamon ja Jörn Donnerin tytär

Vierailija kirjoitti:

Vähän harkitsematon avautuminen velipuolen? vaimolta, mutta tokihan sen uteliaana kävin lukemassa. Ehkä ei tajunnut, että asia ei ole suuren yleisön tiedossa, pääpaino tuossa kommentissahan oli Jörn Donnerin syyttäminen.

No mistäs tämä nyt on luettavissa? Kamala salapoliisityö..

"Donner elää nyt kolmatta avioliittoaan. Pojat Daniel ja Rudolf ovat aikuistuneet. On myös kolme vanhempaa poikaa ja yksi tytär aiemmista kolmesta suhteesta.

Donnerilla on aina ollut naissilmää.

”Kai naisillanikin sitten on ollut hyvä miessilmä. Luojan kiitos naiset ovat erilaisia kuin miehet, siinä koko heidän kiehtovuutensa. Ehkä naisissa on jotain kissamaista, kuten on kuvailtu, mutta on siellä täysiä koiriakin.”

Donner on kasvattanut ja toiminut isänä kahdelle nuorimmalle lapselleen. Hän ilmaisee, että muilla lapsilla ei ole hänelle mitään merkitystä.

”En tapaa heitä, en seurustele heidän kanssaan. Ainoastaan Ruotsissa asuva 55-vuotias poikani Johan käy joskus tapaamassa.”  https://seura.fi/ihmiset/julkkikset/jorn-donner-en-tieda-jumalasta-mita…

Vierailija kirjoitti:

Vähän harkitsematon avautuminen velipuolen? vaimolta, mutta tokihan sen uteliaana kävin lukemassa. Ehkä ei tajunnut, että asia ei ole suuren yleisön tiedossa, pääpaino tuossa kommentissahan oli Jörn Donnerin syyttäminen.

Onko tää joku inside ketju?!

Vierailija kirjoitti:

"Kai naisillanikin sitten on ollut hyvä miessilmä. Luojan kiitos naiset ovat erilaisia kuin miehet, siinä koko heidän kiehtovuutensa. Ehkä naisissa on jotain kissamaista, kuten on kuvailtu, mutta on siellä täysiä koiriakin."

KOIRIA!?!? Tyylikkäästi puhuu muista ihmisistä, naisista ja lapsista. Jösses.

Vierailija kirjoitti:

Vähän harkitsematon avautuminen velipuolen? vaimolta, mutta tokihan sen uteliaana kävin lukemassa. Ehkä ei tajunnut, että asia ei ole suuren yleisön tiedossa, pääpaino tuossa kommentissahan oli Jörn Donnerin syyttäminen.

Kerronyt nimikin, kun kerran avauduit.

Kirjoita fb-hakukenttään Susanna Donner ja katso häntä koskevat julkiset päivitykset alempaa.

Vierailija kirjoitti:

Sisäinen verenvuoto. Mikä päihde sellaisen muka aiheuttaa? Leikkauksen komplikaatio sopisi paremmin jos täällä nyt aletaan arvailemaan ja tekemään veikkauksia. Tai onnettomuuden kuten kolarin tai kaatumisen aiheuttama sisäinen verenvuoto.

Tiedän ja on ollut hoidettavana alkoholistipotilaita, joilla on ollut ns ruokatorven laskimolaajentumat eli esofagus varikset.

Ne voivat aiheuttaa puhjetessaan sisäisen runsaankin verenvuodon. Vuotava mahahaava vie kyllä äkkiä hengen ja olen muutamia pahoja tapauksia nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän harkitsematon avautuminen velipuolen? vaimolta, mutta tokihan sen uteliaana kävin lukemassa. Ehkä ei tajunnut, että asia ei ole suuren yleisön tiedossa, pääpaino tuossa kommentissahan oli Jörn Donnerin syyttäminen.

Kerronyt nimikin, kun kerran avauduit.

Mikä nimi? eikö se ole jo tässä ketjussa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäinen verenvuoto. Mikä päihde sellaisen muka aiheuttaa? Leikkauksen komplikaatio sopisi paremmin jos täällä nyt aletaan arvailemaan ja tekemään veikkauksia. Tai onnettomuuden kuten kolarin tai kaatumisen aiheuttama sisäinen verenvuoto.

Tiedän ja on ollut hoidettavana alkoholistipotilaita, joilla on ollut ns ruokatorven laskimolaajentumat eli esofagus varikset.

Ne voivat aiheuttaa puhjetessaan sisäisen runsaankin verenvuodon. Vuotava mahahaava vie kyllä äkkiä hengen ja olen muutamia pahoja tapauksia nähnyt.

Ruokatorven laskimolaajentumat ovat pitkälle edenneen kirroosin aiheuttamat, olisiko noin nuorella.

Anu Lehtola-Donnerin julkinen Facebook-päivitys:

Viikkoa ennen äitiäni kuoli Jakobin sisarpuoli ja suremme hänen kohtaloaan vaikka emme häntä juurikaan tunteneet. Tapasimme muutamia kertoja ja hän asuikin Thaimaassa pitkään aikuisiällään. Nyt kun asia on julkisuudessa, on ihan pakko sanoa, että kyllä isänsä kylmyydellä, lapsensa torjumisella ja välinpitämättömyydellä sekä sillä, ettei Susanna ollut Jörnin mieleinen teinitytär sitten kun he lopulta hieman tutustuivat Susannan aloitteesta, on raskas osuus siinä, että Susanna ajoi itsensä päihteillä kuolemaan 36 -vuotiaana, kahden lapsen äitinä. Susanna oli vaan liian hieno ihminen pistääkseen isänsä tilille isättömyydestään ja isänsä hänestä lausumista täysin rakkaudettomista ja rumista julkisista kommenteista . Kuten ovat muutkin Jörnin täysin hylkäämät lapset, paljon isäänsä korkeatasoisempia ihmisinä. Mietin usein, kykeneekö Jörn lainkaan suremaan tai kokemaan vastuuta tai syyllisyyttä onnettomasta vanhemmuudestaan, olemattomasta isyydestään, lapsiensa haukkumisesta julkisuudessa. Että te jotka jollain tapaa ihailette Jörn Donneria - ja teitä on Suomessa paljon - ette tunne tätä kylmää ja täysin epäkypsää ihmistä julkisuuden takaa. Ugh, no nyt se on sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai naisillanikin sitten on ollut hyvä miessilmä. Luojan kiitos naiset ovat erilaisia kuin miehet, siinä koko heidän kiehtovuutensa. Ehkä naisissa on jotain kissamaista, kuten on kuvailtu, mutta on siellä täysiä koiriakin."

KOIRIA!?!? Tyylikkäästi puhuu muista ihmisistä, naisista ja lapsista. Jösses.

Donner on aina halunnut ja tykännyt provosoida. Taitaa persoonansa olla nuoremmalle sukupolvelle vieraampi, kun on pitkään jo ollut aika näkymätön ja hiljaa.

Se, että jatkuvasti julkisuudessa toitottaa, miten aviottomat lapset ovat hänelle yhdentekeviä ja kuinka ei halua olla heidän kanssaan missään tekemisessä, on todella julmaa ja vastenmielistä käytöstä. Ihan sama miten lapset ovat saaneet alkunsa, isänä hänen olisi pitänyt kantaa vastuunsa.

Lapset olisivat ansainneet nähdä isänsä, edes joskus. Kuten syntymäpäivänään. Tai jouluna. Ja jos yhden kerran vuodessa tapaaminen on liian vaativaa, olisi edes pitänyt suunsa kiinni. Itsekeskeinen ----pää!

Sanon suoraan, että en uskonut sanaakaan, kun luin tyttären lausuntoja hyvästä isästä etc.

Minut on isä hylännyt myös ja väitin myös pitkään nuorena, ettei näin ollut käynyt. Minua sentään isä tapasi suht säännöllisesti. Mitään suhdetta hän ei onnistunut minuun luomaan kauniista puheistaan huolimatta. Eikä tapaamiset tietenkään olekaan mitään paikallaoloa toisen elämässä. 

Se, että kielsin tunteeni ja hylätyksi tulemisen johtui kyllä ihan tästä yhteiskunnallisesta ilmapiiristä, että kaikkia pitää ymmärtää ja hyväksyä. Kukaan, ei kukaan, tuominnut isääni mistään, joten minunko olisi se pienenä lapsena pitänyt osata tehdä. .?  Se oli myös este anteeksiantamiselle, jos joku haluaa nyt alkaa syytellä minua katkeraksi. 

En viitsi sanoa, ettei erota saa, mutta käytännössä se johtaa helposti hylkäämiseen. Kannattaisi panostaa siihen liittoon, jo aiemmin. Niin minä olen omassa liitossani tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Sanon suoraan, että en uskonut sanaakaan, kun luin tyttären lausuntoja hyvästä isästä etc.

Minut on isä hylännyt myös ja väitin myös pitkään nuorena, ettei näin ollut käynyt. Minua sentään isä tapasi suht säännöllisesti. Mitään suhdetta hän ei onnistunut minuun luomaan kauniista puheistaan huolimatta. Eikä tapaamiset tietenkään olekaan mitään paikallaoloa toisen elämässä. 

Se, että kielsin tunteeni ja hylätyksi tulemisen johtui kyllä ihan tästä yhteiskunnallisesta ilmapiiristä, että kaikkia pitää ymmärtää ja hyväksyä. Kukaan, ei kukaan, tuominnut isääni mistään, joten minunko olisi se pienenä lapsena pitänyt osata tehdä. .?  Se oli myös este anteeksiantamiselle, jos joku haluaa nyt alkaa syytellä minua katkeraksi. 

En viitsi sanoa, ettei erota saa, mutta käytännössä se johtaa helposti hylkäämiseen. Kannattaisi panostaa siihen liittoon, jo aiemmin. Niin minä olen omassa liitossani tehnyt. 

Eikö se ole ihan normaalia (hyvää) käytöstä, että kaikkia yksityisasioita ei lehtien toimittajille välttämättä kerrota.  Ja se, että lapsi torjuu ja kieltää ikäviä asioita on psyyken itsesuojelua, eikä niinkään riippuvainen ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen ilmapiiristä..

Mutta on minusta törkeää levittää tännekään tuota kälyn avautumista, jossa ilmeisesti vahingossa paljastaa vainajan terveydentilasta asioita, joita perhe ei välttämättä haluaisi julkisuudessa puitavan.

Isoisä oli rötösherrojen jahtaaja Veikko Vennamo, silloinen SMP.  Puolueen luoja, värikäs persoona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meri Vennamo teki lapsen ja luuli saavansa sillä tavalla miehen satimeen. Ei onnistunut. Ensimmäinen vaimo ei antanut Jörkan tavata poikia avioeron jälkeen. Oli hyvin katkera. Kirjoitti kirjan aiheesta. Oli muuten pakkoavioliitto.

Että ihan yksin teki lapsen? Raiskasi avuttoman miehen? Jörkalla on kuusi lasta neljän naisen kanssa ja on vain kahden lapsen kanssa tekemisissä. Koska ei omien sanojensa mukaan HALUA.

Monet naiset tulivat (tulevat) raskaaksi pakottaakseen miehen avioon. Donner oli jo kerran suostunut siihen hyvin nuorena, mutta ei enää toista kertaa.

raskaaksi voi tulla ilman papin aamenta tai maistraatilla käyntiä. Et ole seurannut opetusta peruskoulussa. 

Vanhempien teoilla ja tekemättä jättämisellä on niin suuri vaikutus lapsiin. Käsittämättömiä ovat Donnerin kommentit lapsistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meri Vennamo teki lapsen ja luuli saavansa sillä tavalla miehen satimeen. Ei onnistunut. Ensimmäinen vaimo ei antanut Jörkan tavata poikia avioeron jälkeen. Oli hyvin katkera. Kirjoitti kirjan aiheesta. Oli muuten pakkoavioliitto.

Että ihan yksin teki lapsen? Raiskasi avuttoman miehen? Jörkalla on kuusi lasta neljän naisen kanssa ja on vain kahden lapsen kanssa tekemisissä. Koska ei omien sanojensa mukaan HALUA.

Monet naiset tulivat (tulevat) raskaaksi pakottaakseen miehen avioon. Donner oli jo kerran suostunut siihen hyvin nuorena, mutta ei enää toista kertaa.

raskaaksi voi tulla ilman papin aamenta tai maistraatilla käyntiä. Et ole seurannut opetusta peruskoulussa. 

Donnerin ensimmäinen aviolitto oli silloin,kun yleensä mentiin naimisiin, kun tuli "vahinko", 80-luvulla jo aivan toinen juttu.

Haluan myös muistuttaa naisia, jotka vavakuumeessa yrittävät saada miehen suostumaan isäksi, että siitä ei hyvä seuraa. Koskee myös ehkäisyn tahallista " unohtamista ",

Vierailija kirjoitti:

"- The Wild one forever! hän kirjoitti myös." (kuolinvuoteellaan)

Tuskin siis mikään iso menetys yhteiskunnalle...

Toisin kuin ilmeisesti sinä, eh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon suoraan, että en uskonut sanaakaan, kun luin tyttären lausuntoja hyvästä isästä etc.

Minut on isä hylännyt myös ja väitin myös pitkään nuorena, ettei näin ollut käynyt. Minua sentään isä tapasi suht säännöllisesti. Mitään suhdetta hän ei onnistunut minuun luomaan kauniista puheistaan huolimatta. Eikä tapaamiset tietenkään olekaan mitään paikallaoloa toisen elämässä. 

Se, että kielsin tunteeni ja hylätyksi tulemisen johtui kyllä ihan tästä yhteiskunnallisesta ilmapiiristä, että kaikkia pitää ymmärtää ja hyväksyä. Kukaan, ei kukaan, tuominnut isääni mistään, joten minunko olisi se pienenä lapsena pitänyt osata tehdä. .?  Se oli myös este anteeksiantamiselle, jos joku haluaa nyt alkaa syytellä minua katkeraksi. 

En viitsi sanoa, ettei erota saa, mutta käytännössä se johtaa helposti hylkäämiseen. Kannattaisi panostaa siihen liittoon, jo aiemmin. Niin minä olen omassa liitossani tehnyt. 

Eikö se ole ihan normaalia (hyvää) käytöstä, että kaikkia yksityisasioita ei lehtien toimittajille välttämättä kerrota.  Ja se, että lapsi torjuu ja kieltää ikäviä asioita on psyyken itsesuojelua, eikä niinkään riippuvainen ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen ilmapiiristä..

Mutta on minusta törkeää levittää tännekään tuota kälyn avautumista, jossa ilmeisesti vahingossa paljastaa vainajan terveydentilasta asioita, joita perhe ei välttämättä haluaisi julkisuudessa puitavan.

En itsekään levittäisi minun ja jonkun toisen välisiä asioita omalla nimelläni ympäriinsä. Juuri tällaiset erolasten ja hylättyjen lasten kommentit, että "minuun ei vaikuttanut yhtään.." ovat kuitenkin juuri niitä kommentteja, jotka tahattomasti saivat minutkin epäilemään, että syy rikkinäisyyteeni on sittenkin vain siinä, että olen luonnostaan huono. 

Ymmärrän, ettei mielellään lähde syyttelemään rakkaita, vaikka pahaakin tehneitä vanhempiaan julkisesti, mutta voisiko mieluummin vaikka olla kommentoimatta ollenkaan kuin valehdella. Eihän tämä tytär tietenkään välttämättä tiennyt, ettei se ole niin kuin hän sen haluaisi olevan. Mutta juuri sitähän minä sanoin: lisää valheita, niin kuka enää tietää mikä on oikein ja mikä on väärin..?!

En käsitä kommenttiasi kieltämisestä ja torjumisesta psyyken itsesuojelukeinona. Kielsin siis isäni tekoset, itseäni syytin aivan estoitta. Niin pitkälle kuin ikinä muistan olen ajatellut olevani tyhmä lapsi, joka ansaitsee tulla torjutuksi eikä ansaitse päästä syliin istumaan niin kuin muut. Paljon terveempää olisi ollut, että olisi voinut syyttää jotain muuta tästä, mutta syyllistä ei KUKAAN halunnut löytää ja esitellä. Ympärilläolevat ihmiset ilmoittautuivat kaikki hyviksi ja rakastaviksi ihmisiksi, jotka huulillaan pitivät minua etusijalla.