Olisiko minusta kirjailijaksi... näyte tässä
Usva leijui kevyenä harsona öisen maiseman yllä. Kärryt kiristivät hiljaa, Veera katsoi vielä kerran taakseen ja hänen katseensa tavoitti kaukana peltojen takana kohoavan harmaan mökin jolle hän sanoi hyvästi hiljaa mielessään, paluuta ei ollut. Nyt oli mentävä, huomenna olisi jo myöhäistä, huomenna tulisi sotilaat hakemaan hänet luovutettavaksi takaisin Neuvostoliittoon kuten Suomen kanssa solmittu rauhan sopimus vaati.
Kommentit (45)
Säästä meidät kirjailuiltasi!
Ei mitään hajua tekstin tuottamisesta.
Kärrytkin kiristivät hiljaa. Kolmas lause ylipitkä, kaipaisi ainakin pilkkuja väliin.
Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Hirmuisesti pilkkuvirheitä. Miten kärryt "kiristää"?
Mikä jottei. Pilkutukseen perehtyisin paremmin.
Tiedän ettei oikeinkirjoitus ole hallussa. Mutta tuskinpa kirjailijan ura, jos lahjoja olisi, olisi vain siitä kiinni muutenkaan.
Ap
Ostan oikeudet esikoisromaaniisi 100 000 eurolla. Olet ilmiömäinen kyky!
On tosiaan hyvin vanhanaikasta ja kliseistä tekstiä, ei vaikuta yhtään omaltasi. En usko, että kirjoittaminen on sinun bravuurisi elämässä.
Vähän harjoittelua vielä kaipaa etenkin pilkkujen käyttö, mutta älä nyt näistä kommenteista lannistu. Kukaan ei ole heti hyvä. Pitää kirjoittaa paljon ennen kuin pääsee ammattimaiselle tasolle.
Tarkoitin kitisee.. tekstinsyöttäjän tekosia tuo mokoma.
Ap
Öisessä usvaisessa maisemassa tuskin näkee kaukana olevaa harmaata mökkiä.
Kuka on Veera Harinen?
En vaan ymmärrä miksi se oikeinkirjoitus on kirjailijan tärkein ominaisuus?
Aika moni tunnettu suomalainen kirjailija ei takuulla tajunnut aikoinaan niistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Öisessä usvaisessa maisemassa tuskin näkee kaukana olevaa harmaata mökkiä.
Höpsistä. Tosi hassua jos joku ei ole koskaan nähny öistä kesäistä usvaa.
Ap
Aika lyhyt pätkä, mutta itse en lukisi pidemmälle, vaikka teksti jatkuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Veera Harinen?
En vaan ymmärrä miksi se oikeinkirjoitus on kirjailijan tärkein ominaisuus?
Aika moni tunnettu suomalainen kirjailija ei takuulla tajunnut aikoinaan niistä mitään.
Kielioppi on kirjailijan työkalu. Vähän hassua olisi jos rakennusmies ei osaisi naputella nauloja kuin vinoon.
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan hyvin vanhanaikasta ja kliseistä tekstiä, ei vaikuta yhtään omaltasi. En usko, että kirjoittaminen on sinun bravuurisi elämässä.
Ihan omaa tekstiä on ja perustuu tosi tapahtumiin.
Aion joskus kirjoittaa kirjan tämän lähisukulaiseni elämästä, hän oli vahva nainen joka joutui kokemaan kovia, vainoja, petollisia miehiä, surua mutta selvisi kaikesta voittajana.
Ap
Useankin pilkun tilalle voisi laittaa pisteen. Kerrontatyyli on hieman kulunut kuvailuineen. Oli synkkä ja myrskyinen yö.
Lisäksi itse pidän teoksista joissa ei heti selitetä kaikkea auki ikään kuin lukija olisi jotenkin yksinkertainen.
Lasten saduksi voisi tuollainen tyyli lyhennetyillä lauseilla sopia.
Oikeinkirjoitus ei ole kovin hyvin hallussa. Kliseinen tekstinpätkä. Jos kuitenkin kirjoittaminen kiinnostaa, ehdottaisin jotain kurssia.