Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuuluuko isän maksaa vauvalle kaikki mitä se tarvitsee? Mitä mieltä?
27.11.2017 |
Äiti elättää itse itsensä ja lapsilisillä ostetaan vauvalle ruoat. Vaimo vaatii,että minä isänä ostan vauvalle kaiken muun rattaat, vaatteet, helistimet jne jne. Onko oikein? Esikoista odotetaan, enkä tiedä mikä olisi paras ratkaisu. Rahasta ei ole kuitenkaan puutetta. Mies 32v
Kommentit (48)
...kuten myös lapsesta koituva työmäärä puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin vanhempi osallistuu tulojensa mukaan samalla prosenttisummalla yhteisen perheen menoihin.
Onko tulotasonne kovin erilaiset nyt raskausaikana? Vaimon jäädessä äitiyslomalle hänen tulotasonsa ainakin tippuu niin eikös sitten olisi kohtuullista että sinä maksaisit suurimman osan vauvan hankinnoista ja elättäisit vaimoakin kun hän hoitaa yhteistä lastanne? ( oletin nyt että vaimo jää kotiin ja sinä käyt töissä, korjaa jos olen väärässä)
Mun miehen mielestä oli ok, että mä olisin pienempituloisena (huomattavasti) ostanut kaikki vauvan tarvikkeet, kun mun tilille tuli lapsilisät. No jokainen tietää, ettei niillä kaikkia hankintoja kateta. Mut mun mies muutenkin oli mulkero. Esim. kun olin hoitovapaalla ja kun ostin hänelle isänpäiväksi lahjakortin hierontaan 45 e, niin oli ukolla pokkaa ihmetellä, että eikö tämä olekaan 10 kerran lahjakortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatustarve lasketaan, sisältäen vuokrat ja sähköt ja vedet ja kaikki jaetaan tulojen suhteessa
Joo me ainakin sovittiin että kun minä olin kotona niin mies kantoi suuremman taloudellisen vastuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä pariskuntia ketkä ovat jo siinä vaiheessa että yhteinen lapsi tulossa ja jaksetaan miettiä että kumpi ostaa rattaat ja kumpi helistimet...! Eikö talouden pitäisi olla sen verran yhteinen että ihan sama kumpi maksaa, kunhan molemmat huolehtivat että molemmilla on suunnilleen saman verran rahaa käytössä. Minusta täysin kohtuullista että isä ostaa vaikka nuo kaikki vauvan hankinnat jos äiti on esim ajatellut säästää että voi äitiyslomalla maksaa kaikki omat kulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tulotasonne kovin erilaiset nyt raskausaikana? Vaimon jäädessä äitiyslomalle hänen tulotasonsa ainakin tippuu niin eikös sitten olisi kohtuullista että sinä maksaisit suurimman osan vauvan hankinnoista ja elättäisit vaimoakin kun hän hoitaa yhteistä lastanne? ( oletin nyt että vaimo jää kotiin ja sinä käyt töissä, korjaa jos olen väärässä)
Vaimon tulot pienenevät,kunhan jää äitiyslomalle. Minä tienaan enemmän jatkuvalla syötöllä. Mies 32v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elatustarve lasketaan, sisältäen vuokrat ja sähköt ja vedet ja kaikki jaetaan tulojen suhteessa
Koskeeko elatustarve vain Suomessa asuvia? Me emme asu vuokralla emmekä Suomessa, joten en tiedä onko tähän joku laki. Mies 32v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatustarve lasketaan, sisältäen vuokrat ja sähköt ja vedet ja kaikki jaetaan tulojen suhteessa
Koskeeko elatustarve vain Suomessa asuvia? Me emme asu vuokralla emmekä Suomessa, joten en tiedä onko tähän joku laki. Mies 32v
Mutta lapsilisiä saatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo me ainakin sovittiin että kun minä olin kotona niin mies kantoi suuremman taloudellisen vastuun.
Laaditteko laillisen sopimuksen lakimiehen kanssa vai oliko pelkkä suullinen sopimus? Mies 32v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatustarve lasketaan, sisältäen vuokrat ja sähköt ja vedet ja kaikki jaetaan tulojen suhteessa
Koskeeko elatustarve vain Suomessa asuvia? Me emme asu vuokralla emmekä Suomessa, joten en tiedä onko tähän joku laki. Mies 32v
Mutta lapsilisiä saatte?
Ne ovat oikeastaan minun lapsilisät, jotka olen säästänyt omalle tulevalle lapselle. Mies 32v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano vaimollesi, ettei puutu sinun ja lapsesi äidin välisiin asioihin.
Ahahaha voi vaimo parka, mies pohtii täytyiskö ottaa lakimies tekemään sopimus kumpi maksaa helistimet. Joko tämä on provo tai muuten veikkaan että olette eronneet ennen kun vauva syntyy.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pariskuntia ketkä ovat jo siinä vaiheessa että yhteinen lapsi tulossa ja jaksetaan miettiä että kumpi ostaa rattaat ja kumpi helistimet...! Eikö talouden pitäisi olla sen verran yhteinen että ihan sama kumpi maksaa, kunhan molemmat huolehtivat että molemmilla on suunnilleen saman verran rahaa käytössä. Minusta täysin kohtuullista että isä ostaa vaikka nuo kaikki vauvan hankinnat jos äiti on esim ajatellut säästää että voi äitiyslomalla maksaa kaikki omat kulunsa.
Turhaan riehut vai oletko kenties vähävarainen? Mies 32v
Vierailija kirjoitti:
Mun miehen mielestä oli ok, että mä olisin pienempituloisena (huomattavasti) ostanut kaikki vauvan tarvikkeet, kun mun tilille tuli lapsilisät. No jokainen tietää, ettei niillä kaikkia hankintoja kateta. Mut mun mies muutenkin oli mulkero. Esim. kun olin hoitovapaalla ja kun ostin hänelle isänpäiväksi lahjakortin hierontaan 45 e, niin oli ukolla pokkaa ihmetellä, että eikö tämä olekaan 10 kerran lahjakortti.
Oletteko vielä yhdessä? Olipa ajattelematonta mieheltä. Mies 32v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pariskuntia ketkä ovat jo siinä vaiheessa että yhteinen lapsi tulossa ja jaksetaan miettiä että kumpi ostaa rattaat ja kumpi helistimet...! Eikö talouden pitäisi olla sen verran yhteinen että ihan sama kumpi maksaa, kunhan molemmat huolehtivat että molemmilla on suunnilleen saman verran rahaa käytössä. Minusta täysin kohtuullista että isä ostaa vaikka nuo kaikki vauvan hankinnat jos äiti on esim ajatellut säästää että voi äitiyslomalla maksaa kaikki omat kulunsa.
Turhaan riehut vai oletko kenties vähävarainen? Mies 32v
En riehu? Niin ehkä vähävaraiset (kuten ilmeisesti te) haluavat miettiä tarkkaan joka sentin helistimien ostosta lähtien. Meillä ei ole onneksi rahasta noin tiukkaa että pitäis moisia miettiä vaan se maksaa kummalla sillä hetkellä enemmän käyttötilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pariskuntia ketkä ovat jo siinä vaiheessa että yhteinen lapsi tulossa ja jaksetaan miettiä että kumpi ostaa rattaat ja kumpi helistimet...! Eikö talouden pitäisi olla sen verran yhteinen että ihan sama kumpi maksaa, kunhan molemmat huolehtivat että molemmilla on suunnilleen saman verran rahaa käytössä. Minusta täysin kohtuullista että isä ostaa vaikka nuo kaikki vauvan hankinnat jos äiti on esim ajatellut säästää että voi äitiyslomalla maksaa kaikki omat kulunsa.
Turhaan riehut vai oletko kenties vähävarainen? Mies 32v
En riehu? Niin ehkä vähävaraiset (kuten ilmeisesti te) haluavat miettiä tarkkaan joka sentin helistimien ostosta lähtien. Meillä ei ole onneksi rahasta noin tiukkaa että pitäis moisia miettiä vaan se maksaa kummalla sillä hetkellä enemmän käyttötilillä.
Me emme ole vähävaraisia. Avasin vauvalle jo oman säästörahaston tulevaa varten, jotta voi isona matkustella ja maksaa yliopisto-opinnot. Mies 32v
Alue: Aihe vapaa
Yhteinen lapsi, joten kulut puoliksi.