Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?

Vierailija
27.11.2017 |

?

Kommentit (734)

Vierailija
221/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elisabetti on hyväksynyt Harryn morsiamen ja jos kelpaa hänelle niin kyllä se on kelvattava myös av mammoille.  Kaunis on ja sopiva pituus, ei honkainkolistaja kuten Willen vaimo. 

Vierailija
222/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin onnistuvat. Kuningatar on sanonut ettei alamaisten kanssa mennä naimisiin.  Hovissa uutta morsianta kuitenkin katsotaan vain alaspäin, on vaikaa sopetua jos ei ole lainkaan toivottu. Amerikkalaiset ihailevat eurooppalaisia prinsessoja, mutta eihän heillä ole mitään käsitystä mitä se arki ja juhla siellä tulokkaalta vaatii.   Sellaiseen elämäntyyliin pitäisi kasvaa jo lapsuudesta, muute ei tahdo onnistua.   Luulen että Meghan on  vähän naruttanut itselleen hovivauvan.  "moderni pari". Punaiset rastat tulee muotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan on näyttelijä, osaa varmaan edustaa ja jopa näytellä jos niikseen tulee kun väsyttää jne. Aivan ihanaa että Harry ei tyytynyt tusinalondeihin, nehän oli tasoa valokuvamalli. 

Vierailija
224/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö että meghanilla on afro?? Hän vain suoristaa hiuksiaan niinkuin kaikki tummaihoiset/mulatit beyoncesta rihannaan. Ja nenää varmaan leikattu kapeammaksi, ihoa vaalennettu. Kohta siellä kuninkaanlinnassa vipeltää afropäitä. Onko tämä teidän mielestä ihan ok? Ihme että kuningatar ei ollut enemmän tätä liittoa vastaan. Kyllä Victoria ainakin kääntyy haudassaan

"Onko tämä teidän mielestä ihan ok?"

Anteeksi mitä helvttiä. :DD Kai ymmärrät edes itse olevasi täysrasisti?

Vierailija
225/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Meghan kaikkien silmissä ole upea eikä tarvitsekaan. 

Vierailija
226/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiire tulee jos aikovat hankkia monta lasta. Toivottavasti saavat edes yhden...

Yli viisikymppisetkin naiset saavat nykyään hoidoilla lapsia, joten kovin on ihmeellistä, jos Britannian kuningashuoneen kolmevitonen jälkeläinen ja tämän 37-vuotias puoliso jäävät kokonaan ilman.

Harry 33, Magan 36.

Meghan näyttää paljon Harrya vanhemmalta etenkin videolla. Tulee mieleen, että hän on kaivannut äitihahmoa, joka vie mennessään. Hänellä ei ole ollut harkintakykyä nuorempana, kun hän on toilaillut, mutta ei näytä olevan nytkään. Tietenkään tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tuolla tavalla rynnätään naimisiin, mutta aateluus velvoittaa. Virheet näkyvät ja vaikuttavat kauas, jos ja kun tuolla tasolla tötöilee.

Miniä syy että tytär näyttää (Dianan) pojan isoäidiltä? Erikoista biologian tuntemusta.

Sitäpaitsi Charlotta ON hellunen ja Elisabeth oli nuorena kaunis. Ikäisekseen upea vieläkin.

Katoin aivan samaa, Meghan näyttää ainakin 10 v vanhemmalta! Kaunis toki, mut yllätin itsenikin ajattelemasta ettei kyllä näytä jotenkin "sopivalta" kun nainen on ei-valkoihoinen. Ei länsimaisissa kuningashuoneissa vaan VOI olla tummaihoisia, sorry. Niin komeita ja kauniita ja upeita kuin afroamerikkalaiset onkin, nuo ympäristöt on heille aivan vääriä. Kauhistuttaa oma ajattelutapa itseäkin, mut näin mä sen näen😏 Enkä ole lainkaan varma että Diana olis erityisemmin tykännyt kummastakaan miniästä. Katen kanssa lapset ei ainakaan ole yhtään suloisia, poika ehkä mut tyttö...jaiks! Liikaa Elizabethin näköinen eikä yhtään hellunen😣

Siis ihanko oikeasti nyt arvotetaan jo lastenlapsetkin "helluisuuden" perusteella, vai oliko se siis miniän syy ettei tullut sinun silmääsi suloisempia?

En järkyty tämän jälkeen enää mistään tällä palstalla.

Minäpä järkytyn, ihmettelin mihin kommenttini on kadonnut - vaan tuollapa se onkin kummallisesti jonkun muun kommentin yllä/yhteydessä :O

Eli ihmettelin kuinka Catherinen syy voi olla että lapsi näyttää miehen suvun isoäidiltä. Ja että Charlotte on hellunen. Ja kuningatar Elisabeth oli kaunis nuorena ja vieläkin ikäisekseen upea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö että meghanilla on afro?? Hän vain suoristaa hiuksiaan niinkuin kaikki tummaihoiset/mulatit beyoncesta rihannaan. Ja nenää varmaan leikattu kapeammaksi, ihoa vaalennettu. Kohta siellä kuninkaanlinnassa vipeltää afropäitä. Onko tämä teidän mielestä ihan ok? Ihme että kuningatar ei ollut enemmän tätä liittoa vastaan. Kyllä Victoria ainakin kääntyy haudassaan

"Onko tämä teidän mielestä ihan ok?"

Anteeksi mitä helvttiä. :DD Kai ymmärrät edes itse olevasi täysrasisti?

Mene muualle vinkumaan. Et pysty enää rasismiulinalla kontrolloimaan ketään, vaikka kuinka leikkisit poliisia.

T. Eri kirjoittaja

Vierailija
228/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghan kaikkien silmissä ole upea eikä tarvitsekaan. 

Kuinka tälle voi antaa alapeukun..

Ihan tosissaanko joku ajattelee että hän on kaikkien silmissä upea tai ainakin niin pitäisi olla??

Että toisin ei voi tai saa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaista se tavallinen arki noilla muka on. Haloo. Ekat vai oliko ne tokat treffit jossain savannilla villieläinten kesken tähtitaivaan alla muutama päivä. Kestää tai ei, ja miksei kestäisi? Kellään meillä ei ole mitään hajua siitä millaista brittikuninkaallisten arkielämä on. Morsian on ainakin varmasti sekaisin onnesta päästä niihin piireihin. Harryllä olis aika paljon ottajia.

Vierailija
230/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli toukokuussa on sitten häät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiire tulee jos aikovat hankkia monta lasta. Toivottavasti saavat edes yhden...

Yli viisikymppisetkin naiset saavat nykyään hoidoilla lapsia, joten kovin on ihmeellistä, jos Britannian kuningashuoneen kolmevitonen jälkeläinen ja tämän 37-vuotias puoliso jäävät kokonaan ilman.

Harry 33, Magan 36.

Meghan näyttää paljon Harrya vanhemmalta etenkin videolla. Tulee mieleen, että hän on kaivannut äitihahmoa, joka vie mennessään. Hänellä ei ole ollut harkintakykyä nuorempana, kun hän on toilaillut, mutta ei näytä olevan nytkään. Tietenkään tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tuolla tavalla rynnätään naimisiin, mutta aateluus velvoittaa. Virheet näkyvät ja vaikuttavat kauas, jos ja kun tuolla tasolla tötöilee.

Miniä syy että tytär näyttää (Dianan) pojan isoäidiltä? Erikoista biologian tuntemusta.

Sitäpaitsi Charlotta ON hellunen ja Elisabeth oli nuorena kaunis. Ikäisekseen upea vieläkin.

Katoin aivan samaa, Meghan näyttää ainakin 10 v vanhemmalta! Kaunis toki, mut yllätin itsenikin ajattelemasta ettei kyllä näytä jotenkin "sopivalta" kun nainen on ei-valkoihoinen. Ei länsimaisissa kuningashuoneissa vaan VOI olla tummaihoisia, sorry. Niin komeita ja kauniita ja upeita kuin afroamerikkalaiset onkin, nuo ympäristöt on heille aivan vääriä. Kauhistuttaa oma ajattelutapa itseäkin, mut näin mä sen näen😏 Enkä ole lainkaan varma että Diana olis erityisemmin tykännyt kummastakaan miniästä. Katen kanssa lapset ei ainakaan ole yhtään suloisia, poika ehkä mut tyttö...jaiks! Liikaa Elizabethin näköinen eikä yhtään hellunen😣

Siis ihanko oikeasti nyt arvotetaan jo lastenlapsetkin "helluisuuden" perusteella, vai oliko se siis miniän syy ettei tullut sinun silmääsi suloisempia?

En järkyty tämän jälkeen enää mistään tällä palstalla.

Minäpä järkytyn, ihmettelin mihin kommenttini on kadonnut - vaan tuollapa se onkin kummallisesti jonkun muun kommentin yllä/yhteydessä :O

Eli ihmettelin kuinka Catherinen syy voi olla että lapsi näyttää miehen suvun isoäidiltä. Ja että Charlotte on hellunen. Ja kuningatar Elisabeth oli kaunis nuorena ja vieläkin ikäisekseen upea.

Vielä viimeisen kerran jos osaisin selvästi sanoa; en ihmettele Charlottea vaan totesin että hän on hellunen, sama koskee kuningatarkommenttia.

Vierailija
232/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku mietti ajatteleeko William mielessään olisiko itsekin voinut saada samanlaisen (kuin Harry).

Tuskin, oma vaimonsa on paljon upeampi, aidomman oloinen, viehättävämpi ja kauniimpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EN. Pahoin pelkään jotain kamalaa skandaalia, vaika toisaalta toivonkin ettei tulisi mitään. Mutta jostain syystä pelottaa tuon tytön puolesta... Alastonkuvia alkaa kohta tihkua jostain.....ainakin SUITS ohjelmasta löytyy jo alastonkuvia hänestä, kai hän oli alasti kuvauksissa??? ellei ole sitten photoshopattuja. Johonkinhan hovin on vedettävä raja, jos alastonkuvi tai videoita, tms. tulee nyt julki ennen häitä. No onneksi ei ole tulevasta kuningattaresta kyse, ellei sitten helikopterilentäjä Williamille käy joku onnettomuus tai terroriteko.....toivottavasti ei.

William ei muuten enää lennä. Hän irtisanoutui oltuaan sitä ennenkin jatkuvasti poissa töistä. Työkaverit joutuivat tekemään hänen vuorojaan mm. juhlapyhinä, mistä aiheutui nurinaa. William lensi niin vähän, että ei saanut edes lupaan vaadittavia tunteja täyteen, joten oli apukuskina koko "uransa" ajan. Sitä ei tietysti kauheasti rummutettu, koska haluttiin, että veronmaksajat ajattelevat hänen tekevän oikeita töitä. Niin, me suomalaisetkin tuemme tuota jengiä vielä toistaiseksi. William isoäiti on Euroopan suurin EU:n maataloustukien vastaanottaja.

Joka tapauksessa Dianalta jäi molemmille pojille 40 miljoonaa puntaa. Saisivatkin hommata itse kämppänsä ja vaatteensa ja elää rahoillaan.

  oli helikopterilentäjä, ei ison koneen lentäjä eli perämies. Vissi ero. 

Niin, hän oli helikopterilentäjän apukuski.

Vierailija
234/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Williamin voi huomenna bongata Hgin Espalla...jos jotain kiinnostaa. Harmi, ettei Kate ole mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö että meghanilla on afro?? Hän vain suoristaa hiuksiaan niinkuin kaikki tummaihoiset/mulatit beyoncesta rihannaan. Ja nenää varmaan leikattu kapeammaksi, ihoa vaalennettu. Kohta siellä kuninkaanlinnassa vipeltää afropäitä. Onko tämä teidän mielestä ihan ok? Ihme että kuningatar ei ollut enemmän tätä liittoa vastaan. Kyllä Victoria ainakin kääntyy haudassaan

"Onko tämä teidän mielestä ihan ok?"

Anteeksi mitä helvttiä. :DD Kai ymmärrät edes itse olevasi täysrasisti?

Mene muualle vinkumaan. Et pysty enää rasismiulinalla kontrolloimaan ketään, vaikka kuinka leikkisit poliisia.

T. Eri kirjoittaja

Mitä kontrolloimaan? Tiedustelin vain, että ymmärtäähän kirjoittaja oman avoimen rasistisuutensa.

Vierailija
236/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghan kaikkien silmissä ole upea eikä tarvitsekaan. 

Kuinka tälle voi antaa alapeukun..

Ihan tosissaanko joku ajattelee että hän on kaikkien silmissä upea tai ainakin niin pitäisi olla??

Että toisin ei voi tai saa olla.

Niin. Eihän kukaan ole sitä kaikkien ihmisten silmissä. Se on mahdotonta ja turha sitä on kiistää tai siitä suuttua.

Vierailija
237/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa suhteessa epäilyttää se, että siinä ei ole ollut epäröintivaihetta, vaan on vain puskettu innolla kihloihin ilman vaikeuksia. Meghan tuskin on käynyt läpi kaikkia mahdollisia asioita, vaan on vain tarttunut "satumaiseen" tilaisuuteen kiinni innoissaan. Ihan kaikissa suhteissa pitäisi olla tilaa myös epäröinnille ja harkinnalle, jopa takapakille ja aikalisälle. Lisäksi toinen osapuoli pitäisi nähdä ja tavata myös huonoina päivinä ja ilman romanttisuuden häivääkään. Nyt kaikki on kuin typerästä kioskiromaanista (tai sitten käsitykseni kioskiromaaneista on väärä, kun en ole niitä lukenut) ja media tietysti repii rahat irti ihmisten uteliaisuudesta. Jos satu ei kestä todellisuutta, rahastajia toki löytyy, mutta pääosan esittäjät itsekin joutuvat maksamaan kovan hinnan.

Ja se nyt on sanomattakin selvää, että Harry ei kiinnostaisi Meghania edes puolta minuuttia, jos hän olisi joku pakettiauton kuljettaja Birminghamista. Julkkis tekee siirron, jota hän ei vain pysty olemaan tekemättä. Arvostan enemmän niitä Harryn ex-tyttöystäviä, jotka ovat valinneet yksityiselämän. Heillä on arvot kohdallaan.

Vierailija
238/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghan kaikkien silmissä ole upea eikä tarvitsekaan. 

Kuinka tälle voi antaa alapeukun..

Ihan tosissaanko joku ajattelee että hän on kaikkien silmissä upea tai ainakin niin pitäisi olla??

Että toisin ei voi tai saa olla.

Ihmisten syy antaa alapeukku voi olla jotain täysin muuta kuin luulet. :)

Vierailija
239/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Williamin voi huomenna bongata Hgin Espalla...jos jotain kiinnostaa. Harmi, ettei Kate ole mukana.

Kate ei ole koskaan Williamin mukana, jos kyse ei ole jostain hienosta juhlasta tai eksoottisesta matkasta. Hänen omat vierailunsa kestävät 10 minuuttia ja joskus harvoin 45 minuuttia. Hän ei ota edes takkia pois sisätiloissa. Viime aikoina perusteluna vähäiselle tehtävämäärälle on ollut raskauspahoinvointi, joskin se hellittää aina, jos on jokin hieno gaalatilaisuus.

Urputtakaa nyt tästäkin kommentista, jos ette halua uskoa totuutta.

Vierailija
240/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa suhteessa epäilyttää se, että siinä ei ole ollut epäröintivaihetta, vaan on vain puskettu innolla kihloihin ilman vaikeuksia. Meghan tuskin on käynyt läpi kaikkia mahdollisia asioita, vaan on vain tarttunut "satumaiseen" tilaisuuteen kiinni innoissaan. Ihan kaikissa suhteissa pitäisi olla tilaa myös epäröinnille ja harkinnalle, jopa takapakille ja aikalisälle. Lisäksi toinen osapuoli pitäisi nähdä ja tavata myös huonoina päivinä ja ilman romanttisuuden häivääkään. Nyt kaikki on kuin typerästä kioskiromaanista (tai sitten käsitykseni kioskiromaaneista on väärä, kun en ole niitä lukenut) ja media tietysti repii rahat irti ihmisten uteliaisuudesta. Jos satu ei kestä todellisuutta, rahastajia toki löytyy, mutta pääosan esittäjät itsekin joutuvat maksamaan kovan hinnan.

Ja se nyt on sanomattakin selvää, että Harry ei kiinnostaisi Meghania edes puolta minuuttia, jos hän olisi joku pakettiauton kuljettaja Birminghamista. Julkkis tekee siirron, jota hän ei vain pysty olemaan tekemättä. Arvostan enemmän niitä Harryn ex-tyttöystäviä, jotka ovat valinneet yksityiselämän. Heillä on arvot kohdallaan.

Voi hyvä ihme, luuletkos tietäväsi kaiken heidän elämästään? Tuskinpa nyt kaikkea julkisesti kerrotaan. Ja miksei kaikki voisi mennäkin kuin sadussa: rakastutaan ensisilmäyksellä ja tiedetään heti, että ollaan yhdessä loppuelämä. Miksi odotella, kun perhettä halutaan ja ei olla enää nuoria?