Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry meni kihloihin!
27.11.2017 |
Johan tätä odotettiin. Häät ensikeväänä. Mitäs mieltä olette?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
voi mennä vuosia että tärppää tulla raskaaksi, esim. 5 vuotta, ei ole harvinaista. oisi kyllä hovin pitänyt enemmän informoida Harrya ettei tule saamaan perillistä tästä naisesta. No ehkä he eroaa ja Harry löytää nuoren naisen.
Jotenkin tuosta kommentista tulee sellainen mielikuva, että sinä kuvittelet olevasi seuraavana jonossa Harryn vaihtaessa vaimoa ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Prinsessa Margaret että Windsorin herttua kääntyvät haudoissaan. :( Häpeällistä. Surkeaa että tuollainen liitto sallitaan.
Ai millä perusteella kääntyvät? Ko. henkilöt eivät kyllä eläessään olleet niitä ns. moraalisen käytöksen ja monarkian tiukan esikuvia, vaan päin vastoin. Luulisi paremminkin, että he olisivat hyvillään kun ajat muuttuvat inhimillisempään suuntaan ja kuninkaallisetkin saavat valita sellaiset puolisot joiden kanssa ovat itse onnellisia.
He olivat rasisteja. Sillä perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilun vuoden tunteneet ja nyt jo kihloihin, no, tuossa iässä vaan on pakko toimia liian nopeasti, että ehditään pari mukeloakin saamaan. Mikäpä siinä.
No, jos kummatkin tuntevat että tässä on nyt Se Oikea niin mitäs sitä himmailemaan. Kruununperijä-isovelikin on jo tukevasti naimisissa, joten Harryn ei tarvitse odotella että Wills ehtii ensin alttarille.
Meghanista on varmasti tuntunut siltä myös sen edellisen aviomiehen kanssa niin nyt ois voinut siks olla syytä himmata ja kattoa meneekä tunne tällä kertaa yhtä nopeasti ohi.
Että ihan "varmasti tuntunut"? Onko meillä täällä meedio palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Prinsessa Margaret että Windsorin herttua kääntyvät haudoissaan. :( Häpeällistä. Surkeaa että tuollainen liitto sallitaan.
Ai millä perusteella kääntyvät? Ko. henkilöt eivät kyllä eläessään olleet niitä ns. moraalisen käytöksen ja monarkian tiukan esikuvia, vaan päin vastoin. Luulisi paremminkin, että he olisivat hyvillään kun ajat muuttuvat inhimillisempään suuntaan ja kuninkaallisetkin saavat valita sellaiset puolisot joiden kanssa ovat itse onnellisia.
He olivat rasisteja. Sillä perusteella.
Saattoivat ollakin, mutta kirjoittaja tarkoitti varmaan sitä, että Windsorin herttua joutui luopumaan kruunusta ja Margaret olisi joutunut luopumaan kuninkaallisesta asemastaan (mutta ei sitä loppujen lopuksi tehnyt), koska rakastuivat eronneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Prinsessa Margaret että Windsorin herttua kääntyvät haudoissaan. :( Häpeällistä. Surkeaa että tuollainen liitto sallitaan.
Ai millä perusteella kääntyvät? Ko. henkilöt eivät kyllä eläessään olleet niitä ns. moraalisen käytöksen ja monarkian tiukan esikuvia, vaan päin vastoin. Luulisi paremminkin, että he olisivat hyvillään kun ajat muuttuvat inhimillisempään suuntaan ja kuninkaallisetkin saavat valita sellaiset puolisot joiden kanssa ovat itse onnellisia.
He olivat rasisteja. Sillä perusteella.
Saattoivat ollakin, mutta kirjoittaja tarkoitti varmaan sitä, että Windsorin herttua joutui luopumaan kruunusta ja Margaret olisi joutunut luopumaan kuninkaallisesta asemastaan (mutta ei sitä loppujen lopuksi tehnyt), koska rakastuivat eronneisiin.
Eli luulisi siis, että ko. henkilöt olisivat avain iloisia, etteivät jälkipolvet joudu kokemaan samaa tylyä kohtelua kuin he aikoinaan.
T. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heti pisti silmään tuo TODELLA PITKÄ KIHLAJAISAIKA! eli 1, 5 vuotta!!! Nyt on vasta marraskuu. Yleensä häät on pian, eli vaikka tänä keväänä, tai edes kesällä! MIKSI viivytellään, olisiko kihlat vain keino rauhoitella kuningatarta joka ei hyväksy avoliittoa, joka on se päällimmäinne tarkoitus, EIKÄ HÄÄT??! EPÄILEN NÄIN VAHVASTI. Kuninkaalliset ei saa asua avoliitoissa mielellään (paitsi tietty Ruotsissa 10 vuotta VAIMONA ollut nainen joka lempattiin koska nuorempi laihempi kopio astui tilalle ja vihittiin)
normaalisti kunknaalliset ei saa asua avliitoissa.
Uskon ettei ne aiokaan mennänaimisiin, koska taustat niin omituiset AVIOERO; ja muita hämäräperäisiä järjestelmiä tuolla naisella ollut!
Otahan lääkkeet ja opettele lukemaan.
myönnän ymmrtäneeni väärin ajankohdan. Kiirehän heillä alkaa ollakin js edes yhden lapsen toivoovat saavansa, ei ole enää viikkoakaan aikaa odotella. No toivottavasti onnistaa viellä. Tosi harmi jos Harry jää lapsettomaksi kun otti jo vanhan naisen, joka jo ohittanut hedelmälliset aikansa- Ehkä rankoila hoidoilla tai sijaissynnyttämällä voisi saada, tai adoptoimalla lapsen.Munassoluja jäädyttämällä?
Sinulla on aika heikko käsitys ihmisen biologiasta tuon raskaaksi tulemisen suhteen, hupsu.
T. 38-v ja raskaana ihan luomusti
sattumalla voi tulla raskaaks vaika 45 vuotiaana, ei se ole mahdotonta, mutta nyt puhutaan YLEENSÄ hedelmällisyydestä, se alkaa laskea jo 34 vuotiaanaa. Ja keskenmenon riski kasvaa vaikka oliskin raskaanaa. Samoin muut äidin sairaudet alkaa kehittyä juurikin 34 :n yli, jotka estää raskautumisen TAI sen etenemisen synnytykseen asti. Sikiön kromosomipoikkeavuudet ym. sairaudet myös lisääntyy. Se että olet raskaana ei vielä tarkoita että se kehittyy kokoaikaiseksi llapseksi, valitetavasti. Moni yli 40 v. nainen saa keskenmenoja-jopa tietämättään.
36 nyt ensi vuonna 37. Moni yrittää vuosia edes tullla raskaaksi. Luuletko että se heti tärppää. Onko hän edes terve?
Ihanaa kun olet noin kannustava. Kun kerran olet noin huolissasi, niin kiitos kysymästä, oma lapsemme on vkolla 23 tutkitusti täysin terve ja raskaus jatkuu normaalisti kuten esikoisemmekin odotusaikana.
Se, että onko Harryn puoliso terve ja lisääntymiskykyinen luulisi olevan vain ja ainostaan kyseisen pariskunnan välinen asia.
T. kommentoimasi
menestystäå odotuksellesi. Varmaan se menee hyvin, mutta nyt puhutaan yleisellä tasolla keskenmenoista ym. ongelmista, mitä vanhempi nainen, sitä enemmän ongelmia edessä, mm. kohdun ulkoiset raskaudet, jne. kohonnut verenpaine. Olet riskisynnyttäjä.
Joidenkin asioiden ei pidä muuttua ja monarkia on yksi niistä. Ei sinne pidä tavallisten kuolevaisten päästä naimaan. Samat säännöt kaikille, niin Margaretille kuin Harryllekin. Jos ei kelpaa, niin ulos, vaihtoehto on aina ollut olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rn ole kyllä vakuuttunut. Joku tuossa naisessa ei vaan nappaa. Edellinen avioliitto kestinVAIN 3 vuotta??!! Jotenkin pyrkyri. Tää liitto EI tule kestämään.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että kuningatar sallii tuollaisen omana elinaikanaan. Joku juntti amerikkalainen eronnut vanha akka vihitään kuningashuoneeseen, ei hyvää päivää. Monarkian loppumetrit ovat käsillä, kyllä asia näin on. Saavat etsiä Harry ja kiipijänsä oikeita töitä.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!! Tummaihoinen ja eronnut!!?? Tämä liitto ei kestä edes viittä vuotta. He eivät ole asuneet yhdessä ja vielä eri maissa pitkiä aikoja erillään. Naurettavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
megan avioitukin vasta 2011 samannäköisen miehen kanssa kuin WIlliam, muutti erilleen 2 v. myöhemmin, eli 2013, ja erosi myöhemmin, eli kenties vasta ÄSKETTÄIN. TÄä suhde on ollu ainakin jo 2 vuotta. OUTOA toimintaa!
ovelasti poistaa kaikki rotunsa erkoispiirteet, kuten kiharan, säkkärän tukan, suoristamalla aina hiuksensa, hellposti näkee että säkkärä juurikasvu, mutta muuten suoristetut hiukset. Olisi aidosti vaan oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Rn ole kyllä vakuuttunut. Joku tuossa naisessa ei vaan nappaa. Edellinen avioliitto kestinVAIN 3 vuotta??!! Jotenkin pyrkyri. Tää liitto EI tule kestämään.
niin, koivn huterala pohjalla on tää. Ja senkin avioliiton jälkeen oli joku muukin mies vielä välissä , joku HOMOMIES Torontosta, sitten Harry!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä capslock-sekopää tässä ketjussa melskaa?
Apua, miksi avasin tämän ketjun.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannin tuleva kuningas prinssi Charles on eronnut kuten nykyinen vaimonsakin. Miksi se ei ole ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihana uutinen ja toivon heille kaikkea hyvää ja onnea :) Tykkään Harrysta, vaikuttaa miehistyneen kovasti viime vuosina vaikka vähän hulivili oli nuorempana. Ja vaikuttavat kyllä onnellisilta yhdessa Meghanin kanssa. Ja Meghan tulee olemaan kyllä niin kaunis morsian! Toivottavasti televisioidaan häät Suomeenkin.
Häät tulee olemaan vaatimattomat verrattuna Williamin häihin. Harry on vain prinssi ja tuleva vaimo eronnut. Luultavasti saman tyyliset kuin isällään prinssi Charlesilla
Tusinasarjoista tutun, lifestyle-blogia pitävän jenkkinäyttelijän naiminen mihin tahansa kuningassukuun on kyllä halpaa touhua. Peruspissispyrkyri on päässyt pitkälle.
Grace Kelly oli sentään ammatissaan arvostettu ja hyvästä suvusta, Marklen äiti on jumppaohjaaja.
Ruotsin prinssessa Sofia esiintyi vähäpukeisena Sliz-lehdessä ja Paradise hotel-ohjelmassa. Monta vuotta saivat odottaa naimalupaa kunkulta. Hovi paranteli Sofian menneisyyttä, mutta kaikki on netissä ja sieltä heidän poikansakin mamin kuvat löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heti pisti silmään tuo TODELLA PITKÄ KIHLAJAISAIKA! eli 1, 5 vuotta!!! Nyt on vasta marraskuu. Yleensä häät on pian, eli vaikka tänä keväänä, tai edes kesällä! MIKSI viivytellään, olisiko kihlat vain keino rauhoitella kuningatarta joka ei hyväksy avoliittoa, joka on se päällimmäinne tarkoitus, EIKÄ HÄÄT??! EPÄILEN NÄIN VAHVASTI. Kuninkaalliset ei saa asua avoliitoissa mielellään (paitsi tietty Ruotsissa 10 vuotta VAIMONA ollut nainen joka lempattiin koska nuorempi laihempi kopio astui tilalle ja vihittiin)
normaalisti kunknaalliset ei saa asua avliitoissa.
Uskon ettei ne aiokaan mennänaimisiin, koska taustat niin omituiset AVIOERO; ja muita hämäräperäisiä järjestelmiä tuolla naisella ollut!
Otahan lääkkeet ja opettele lukemaan.
myönnän ymmrtäneeni väärin ajankohdan. Kiirehän heillä alkaa ollakin js edes yhden lapsen toivoovat saavansa, ei ole enää viikkoakaan aikaa odotella. No toivottavasti onnistaa viellä. Tosi harmi jos Harry jää lapsettomaksi kun otti jo vanhan naisen, joka jo ohittanut hedelmälliset aikansa- Ehkä rankoila hoidoilla tai sijaissynnyttämällä voisi saada, tai adoptoimalla lapsen.Munassoluja jäädyttämällä?
Sinulla on aika heikko käsitys ihmisen biologiasta tuon raskaaksi tulemisen suhteen, hupsu.
T. 38-v ja raskaana ihan luomusti
sattumalla voi tulla raskaaks vaika 45 vuotiaana, ei se ole mahdotonta, mutta nyt puhutaan YLEENSÄ hedelmällisyydestä, se alkaa laskea jo 34 vuotiaanaa. Ja keskenmenon riski kasvaa vaikka oliskin raskaanaa. Samoin muut äidin sairaudet alkaa kehittyä juurikin 34 :n yli, jotka estää raskautumisen TAI sen etenemisen synnytykseen asti. Sikiön kromosomipoikkeavuudet ym. sairaudet myös lisääntyy. Se että olet raskaana ei vielä tarkoita että se kehittyy kokoaikaiseksi llapseksi, valitetavasti. Moni yli 40 v. nainen saa keskenmenoja-jopa tietämättään.
36 nyt ensi vuonna 37. Moni yrittää vuosia edes tullla raskaaksi. Luuletko että se heti tärppää. Onko hän edes terve?
Ihanaa kun olet noin kannustava. Kun kerran olet noin huolissasi, niin kiitos kysymästä, oma lapsemme on vkolla 23 tutkitusti täysin terve ja raskaus jatkuu normaalisti kuten esikoisemmekin odotusaikana.
Se, että onko Harryn puoliso terve ja lisääntymiskykyinen luulisi olevan vain ja ainostaan kyseisen pariskunnan välinen asia.
T. kommentoimasi
menestystäå odotuksellesi. Varmaan se menee hyvin, mutta nyt puhutaan yleisellä tasolla keskenmenoista ym. ongelmista, mitä vanhempi nainen, sitä enemmän ongelmia edessä, mm. kohdun ulkoiset raskaudet, jne. kohonnut verenpaine. Olet riskisynnyttäjä.
Edelleen, kiitos kauniista ajatuksistasi ja huolenpidostasi. Mukava tietää, että anonyymi nettikommentoija tietää oman sekä tulevan lapseni terveydentilan paremmin kuin minä itse ja terveydenhuollon ammattilaiset :)
T. kommentoimasi
Meghanista on varmasti tuntunut siltä myös sen edellisen aviomiehen kanssa niin nyt ois voinut siks olla syytä himmata ja kattoa meneekä tunne tällä kertaa yhtä nopeasti ohi.