Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry meni kihloihin!
27.11.2017 |
Johan tätä odotettiin. Häät ensikeväänä. Mitäs mieltä olette?
Kommentit (118)
Jaa tuo Meghanhan on ihan Pippa-klooni ainakin noissa IS:n kuvissa 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko jo lian vanha saamaan lapsia? eikö hän ole Harrya VANHEMPI? ja vielä vitkutellaan häiden kanssa. Pelleilyä koko hommma!
en usko että ikinä päätyvät naimisiin, Jotain kerkiää mennä vikaan!
Vierailija kirjoitti:
Heille tulee onnellinen liitto siksi, että Meghan on liian vanha saamaan lapsia. Lapseton liitto on aina onnellinen. Voivat elellä rikkaasti ja huoletta. Aivan kuten raikulipoika on tähänkin asti elänyt.
Voi ne elellä rikkaasti ja huoletta vaikka olisikin lapsia.
Minusta ihana uutinen ja toivon heille kaikkea hyvää ja onnea :) Tykkään Harrysta, vaikuttaa miehistyneen kovasti viime vuosina vaikka vähän hulivili oli nuorempana. Ja vaikuttavat kyllä onnellisilta yhdessa Meghanin kanssa. Ja Meghan tulee olemaan kyllä niin kaunis morsian! Toivottavasti televisioidaan häät Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Reilun vuoden tunteneet ja nyt jo kihloihin, no, tuossa iässä vaan on pakko toimia liian nopeasti, että ehditään pari mukeloakin saamaan. Mikäpä siinä.
Mä alan kohta olla tosissaan huolestunut suomalaisten luetun ymmärtämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnea ja lapslykkyä heille runsain mitoin. Kiva uutinen, toivottavasti pariskunta saa myös perheenlisäystä tulevina vuosina. Harry vaikuttaa tosi rennolta ja velmulta kaverilta, hänestä tulee varmasti oikein hyvä isä =)
Lapsia pitää laittaa heti kun häät on takana. Prinssi Harry on 34v ja Meghan jo 36v. Toivotaan lykkyä tykö: )
Vierailija kirjoitti:
Tummemmassa ihossa ei mitään vikaa, mutta huvittaa vähän, että ennen luovuttiin kruunusta eronneen amerikkalaisnaisen takia, mutta nykyään on ihan mahtavaa mennä naimisiin eronneen amerikkalaisen kanssa. Ja vielä vähän aikaa sitten tuli kohu, kun joku prinssi seurusteli alusvaatemallin kanssa, mutta nyt ei alusvaatteillaan seksikohtauksissa esiintynyt näyttelijä herätä mitään kohuja.
No, näin ne ajat muuttuvat. Jää tosin nähtäväksi, miten suosittu Meghanista brittien keskuudessa tulee. Briteillä on kuitenkin aika paljon patoutuneita ylemmyys/alemmuuskomplekseja amerikkalaisia kohtaan.
No hyvä vain että ajat muuttuvat, eihän noissa kohuissa ole mitään järkeä. Pääasia että rakastavat toisiaan, ettei taas tule Charles&Diana vol.2, josta kukaan ei selvinnyt ulos voittajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä kaunistuu tuo suku Meghanin geenien myötä. Ellei Windsorin suvun geenit ole liian vahvat.
Vierailija kirjoitti:
onko jo lian vanha saamaan lapsia? eikö hän ole Harrya VANHEMPI? ja vielä vitkutellaan häiden kanssa. Pelleilyä koko hommma!
en usko että ikinä päätyvät naimisiin, Jotain kerkiää mennä vikaan!
Miten niin vitkutellaan? Häät keväällä 2018 eli muutaman kuukauden päästä. Järjestä itse (kuninkaalliset) häät viikon varoitusajalla, jos osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä kaunistuu tuo suku Meghanin geenien myötä. Ellei Windsorin suvun geenit ole liian vahvat.
Kivan näköinenhän tuo Harry on, mitä nyt tukka harvenee vauhdilla!
Vierailija kirjoitti:
Reilun vuoden tunteneet ja nyt jo kihloihin, no, tuossa iässä vaan on pakko toimia liian nopeasti, että ehditään pari mukeloakin saamaan. Mikäpä siinä.
No, jos kummatkin tuntevat että tässä on nyt Se Oikea niin mitäs sitä himmailemaan. Kruununperijä-isovelikin on jo tukevasti naimisissa, joten Harryn ei tarvitse odotella että Wills ehtii ensin alttarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heti pisti silmään tuo TODELLA PITKÄ KIHLAJAISAIKA! eli 1, 5 vuotta!!! Nyt on vasta marraskuu. Yleensä häät on pian, eli vaikka tänä keväänä, tai edes kesällä! MIKSI viivytellään, olisiko kihlat vain keino rauhoitella kuningatarta joka ei hyväksy avoliittoa, joka on se päällimmäinne tarkoitus, EIKÄ HÄÄT??! EPÄILEN NÄIN VAHVASTI. Kuninkaalliset ei saa asua avoliitoissa mielellään (paitsi tietty Ruotsissa 10 vuotta VAIMONA ollut nainen joka lempattiin koska nuorempi laihempi kopio astui tilalle ja vihittiin)
normaalisti kunknaalliset ei saa asua avliitoissa.
Uskon ettei ne aiokaan mennänaimisiin, koska taustat niin omituiset AVIOERO; ja muita hämäräperäisiä järjestelmiä tuolla naisella ollut!
Otahan lääkkeet ja opettele lukemaan.
myönnän ymmrtäneeni väärin ajankohdan. Kiirehän heillä alkaa ollakin js edes yhden lapsen toivoovat saavansa, ei ole enää viikkoakaan aikaa odotella. No toivottavasti onnistaa viellä. Tosi harmi jos Harry jää lapsettomaksi kun otti jo vanhan naisen, joka jo ohittanut hedelmälliset aikansa- Ehkä rankoila hoidoilla tai sijaissynnyttämällä voisi saada, tai adoptoimalla lapsen.Munassoluja jäädyttämällä?
Kiva juttu! Näillä kuninkaallisilla tuntuu yleensäkin lykkääntyvän naimisiinmeno, Victoriakin joutui odottamaan ties kuinka kauan että sai naimaluvan. Toivottavasti ehtivät saada vielä lapsen tai pari, jos lapsia kerran toivovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heti pisti silmään tuo TODELLA PITKÄ KIHLAJAISAIKA! eli 1, 5 vuotta!!! Nyt on vasta marraskuu. Yleensä häät on pian, eli vaikka tänä keväänä, tai edes kesällä! MIKSI viivytellään, olisiko kihlat vain keino rauhoitella kuningatarta joka ei hyväksy avoliittoa, joka on se päällimmäinne tarkoitus, EIKÄ HÄÄT??! EPÄILEN NÄIN VAHVASTI. Kuninkaalliset ei saa asua avoliitoissa mielellään (paitsi tietty Ruotsissa 10 vuotta VAIMONA ollut nainen joka lempattiin koska nuorempi laihempi kopio astui tilalle ja vihittiin)
normaalisti kunknaalliset ei saa asua avliitoissa.
Uskon ettei ne aiokaan mennänaimisiin, koska taustat niin omituiset AVIOERO; ja muita hämäräperäisiä järjestelmiä tuolla naisella ollut!
Otahan lääkkeet ja opettele lukemaan.
myönnän ymmrtäneeni väärin ajankohdan. Kiirehän heillä alkaa ollakin js edes yhden lapsen toivoovat saavansa, ei ole enää viikkoakaan aikaa odotella. No toivottavasti onnistaa viellä. Tosi harmi jos Harry jää lapsettomaksi kun otti jo vanhan naisen, joka jo ohittanut hedelmälliset aikansa- Ehkä rankoila hoidoilla tai sijaissynnyttämällä voisi saada, tai adoptoimalla lapsen.Munassoluja jäädyttämällä?
Luetunymmärrys ei ole sun ainoa heikko kohta.
Morsiamen äiti on tummaihoinen! Tämäpä vasta mielenkiintoista. Ei ole vastaavaa nähty ennen kuningasperheessä.
Uskomatonta että kuningatar sallii tuollaisen omana elinaikanaan. Joku juntti amerikkalainen eronnut vanha akka vihitään kuningashuoneeseen, ei hyvää päivää. Monarkian loppumetrit ovat käsillä, kyllä asia näin on. Saavat etsiä Harry ja kiipijänsä oikeita töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heti pisti silmään tuo TODELLA PITKÄ KIHLAJAISAIKA! eli 1, 5 vuotta!!! Nyt on vasta marraskuu. Yleensä häät on pian, eli vaikka tänä keväänä, tai edes kesällä! MIKSI viivytellään, olisiko kihlat vain keino rauhoitella kuningatarta joka ei hyväksy avoliittoa, joka on se päällimmäinne tarkoitus, EIKÄ HÄÄT??! EPÄILEN NÄIN VAHVASTI. Kuninkaalliset ei saa asua avoliitoissa mielellään (paitsi tietty Ruotsissa 10 vuotta VAIMONA ollut nainen joka lempattiin koska nuorempi laihempi kopio astui tilalle ja vihittiin)
normaalisti kunknaalliset ei saa asua avliitoissa.
Uskon ettei ne aiokaan mennänaimisiin, koska taustat niin omituiset AVIOERO; ja muita hämäräperäisiä järjestelmiä tuolla naisella ollut!
Otahan lääkkeet ja opettele lukemaan.
myönnän ymmrtäneeni väärin ajankohdan. Kiirehän heillä alkaa ollakin js edes yhden lapsen toivoovat saavansa, ei ole enää viikkoakaan aikaa odotella. No toivottavasti onnistaa viellä. Tosi harmi jos Harry jää lapsettomaksi kun otti jo vanhan naisen, joka jo ohittanut hedelmälliset aikansa- Ehkä rankoila hoidoilla tai sijaissynnyttämällä voisi saada, tai adoptoimalla lapsen.Munassoluja jäädyttämällä?
Mitä vittua nyt
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä kaunistuu tuo suku Meghanin geenien myötä. Ellei Windsorin suvun geenit ole liian vahvat.
Ja Meghanin äiti on tummaihoinen! Ihme, ettei sitä arvaa itse Meghanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heti pisti silmään tuo TODELLA PITKÄ KIHLAJAISAIKA! eli 1, 5 vuotta!!! Nyt on vasta marraskuu. Yleensä häät on pian, eli vaikka tänä keväänä, tai edes kesällä! MIKSI viivytellään, olisiko kihlat vain keino rauhoitella kuningatarta joka ei hyväksy avoliittoa, joka on se päällimmäinne tarkoitus, EIKÄ HÄÄT??! EPÄILEN NÄIN VAHVASTI. Kuninkaalliset ei saa asua avoliitoissa mielellään (paitsi tietty Ruotsissa 10 vuotta VAIMONA ollut nainen joka lempattiin koska nuorempi laihempi kopio astui tilalle ja vihittiin)
normaalisti kunknaalliset ei saa asua avliitoissa.
Uskon ettei ne aiokaan mennänaimisiin, koska taustat niin omituiset AVIOERO; ja muita hämäräperäisiä järjestelmiä tuolla naisella ollut!
Otahan lääkkeet ja opettele lukemaan.
myönnän ymmrtäneeni väärin ajankohdan. Kiirehän heillä alkaa ollakin js edes yhden lapsen toivoovat saavansa, ei ole enää viikkoakaan aikaa odotella. No toivottavasti onnistaa viellä. Tosi harmi jos Harry jää lapsettomaksi kun otti jo vanhan naisen, joka jo ohittanut hedelmälliset aikansa- Ehkä rankoila hoidoilla tai sijaissynnyttämällä voisi saada, tai adoptoimalla lapsen.Munassoluja jäädyttämällä?
Sinulla on aika heikko käsitys ihmisen biologiasta tuon raskaaksi tulemisen suhteen, hupsu.
T. 38-v ja raskaana ihan luomusti
meghan on AVIOERONNUT aiemmasta liitostaan kunnollisesta, hyvästä miehestä, ja paljon muuta ihmeellistä Daily Mail on saanut tietoonsa hänestä!!