Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry meni kihloihin!
27.11.2017 |
Johan tätä odotettiin. Häät ensikeväänä. Mitäs mieltä olette?
Kommentit (118)
Kylläpä rumasti puhutaan täällä heti Meghanista. Hän kuulostaa oikein hyvältä puolisolta Harrylle. Kuninkaallisten työhän on periaatteessa edustusta ja hyväntekeväisyyttä. Meghan on ollut jo ennen Harryn tapaamista kiinnostunut hyväntekeväisyystyöstä, joten eiköhän hän osaa hoitaa kuninkaalliset velvollisuudet oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tuo Meghanhan on ihan Pippa-klooni ainakin noissa IS:n kuvissa 😳
no jos kiinnostaa tietää, niin englannissa tiedetään että PIPPALA Ja HARRYLLÄ OLI ROMANSSI, ja aika vakavakin, mutta hovi, Pippan ja Katen ÄITI tuli väliin, ja kielsi, samoin William esti ja kate myös sen suhteen etenemisen !TÄMÄ ON TOTTA mutta salattu julkisuudelta.
olisihan se ollut hieman noloa (ja oikeastaan insesti) jos suvusta naidaan lankousavioliittoja. Suku on suku, jote insesti!
Siis koska muka? Onhan heidän läheisistä väleistään juoruttu, mutta ihanko romanssi ollut? Missä vaiheessa? Ennen vai jälkeen naimisiin menon?
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että kuningatar sallii tuollaisen omana elinaikanaan. Joku juntti amerikkalainen eronnut vanha akka vihitään kuningashuoneeseen, ei hyvää päivää. Monarkian loppumetrit ovat käsillä, kyllä asia näin on. Saavat etsiä Harry ja kiipijänsä oikeita töitä.
Ymmärräthän, ettei brittien kuningashuoneella ole mitään todellista valtaa, vaan kyseessä on edustuksellinen monarkia? Tuo tuohtumisesi on siis täysin suhteetonta, koska Harryn puolisovalinnalla ei todellisuudessa ole mitään väliä minkään virallisen asian suhteen, ja ihan hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heti pisti silmään tuo TODELLA PITKÄ KIHLAJAISAIKA! eli 1, 5 vuotta!!! Nyt on vasta marraskuu. Yleensä häät on pian, eli vaikka tänä keväänä, tai edes kesällä! MIKSI viivytellään, olisiko kihlat vain keino rauhoitella kuningatarta joka ei hyväksy avoliittoa, joka on se päällimmäinne tarkoitus, EIKÄ HÄÄT??! EPÄILEN NÄIN VAHVASTI. Kuninkaalliset ei saa asua avoliitoissa mielellään (paitsi tietty Ruotsissa 10 vuotta VAIMONA ollut nainen joka lempattiin koska nuorempi laihempi kopio astui tilalle ja vihittiin)
normaalisti kunknaalliset ei saa asua avliitoissa.
Uskon ettei ne aiokaan mennänaimisiin, koska taustat niin omituiset AVIOERO; ja muita hämäräperäisiä järjestelmiä tuolla naisella ollut!
Otahan lääkkeet ja opettele lukemaan.
myönnän ymmrtäneeni väärin ajankohdan. Kiirehän heillä alkaa ollakin js edes yhden lapsen toivoovat saavansa, ei ole enää viikkoakaan aikaa odotella. No toivottavasti onnistaa viellä. Tosi harmi jos Harry jää lapsettomaksi kun otti jo vanhan naisen, joka jo ohittanut hedelmälliset aikansa- Ehkä rankoila hoidoilla tai sijaissynnyttämällä voisi saada, tai adoptoimalla lapsen.Munassoluja jäädyttämällä?
Sinulla on aika heikko käsitys ihmisen biologiasta tuon raskaaksi tulemisen suhteen, hupsu.
T. 38-v ja raskaana ihan luomusti
sattumalla voi tulla raskaaks vaika 45 vuotiaana, ei se ole mahdotonta, mutta nyt puhutaan YLEENSÄ hedelmällisyydestä, se alkaa laskea jo 34 vuotiaanaa. Ja keskenmenon riski kasvaa vaikka oliskin raskaanaa. Samoin muut äidin sairaudet alkaa kehittyä juurikin 34 :n yli, jotka estää raskautumisen TAI sen etenemisen synnytykseen asti. Sikiön kromosomipoikkeavuudet ym. sairaudet myös lisääntyy. Se että olet raskaana ei vielä tarkoita että se kehittyy kokoaikaiseksi llapseksi, valitetavasti. Moni yli 40 v. nainen saa keskenmenoja-jopa tietämättään.
36 nyt ensi vuonna 37. Moni yrittää vuosia edes tullla raskaaksi. Luuletko että se heti tärppää. Onko hän edes terve?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tuo Meghanhan on ihan Pippa-klooni ainakin noissa IS:n kuvissa 😳
no jos kiinnostaa tietää, niin englannissa tiedetään että PIPPALA Ja HARRYLLÄ OLI ROMANSSI, ja aika vakavakin, mutta hovi, Pippan ja Katen ÄITI tuli väliin, ja kielsi, samoin William esti ja kate myös sen suhteen etenemisen !TÄMÄ ON TOTTA mutta salattu julkisuudelta.
olisihan se ollut hieman noloa (ja oikeastaan insesti) jos suvusta naidaan lankousavioliittoja. Suku on suku, jote insesti!
Lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tuo Meghanhan on ihan Pippa-klooni ainakin noissa IS:n kuvissa 😳
no jos kiinnostaa tietää, niin englannissa tiedetään että PIPPALA Ja HARRYLLÄ OLI ROMANSSI, ja aika vakavakin, mutta hovi, Pippan ja Katen ÄITI tuli väliin, ja kielsi, samoin William esti ja kate myös sen suhteen etenemisen !TÄMÄ ON TOTTA mutta salattu julkisuudelta.
olisihan se ollut hieman noloa (ja oikeastaan insesti) jos suvusta naidaan lankousavioliittoja. Suku on suku, jote insesti!
Ne lääkkeet ny! Ja netti kiinni!
voi mennä vuosia että tärppää tulla raskaaksi, esim. 5 vuotta, ei ole harvinaista. oisi kyllä hovin pitänyt enemmän informoida Harrya ettei tule saamaan perillistä tästä naisesta. No ehkä he eroaa ja Harry löytää nuoren naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva juttu! Näillä kuninkaallisilla tuntuu yleensäkin lykkääntyvän naimisiinmeno, Victoriakin joutui odottamaan ties kuinka kauan että sai naimaluvan. Toivottavasti ehtivät saada vielä lapsen tai pari, jos lapsia kerran toivovat.
Victoria joutui kyllä odottamaan ihan kohtuuttoman pitkään, varsinkin lasten saannin kannalta, koska hän niitä aina halunnut. Hänellä kuitenkin oli syömishäiriötaustakin. No onneksi hänellä asiat järjestyi ja sai kuitenkin toivomansa perheen :) Hienoa, että kuningatar antoi siunauksensa Harrylle ja Meghanille näinkin nopeasti, niin kerkeävät perustaa perheen. Harryhan ainakin on avoimesti kertonut haluavansa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ehdin jo miettiä onko harry homo, joten tämä uutinen teilasi sen.
Onneksi olkoon Harry.
No ei ole homo mutta miten tämä uutinen sen nyt olis teilannu vaikka oliskin?! Kuinka tyhmä voi ihminen olla? Huoh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Morsiamen äiti on tummaihoinen! Tämäpä vasta mielenkiintoista. Ei ole vastaavaa nähty ennen kuningasperheessä.
Entä sitten? Mitä väliä sillä etnisellä taustalla on?
Ajatella että Diana oli Meghanin ikänen kuolessaan:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdin jo miettiä onko harry homo, joten tämä uutinen teilasi sen.
Onneksi olkoon Harry.
No ei ole homo mutta miten tämä uutinen sen nyt olis teilannu vaikka oliskin?! Kuinka tyhmä voi ihminen olla? Huoh..
Tää ketju on jokin ääliömagneetti.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella että Diana oli Meghanin ikänen kuolessaan:(
Ja 20-vuotias mennessään naimisiin, tyttörukka :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdin jo miettiä onko harry homo, joten tämä uutinen teilasi sen.
Onneksi olkoon Harry.
Meinasitko että Harry nai miehen jos on homo?
Vierailija kirjoitti:
Morsiamen äiti on tummaihoinen! Tämäpä vasta mielenkiintoista. Ei ole vastaavaa nähty ennen kuningasperheessä.
No Monacossa on, mutta musta vaimo ei kelvannut hoviin oikeaksi aviovaimoksi, eikä mustaa lasta huolittu mihinkään kuninkaallisiin tapahtumiin tuoda näytille. Rasismia!!! aika törkeää. Poika parka, itkee isäänsä ikävää, kuulemma meni äitinsä kanssa kaduile katosmaan kun isä meni naisen kanssa naimisin, mutta lapsia ei kutusttu edes häihin, ei edes salassa. Kadulla katosivat isää. Tämä musta poika on oikea Monacon tuleva KUNINGAS. Toivottavasti EU laki takaisi sen.
Sekä Prinsessa Margaret että Windsorin herttua kääntyvät haudoissaan. :( Häpeällistä. Surkeaa että tuollainen liitto sallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heti pisti silmään tuo TODELLA PITKÄ KIHLAJAISAIKA! eli 1, 5 vuotta!!! Nyt on vasta marraskuu. Yleensä häät on pian, eli vaikka tänä keväänä, tai edes kesällä! MIKSI viivytellään, olisiko kihlat vain keino rauhoitella kuningatarta joka ei hyväksy avoliittoa, joka on se päällimmäinne tarkoitus, EIKÄ HÄÄT??! EPÄILEN NÄIN VAHVASTI. Kuninkaalliset ei saa asua avoliitoissa mielellään (paitsi tietty Ruotsissa 10 vuotta VAIMONA ollut nainen joka lempattiin koska nuorempi laihempi kopio astui tilalle ja vihittiin)
normaalisti kunknaalliset ei saa asua avliitoissa.
Uskon ettei ne aiokaan mennänaimisiin, koska taustat niin omituiset AVIOERO; ja muita hämäräperäisiä järjestelmiä tuolla naisella ollut!
Otahan lääkkeet ja opettele lukemaan.
myönnän ymmrtäneeni väärin ajankohdan. Kiirehän heillä alkaa ollakin js edes yhden lapsen toivoovat saavansa, ei ole enää viikkoakaan aikaa odotella. No toivottavasti onnistaa viellä. Tosi harmi jos Harry jää lapsettomaksi kun otti jo vanhan naisen, joka jo ohittanut hedelmälliset aikansa- Ehkä rankoila hoidoilla tai sijaissynnyttämällä voisi saada, tai adoptoimalla lapsen.Munassoluja jäädyttämällä?
Sinulla on aika heikko käsitys ihmisen biologiasta tuon raskaaksi tulemisen suhteen, hupsu.
T. 38-v ja raskaana ihan luomusti
sattumalla voi tulla raskaaks vaika 45 vuotiaana, ei se ole mahdotonta, mutta nyt puhutaan YLEENSÄ hedelmällisyydestä, se alkaa laskea jo 34 vuotiaanaa. Ja keskenmenon riski kasvaa vaikka oliskin raskaanaa. Samoin muut äidin sairaudet alkaa kehittyä juurikin 34 :n yli, jotka estää raskautumisen TAI sen etenemisen synnytykseen asti. Sikiön kromosomipoikkeavuudet ym. sairaudet myös lisääntyy. Se että olet raskaana ei vielä tarkoita että se kehittyy kokoaikaiseksi llapseksi, valitetavasti. Moni yli 40 v. nainen saa keskenmenoja-jopa tietämättään.
36 nyt ensi vuonna 37. Moni yrittää vuosia edes tullla raskaaksi. Luuletko että se heti tärppää. Onko hän edes terve?
Ihanaa kun olet noin kannustava. Kun kerran olet noin huolissasi, niin kiitos kysymästä, oma lapsemme on vkolla 23 tutkitusti täysin terve ja raskaus jatkuu normaalisti kuten esikoisemmekin odotusaikana.
Se, että onko Harryn puoliso terve ja lisääntymiskykyinen luulisi olevan vain ja ainostaan kyseisen pariskunnan välinen asia.
T. kommentoimasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tummemmassa ihossa ei mitään vikaa, mutta huvittaa vähän, että ennen luovuttiin kruunusta eronneen amerikkalaisnaisen takia, mutta nykyään on ihan mahtavaa mennä naimisiin eronneen amerikkalaisen kanssa. Ja vielä vähän aikaa sitten tuli kohu, kun joku prinssi seurusteli alusvaatemallin kanssa, mutta nyt ei alusvaatteillaan seksikohtauksissa esiintynyt näyttelijä herätä mitään kohuja.
No, näin ne ajat muuttuvat. Jää tosin nähtäväksi, miten suosittu Meghanista brittien keskuudessa tulee. Briteillä on kuitenkin aika paljon patoutuneita ylemmyys/alemmuuskomplekseja amerikkalaisia kohtaan.
No hyvä vain että ajat muuttuvat, eihän noissa kohuissa ole mitään järkeä. Pääasia että rakastavat toisiaan, ettei taas tule Charles&Diana vol.2, josta kukaan ei selvinnyt ulos voittajana.
No ei se nyt ihan noin mene. Jos pääasia on rakkaus, niin kuninkaallisilla on aina ollut vaihtoehto elellä elämänsä taviksena rakastamansa ihmisen kanssa. Kukaan ei sitä ole kieltänyt.
Mutta kuninkaalliset saavat kohtuu helpolla elää makeaa elämää veronmaksajien kustannuksella (poikkeuksena kuningattaren tapaiset, jotka paiskivat töitä vuosikymmeniä ja ottavat työnsä vakavasti). Vaatimuksia ei ole kovin monta, ja yksi niistä harvoista vaatimuksista on se, että monarkia ylläpitää itseään pariutumalla ja lisääntymällä sopivien puolisojen kanssa.
En nyt kommentoi sitä, miten sopivia tai epäsopivia Meghan ja Kate ovat. Mutta vaatimus siitä, että valikoi puolisonsa tarkkaan, on aika pieni vaatimus kuninkaalliselta. Ja tosiaan, jos suunnaton rakkaus ajaa kaiken yli, kukaan ei ole sitä ennenkään kieltänyt. Ei ole mitenkään epäreilua tai kohtuutonta, että kaikkea ei voi saada.
Tai no, nykyään näemmä voi :)
Vierailija kirjoitti:
Sekä Prinsessa Margaret että Windsorin herttua kääntyvät haudoissaan. :( Häpeällistä. Surkeaa että tuollainen liitto sallitaan.
Ai millä perusteella kääntyvät? Ko. henkilöt eivät kyllä eläessään olleet niitä ns. moraalisen käytöksen ja monarkian tiukan esikuvia, vaan päin vastoin. Luulisi paremminkin, että he olisivat hyvillään kun ajat muuttuvat inhimillisempään suuntaan ja kuninkaallisetkin saavat valita sellaiset puolisot joiden kanssa ovat itse onnellisia.
no jos kiinnostaa tietää, niin englannissa tiedetään että PIPPALA Ja HARRYLLÄ OLI ROMANSSI, ja aika vakavakin, mutta hovi, Pippan ja Katen ÄITI tuli väliin, ja kielsi, samoin William esti ja kate myös sen suhteen etenemisen !TÄMÄ ON TOTTA mutta salattu julkisuudelta.
olisihan se ollut hieman noloa (ja oikeastaan insesti) jos suvusta naidaan lankousavioliittoja. Suku on suku, jote insesti!