Ärsyttää suunnitelma jo 1 km/h ylinopeudesta sakottamisesta ja uudet kameratolpat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tuon vertaa pysty hahmottamaan nopeutta katsomatta mittariin, ni ehkä olis parempi vaan pysyä poissa auton ratista

Useimmat mittarit heittää 3-6km/h ja kaikilla ei ole niitä vakionopeudensäätimiä.

Ajat mittarin mukaan niin et ainakaan aja ylinopeutta. Mittarit näyttää yleensä enemmän kuin todellinen nopeus. Toisin päin on laitonta.

Tämä on taas täysin idioottimainen esitys, eli ei siis yllätä.

A) Mittarit eivät ole absoluuttisen tarkkoja

B) poliiseilla ei ole riittäviä resursseja tällaisen valvontaan

C) pahentaa entisestään jarruttelua kameratolppien kohdalla. Jo nyt osa hidastaa vauhtiaan paljon alle nopeurajoituksen kameran kohdalla.

Tein tänään testin: GPS päälle ja hälyttämään kilometrin ylityksestä, ja vielä vakkari peliin mukaan. Ajelin rauhallista pikkutietä, jossa nopeus vaihtelee alun 40km aina 80km.  Menomatkan ajoin mittarin mukaan tasan rajoituksen verran, takaisin päin hieman alle. Tulos: jatkuva GPS:n hälyttely, ja vauhdin nousu 1-7km/h joka kurvissa ja alamäessä - puhumattakaan puskurissa roikkuvista kanssa-autoilijoista. Pitäisi ajaa selkeästi alle nopeusrajoituksen (n. 5-10km), jolloin on mukavasti tientukkeena, eikä ajaminen taatusti ole turvallista, kun vahtii mittaria ja joku on koko ajan ohittamassa. Onneksi tuo 1km sakotus ei tule voimaan, pysyy liikenne joustavana ja turvallisempana, kun pystyy seuraamaan liikennettäkin, eikä vain mittaria. Ja tähän vielä että olen ajanut 32 vuotta ilman yhtäkään sakkoa, huomautusta tai edes pientä peltiosumaa.

Liika säätely aiheuttaa vain ongelmia. Lisää byrokratiaa ja järjestelmä vain hidastuu. Nyttenkin on jo liikaa tehty liikenteen sulavuuden hankaloittamiseksi, ja perusteet ovat erittäin hatarat. Turvallisuudella perustellaan mutta onnettomuuksista erittäin marginaaliosa aiheutuu jostain 10 kmh nopeusylityksestä.

Myös totesin ystäville ettei enään ole kaukana se että rikkeitä aletaan jo lähettää jo satunnaisesti rikkeettömille autoilijoille jolla tehokkain pelottelu kampanja.Tosin tuota kutsuttaisiin jollakin aivan muulla nimikkeellä ja verhoiltu lapsiin yms.liittyväksi jollei rahaa kerry tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä koukkaan aina peltipoliisin kohdalla vasemmalle kaistalle, jos mahdollista.

Öö.. miksi?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on nyt kokeilu menossa, kun sain tähän joskus sellaisen neuvon.

ELi ajoin toukokuussa miehen nimissä olleella autolla kamera-autoon ja kun lappu tuli, niin merkkasin miehen puolesta että en ajanut, en tiedä kuka oli. Mun nimissä tuli lappu mennä tunnistamaan laitokselle, no en mennyt (kun "unohdin"). Vähän ajan päästä tuli toinen lappu. Hitsi kun sekin aika pääsi unohtumaan.

Nyt ei ole lappuja tullut. Joku sanoi, että vuoden ne jaksaa koittaa, sitten se siirtyy ratkaisemattomiin arvoituksiin. Tulkoon hakemaan kotoa, jos on niin tähdellistä.

Minäkin ajoin kameraan miehen autolla. Kiltisti maksoin, kun siinä oli sen verran kovat ukaasit.

Ne laittaa nyt valtavasti peltipoliiseja. Kohta on kamera joka paikassa.

Asun nyt Turussa ja vien kahdeksan aamuina lapset kouluun. Koulumatkalla on 3 tolppaa rakenteilla! Siis Turun alueella, ei missään maanteillä. Kouluun on matkaa 7 km.

Olen paljon Tampereella. Siellä ei ole samaa hulluutta VIELÄ.

Tää tulee kaikkialle. Parin kilsan välein tolpat kaupungissa.

Joo, Turkuun on asennuksessa valtavasti peltipoliiseja. Kohta näin on muissakin kaupungeissa.

Siinä sitten vahdit Onko milloinkin 30, 40 vai 50 ja muistelet, oletko jollain aluenopeusrajoitusalueella.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan noi hölmöt tajunnet laskea, että kun pudotetaan nopeuksia, varmaan jotain -5km/h, bensankulutus vähenee ja valtion tulot tippuvat siltä osin?

Vähän veikkaan että 30-40km alkaa olla siinä ja siinä että moni, etenkin pienitehoisella ajava, käyttää mieluummin liian pientä vaihdetta (2-3) kuin jurnuttaa juuri ja juuri vetävällä vaihteella (3-4). Sinänsä taloudelliset uudet pienet bensaturbot kun vaatii sen 1500rpm että vääntävät, eli koko homma pilattaisiin pakottamalla kuskit huudattamaan liian pientä vaihdetta 2000rpm, mikä nostaisi kulutusta selvästi.

Tällä olikin vaan tarkoitus saada rahaa.

Jatkossa ilmeisesti myös sakko tulee rekkarin perusteella ja kuskia ei edes kuvata. Tällaista suunnitelmaa on. Aika hankalaa sen kannalta, että kuka menettää korttinsa kolmannesta ylinopeudesta autolla, jota käyttää perheessä kuka vaan. (vanhemmat ja pari lasta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tuon vertaa pysty hahmottamaan nopeutta katsomatta mittariin, ni ehkä olis parempi vaan pysyä poissa auton ratista

Useimmat mittarit heittää 3-6km/h ja kaikilla ei ole niitä vakionopeudensäätimiä.

Ajat mittarin mukaan niin et ainakaan aja ylinopeutta. Mittarit näyttää yleensä enemmän kuin todellinen nopeus. Toisin päin on laitonta.

Itse ajan 10-20 km/h yli rajoituksen muun liikenteen mukana.

Voi olla laitonta mutta se ei vahingoita ketään.

Italiassa olen ajanut moottoritiellä yli 30 km/h ylinopeudella poliisiauton ohi eikä heitä kiinnostanut tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tällä olikin vaan tarkoitus saada rahaa.

Jatkossa ilmeisesti myös sakko tulee rekkarin perusteella ja kuskia ei edes kuvata. Tällaista suunnitelmaa on. Aika hankalaa sen kannalta, että kuka menettää korttinsa kolmannesta ylinopeudesta autolla, jota käyttää perheessä kuka vaan. (vanhemmat ja pari lasta)

Ei kukaan koska pienet nopeussakot muutetaan liikennevirhemaksuksi eikä se vaikuttaisi ajokorttiin. Vähän samoin kun parkkisakot ei nyt vaikuta ja ne kohdistuu auton omistajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä olikin vaan tarkoitus saada rahaa.

Jatkossa ilmeisesti myös sakko tulee rekkarin perusteella ja kuskia ei edes kuvata. Tällaista suunnitelmaa on. Aika hankalaa sen kannalta, että kuka menettää korttinsa kolmannesta ylinopeudesta autolla, jota käyttää perheessä kuka vaan. (vanhemmat ja pari lasta)

Ei kukaan koska pienet nopeussakot muutetaan liikennevirhemaksuksi eikä se vaikuttaisi ajokorttiin. Vähän samoin kun parkkisakot ei nyt vaikuta ja ne kohdistuu auton omistajalle.

Ei kai valtion varkaat nyt kultamunia munivaa kanaa päähän potki! Jos kortti otetaan vaikkapa kuukaudeksi pois, on yksi ryöstettävä kuukauden poissa. Tämä on törkeydessään aivan hävytöntä! Auto kuuluu lain mukaan kotirauhan piiriin, kuka antoi oikeuden valtiolle kuvata aluetta, joka kuuluu kotirauhan piiriin?  Me maksamme omasta kukkarosta ne laitteet joita käytetään meidän kotirauhan salakuvaamiseen, ja meidän omaisuuden täysin väärään ryöstämiseen! Eivätkä ihmiset ymmärrä yhtään mitään. Jos ihmisillä olisi vähääkään rohkeutta, tällaiselle sanottaisiin ehdoton EI!!! En ymmärrä niitä luusereita, jotka ovat rahanhimo silmissä olleet asentamassa näitä tolppia, pienen tilipussinsa tähden. Asentamassa rahan tähden laitteita, jotka valvovat myös omaa itseä, ja tekevät omasta elämästä hankalaa, sekä mahdollistavat itsensä ryöstämisen. Aivan käsittämätöntä lyhytnäköisyyttä!

Jos tuo tulee niin hinaan nopeusrajoitus -10km/h vauhdilla etten varmasti saa sakkoa.

Kamerat olisi hyviä jos ne valvoisivat esimerkiksi vaarallisia risteyksiä ja suojateitä joiden kohdalla kaahataan. Nythän suurin osa on keskellä korpimaata "liikenneturvallisuutta parantamassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä koukkaan aina peltipoliisin kohdalla vasemmalle kaistalle, jos mahdollista.

Öö.. miksi?

Koska kamers ei näe sinne, tai ei ainakaan ennen nähnyt kun tuota tuli enemmänkin harrastettua. Eli yöaikaan tyhjällä tiellä niin paljon vauhtia kuin autoa kulkee, ja kameroiden kohdalla vastaantulijoiden kaistalle.

Eipä tuo varsinaisesti haittaa, kun käytän autoa lähinnä nurkissa pyörimiseen, enkä tarvitse sitä työssäni. Ajan vain suosiolla 10km/h alinopeutta, että jää riittävästi toleranssia. Polttoainetta säästyy ja kaikkia vituttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on nyt kokeilu menossa, kun sain tähän joskus sellaisen neuvon.

ELi ajoin toukokuussa miehen nimissä olleella autolla kamera-autoon ja kun lappu tuli, niin merkkasin miehen puolesta että en ajanut, en tiedä kuka oli. Mun nimissä tuli lappu mennä tunnistamaan laitokselle, no en mennyt (kun "unohdin"). Vähän ajan päästä tuli toinen lappu. Hitsi kun sekin aika pääsi unohtumaan.

Nyt ei ole lappuja tullut. Joku sanoi, että vuoden ne jaksaa koittaa, sitten se siirtyy ratkaisemattomiin arvoituksiin. Tulkoon hakemaan kotoa, jos on niin tähdellistä.

Minäkin ajoin kameraan miehen autolla. Kiltisti maksoin, kun siinä oli sen verran kovat ukaasit.

Stupid you!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä koukkaan aina peltipoliisin kohdalla vasemmalle kaistalle, jos mahdollista.

Öö.. miksi?

Koska kamers ei näe sinne, tai ei ainakaan ennen nähnyt kun tuota tuli enemmänkin harrastettua. Eli yöaikaan tyhjällä tiellä niin paljon vauhtia kuin autoa kulkee, ja kameroiden kohdalla vastaantulijoiden kaistalle.

Ei se kameran näkemisestä ole kiinni vaan antureista. Näkeehän ne kaksi kaistaa nelikaistaisellakin tiellä.