Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naisille armeijapakko!
26.11.2017 |
Mun mielestä on epäreilua, että miehet joutuvat vankilan uhalla menemään armeijaan. Sen vuoksi opinnotkin myöhästyvät. Naisille se on vapaaehtoista. Jo on sukupuoli syrjintää!! Armeija pakolliseksi myös heillekin!!
Kirjoittanut: mies 24v
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisin halunnu armeijaan todellakin, mutta elämä päätti toisin. En voi parivuotiaan vauvan tai isommankaan lapsen kanssa olla vaan silleen ”äiti lähti ny, pärjäilkää”
Naisille armeijakielto. Lehdistä voi lukea että pilalle mennyt sekin paikka kun naiset päässeet sinne säätämään. Armeijauutiset on nykyään sitä samaa valitusta miten naisten on niin vaikeaa siellä olla ja toimia. Muutama sata naista ja koko laitos on heidän vuokseen sekaisin. Armeija ja sotaväki on tappamista ja ihmisten surmaamista varten eikä mikään tasa-arvofoorumi.
Vierailija kirjoitti:
Oisin halunnu armeijaan todellakin, mutta elämä päätti toisin. En voi parivuotiaan vauvan tai isommankaan lapsen kanssa olla vaan silleen ”äiti lähti ny, pärjäilkää”
Elämä harrasti puolestasi seksiä ilman ehkäisyä? Kaikenlaista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisin halunnu armeijaan todellakin, mutta elämä päätti toisin. En voi parivuotiaan vauvan tai isommankaan lapsen kanssa olla vaan silleen ”äiti lähti ny, pärjäilkää”
Ihan samalla tavalla joutuu isät eroon lapsistaan kun velvollisuus koittaa.
Parivuotias tuskin enää tissiä tarvitsee. Onhan toinen vanhempi joka pystyy hoitamaan.
Naisena kannatan oikeaa tasa-arvoa eli pakko molemmille sukupuolille. Monilta sukupuoleni edustajilta reiluus "unohtuu", jos ei itse pysty siitä hyötymään. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos armeija olisi naisille pakollinen, niin toki sinne menisin. Nyt kun se on vapaaehtoista, on vaikea itselleen perustella sinne menoa. Ihminen kun on pohjimmiltaan laiska ja mukavuudenhaluinen. Harva mieskään sinne menisi, jos ei olisi pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisin halunnu armeijaan todellakin, mutta elämä päätti toisin. En voi parivuotiaan vauvan tai isommankaan lapsen kanssa olla vaan silleen ”äiti lähti ny, pärjäilkää”
Ihan samalla tavalla joutuu isät eroon lapsistaan kun velvollisuus koittaa.
Parivuotias tuskin enää tissiä tarvitsee. Onhan toinen vanhempi joka pystyy hoitamaan.
Reilua lapselle joka on tottunu olemaan kotona äidin kanssa että äiti lähteeki yhtäkkiä puoleks vuodeks pois kotoota ja tulee joskus käymään viikonloppusin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisin halunnu armeijaan todellakin, mutta elämä päätti toisin. En voi parivuotiaan vauvan tai isommankaan lapsen kanssa olla vaan silleen ”äiti lähti ny, pärjäilkää”
Ihan samalla tavalla joutuu isät eroon lapsistaan kun velvollisuus koittaa.
Parivuotias tuskin enää tissiä tarvitsee. Onhan toinen vanhempi joka pystyy hoitamaan.
Reilua lapselle joka on tottunu olemaan kotona äidin kanssa että äiti lähteeki yhtäkkiä puoleks vuodeks pois kotoota ja tulee joskus käymään viikonloppusin?
Reilua tai ei. Edes yksinhuoltaja isä ei virallisesti saa vapautusta armeijasta.
Alkaako hahmottua miksi tämä armeija asia on epätasa-arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisin halunnu armeijaan todellakin, mutta elämä päätti toisin. En voi parivuotiaan vauvan tai isommankaan lapsen kanssa olla vaan silleen ”äiti lähti ny, pärjäilkää”
Ihan samalla tavalla joutuu isät eroon lapsistaan kun velvollisuus koittaa.
Parivuotias tuskin enää tissiä tarvitsee. Onhan toinen vanhempi joka pystyy hoitamaan.
Reilua lapselle joka on tottunu olemaan kotona äidin kanssa että äiti lähteeki yhtäkkiä puoleks vuodeks pois kotoota ja tulee joskus käymään viikonloppusin?
No kai sinä nyt vähän pidemmälle tähtäisit kun johonkin puolenvuoden miehistö hommaan, jos sinne "todellakin" haluat. Jotain kunnianhimoa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii, heti kun miehetkin synnyttää.
Odotinkin milloin joku nostaa tän esille. Ei naisen ole edes mikään pakko synnyttää! Itseppähän pentunsa haluavat. Et saa naisena vankilatuomiota, jos et hanki lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on vaa niin laiskoja ja huonokuntoisia, nii ei niistä ois armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos armeija olisi naisille pakollinen, niin toki sinne menisin. Nyt kun se on vapaaehtoista, on vaikea itselleen perustella sinne menoa. Ihminen kun on pohjimmiltaan laiska ja mukavuudenhaluinen. Harva mieskään sinne menisi, jos ei olisi pakko.
Minä olisin mennyt vapaaehtoisestikin. Kävin vapaaehtoisesti kertaamassakin useita kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii, heti kun miehetkin synnyttää.
Odotinkin milloin joku nostaa tän esille. Ei naisen ole edes mikään pakko synnyttää! Itseppähän pentunsa haluavat. Et saa naisena vankilatuomiota, jos et hanki lapsia.
Ei ole pakko, mut mistä me sit keskustellaan kun tää ongelma lakkaakin olemasta. Kohta ei oo ketään mihinkään.
Ei helvetissä. Naissotilas on yhtä iso vitsi kuin naispoliisi. Ja minä olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Sopii, heti kun miehetkin synnyttää.
Harvoin synnytys puolta vuotta kestää :D
Alue: Aihe vapaa
Onhan tuo suuri epätasa-arvo ongelma tämän päivän Suomessa.
Tarttis vaan se hyvä ratkaisu keksiä miten tätä pitäisi muuttaa.
Armeijasta ei kannata luopua kun se on ihan järkevä vakuutus olla olemassa.
Naisten pakottaminen armeijaan on huono vaihtoehto sekin.
Pieni palkka-armeija on yhtä tyhjän kanssa itänaapuria vastaan. Suuri palkka-armeija taas tulisi aivan liian kalliiksi.