Sofian ja Bean jättiasunto Lontoossa - miten varaa?
Miten ihmeessä varaa tuollaiseen asuntoon?https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorf-ja-Bea-Toivonen-esittelevat-…
Kommentit (298)
Kävisittekö yhtä rumaa keskustelua jos kyseessä olisi kaksi julkkismiestä, joilla "kallis" kämppä Lontoossa?
Mistä böndeltä ja kuinka köyhä ketjun aloittaja oikein on? Tuo on ihan tavallinen asunto ja pyörii samoissa hinnoissa kuin Helsingin vuokrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ruma, kulahtanut ja vanhanaikainen kämppä. Itse en tuollaisessa viihtyisi päivääkään. Kylppäriäkään ei ole rempattu vuosikymmeniin - nykyään UK:ssakin laitetaan rempan yhteydessä yksiotehanat sekä suihkuun että lavuaarin hanaan mutta tytöillä on edelleen erilliset hanat. Lattia huonokuntoinen, pinnat kulahtaneet, olohuone karmea eikä korjaannu edes kalusteilla.
Lontoossa eivät hintataso ja laatu kulje mitenkään käsi kädessä -tiedän, olen asunut siellä. Lisäksi vuokralaisella ei ole juuri mitään oikeuksia ja voit joutua ulos jos vuokra on pari päivää myöhässä.Artikkelissa luki, että tytöt ovat sisustaneet pienen kyppärin somaksi. Ei siellä ollut muuta kuin tylsä suihkuverho.
Olihan siellä valkoisia pesuainepulloja tarkkaan aseteltuina.
Valkoiset pesuainepullot on ihana ja raikas sisustuselementti.
Vierailija kirjoitti:
Nojuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko menee eli maitojuna ja bäck tu Suomi? Veikkaan että vuoden 2018 alussa.
Tuskin ainakaan tuota fitness hommaa tulee Suomeen enää tekemään, koska sitä voi tehdä ulkomailtakin. Toki jos joku, öö no en kyllä keksi Suomesta yhtään miestä joka Sofiaa voisi kiinnostaa, mutta kuitenkin jos täällä olisi joku sellainen mies joka alkaisi piirittää häntä, niin sitten varmaan voisi muuttaa takaisin.
Miks jonkun Suomalaisen miehen pitäisi Sofiasta kiinnostua, samanlaisia ja parempiakin on saatavilla ja etuna että on järkeä päässä eikä puhu ihan mottipäisiä.
No esim. Antero Vartia voisi olla Sofian mies (jos ei ole jo naimisissa tai homo, en tiedä hänestä tarkemmin).
Kenen kanssa Sofia on naimisissa? Luulin, että se on hetero.
Auts kirjoitti:
Sofia ja suuret puheet mutta totuus on aulaemäntä. Ei oo näistä hommista paljon lehdissä kertoillut, kiusallista.
Tower Hamletsissä voi saada ilmaista viinaa ja pillereitä aulaemäntänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia antoi joskus snäpissään ymmärtää, että muuttavat Chelseaan (eli yhdelle Lontoon kalleimmista alueista keskustan kupeessa). Oliko sieltä edes asuntoa tiedossa, kun Chelsea vaihtui lähes 20 km:n päähän Heahtrown tienoille. Onhan siellä vuokratkin varmasti viisikertaa edullisemmat.
LOL taas joku mamma joka on käynyt Lontoossa vain päiväunissaan - Chelsea on n. 5km päässä ja saman metron varrella.
Chelseassa 2 bed-kämppä olisi reilusti yli £2000 eli en ihmettele että ovat vaihtaneet vähän kauemmas.
En tajua miksi toimittaja on väittänyt Chiswickin olevan lähellä lentoasemaa, esim. Hyde Park on lähempänä.
Noin viiden mailin päässä. Ja mikä kenttä on lähempänä Hyde Parkia kuin Heathrow Chiswickiä?
Kun kerran kysyit, niin Hyde Park on suunnilleen saman etäisyyden päässä City Airportista kuin Chiswick Heathrowsta.
Aamupäivisin Chiswickin yli lentää noin 700 metrin korkeudessa olevia laskeutuvia koneita parin minuutin välein. Melua tosiaan varmaan tulee ihan reilusti.
Mun silmiin toi kyllä näyttää entiseltä kaupunginvuokra-asunnolta. Ne on usein kaksi kerroksisia ja matala katto (vert viktorian ajan asunnot). Ne on rumia, helpoja ja huonolla tuurilla osa naapureista on kaupunginvuokralaisia, eli yksinhuoltajia, deekuja ja työttömiä. Chiswick on hienoisto aluetta mutta kyllä sieltäkin löytyy huonoja lähijöitä. Jos lentokoneet kuuluu, veikkaisin postikoodiksi W4 3TE
Vierailija kirjoitti:
Mun silmiin toi kyllä näyttää entiseltä kaupunginvuokra-asunnolta. Ne on usein kaksi kerroksisia ja matala katto (vert viktorian ajan asunnot). Ne on rumia, helpoja ja huonolla tuurilla osa naapureista on kaupunginvuokralaisia, eli yksinhuoltajia, deekuja ja työttömiä. Chiswick on hienoisto aluetta mutta kyllä sieltäkin löytyy huonoja lähijöitä. Jos lentokoneet kuuluu, veikkaisin postikoodiksi W4 3TE
Hyi helvetti! Yksinhuoltajia ja muuta räkäsakkia kansainvälisten menestyjien sijaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmiin toi kyllä näyttää entiseltä kaupunginvuokra-asunnolta. Ne on usein kaksi kerroksisia ja matala katto (vert viktorian ajan asunnot). Ne on rumia, helpoja ja huonolla tuurilla osa naapureista on kaupunginvuokralaisia, eli yksinhuoltajia, deekuja ja työttömiä. Chiswick on hienoisto aluetta mutta kyllä sieltäkin löytyy huonoja lähijöitä. Jos lentokoneet kuuluu, veikkaisin postikoodiksi W4 3TE
Hyi helvetti! Yksinhuoltajia ja muuta räkäsakkia kansainvälisten menestyjien sijaan!
Tarkoitus ei muuten ollut mollata yksinhuoltajia. Lähinnä oletan tuon olevan köyhällä alueella, koska asunto on todennäköisesti (ex) kaupungin vuokra asunto
T: 288
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmiin toi kyllä näyttää entiseltä kaupunginvuokra-asunnolta. Ne on usein kaksi kerroksisia ja matala katto (vert viktorian ajan asunnot). Ne on rumia, helpoja ja huonolla tuurilla osa naapureista on kaupunginvuokralaisia, eli yksinhuoltajia, deekuja ja työttömiä. Chiswick on hienoisto aluetta mutta kyllä sieltäkin löytyy huonoja lähijöitä. Jos lentokoneet kuuluu, veikkaisin postikoodiksi W4 3TE
Hyi helvetti! Yksinhuoltajia ja muuta räkäsakkia kansainvälisten menestyjien sijaan!
Tarkoitus ei muuten ollut mollata yksinhuoltajia. Lähinnä oletan tuon olevan köyhällä alueella, koska asunto on todennäköisesti (ex) kaupungin vuokra asunto
T: 288
Ei ole. Kts. takka olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmiin toi kyllä näyttää entiseltä kaupunginvuokra-asunnolta. Ne on usein kaksi kerroksisia ja matala katto (vert viktorian ajan asunnot). Ne on rumia, helpoja ja huonolla tuurilla osa naapureista on kaupunginvuokralaisia, eli yksinhuoltajia, deekuja ja työttömiä. Chiswick on hienoisto aluetta mutta kyllä sieltäkin löytyy huonoja lähijöitä. Jos lentokoneet kuuluu, veikkaisin postikoodiksi W4 3TE
Hyi helvetti! Yksinhuoltajia ja muuta räkäsakkia kansainvälisten menestyjien sijaan!
Tarkoitus ei muuten ollut mollata yksinhuoltajia. Lähinnä oletan tuon olevan köyhällä alueella, koska asunto on todennäköisesti (ex) kaupungin vuokra asunto
T: 288
Ei ole. Kts. takka olohuoneessa.
Toi takka ei ole eläessään puita nähnyt. Oikein vanhoissa asunnoissa olohuonetta lämmitti kaasu "takka", eli lämmitin. Oletan, että se on revitty pois ja hienot raamit isketty seinään. Makuuhuoneet ja varsinkin huonekorkeus + muovi ikkunat saa mut ajattelemaan kaupungin vuokra asuntoa
Vierailija kirjoitti:
Kummasti näillä julkkiksilla vaan aina on varaa vaikka mihin vaikka eivät edes oikeita töitä tee. Vai mitä nuo mahtavat Lontoossa tehdä?
Jospa he viihdyttävät vanhempia, varakkaita herrasmiehiä?
miksi tuon sofian pitää pyllistää joka kuvassa? osaako se kävelläkkään enää normaalisti kun pitää olla rinnnat pystyssä ja pylly pystyssä? aku ankkako pitää olal koko ajan, pylly pyörii ja rinnat pystyssä ja huulet törröllä
No ei todellakaan ole mikaan UPEA kamppa. Laminaatit lattiassa ja kylpparikin heikossa kunnossa. Nayttaa et ois ex-council house. Ei missaan tapuksessa ole paikallinen 'rivitalo' (terraced house) vaan jotain 50 tai 60-luvun rakentamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmiin toi kyllä näyttää entiseltä kaupunginvuokra-asunnolta. Ne on usein kaksi kerroksisia ja matala katto (vert viktorian ajan asunnot). Ne on rumia, helpoja ja huonolla tuurilla osa naapureista on kaupunginvuokralaisia, eli yksinhuoltajia, deekuja ja työttömiä. Chiswick on hienoisto aluetta mutta kyllä sieltäkin löytyy huonoja lähijöitä. Jos lentokoneet kuuluu, veikkaisin postikoodiksi W4 3TE
Hyi helvetti! Yksinhuoltajia ja muuta räkäsakkia kansainvälisten menestyjien sijaan!
Tarkoitus ei muuten ollut mollata yksinhuoltajia. Lähinnä oletan tuon olevan köyhällä alueella, koska asunto on todennäköisesti (ex) kaupungin vuokra asunto
T: 288
Ei ole. Kts. takka olohuoneessa.
Toi takka ei ole eläessään puita nähnyt. Oikein vanhoissa asunnoissa olohuonetta lämmitti kaasu "takka", eli lämmitin. Oletan, että se on revitty pois ja hienot raamit isketty seinään. Makuuhuoneet ja varsinkin huonekorkeus + muovi ikkunat saa mut ajattelemaan kaupungin vuokra asuntoa
Mahdollista toki. Muovi-ikkunoita, on isketty vanhoihin taloihinkin, tosin. Mutta tuo ikkunoiden muoto kertoo mahdollisesti 1900-luvun talosta. Ei Victorian aikaisesta.
Sokeri isukithan maksavat tuollaisen naisten asumisen ja elämisen.
Ihan kivaa elämää oikeassa suurkaupungissa. Ihmettelen, miksi herättää aggressioita. Miksi pitäisi asua hienostoalueella? Oletteko niin tärkeilijöitä ettette alentuisi tuollaiseen tavisalueen tavisasuntoon?
Laminaatitkin lattiassa. :D On se kauheata.
Se Bean ex joka on kai taas kuvioissa asuu samalla seudulla tai ainakin on usein serkkunsa luona tuolla seudulla. En varma onko serkkunsa room mate??
Olen itsekin SW Lontoossa.