Haloo satavuotias Suomi - lapsellani ei ole varaa tilata ambulanssia
Kuulin juuri, että aikuinen lapseni ei halua tilata ambulanssia, koska se on niin kallista. Tyttäreni kertoi, ettei hän pysty hakeutumaan ensiapuun, koska se on niin kallista.
Tiedän, että hän on kirjoitellut Kelaan kahden kuukauden sairaalajaksostaan, mutta rahat eivät oikeasti riitä tähän sairastamiseen. Juuri äsken hän kertoi oireistaan ja sanoin hänelle, rakkaalle, että äiti tietenkin maksaa. Lapsi on kolmekymppinen.
Onneksi minulla on kolme tonnia säästötilillä. Olen äiti.
Haloo Suomi: herää!!!
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo jos ei oo rahaa sossu maksaa koko laskun vaikka oot 50 vuotta putkeen sairaalassa.
Sossu (jos siis toimeentulotukea tarkoitat) ei maksa pitkäaikaista sairaalahoitoa, vaan potilaan taloudellinen tilanne otetaan huomioon hoitomaksupäätöstä tehtäessä.
Kirjotinkin jos ei ole rahaa sossu maksaa ei tietenkään maksa jos on itse varaa maksaa.
Et taida vieläkään ymmärtää. Jos pitkäaikaisessa sairaalahoidossa olevalla ei ole tuloja, ei hoidosta tarvitse mitään maksaakaan, koska hoitomaksu on 85 prossaa nollatuloista eli nolla euroa. Eli millään sossulla ei ole asian kanssa tekemistä yhtään sen enempää kuin vaikka Nilsiän ABC:n perinneyhdistyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Onni kirjoitti:
Hei äiti,
Julkisten terveydenhuoltomaksuejn osalta on vuodessa maksukatto, joka on 605 tänä vuonna. Joten kuukausien sairaalamaksut eivät saa tuota ylittää.
Hei Onni, joka et näytä tietävän maksukatosta tuon taivaallista!
Tuo 605 euroa on lääkekustannusten maksukatto. Eri asia. Se terveydenhuollon asiakasmaksujen maksukatto, mihin sairaalan hoitopäivämaksut lasketaan, on 691 euroa, mutta sen täytyttyäkään sairaalahoito ei suinkaan ole maksutonta. Maksu vaihtelee eri sairaanhoitopiireissä, mutta enimmillään se saa maksukaton täytyttyä olla 22,80 euroa/hoitopäivä. Esim. HUS:ssa maksu on maksukaton ylittymisen jälkeen 17,90 euroa/hoitopäivä.
Kyllä byrokraatit keinot keksii millä sairaat ja vaivaiset saadaan kuihdutettua pois. Kelalle kirjoittelun sijaan AP:n lapsen pitäisi mennä sinne Kelan lattialle sairastumaan.
Aika järkyttävää on se että nykyään toimeentulotukikin tulee näiltä byrokraateilta. Auta armias jos oot laittanut pilkun väärään paikkaaan tai yksi päivä on unohtunut kertomuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo jos ei oo rahaa sossu maksaa koko laskun vaikka oot 50 vuotta putkeen sairaalassa.
Sossu (jos siis toimeentulotukea tarkoitat) ei maksa pitkäaikaista sairaalahoitoa, vaan potilaan taloudellinen tilanne otetaan huomioon hoitomaksupäätöstä tehtäessä.
Kirjotinkin jos ei ole rahaa sossu maksaa ei tietenkään maksa jos on itse varaa maksaa.
Menkää töihin, niin on sitä rahaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo jos ei oo rahaa sossu maksaa koko laskun vaikka oot 50 vuotta putkeen sairaalassa.
Sossu (jos siis toimeentulotukea tarkoitat) ei maksa pitkäaikaista sairaalahoitoa, vaan potilaan taloudellinen tilanne otetaan huomioon hoitomaksupäätöstä tehtäessä.
Kirjotinkin jos ei ole rahaa sossu maksaa ei tietenkään maksa jos on itse varaa maksaa.
Menkää töihin, niin on sitä rahaa!!
Juuri näin. Meillä Porvoossa on tapana, että sairaaloiden pitkäaikaispotilaat käyvät sairaalasta käsin töissä. Yksi on jopa saanut lähihoitajan paikan naapuriosastolta.
Jos ihmisen talous on oikeasti kunnon notkolla muutaman kuukauden sairaalahoitojen takia, niin perustoimeentulotuen hakemus Kelaan. Jos on omia säästöjä, ne toki katsotaan ensin tuloksi, mutta äidin säästöt eivät tähän liity. Nuo 25 euron ambulanssin tai taksimatkojen omavastuut kyllä korvataan perustoimeentulotuessa takaisin, kun taloudellinen tilanne sitä oikeasti vaatii. Myös julkisen terveydenhuollon laskut ja sairaalalaskut kaikki vaan hakemuksen liitteeksi. Asiat selvitetään ja selviävät hakemuksen ja liitteiden kautta ja omaa tilannettaan pystyy hakemukseen avaamaan. Es. miten pitkästä hoitojaksosta on kyse jne.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ne kaikki rahat sitten juoda vai??
Jos ihminen on köyhä, niin tottakai se tarkoittaa, että hän on juonut rahansa.
- ohis, köyhä, sairas, pienituloinen eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nimenomaan pitkäaikainen hoito on edullista, kun on hoito-ja lääkekatot.
Naapuri on ollut keväästä lähtien sairaalahoidossa veloituksetta ja kertoi, ettei edes ruuasta veloiteta.
Kyllä joudut maksamaan alennettua hoitomaksua myös maksukaton täyttymisen jälkeen. Lisäksi kaikki lääkkeet eivät ole Kela-korvattavia (vaikka olisivatkin käyttäjälleen välttämättömiä), joten niitä ei oteta huomioon maksukatossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisen talous on oikeasti kunnon notkolla muutaman kuukauden sairaalahoitojen takia, niin perustoimeentulotuen hakemus Kelaan. Jos on omia säästöjä, ne toki katsotaan ensin tuloksi, mutta äidin säästöt eivät tähän liity. Nuo 25 euron ambulanssin tai taksimatkojen omavastuut kyllä korvataan perustoimeentulotuessa takaisin, kun taloudellinen tilanne sitä oikeasti vaatii. Myös julkisen terveydenhuollon laskut ja sairaalalaskut kaikki vaan hakemuksen liitteeksi. Asiat selvitetään ja selviävät hakemuksen ja liitteiden kautta ja omaa tilannettaan pystyy hakemukseen avaamaan. Es. miten pitkästä hoitojaksosta on kyse jne.
Näin hiton sairaana ihmisenä kerron, että juu, Kelasta voit hakea tukea kun omat rahat ei riitä, MUTTA ja VAIKKA on oikeutettu saamaan sen taksirahan sieltä takaisin niin se ongelma on pitkälti kun saat sen joskus ja jouluna. Ehtii joillakin luottotiedot mennä jos kuluja on kamalasti. Siinäpä on sitten ilo kuntouttaa sairaan itseään kun tulevaisuus on niinkin hyvä, että ulosottoon menee kaikki.
Been there and done that. Nyt velkajärjestelyssä ja eläkkeellä. Pienimmällä sellaisella ja meinaa nytkin vene keikkua. Ja ajatelkaas tulen olemaan pummi lopun ikääni ellen ihmeparane! Onko se oikein? Onko oikein, että he ketkä eivät pysty sairastelulta eläkettään nostamaan on sossupummeja aina? Kyllä on hienosti Suomessa asiat! Oikein sairaana se tukienkin haku on työlästä ja itsellä kun ei ole tukiverkostoa eikä äitini ole vastaavanlainen ihanuus kun aloittaja. Ei ole ketään apuna.
Aina olen kaiken maksanut ensin itse pienistä rahoista ja sitten vasta voinut hakea tukea. Sairaskuluja voinut olla jopa tuhannella eurolla ja heti kun oikeus toimeentulotukeen on niin hakemuksen olen tehnyt. Siellä ne pyörittää sitä hakemusta sen lähes pari vkoa kunnes saat rahasi JOS laskema on tehty oikein. Sen parin vkon aikana on ehtinytkin tulla jo lisää sairaskuluja (lääke, taksi, sairaala, poli...) ja kun saan tuen ekoista on sekin jo takautuvaa eli kyseinen kuukausi on lopussa ellei ohi ja seuraavan kuukauden aikana saan loput ja lisää voin hakea kunnes taas olen siihen oikeutettu. Muuten kun jään 10€ plussalle niin en voi hakea päätöstä ja maksusitoumuksia ajoissa.
Aikuisiällä, nuorimman lapsen jälkeen sairastuin pahasti eli ne ns.katkaisi kamelin selän enkä enää kyennytkään töihin, kuten haaveeni oli lasten jälkeen tehdä.
Mies sairastui henkisesti ja tuli ero jo ekasta sairaudesta (meinasin kuolla). Eipä ole lapsistaan huolehtinut. Sitä se on kun ei saatu koskaan edes kodinhoitajaa hetkeksi kun pienintä veimme sairaalaan ja meidän piti olle siellä mukana päivät. Ei edes mies ehtinyt töihin kun en selviytynyt arjesta. Meistä tekemällä tehtiin pummeja.
Olen hakenut tukiperhettäkin viisi vuotta, emmekä ole saaneet. En ole saanut edes lasusta apua kun lapseni ei sinne kuulu. Vammaishuolto taas ei lapsistani ole kiinnostunut eli eivät auta jos en pääse sängystä ylös niin kukaan ei anna edes pakkaseen valmiiksi tehtyä ruokaa lapsilleni, joista nuorin 6v. Kun se ei kuulu avustajan tehtävään. Siksi en avustajaa ota meille kun ei siitä ole oikeasti minulle mitään iloa. Tuossa vaan jutteli ja soitteli omia asioitaan, kertoili muista potilaista ja huusi puheluideni päälle. Eli jos minun tulisi lähteä ykskaks sairaalaan niin ei ole muuta kuin lasun päivystys. Ei voi avustaja jäädä lasten kanssa katsomaan josko pääsisin kotiin samana päivänä. Ei ole lastenhoitajaa kuka rientäisi sellaisessa apuun. Tukiperheeltäkään ei voi kysyä mahtuisiko lapset hetkeksi heille kun ei sellaista ole. Huoli on iso kun pienellä on diabetes ja jos joudun sairaalaan niin en voi jäädä paikalle opastamaan lapsen hoitoa. Tästä ovat lastenpolilla vihoissaan.
On näitä. Ei edes mahdu tänne...
Matuille tilataan ambulanssit mutta sen yli rahat ei riitä. Tarttis lainata ulkomailta enempi.
Hätänumeroon soittaminen on ilmaista ja ambulanssikyyti maksaa enintään 25€.
Kai lapsesi on sentään ymmärtänyt ottaa talteen kaikki kuitit sairauskuluistaan, myös matkoista. Nyt eletään jo marraskuun loppua ja maksukatot alkavat olla täynnä paljon sairastavilla.
Huonompi homma on tammikuussa niillä, jotka joutuvat silloin ostamaan kalliit lääkkeet, kun joulukuussa on ollut vielä sen verran jäljellä, että ei ole saanut ostetuksi loppuvuoden "melkein ilmaisia", eli 2,50 euron ostokertahinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nimenomaan pitkäaikainen hoito on edullista, kun on hoito-ja lääkekatot.
Naapuri on ollut keväästä lähtien sairaalahoidossa veloituksetta ja kertoi, ettei edes ruuasta veloiteta.
Kyllä joudut maksamaan alennettua hoitomaksua myös maksukaton täyttymisen jälkeen. Lisäksi kaikki lääkkeet eivät ole Kela-korvattavia (vaikka olisivatkin käyttäjälleen välttämättömiä), joten niitä ei oteta huomioon maksukatossa.
Toimeentulotuessa huomioidaan kaikki lääkärin määräämät lääkkeet. Vähän lääkkeitä käyttävän ei edes kannata ostaa reseptillä sellaisia lääkkeitä, joita saa halvemmalla ilman sitä.
Ambulanssia ja kelataksia ei makseta siinä heti vaan niistä tulee lasku jälkikäteen, ja sen voi laittaa toimeentulotukihakemukseen.
Elämä maksaa. Se pitää ottaa huomioon ennen kuin puskee lapsia maailmaan.
Yksi pihiksi tiedetty tuttava yritti joskus esittää, että ambulanssilasku vie suurinpiirtein vararikkoon. Lopulta soitin terveyspalvelujen neuvontaan kysyäkseni tuleeko ambulanssikyydistä lasku. Eivät osanneet sielläkään vastata mitään.
Voisiko joku lanssikuski tai asiasta paremmin tietävä nyt kertoa. Olettaisin että ambulanssi tulee paikalle esim. kun henkilö on saanut infarktin tai ollut onnettomuudessa, eikä siinä vaiheessa mietitä, mitä se kyyti maksaa vaan toimitetaan henkilö pikaisesti sairaalahoitoon. Kyse ei siis voi olla siitä, että henkilö jätettäisiin henkihieverissä tienposkeen, koska ei sattumoisin ole "varaa" ambulanssiin.
Olettaisin että ambulanssi ei yleensä ota kyytiin, jos henkilö kykenee omin jaloin kävelemään tai tilaamaan taksin hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo jos ei oo rahaa sossu maksaa koko laskun vaikka oot 50 vuotta putkeen sairaalassa.
Sossu (jos siis toimeentulotukea tarkoitat) ei maksa pitkäaikaista sairaalahoitoa, vaan potilaan taloudellinen tilanne otetaan huomioon hoitomaksupäätöstä tehtäessä.
Kirjotinkin jos ei ole rahaa sossu maksaa ei tietenkään maksa jos on itse varaa maksaa.
Menkää töihin, niin on sitä rahaa!!
Oon töissä vaan ei ole rahaa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi pihiksi tiedetty tuttava yritti joskus esittää, että ambulanssilasku vie suurinpiirtein vararikkoon. Lopulta soitin terveyspalvelujen neuvontaan kysyäkseni tuleeko ambulanssikyydistä lasku. Eivät osanneet sielläkään vastata mitään.
Voisiko joku lanssikuski tai asiasta paremmin tietävä nyt kertoa. Olettaisin että ambulanssi tulee paikalle esim. kun henkilö on saanut infarktin tai ollut onnettomuudessa, eikä siinä vaiheessa mietitä, mitä se kyyti maksaa vaan toimitetaan henkilö pikaisesti sairaalahoitoon. Kyse ei siis voi olla siitä, että henkilö jätettäisiin henkihieverissä tienposkeen, koska ei sattumoisin ole "varaa" ambulanssiin.
Olettaisin että ambulanssi ei yleensä ota kyytiin, jos henkilö kykenee omin jaloin kävelemään tai tilaamaan taksin hoitoon.
Silloin tulee lasku lanssista, kun sillä mennään sairaalaan tai vastaanotolle. Kun potilas on ensin otettu oman kunnan terveyskeskuksessa vastaan ja maksaa siellä käyntimaksun, ei ambulanssikyytiä tarvitse maksaa, jos sieltä lähetetään toiseen sairaalaan.
Lasku tulee siis jälkikäteen.
Onneksi näille paperittomille ei tässäkään ole ongelmaa.
Kontulan mukaan ongelma on siin ettei niille haluta antaa rahaa puhtaana käteen.
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että ambulanssi ei yleensä ota kyytiin, jos henkilö kykenee omin jaloin kävelemään tai tilaamaan taksin hoitoon.
Väärin arvattu. On monta syytä mennä kävellen ambulanssiin. Näin vauvalehden palstalla mainittakoon mm. synnytys. Minun käskettiin kävellä omin jaloin siksi, että oli niin ahtaat tilat ettei paarien kanssa sopinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että ambulanssi ei yleensä ota kyytiin, jos henkilö kykenee omin jaloin kävelemään tai tilaamaan taksin hoitoon.
Väärin arvattu. On monta syytä mennä kävellen ambulanssiin. Näin vauvalehden palstalla mainittakoon mm. synnytys. Minun käskettiin kävellä omin jaloin siksi, että oli niin ahtaat tilat ettei paarien kanssa sopinut.
Ohis.Synnytys ei ole syy lanssikyytiin. Kyllä, on poikkeuksia, kuten syöksysynnyttäjä Lapin metsässä ja vedet menneet eikä vauva laskeutunut, mutt synnytys ei ole syy lanssikyytiin.
Jos olet oikeasti varaton, ei kannata yhtään epäröidä heittäytyä yhteiskunnan turvaverkkoon. Jossain vaiheessa tietyn rajan ylitettyään, varattomuutesi muuttuu sinun ongelmastasi viranomaisten ongelmaksi.