Huh huh 40% -ita-helsinginstä vain peruskoulun varassa.... arvataa mitä tästä seuraa...
Uutinen tänään, Karut luvut Itä-Helsingistä: 40 prosenttia parikymppisistä pelkän peruskoulun varassa....
Arvatkaa mitä tästä seuraa..... ei mitään tietenkään.... virallinen totuus
Espoon metro on tukittava....
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivopesua, väkivaltaa ja itsemurhapommittajia. Suomen armeijan olisi hyvä eristää kehä 3 sisäpuolinen alue ja estää mädätyksen leviäminen muualle.
Joo, raja kehä 3:lle ja raja kiinni. Kaikki tulonsiirrot landelle lakkautettava. Kehä 3 sisäpuolisille oikeus päättää mistä työvoimansa palkkaavat - ei maakuntien laiskoille syöttiläille.
Eih. Asun Vantaalla mutta kolmosen ulkopuolella. Päästäkää meidät mukaan, en halua jäädä junttilan puolelle.
Jos tehdään tällaisia aloituksia, niin lähdettä mukaan, kiitos! 40 % kuulostaa epäuskottavan suurelta.
Onhan tuo itä jo melkoista ghettoa ollut jo pitkään. Koulutetut ja yhtään parempituloiset muuttavat pois viimeistään siinä vaiheessa kun lapsille pitää löytää koulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai luulin, että siellä olisi 40% ilman suomalaista peruskoulutusta.
Väärin luultu.
Miksi Kontulassakin asuinneliö maksaa enemmän kuin Kouvolan "hienostoalueella"?
Helsinki on Helsinki. Jos pitäisi valita asuisin mielummin Kontulassa kuin Kouvolassa.
Aika uskomatonta, siis Suomessa, vuonna about 2020, maailman korkeiten koulutetussa maassa, taisi Suomen 100 historian koulutus huippu olla ja mennä.
Tosin asuin 90 luvulla Tukholmassa ja kukaan päättäjä tai polittikko ei nähnyt mitä tuleman pitää ei kukaan, aina puhuttiin työvoimapulasta joka juuri tulossa. Nyt missään Tuhkolman lähiöissä ei asua alkuperäisiä ruotsalaisia, ei ole edes bensaasimia, ei kauppoja, ei pankkeja, ei mitään....
2030 Suomen Itähelsinki on samanlainen kuin on nyt Tuhkolman esikaupungit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän kuplassa ap asuu? Mitä luulet minkä värisiä on yli puolet Itä-Helsingin koulujen oppilaista? Näitä värikkäämpiä ei koulukäynti kiinnosta ja aika harva heistä etenee yliopistoon.
Poikia ei kiinnosta, tyttöjä on lukiossa ja yliopistossa paljon.
Itseasiassa eihän tästä ole montaa vuotta, kun oltiin huolissaan siitä, että tytöt jää kotiin peruskoulun jälkeen, kun perhe pakottaa. Miksei muuten feministit nosta tästä äläkkää? Tytöt pakotetaan kotiin äidin avuksi ja syrjään yhteiskunnasta... ja avioitumaan kovin nuorena.
Itse käytän tässä asiassa ns. huivi-indeksiä. Mitä nuorempana tytölle laitetaan hunto, sitä heikompi hänen kielitaitonsa ja koulumenestys on. Sitä varmemmin jää kotiin erityisopetusputken jälkeen. Ja tällä ei ole tekemistä edes sen kanssa, onko syntynyt Suomessa vai ei. Kertoo enemmänkin perheestä, jos pitää jo 7-vuotiaana peittää itsensä.
Vaatisi liikaa konkreettisia toimia valtion tasolta eli asioille pitäisi tehdäkin ja voitaisiin tehdä jotain. Nyt voidaan tyytyä pelkkiin puheisiin nuorisotakuista yms. ja ne ovat täysin kuntien vastuulla.