Lue keskustelun säännöt.
Onko YLEn juontaja Sean Ricks kilttimies? Harrastanut seksiä vain nykyisen vaimonsa kanssa
24.11.2017 |
Näin sanoi illan Perjantai-ohjelmassa.
Ikää on kuitenkin 33-34.
Malliesimerkki kilttimiehestä?
Kommentit (26)
Symppiksen oloinen tyyppi, voisin ottaa lakanoihini jos vaimo tukehtuu kuivattuihin aprikooseihin. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat varmaan molemmat vähän kilttimiehiä.
Se toinen juontaja on kuitenkin ehkä minusta vielä kilttimiehempi. Hän aina vitsailee sarkastisesti huonolla naisonnellaan.
Sean Ricks ei voi olla hc-kilttimies jos on kuitenkin naimisissa.
Ennen personallisuushäiriöisten tosi-TV -julkkisten ja muiden seksuaalihysteerikkojen esiinmarssia tuollainen ei ollut mitenkään ihmeteltävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallakos on paremmat panotaidot? Semmonen jännämies joka nussii kaks kertaa viikossa eri naisia ja aina vaan yhden kerran vai sitten kilttimies joka rakastelee naistaan jokapäivä?
Vierailija kirjoitti:
Ovat varmaan molemmat vähän kilttimiehiä.
Se toinen juontaja on kuitenkin ehkä minusta vielä kilttimiehempi. Hän aina vitsailee sarkastisesti huonolla naisonnellaan.
Sean Ricks ei voi olla hc-kilttimies jos on kuitenkin naimisissa.
Ricks lienee KTM tai AKTM eli keskitason mies tai alemman keskitason mies. Eksoottisempi ulkonäkö kuitenkin lisää naisten mielenkiintoa jonkin verran.
Sen sijaan toinen juontaja Pekka Vanhanen muistuttaa hieman stereotyyppistä alemman tason miestä: harmaa habitus, hintelä ruumiinrakenne, hieman älykköasenne, itseironinen ja sarkastinen suhtautuminen asioihin, humanisti (lukenut pääaineeneen historiaa tai kirjallisuutta, en muista kumpaa). Hänhän myös vitsailee toisinaan omalla naisonnellaan. On helppo kuvitella, että Vanhanen ei lukiossa tai yliopistossa ollut niitä tavoitelluimpia poikamiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilttimies? Sean ei vaikuta tyypiltä, joka menee yksin kotiin ja avaa huurteisen... Seksikokemuksia voi kuka vain liioitella tai vähätellä, oikean totuuden tietää yksilö vain itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat varmaan molemmat vähän kilttimiehiä.
Se toinen juontaja on kuitenkin ehkä minusta vielä kilttimiehempi. Hän aina vitsailee sarkastisesti huonolla naisonnellaan.
Sean Ricks ei voi olla hc-kilttimies jos on kuitenkin naimisissa.
Ricks lienee KTM tai AKTM eli keskitason mies tai alemman keskitason mies. Eksoottisempi ulkonäkö kuitenkin lisää naisten mielenkiintoa jonkin verran.
Sen sijaan toinen juontaja Pekka Vanhanen muistuttaa hieman stereotyyppistä alemman tason miestä: harmaa habitus, hintelä ruumiinrakenne, hieman älykköasenne, itseironinen ja sarkastinen suhtautuminen asioihin, humanisti (lukenut pääaineeneen historiaa tai kirjallisuutta, en muista kumpaa). Hänhän myös vitsailee toisinaan omalla naisonnellaan. On helppo kuvitella, että Vanhanen ei lukiossa tai yliopistossa ollut niitä tavoitelluimpia poikamiehiä.
Onpa typerää arvioida ihmisiä tuolla tapaa. Sean vaikuttaa mukavalta ja iloiselta ihmiseltä, sen lisäksi on ihan hyvännäköinen. Hänellä olisi varmasti paljon ottajia, vaikka ei olisi julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat varmaan molemmat vähän kilttimiehiä.
Se toinen juontaja on kuitenkin ehkä minusta vielä kilttimiehempi. Hän aina vitsailee sarkastisesti huonolla naisonnellaan.
Sean Ricks ei voi olla hc-kilttimies jos on kuitenkin naimisissa.
Ricks lienee KTM tai AKTM eli keskitason mies tai alemman keskitason mies. Eksoottisempi ulkonäkö kuitenkin lisää naisten mielenkiintoa jonkin verran.
Sen sijaan toinen juontaja Pekka Vanhanen muistuttaa hieman stereotyyppistä alemman tason miestä: harmaa habitus, hintelä ruumiinrakenne, hieman älykköasenne, itseironinen ja sarkastinen suhtautuminen asioihin, humanisti (lukenut pääaineeneen historiaa tai kirjallisuutta, en muista kumpaa). Hänhän myös vitsailee toisinaan omalla naisonnellaan. On helppo kuvitella, että Vanhanen ei lukiossa tai yliopistossa ollut niitä tavoitelluimpia poikamiehiä.
Sinun päätelmät eivät voisi enempää mennä metsään.
Vierailija kirjoitti:
Kummallakos on paremmat panotaidot? Semmonen jännämies joka nussii kaks kertaa viikossa eri naisia ja aina vaan yhden kerran vai sitten kilttimies joka rakastelee naistaan jokapäivä?
Mitäpä jos Jonne hankkisit oman elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole! Kilttimies on sellainen, joka ei ole saanut vielä kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat varmaan molemmat vähän kilttimiehiä.
Se toinen juontaja on kuitenkin ehkä minusta vielä kilttimiehempi. Hän aina vitsailee sarkastisesti huonolla naisonnellaan.
Sean Ricks ei voi olla hc-kilttimies jos on kuitenkin naimisissa.
Ricks lienee KTM tai AKTM eli keskitason mies tai alemman keskitason mies. Eksoottisempi ulkonäkö kuitenkin lisää naisten mielenkiintoa jonkin verran.
Sen sijaan toinen juontaja Pekka Vanhanen muistuttaa hieman stereotyyppistä alemman tason miestä: harmaa habitus, hintelä ruumiinrakenne, hieman älykköasenne, itseironinen ja sarkastinen suhtautuminen asioihin, humanisti (lukenut pääaineeneen historiaa tai kirjallisuutta, en muista kumpaa). Hänhän myös vitsailee toisinaan omalla naisonnellaan. On helppo kuvitella, että Vanhanen ei lukiossa tai yliopistossa ollut niitä tavoitelluimpia poikamiehiä.
Onpa typerää arvioida ihmisiä tuolla tapaa. Sean vaikuttaa mukavalta ja iloiselta ihmiseltä, sen lisäksi on ihan hyvännäköinen. Hänellä olisi varmasti paljon ottajia, vaikka ei olisi julkisuudessa.
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta mukavat ja iloiset miehet eivät vain yleensä ole niitä halutuimpia miehiä. Ihan hyvännäköinenkin hän on, mutta miehen haluttavuus ei perustu niinkään ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Sean Ricksin tyyppinen mies haluaisi pelkkää seksiä, niin pitäisi tyytyä oman tasoiseen tai huonompi tasoiseen naiseen. Varmaan olisi suht helppoa saada sen tasoiselta naiselta, kuin nyt vaikkapa se polyamorisen suhteen Paula. Mutta jos tyytyy vähempään kumppanimäärään, niin voi saada yhden laadukkaamman.
Sean Ricks on jo nimeltään ja ei-suomalaiselta ulkonäöltään suomalaisten naisten keskuudessa jännämies.
Seanilla on ollut varmaan vähän huono itsetunto nuorempana. Omien puheidensa mukaan taistellut myös ylipainon ja kehonsa hyväksymisen kanssa. Eli hän ei ehkä ole itse ollut kovin aloitteellinen ja itsevarma naisasioissa, jos on pelännyt valmiiksi torjuntaa. Vasta kun saanut enemmän itsetuntoa, niin onkin sitten napannut suoraan itselleen sen vaimoaineksensa? Vaikuttaa tosin sen verran fiksulta kaverilta, että kyllä hänestä varmaan useampikin nainen olisi ollut kiinnostunut painosta huolimatta... Itsetunto-ongelmat ovat se suurempi paha, kuin ylimääräiset kilot.
Selvä kaappihomo. Vaimo kulissina ja takaraivossa pakottava tarve imeä meisseliä.
Kiltti on. Hillitön kontrasti verrattuna siihen kyläpyörään joka oli vieraana. Joku kimittävä vänkääjä joka oli jakanut toosaa 50:lle ukolle.
Siis omg vähän noloo :DD